» Обновления для Microsoft Windows XP, часть 2

zg

Цитата:

так что если кто-то хочет сидеть на sp1+все фиксы, его полное право

[off] Некоторые? используя своё полное право, до недавних пор в инет из-под мастдая выползали.
На dial-up, кстати, это получалось быстрее, чем из-под XP SP2 [/off]

ребят подсобите с проблемой,
ХР SP2 32x стоит на иттел коордва доо, 2х512МБ,200Г веник, модель матери не помню точно асус,
проблема такая :
поставил сп2, накатил все критические апдейти для сп2,
поставил касперского 6,0,114 вроде так, обновился
все работало нормально.
После того как посидели в нете, поймали вируса, причем у касперского исчезли все менюшки, тоесть когда его открываешь видишь белое окно.
коекак удалил касперского поставил NOD32, обновился, все работает но!!
Отрываю оперу, нажимаю скачать файл, высвечиваеться сохранить кал или запустить, выбираю сохранить, и в этот момент комп вешается напроч... не реагирует ни начто, после пару перезакгрузок (клавиша ресет), эта проблема исчезла..
Вчера барт пытался записать диск, при нажатии окна добавить, коп зависает напроч...
Что за фигня такая и как ее мона вылечить.
В играх тестах комп работает как ему положено, Вчера запокавал 5гигов музыки и распокавал обратно никаких проблем небыло.
помогите плиз.

andru24
ИМХО твой пост не свосем в тему ветки.

Судя по описанию, проблемы с железом: протестируй память, винт, для начала.

Цитата:

Неофициальные пост-сервис-паки:
RU

А есть ли информация, аналогичная той что в шапке только для ENG, (XP2 VLK)

eGorZ

Цитата:

этот номер не прокатит - в SP2 вошло весьма приличное число заплаток, которые были выпущены как технические апдейты и в широкую публику не выкладывались.

речь шла не про установку на sp1 заплаток для sp2. про технические апдейты я вкурсе. для sp1 они тоже выходили до недавнего времени. вот пример возрастом ровно пол года. есть и для sp2 и для sp1.

Цитата:

Ядро SP2 здорово отличается от SP1

а как-то конкретнее?

я ж не против сервис паков. даже наоборот, бетки ставлю, rc. на некритичные машины. но если человек спрашивает про заплатки к sp1, то говорить, что установка sp2 для него единственный путь — неккоректно на мой взгляд. может у него программа есть, использование которой приносит ему штуку баксов в день и при этом под sp2 она не работает.


Цитата:

Очень многие программы, которые под SP1 работали, под SP2 просто не могут быть запущены.

именно. поэтому переход на sp2 для кого-то невозможен

zg
ИМХО, если с тачки в инет не ходят, и всё пользователя устраивает, то и пусть себе на SP1 работает, а про секьюрити-апдейты просто забудет.

Цитата:

Неофициальные пост-сервис-паки:
пакет содержит критические апдейты, вышедшие после SP2 и по 15.02.2007

Когда можно ожидать ЭТО с мартовcкими критическими апдейтами ?

Присоединяюсь в последнему посту, с одной доп.просьбой: жду это же, но для английской версии.

WAlexW
А прямо сейчас и можно...
Блымц...

zg:
Цитата:

если человек спрашивает про заплатки к sp1, то говорить, что установка sp2 для него единственный путь — неккоректно на мой взгляд.

Если человек СПРАШИВАЕТ про заплатки к СП1 - нужно ему ОТВЕТИТЬ, что главная заплатка - это именно в СП2. Почему это "некорректно"? Что, "батюшка старовер?" ("Королева бензоколонки").
Цитата:

программа есть, использование которой приносит ему штуку баксов в день и при этом под sp2 она не работает.

Это какая конкретно? Ты реально знаешь такую? "Не надо болтать глупостями".

AVV_UA

Цитата:

Если человек СПРАШИВАЕТ про заплатки к СП1 - нужно ему ОТВЕТИТЬ, что главная заплатка - это именно в СП2. Почему это "некорректно"?

потому что из поста человека видно, что про sp2 он в курсе и без вас.

Цитата:

Это какая конкретно? Ты реально знаешь такую?

которая работает под sp1 и не работает под sp2 или которые приносят по штуке в день? если первое, то это к eGorZ:

Цитата:

Очень многие программы, которые под SP1 работали, под SP2 просто не могут быть запущены.

если второе, то так на вскидку — контора производящая поддельные товары народного потребления. водку там или зубную пасту. и скажем софтовый rip для вывода плёнок с поддельными этикетками. или софт для печати поддельных голограм.

Господа эксперты!

Почитал я ветку и решил напЕсать.
DirectX - это апдейт? Тема не раскрыта.

А не слабо ли Вам напрячься, почесать репу и родить "правильную" последовательность установки XP, аналогично тому, что Maxud делал для Windows98?

Ведь апдейты не одинаково полезны при не правильной последовательности. Вот что есть (передрано с форума оверклокерсов):

Цытато 1:
------------------------
1. Инсталляция Windows
2. Инсталляция сервис паков
3. Установка драйверов на чипсет (материнскую плату)
4. Обновление DirectX до нужной версии
5. Установка последних драйверов видео карты
6. Установка прочих драйверов на разные периферийные устройства
7. Установка критических обновлений, скачанных с сайта www.microsoft.com
8. Дефрагментация жёсткого диска.

Цытато 2:
------------------------
- После установки перезагружаемся в безопастный режим и дефрагментируем диск.
- Устанавливаем заплатки, потом ставим последний dx (на сегодня - сборка 9c за февраль), потом FrameWork 1/2/3.
- Еще одна дефрагментация
- Теперь беремся за оптимизации
- И только после всего этого ставим драйверы. Почему? Да потому что глупо ставить DX и Framework после установки драйверов - эффект совсем не тот.. + catalyst со своим CCC требует Framework.

У Maxud'a все было разжевано по полочкам И работало после этого, надо сказать, просто идеально.

ЗЫ. Респект.

Спасибо всем, принявшим участие в обсуждении вопроса.

Поясню. Система Windows XP Pro eng установлена около полутора года назад. Не активировлась, не патчилась, никакие кейгены при инсталяции не применялись. При установке системы было поставлено 3-4 "заплатки" и после не более 3-х. Последний год точно ничего не ставилось. Решил на днях что-нибудь поставить из последнего (типа, кумулятивного, "в одном флаконе"). Бываеют иногда такие внутренние потребности Но на микрософт.довнлоад был был вежливо послан Решил обратиться на этот форум за советом. Смысл такой - мне не хочется ставить сейчас SP2 (уверен, что нарушится функциональность многих установленных на компьютере программ, а мне это совсем не нужно.)

В этой связи, правильно ли я понимаю ситуацию? Хочешь обновления - ставь сначала SP2, а потом уже всё остальное. Или же можно найти что-то самое необходимое и для SP1 (не устанавливая IE7, Windows Media Player и какие-то ещё ненужные мне атритуты Виндовс), например,"заплатки" безопасности, "критические" обновления и пр. ?

Спасибо.

Цитата:

 В этой связи, правильно ли я понимаю ситуацию?  Хочешь обновления - ставь сначала SP2, а потом уже всё остальное.

правильно... обновления для SP1 давно не выпускаются..

Что надо добавить в реестр, чтобы KB905474 больше не предлагалось? Только ради этого ставить и сносить WGA KIT не хочу.

Поставить галку "Больше не показывать это обновление"

Egony

Цитата:

А не слабо ли Вам напрячься, почесать репу и родить "правильную"

Наверно Вы удивитесь, но уже! напрягались, чесали кто репу, кто по содержательнее что имелось. Не так коротко, но в целом тоже самое даже лично я писал. Но не всем охота чесать страницы, и напрягать глаза в поисках оного.

Цитата:

2. Инсталляция сервис паков

Лучше использовать встроенные сервис паки, если уж до их выхода дожили.

Цитата:

7. Установка критических обновлений, скачанных с сайта

Это должно быть не 7 а 2 пунктом. Впринципе смысл критических обновлений и сервис паков, один и тот же.

Цитата:

8. Дефрагментация жёсткого диска.

Если Вы не собираетесь сохранить образ на этом этапе, рановато. И то смотря чем образ делаете. Если акронисом, то нужно, а если Gost то нет, он потом и так восстановит "как надо".
Вообще тут мы как раз разбираем порядок установки именно обновлении, а не всего остального. И так же обсуждаем актуальность или необходимость оных. Также не трудно почесать репу и попробовать угадать, все ли установливают винду заново каждый раз, после выхода новых обновлении.

Так и сделано. Но хотелось бы нафиг убрать даже упоминание.

Цитата:

DirectX - это апдейт? Тема не раскрыта

Да забыл прокомментировать. Опять удивитесь, но вскрыли так давно, что лежит в холодильнике. Конечно апдейт, но если установливать систему вчистую, то можно конечно следовать "правилам" и установить его до драйвера видеокарты. А так, за полгода он три раза обновился, что каждый раз винду переустановливать? Вообще такая уж строгость в порядке установки с DirectX оправдано еще кое как если версии другие, а в данном случае та же версия. И главное, где-нибудь официальное заявление видели про очередность установки DirectX и драйвера?

TAILORD

Цитата:

И главное, где-нибудь официальное заявление видели про очередность установки DirectX и драйвера?

ну вот, например - информация старовата, конечно же, но всё же
а здесь чуток по-свежее...

eGorZ
По очень старой никуда не попадаю . а там где по-свежее, ничего я не нашел про то что надо непременно DirectX обновить и потом только ставить драйвер на видеокарту.

TAILORD

Цитата:

По очень старой никуда не попадаю

весьма странно - у меня она открывается в любом браузере

Цитата:

ничего я не нашел про то что надо непременно DirectX обновить

про "обновить" - да, ничего, но все же они рекомендуют самую последнюю версию:

Цитата:

Для использования дополнительного набора команд SSE2 процессоров Intel® Pentium® 4 настоятельно рекомендуется использовать Microsoft* DirectX 9 или более позднюю версию. В комплектацию Windows* XP Professional и Home Edition по умолчанию входит DirectX v8.1, так что для использования новых инструкций не требуется обновления ПО. Для загрузки самой последней версии драйверов DirectX обращайтесь на web-сайт Microsoft* DirectX

но самое главное - там есть порядок установки со всеми обьяснениями

eGorZ

Цитата:

весьма странно - у меня она открывается в любом браузере

Цитата:
Internet Explorer не может отобразить эту веб-страницу

Цитата:

про "обновить" - да, ничего, но все же они рекомендуют самую последнюю версию

А я что был против обновления? О чем вообще спор? Я спросил про "официальное" как раз про эту череду DirectX и драйвера на видеокарту. Я что не прав? Кто, nvidia или M$, пишет где-то что после обновления DirectX надо ставить заново драйвер? Или что именно перед установки видеодрайвера надо обновить DirectX? Где, покажите где такое написано?

Цитата:

но самое главное - там есть порядок установки со всеми обьяснениями

Драйвер RAID НЕОБХОДИМО установить ПЕРЕД установкой операционной системы
Попробуйте по-другому, если у вас RAID.
очень важно установить утилиту INF Utility раньше всех прочих драйверов
Аксиома, а кто спорил? И все остальное в том же духе. Ни по одному пункту там, я не высказывался против. Наоборот, я лично также когда-то так писал .
Также если обратили внимание, там DirectX идет через несколько пунктов после видеодрайвера

TAILORD
по поводу DirectX из моей личной практики - его нужно обязательно "освежить" (это означает "переустановить поверх", если уже установлен самый свежий) или "обновить" (если установлен не самый свежий) именно после того, как уже установлены все драйвера малтимедиа (видео, аудио и т.д.). Надеюсь, нет необходимости объяснять "почему". Приведенный выше порядок установки от Интел это косвенно подтверждает.

zg, Efimych
По поводу сп1, 2, 3...
Ребята, вы что специально стебетесь или это просто шутки такие?
Сервис пак есть ничто иное, как кумулятивное обновление. То есть, вот эти все выходящие мини-апдейты, собранные в одну большую кучу.
Давно уже планируется выпустить сп3, то есть официально собрать все обновления, вышедшие после сп2. Но мс постоянно откладывает (неохота им видать напрягаться). Как прокомментировал это ихний директор - тем, кто пользуется WinUpdate, не нужны никакие паки - у них и так все есть.


Добавлено:
eGorZ
вообще-то в поставку win xp входит directX _9_, так что функциональность особенностей изначально поддерживается полная. Обновления же DX включают в себя _дополнительные_исправленные_ файлы для работы с 3д, звуком и проч. Т.е. после его обновления ничего не перезаписывается, а просто добавляется. Эти новые файлы иногда требуют новые программы, соответственно заточенные, но никак не дрова.

Добавлено:

Хотя, действительно, раньше (например на вин2к, 9х), это имело смысл, т.к. версии DX отличались в корне. Сейчас нет.

eGorZ

Цитата:

"обновить" именно после того, как уже установлены все драйвера малтимедиа (видео, аудио и т.д.)

Ну, "официальные" сообщения про это, Вы все-таки не привели . А вот "неофициальные", как раз слышал наоборот . Ну представьте себе, этот DirectX ведь входит в состав винды, и он полюбому первым установлен? И это мешает установке после драйверов? Как раз по этой логике, и стали утверждать что сначала надо DirectX ставить или обновить. Но ведь выходят после обновления DirectX? И что, где там пишут что надо удалить или переустановить драйвер после обновления DirectX? Получается, хоть так, хоть сяк, одно и тоже. В чем я с вами и не спорил что обновить надо. Как не крути, явной связи порядка установки DirectX и драйвера видео не доказано . А про личный опыт, я свою тещу обажаю но все ли так?


Добавлено:
eGorZ
Такое видели?
WinUpdate BAT AutoCreator v0.26 Final

Основная задача программы – это создание BAT-файлов (текстовых командных файлов) содержащих набор команд для выполнения автоматической установки обновлений на ОС Microsoft Windows.
Программа производит поиск в указанной Вами директории (с учётом либо без учёта подкаталогов, с маской поиска или без неё) и выводит список найденных файлов на панель (с информацией о файлах). После чего Вам надо только отметить те файлы, которые будут внесены в содержимое BAT-файла, и сохранить результат.
Вы можете, для анализа, просмотреть или удалить уже установленные обновления, а так же одним нажатием отметить только те обновления, которые не установлены в системе.
В программе реализована возможность просмотра свойств файла и параметров запуска (установки) обновлений.
Для облегчения работы пользователя, программа производит поиск только тех файлов, в которых присутствует подпись Microsoft Corporation (опционально).

Loooooker

Цитата:

Сервис пак есть ничто иное, как кумулятивное обновление. То есть, вот эти все выходящие мини-апдейты, собранные в одну большую кучу.

но не только они. даже с учётом того, что сейчас непаблик апдейты стали гораздо доступнее, очень часто в сп апдейтят вещи, которые до этого даже в виде статей kb не появлялись. так что sp — гораздо лучше пачки обновлений.

Цитата:

Давно уже планируется выпустить сп3, то есть официально собрать все обновления, вышедшие после сп2. Но мс постоянно откладывает (неохота им видать напрягаться).

дело отнюдь не в неохоте. им надо висту продавать.

Цитата:

Как прокомментировал это ихний директор - тем, кто пользуется WinUpdate, не нужны никакие паки - у них и так все есть.

старая песня. таки не будет sp3 для xp. максимум — security rollup package.

Loooooker

Цитата:

Эти новые файлы иногда требуют новые программы, соответственно заточенные, но никак не дрова.

возможно ты не поверишь, но Creative Audio Console или Intel Audio Studio тоже принадлежат к этому классу программ, и, как ни странно, при том при всём являются компонентами драйвера.

обновление Windows Defender, от 15.03.2007
включает в себя обновление движка и баз

Добавлено:

Цитата:

Такое видели?
WinUpdate BAT AutoCreator v0.26 Final

а где ссылка?

eGorZ
хм, интересно. Подробности в студию. Когда какой-либо проге не хватает новых версий дллок, она либо официально об этом говорит (например 3д макс 9), либо вылетает матюг что то вроде "dll d3dxxxxxxxx_aug2007.dll not found" или в таком духе.
Если ни того, ни другого не наблюдается, значит никто никому не нужен.

zg

Цитата:

очень часто в сп апдейтят вещи, которые до этого даже в виде статей kb не появлялись

утверждать обратное не буду. Например, на сайте МС лежит обновленная (и мне как-то помогшая) версия browser.dll, о которой ни в каких kb не упоминается. Однако это не меняет смысла - что сервис пак, что отдельные апдейты содержат обновленные версии системных файлов. А вы ведете речь так, как будто это вообще чуть ли не разные оски.

Кстати, в описании к сп2 и сп1, которые можно найти на офсайте, четко указаны списки апдейтов, в них вошедших.

eGorZ

Цитата:

а где ссылка?

http://www.sharing.ru/dl/035093/WUBAC_Final.rar.html