whitewolfs Цитата: - твои слова?
мои слова
Лана, не хочу я спорить (и не потому, что боюсь проиграть - историю создания Оперы я знаю очень хорошо, сам когда-то, в безвыходных ситуациях, когда ничего другого под руками не было, пользовался Оперой 2.12 - самая первая public версия), - в вечных спорах IE-FF-Opera я никогда участия не принимаю и их терпеть не могу - совершенно бессмысленное занятие - у каждого из них имеются свои недостатки, отсутствующие у других.
Я на программы привык смотреть изнутри - из отладчика.
Опера целиком написана на C++, без использования NCSA Mosaic от Netscape,
в Опере впервые был применен MDI(многостраничный)-интерфейс,
она использует свой скрипт-язык - Opera EMCAScript (он совместим с JavaScript от Netscape и JScript от Microsoft, но далеко не полностью, - отсюда и масса багов Оперы на многих web-страницах - просто его никто не использует, поэтому частичный выход - использование Java плагина от Sun для Netscape), лишь частично поддерживает CSS1, CSS2, HTML4, XML и WML и совсем не поддерживает DOM из спецификации W3C (в планах был DOM I, но руки у разработчиков, по ходу, до этого так никогда и не дойдут).
Изначально реализована поддержка плагинов от Netscape.
В Опере неплохо реализован кэш.
Шикарно сделан рендеринг большинства графических форматов (jpeg, png, gif...)
Великолепный встроенный конфигуратор, позволяющий Оперу изменить до неузнаваемости.
По всем этим причинам лично я Оперу использую только при просмотре web-фотогалерей - там, как правило, мало используется Java и примитивная табличная организация html-страниц - при наличии хорошего кэша и классного рендеринга изображений - Опера просто шикарное средство для такого рода задач
Но это лично моё мнение и не стоит его придерживаться
Для коллекционеров-любителей -
первая паблик демо версия Opera 2.0 с норвежским интерфейсом, а также все остальные постарше, может быть взята здесь IE - самый лучший бровзер для серфинга по сайтам Microsoft - больше он ни на что не годится
FireFox вполне годится для всего остального, как наиболее совместимый со всеми основными стандартами.
По скорости работы все три бровзера на текущий момент находятся уже примерно в равном весе.
Добавлено: TAILORD Я тоже поставил, и тоже вроде ничего - видимо это должно сказаться только на каких-нибудь игрушках
Цитата: Получается порядок надо соблюсти, с начала KB935448 а потом КВ925902? А вышли они вроде наоборот .
Сначала проблему обнаружили - затем её пофиксили - хорошо хоть в один день
ArtLonger Цитата: Уважаемые, а не попадалось ли кому обновление для русской XP Home, описанное в этой статье?
http://support.microsoft.com/kb/328213/ru
Я так думаю, что в нем нет никакой необходимости. Эта ошибка возникает только при удалении чего-либо установленного из хотфиксов от M$.
Способ решения проблемы:
Если ты запустишь поиск в папке Windows по ключу "update.exe", то найдешь там массу файлов с таким именем в папках вида
%WINDIR%\$hf_mig$\KB??????\update - update.exe в Windows живет только в этих папках и нигде больше.
В панели поиска включи режим просмотра таблица и с помощью меню "Вид\Выбор столбцов в таблице..." выбери отображение версии файлов.
Твоя задача, выбрав для себя какой-нибудь из этих файлов версией старше чем
5.3.16.3, заменить им все файлы версии младше, чем
5.3.16.3.
Вот собственно и всё.
