Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Переход с нелицензионной винды на лицензию

Автор: gryu
Дата сообщения: 07.06.2009 23:13
Mushroomer
Тю! ..... ит из жопа!
Корпоративку купить не пробовали? Ещё пол года назад параллельные товарищи как раз этим и решили пожобную проблему.
У какой то не крупной фирмы-дистрибьютора купили одну из оупен лицензий "со склада".
Автор: eap
Дата сообщения: 08.06.2009 20:59

Цитата:
Windows XP без привязки к компьютеру

В 2-х компах умерли материнки. На компах был установлен WinXP GGK. Заменил материнки. При включении получил сообщение "В компе произошли сильные изменения, активируйтесь в течение 3 дней!" или типа того. Один активировал через Инет, второй - по телефону на автомате. Результат положительный. Был уверен, что это невозможно.
Что-то изменилось у M$? GGK перестал привязываться намертво к материнке?
Автор: Mushroomer
Дата сообщения: 08.06.2009 21:38
eap
Цитата:
Что-то изменилось у M$? GGK перестал привязываться намертво к материнке?
Это больше юридическая (бумажная) процедура. Если следовать твоей логике, то и переустанавливать (с форматированием системного раздела) WinXP GGK нельзя. но это же не так. WinXP GGK имхо привязана к компьютеру, а не к его отдельным частям.
Автор: eap
Дата сообщения: 09.06.2009 21:14
Mushroomer
Да при чем тут логика???
Перед переходом на лицензию, прорабатывал вопрос - выяснял у продавцов, а они - у M$ и мне ответы пересылали, читал на этом же форуме. Суть этого выяснения сводилась к тому, что при замене материнки в компе (как самой существенной детали, которая собственно и идентифицирует комп) не по гарантии GGK с тем же номером не активируется, и нужно будет покупать еще один.
При замене материнки по гарантии после утряски формальностей с M$ можно будет активировать GGK снова с тем же номером на новой материнке.
При переустановки ОС на том же железе активация должна идти без проблем.

Материнки умерли, ремонту не поддались, но новые GGK покупать не пришлось. Для меня - это существенная информация. И ей я решил поделиться.
Автор: PhoenixUA
Дата сообщения: 09.06.2009 22:29
eap
Возможно у вас были не GGK, а GGS (VL-версия GGK).
Проверить можно, например, с помощью этой тулзы от SHANDLE.
Автор: eap
Дата сообщения: 10.06.2009 07:18
PhoenixUA

Цитата:
Возможно у вас были не GGK, а GGS

Я вообще-то знаю, что покупал GGK и вижу, что на упаковке диска написано.
GGS, на сколько я знаю, тоже точно так же нужно активировать, только не один раз на одном компе, а на нескольких компах с одним и тем же номером. Или я ошибаюсь? Сам не делал.
Код продукта я могу посмотреть просто в установленной WinXP на компе пользователя и без "этой тулзы от SHANDLE" на первой вкладке "Система"...
А чем код GGK от GGS должен отличаться?
Автор: PhoenixUA
Дата сообщения: 10.06.2009 08:03
eap

Цитата:
А чем код GGK от GGS должен отличаться?

У GGS, как у VL-версии, вторая группа цифр в коде продукта должна быть 64х.
Автор: eap
Дата сообщения: 15.06.2009 10:05
PhoenixUA

Цитата:
У GGS, как у VL-версии, вторая группа цифр в коде продукта должна быть 64х

Дошли руки (Или ноги?) посмотреть - вторая группа цифр -073-
То есть - не VL WinXP Prof активируется на другой материнке.
Автор: PhoenixUA
Дата сообщения: 15.06.2009 15:57
eap
Т.е. это Retail-версия. Вполне может и активироваться, т.к. вроде Retail допускает, что ты можешь установить винду на другой компьютер, если снесешь на предыдущем (возможно, ограниченное число раз (за год), не помню)...
Автор: gryu
Дата сообщения: 15.06.2009 16:07
PhoenixUA

Цитата:
это Retail-версия.

GGK это и есть ретайл, только покупается по отдельной ветке лицензирования.
Поэтому и информацию о себе выводит как о ретайл.


Добавлено:
Гм. только не вздумайте перепутать версию дистрибутива и разрешённый тип использования для данной версии лицензии.
То что GGK основан на дистрибутиве Retail, не означает, что и права на использование у него как у "коробочной версии"(FFP).
Автор: GufinHalyGaly
Дата сообщения: 03.07.2009 07:43
Такой вопрос.
Слетела активация, и прошли 30 дней, т.е в Винду уже не зайти, можно ли воспользоваться GGK в таком случае ?
Спасибо.
Автор: ssom
Дата сообщения: 28.08.2009 10:59
Попробуй этот активатор - http://rapidshare.com/files/271654449/Windows_7_Toolkit_1.8.rar
Провереный способ
Автор: twinl
Дата сообщения: 28.08.2009 21:29
"ssom

Цитата:для Windows 7 Максимальная я использовал http://rapidshare.com/files/271654449/Windows_7_Toolkit_1.8.rar отличный способ и главное простой

Ты бы хоть прочитал про него, прежде чем здесь предлогать:"Он заменяет tokens.dat от версии RC 7100. " Нафига он такой нужен?"
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=55&topic=9756&start=60
Автор: tyghr
Дата сообщения: 17.09.2009 08:32
посоветуйте
хочу перейти на лицензию
в сети 100 рабочих станций и 11 серверов
где подешевле будет?.. вернее как?
Автор: gryu
Дата сообщения: 17.09.2009 11:57
tyghr
100 рабочих станций, это однозначно корпоративка.
Какая ОС планируется?
Если ХР, то трудновато сейчас найти. Приходится брать Висту с донгрейтом.
Просто купить ОЕМ-ки, это придётся все компы "через ремонт" прогонять.
Замена матери, к примеру, и в комплекте ХР.
Возни много. Ещё этих ОЕМ 100 штук найти нужно. Да через левую фирму прогнать...
Проще заключить нормальное соглашение. Там сразу машины и сервера оформить.
Автор: BVV63
Дата сообщения: 17.09.2009 13:14
tyghr
gryu

Цитата:
Приходится брать Висту с донгрейтом.

Ну, может не стоит торопиться. Семёрка же вот-вот на прилавках появится. Конечно, перейти с Висты после какого-то (уж не помню) срока её покупки на семёру можно бесплатно и совершенно законно (правда, я не знаю, какой там механизм перехода, в смысле: откуда дистрибутив брать). Но морока ж лишняя...
Автор: gryu
Дата сообщения: 17.09.2009 13:59
BVV63
у него офис. Нафига ему 7-ка?
Тем более что по идее виста сейчас должна подешеветь, поидее.
Автор: tyghr
Дата сообщения: 17.09.2009 15:25
gryu

Цитата:
Какая ОС планируется?

стоят рабочие XP и сервера 2003, и планируется благополучно ничего не трогать
в планах вообще какбы официально оформить то что сейчас уже стоит

..в одну контору обратился, там насчитали 50 тон зелени, но это же ппц
может.. а вообще вопрос второй: стоит ли лицензией заморачиваться, т.е. для кого это делается, кого бояться надо?, не самих же мелкимягких..



Цитата:
Проще заключить нормальное соглашение. Там сразу машины и сервера оформить.

можно поподробней?
Автор: Mushroomer
Дата сообщения: 17.09.2009 15:54
tyghr
А какое количество компов и серверов? Офис тоже планируется лицензировать? Если организацию захотят закрыть, то всегда найдут к чему придраться
Автор: tyghr
Дата сообщения: 17.09.2009 16:55

Цитата:
А какое количество компов и серверов? Офис тоже планируется лицензировать?



Цитата:
100 рабочих станций и 11 серверов
, а офис пока подождет, а то тогда придется и Exchange и ISA и терминальные посчитать..

Автор: gryu
Дата сообщения: 17.09.2009 17:35

Цитата:
можно поподробней?

Звонишь в МС. Узнаёшь кто "в вашем районе" их прямй дистрибьютор (или как там они называются.. забыл сейчас).
Тебе выдают список фирм и вперёд. "Коллега, садитесь на телефон и звоните в зоопарк".
Можно, если будете весь софт лицензировать, то и напрямую с МС. Сочтут достаточно крупным партнёром, будут работать на прямую.
Только "имена, пароли и явки" не болтай. А то пока будете лиензироватся, вас посетит шоу группа "Маски" и за представление потребуют бала....
Автор: Mushroomer
Дата сообщения: 17.09.2009 18:21
tyghr
Цитата:
100 рабочих станций и 11 серверов
Что-то много 50000$. Там (прайса дилера перед глазами нет ) 20000-30000$ должно быть. Тебе надо определиться вот с чем: для XP будешь ли ты брать GGS или GGkit если они еще продаются (т.е. вариант с привязкой к компьютеру) или покупать Vista Box + SA + дистрибутив XP (вариант без привязки к компьютеру). Второй вариант дороже
Автор: serg53
Дата сообщения: 17.09.2009 18:36
Возникают вопросы 1) 20000-50000 $ руководство готово выложить? 2) офис не забыли?
3) Звонишь в МС - и говоришь 100 компов - стопудовый вопрос "А вы кто и откуда"?

Автор: Mushroomer
Дата сообщения: 17.09.2009 19:42
serg53
Цитата:
3) Звонишь в МС - и говоришь 100 компов - стопудовый вопрос "А вы кто и откуда"?
Да не зачем звонить в Microsoft http://www.microsoft.com/Rus/PartnerFinder/

serg53
Цитата:
2) офис не забыли?
Ответ уже был дан в конце предыдущей страницы.
Автор: tyghr
Дата сообщения: 18.09.2009 09:35

Цитата:
Что-то много 50000$

это потому что я на сервера сказал ENTERPRISE наверно


Цитата:
http://www.microsoft.com/Rus/PartnerFinder/

нашел у них ту контору, в которой узнавал

вообщем я пообщался с руководством, они не готовы даже 20K $ заплатить..
ну тогда на этом вопрос снимается,
если кто к нам и придет, то лично у меня будет отмазка, т.к. предложение по лицензии лежит у директора

всем спасибо!


Автор: gryu
Дата сообщения: 18.09.2009 11:29
tyghr

Цитата:
т.к. предложение по лицензии лежит у директора

С копией у тебя и подписью начальника на оной?
А иначе документы, особенно такие, имеют свойство "исчезать".
Дело не всегда в подставе, а в том, что этому небыл дан ход и "ну нафига бестолковые бАмажки хранить?"
Автор: tyghr
Дата сообщения: 18.09.2009 15:55

Цитата:
С копией у тебя и подписью начальника на оной?

тоже верно! надо будет сделать
Автор: lypky
Дата сообщения: 23.09.2009 00:05

Цитата:
т.к. предложение по лицензии лежит у директора


Лично мое мнение основанное на большом кол-ве чтения и размышления на данный вопрос таково:

- проберись в кабинет директора - укради у него эту бумажку. И больше никогда таких предложений в письменной форме не делай.

Ибо если нет бумажки то ты: "Понятия не имею что это тут все такое. Я в этом не разбираюсь. Это все начальник жадный мерзавец. Тут все так и было до меня. Я очень законопослушный. И никогда бы сознательно закон не нарушил."

А если есть бумажка. То это сознательное нанесение ущерба, организованное группой лиц. Это уже совсем другие пункты в статье. Так что поаккуратней.
Автор: gryu
Дата сообщения: 23.09.2009 00:37
lypky
Вельми спорно.
Если уходить в эту сферу, то "Я директор, я в IT не разбираюсь. Вот у меня сисадмин есть, он за это отвечает. Он ничего мне не говорил. Я думал у меня всё честно куплено....."
И вот тут сисадмин, как лицо компетентное и отвечающее за этот вопрос, идёт "паровозом", а директор "обманутым" вагончиком.

Добавлено:
Так что tyghr, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ.
Если у руководства нет твоей бумаги о необходимости легализации, то ВИНОВАТ ТЫ.
Именно ТЫ не проинформировал руководство о необходимости легализации софта.


Добавлено:
lypky

Цитата:
"Понятия не имею что это тут все такое. Я в этом не разбираюсь...

Это что за сисадмин такой, который "не понимает" и "не разбирается"??? Это вы в суде рассказывать такое будете?? Ню-ню....
Автор: lypky
Дата сообщения: 23.09.2009 02:22
tyghr, я не хочу устраивать холивар. В интернете и так много информации по этому поводу. Почитай обязательно разные точки зрения. А я имел несчастье и глупость столкнуться с этим лично. Поэтому я считаю что gryu не прав.

Коротко если. У нас в россии не суды присяжных. Где нужно убедить в своей невиновности кучку граждан. А просто прокурору нужны доказательства твоего злого умысла. И то что ты знал что ты делаешь. Бумага это именно то что ему нужно.

Сорри за оффтопик. Хотя это и не совсем оффтопик.

Страницы: 1234567891011121314151617

Предыдущая тема: Vista. 2 проблемы


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.