Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Переход с нелицензионной винды на лицензию

Автор: gav ru 6a
Дата сообщения: 04.06.2008 21:29
Подводя итог всему перечитоному и вопросам активации.

GGK - Get Genue Kit - По диску является Retail версией, имеет уникальный серийник для каждой лицензии, после установки требуется активация по телефону или интернет. Имеет PID 073
GGS - Get Genuine Solution По диску является VL версией, продается по Open License имеет один серийник на все лицензии, и наклейку на кыждый компьютер, после установки не требует активации. Имеет PID 642 Привязка к конкретному компьютеру осуществляется не активацией, а лицензиооным соглашением.

Автор: sNAlexis
Дата сообщения: 05.06.2008 09:01

Цитата:
после установки не требует активации

требует, ещё как требует =))


Цитата:
Привязка к конкретному компьютеру осуществляется не активацией, а лицензиооным соглашением.

именно активацией. в том-то и все неудобство.
Автор: Romeo_sh
Дата сообщения: 05.06.2008 16:27

Цитата:
Цитата:Привязка к конкретному компьютеру осуществляется не активацией, а лицензиооным соглашением.

именно активацией. в том-то и все неудобство.


Тоже зависит от версии дистрибутива, если VL - то привязка как раз по лицензионному соглашению и наклеечке на корпусе.


Народ, может действительно пора создать шапку, т.к. много чего интересного накопали!
Автор: gav ru 6a
Дата сообщения: 05.06.2008 18:48
sNAlexis
Прочти еще раз пост, я это написал не просто так, а имея на руках оба вида GG.
Автор: sNAlexis
Дата сообщения: 06.06.2008 10:21
gav ru 6a
я писал ответ, основываясь на личном опыте. именно поэтому, я ответил только про GGS.
Мне кажется, что у нас просто разные дистрибутивы закуплены. Хотя... Тогда не понятно, почему привязка у нас проходит по-разному.


Цитата:
если VL - то привязка как раз по лицензионному соглашению и наклеечке на корпусе.

откуда такие данные? микрософты утверждают (по телефону), что GGS привязывается именно к оборудованию.
Автор: citav
Дата сообщения: 06.06.2008 13:57
Знатоки обьясните ситуёвину!!!

Пришли компы НР7700 в количестве 100 штук на замену морально устаревшим компам.
Сделанно было следующее:
-на первом компе запустили систему.Мини установка прошла,активации не требует.При проверке регистрации-ЗАРЕГЕСТРИРОВАНА!
-на этот комп накатили корпоративный софт (без вареза-все только купленное) и сделали образ.
-на 99 компов раскатали этот образ

Теперь внимание-ВОПРОС!!!

На компах номера на этикетках одни,система с другими.Вернее сказать что 100 компов с одним номером-это являеться нарушением или нет? Отправили запрос к мелкомягким и тишина....

При этом,если допустим,хотим переустановить систему,то:
-вставляем репейр диск(берем любой из 100 пришедших с компами),далее он требует вставить диск с системой(опять же,берем любой из 100 пришедших с компами) и опачки-система опять не требует ни активации,ни ввода серийника.

Как поступить?
Менять серийники и активировать через интернет или все оставить как есть?
Автор: eap
Дата сообщения: 06.06.2008 15:48
citav, а кто вам мешал перед деланием образа первого компа запустить SysPrep, потом сделать образ? И соответственно после развертывания клона при мини-сетапе ввести 99 разных номеров? Система обнаружила бы, что она на компе от НР и самоактивировалась. И вопросов бы не было, и в случае проверки - все чисто.
Возможно, я не прав.
Уточни - при мини-сетапе после включения свежего компа нужен был ввод серийника?
Если вводить не надо было, номер на наклейке и фактический номер винды на первом компе совпадали?
Какой номер винды получается после использования диска восстановления на разных компах?
Автор: burokrat
Дата сообщения: 06.06.2008 16:02
citav
На каждой машине запускаешь sysprep, нажимаешь кнопку "запечатать компьютер" и перезагружаешься. Запускается миниустановка, где вводишь уникальный серийный номер с этикетки. После этого каждая машина будет со своим серийным номером.
Автор: citav
Дата сообщения: 06.06.2008 18:46
eap
sysrep делался(по другому SID не сбросить корректно),только номер винды в sysrep.ini был вбит сразу с первой машины.Как то сразу не подумали. А при мини-сетапе ,вынутого с коробки компа, номер не вводится-новый комп просто включался и всё-винда разворачивалась самостоятельно.Номер на компе и на наклейке совпадал.Его и вводили в sysrep.ini при создании образа компа,поэтому после создания образа на остальных компах номер винды как у первой машины.

burokrat
только кажется мне,что с домена машинка слетит,но идейка хороша,чтоб ее проверить.По крайней мере это самое простое из всего предложенного в ветке)))
Сам то пробывал такое делать?
Автор: eap
Дата сообщения: 06.06.2008 19:36
А смена ключа Win KeyFinder'ом требует активации?
citav, если не сработает вариант от burokrat, и у вас перемещаемые профили и нет нюансов с пользователями - вполне SysPrep'ом можно подготовить образ системы с автоматическим входом в домен и с вводом вручную серийника и имени компа. За пару недель всех обойти можно...
Автор: gav ru 6a
Дата сообщения: 06.06.2008 20:13
sNAlexis

Цитата:
откуда такие данные? микрософты утверждают (по телефону), что GGS привязывается именно к оборудованию.

Данные с личного опыта после установки с этих дисков.

citav

Цитата:
Как поступить?
Менять серийники и активировать через интернет или все оставить как есть?


тут на форуме в андеграуде была тема про защиту от проверок ОБЕП и там бых похожий вопрос, только ПК был от одного из русских сборщиков, и выкладывали письмо от microsoft в котором говорилось что номер на наклейке и номер внутри могут быть разные так-как производитель ПК вправе использовать один свой номер для установки на все компьтеры.
У меня на 16 ноутбуках DELL внутри один серийник, а на наклеечке другой. в комплекте с буками диски в которых серийник вшит в сам дистрибутив (именно установочные диски, а не образы системы). если пытаться сминить номера на те которые на на клеечке то активация по инет не проходит, только по телефону в DELL и microsoft сказали что так и должно быть.
Автор: Funtik_Vintik
Дата сообщения: 06.06.2008 21:27
Я хочу чтоб мне достались такие же диски как и Говрюше

gav ru 6a
на сколько лицензий проплачивали ?

может в m$ по объёму запроса определяют какой диск дать.
Автор: citav
Дата сообщения: 06.06.2008 22:04
eap
после Win KeyFinderа активация слетает почемуто-вероятно контроль номера после установки происходит.
Образ то уже подготовлен новый,просто много гемороя с установкой-отделы разные и в каждом отделе свои спецпроги стоят,которые по новой ставить,да и с профилями пользователей копошение будет.Единственная надежда на "запечатать-распечатать"
Ну а если нет,то пулю в лоб и на месяц зависнуть-в день больше 4-5 компов не сделать.

Самое обидное,что все компы на сайте микрософт валидность проходят,одно боязно-номера у всех одинаковые...
Автор: drake5252
Дата сообщения: 06.06.2008 22:21
Без лицензии щас никак ибо ЗАКОН суров но он ЗАКОН
Автор: burokrat
Дата сообщения: 07.06.2008 10:52
citav

Цитата:
только кажется мне,что с домена машинка слетит,но идейка хороша,чтоб ее проверить.По крайней мере это самое простое из всего предложенного в ветке)))
Сам то пробовал такое делать?

Пробовал. Но запускал исключительно для создания нового sid-а после разворачивания машины из образа (с применением UR). И не с целью лицензирования Работает субъективно лучше, чем newsid из sysinternalssuite. Только программы, устанавливающие драйвера (alcohol, daemon tools и пр.) потребуют полной переустановки.
Если не регенерировать sid (т.е. поставить галочку в sysprep), теоретически из домена вылететь не должен. Не проверял.
Автор: gav ru 6a
Дата сообщения: 07.06.2008 19:53
Funtik_Vintik
Обычный Open License от 5 копий...
http://www.softkey.ru/catalog/program_ver.php?ID=46156&CID=342
Автор: firebbs
Дата сообщения: 23.06.2008 14:51
Существует фирма которая решает проблемы с дорогостоящим лицензированием путем перехода на програмное обеспечение с открытым кодом. http://www.nixoffice.ru - реально дешевле и без проблем с лицензиями, о проверках терь можно не беспокоится... Конечный пользователь вообще не замечает изменений.
Автор: Booklet
Дата сообщения: 23.06.2008 19:18
firebbs
Реклама?

Вообще не поверю что юзер даже ничего не заметит.
Автор: gryu
Дата сообщения: 23.06.2008 19:26
Booklet

Цитата:
Вообще не поверю что юзер даже ничего не заметит.

И правильно.
Я знаком с рядом разработок на эту тему. И с сами разработчиками тоже.
Поставка предполагает "ворд, эксель.. а больше вам и не нужно..."
В реале, как только дело начинает касатся 1С или правовых баз данных, типа консультант, процент гемороя взлетает до небес.
Эксель так же далеко не весь. Простенькие (хм.. и не очень) таблички... и всё.
Кстати на этом сайте вообще ничего не сказано... одна похвальба. ... Тьфу!


Добавлено:
З.Ы.
Хотя не нужно огульно отрицать.
Реально разработки подошли к состоянию "простенький офис" и уже вполне можно применять.
Самой большой проблемой остаётся проблема переучивания "блондинок".
Ну не такой интерфейс. Немого не такой. Всё. "не хочу!!! Верните мне мой Ворд!!"
Автор: VovIK
Дата сообщения: 24.06.2008 11:24
gryu

Цитата:
В реале, как только дело начинает касатся 1С или правовых баз данных, типа консультант, процент гемороя взлетает до небес.

1С - отлично работает через WINE.
о Консультанте - не знаю...


Цитата:
Самой большой проблемой остаётся проблема переучивания "блондинок".
Ну не такой интерфейс. Немого не такой. Всё. "не хочу!!! Верните мне мой Ворд!!"

тут главное согласие и содействие (хотя бы небольшое) начальства - и такие проблемы умирают сразу на стадии возникновения.

Работникам просто обясняется - или они работает с тем инструментом, что им дают, или "с вещами на выход".

Водитель на фирме ведь не говорит - "дайте мне мерс или ауди, на ВАЗе есдить не хочу"
Автор: gryu
Дата сообщения: 24.06.2008 11:37
VovIK

Цитата:
Водитель на фирме ведь не говорит - "дайте мне мерс или ауди, на ВАЗе есдить не хочу"

Всё зависмт от водителя.
Юрист если скажет "дайте ворд", хрен его начальство пересадит на оупенофис.

Цитата:
1С - отлично работает через WINE.

Это всё слова.
До сих пор отладится не могут. (в проэкте участвует один из разработчиков)



Автор: eap
Дата сообщения: 24.06.2008 11:48
Я с санкции начальства 4 месяца издевался над отделом продаж - перевел 20 менеджеров на ОпенОффис. Результат отрицательный. Куплен M$ Оффис.
Автор: gryu
Дата сообщения: 24.06.2008 12:37
eap
именно.
Начинается банальный тихий саботаж.
В лучшем случае, народ бегает "к соседу" у которого МС офис стоит.
Автор: VovIK
Дата сообщения: 24.06.2008 12:41
eap

Цитата:
Я с санкции начальства 4 месяца издевался над отделом продаж - перевел 20 менеджеров на ОпенОффис. Результат отрицательный.
что не устроило или не получилось ?


Цитата:
Куплен M$ Оффис.
Значит, у вас или очень много лишних денег, или очень нужные вам менеджеры, которых вы готовы ублажать.

Автор: eap
Дата сообщения: 24.06.2008 13:16
Я кажется уже писал в этой теме. Повторюсь:
1. Чувствительно медленнее M$
2. Несколько раз не открывались документы, полученные извне - ОпенОффис просто закрывался. В M$ - все ОК
3. Подготовленный в ОпенОффис и сохраненный в формате M$ документ после нескольких редактирований и сохранений с 50К вырастает до 5М.
4. Не сохраняет запароленные документы в формате M$
5. При открытии в M$ Ворде слетает все форматирование - плывут таблицы и страницы в многостраничных документах.

Работа менеджера - общение с внешним миром. Документы должны без проблем открываться и у нас, и у клиентов.

Сумма на покупку лицензионного софта на 1 рабочее место меньше месячной зарплаты работника. Стоит ли из этого делать прпоблему?

Автор: VovIK
Дата сообщения: 24.06.2008 13:50
gryu

Цитата:
Всё зависмт от водителя.
Юрист если скажет "дайте ворд", хрен его начальство пересадит на оупенофис.
любые требования и претензии наемного работника - должны быть аргументированными и обоснованными.
если получилось убедить начальство - тогда ДА.


Цитата:
Начинается банальный тихий саботаж.
В лучшем случае, народ бегает "к соседу" у которого МС офис стоит.
банальный тихий саботаж вполне можно решить или нормальным разговором с работником (в котором ему обьясняется, что инструмент выдает фирма, а если работник необоснованно хочет работать с другим инструментом - то он сам может купить его за свои деньги) , или обыкновенными административными мерами.

eap

Цитата:
1. Чувствительно медленнее M$
на современных машинах???
или у вас очень старая техника?
в общем - спорно что медленнее, особенно "чувствительно"

Цитата:
2. Несколько раз не открывались документы, полученные извне - ОпенОффис просто закрывался. В M$ - все ОК
никогда не встречали документы МС Офиса, которые он сам открыть не мог?
Вам сильно повезло


Цитата:
3. Подготовленный в ОпенОффис и сохраненный в формате M$ документ после нескольких редактирований и сохранений с 50К вырастает до 5М.
тут спорить не буду, т.к. не встречался с таким.


Цитата:
4. Не сохраняет запароленные документы в формате M$
Парольная защита на документы МС Офиса?
от кого или от чего она поможет? если пароль снимается элементарно и быстро


Цитата:
5. При открытии в M$ Ворде слетает все форматирование - плывут таблицы и страницы в многостраничных документах.
тут наверное уже мне повезло , т.к. не встречал такого , хотя допускаю, что такое возможно, т.к. DОС - формат закрытый


Цитата:
Сумма на покупку лицензионного софта на 1 рабочее место меньше месячной зарплаты работника. Стоит ли из этого делать прпоблему?
я не делаю проблемы
Вы можете тратить деньги, как вам угодно, тем более когда они не ваши, а работодателя

в даном случае радует уже хотя бы то, что Вы попробовали пересесть
ну, не получилось в силу разных причин... не беда


ЗЫ. а не ратую за повсеместный переход на бесплатный софт, и понимаю, что есть рабочие места, где без того же МС Офис - обойтись по разным причинам нереально.

у самого была ситуация, когда фирму перевел на ОпенОфис , а на двух компах в силу технологическим моментов пришлось оставить МС Офис. (и купить лицензию )
Всему свое место
Автор: eap
Дата сообщения: 24.06.2008 14:07

Цитата:
Вы можете тратить деньги, как вам угодно, тем более когда они не ваши, а работодателя

Я уже очень давно понял, что нельзя экономить чужие деньги. Потому что в результате тратишь свое время. Сам сэкономленные деньги не получаешь. И при отрицательном результате оказываешься крайним.
Автор: VovIK
Дата сообщения: 24.06.2008 14:32
eap

Цитата:
Я уже очень давно понял, что нельзя экономить чужие деньги. Потому что в результате тратишь свое время. Сам сэкономленные деньги не получаешь. И при отрицательном результате оказываешься крайним.

Ага, вполне логично, если все - за "спасибо", "у тебя - оклад".
а если светить премия ???

т.е. к каждом конкретном случае - по-разному.

всегда есть и ЗА и ПРОТИВ. надо все взвешивать, да и начальство должно понимать "что к чему"

Добавлено:
Т.е. должен быть стимул
а ради спортивного интереса начинать не стоит, ИМХО
Автор: nikus2004
Дата сообщения: 25.06.2008 20:43
А можно ли из установленной XP SP3 PROF VLK RUS сделать лицензионную не покупая GGK и не переставляя ОС? Уже есть купленная лицензия VISTA BUSINESS OEM RUS, но нет ключика ОЕМ для ХР, чтобы ее с SP3 уже ставить. Есть ли уже трансформ пак как для SP2 например?
Автор: gryu
Дата сообщения: 25.06.2008 21:46
nikus2004
трансформ паки для СП2 совместимы с СП3

Страницы: 1234567891011121314151617

Предыдущая тема: Vista. 2 проблемы


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.