» Переход с нелицензионной винды на лицензию

Цитата:

Да, только Win XP не продаётся по корпоративной лицензии. И другого пути, кроме покупки GGS или GGK для Win XP - нет.

Ааа...лять Как чуел. Нигде не мог найти чистый OLP.
Это выходит что надо до конца июня имеющиеся по GGS прогнать, а на новые Висту брать. Нее ребята. Эт честно не дело
Или т.к. будет фирменный диск XP полученный от microsoft, то можно будет взять OLP Висту и по downgrade юзать на новых эту XP ? До тех пор пока Vista виндоусом не станет...


Цитата:

Т.е. нужно покупать в паре Terminal Service CAL + Windows Server CAL.

по совету eap, я опросил 3 инет-магазина. 2 сказали что надо, а 1 - что не надо.
Видимо всётаки надо


Цитата:

А если Клиентская лицензия Windows Server Device-CAL - всего лишь бумажка, то ввиду отсутствия домена можно пока взять не на все компы ?

Цитата:

Наличие домена на это не влияет.

А я в том смысле, что в отличие от TS CAL, бумажка не сможет указывать виндоусу чего ему давать делать, а чего не давать. И знать он не будет сколько ему разрешено подключать к себе простых клиентов.

sNAlexis 15:58 04-05-2008
Цитата:

...Поэтому, покупая корпоративку, нужно считать сколько раз уже активирована винда...

Всмысле ? какая винда активирована ? контрафактная ? Не уверен что механизм её активации считал количество раз

Funtik_Vintik
читайте выше мои мучения с GG. Лично мне приходится её переустанавливать. Насчет активации, имелось ввиду, что светится VLC, с которым установлена была ОС. Если мы хотим все по-честному, то и поступать надо так же...

Добавлено:
Насчет Висты и даунгрейда все верно. Но, я думаю, что носители с ХР ещё будут продаваться.
Например, лицензирование по SA подразумевает активацию всех десктопных версий венды.

Приобрели партию GGK (диск + наклейка COA с серийником на корпус) для легализации уже установленных версий XP SP2. Там где стояла пиратская VL проблем не возникло - последним KeyUpdateTool сменил серийник без проблем. Остался единственный ПК с пиратской OEM, видимо крякнутой, т.к. KeyUpdateTool при проверке системных файлов далее работать отказывается, сообщает что проверка закончилась неудачно или что-то в этом роде. Теперь ломаю голову как поступить. У кого был опыт смены серийника OEM на GGK - такое возможно?

Что-то у меня сложилось впечатление, что существует две разновидности GGK.
Может кто-нибудь выложить на обменник pidgen.dll со своего диска GGK? Особенно интересуют версии с одним серийником на несколько машин.

Добавлено:
SPV_Ed
Если твой вариант GGK - VL, то в шапке варезного топика по Windows XP есть трансформпаки для преобразования установленной OEM или Retail в VL.

SPV_Ed
можно попробовать для начала sfc /scannow.

PhoenixUA


две разновидности? Откуда такой вывод? GGK и GGS. Диск в комплекте только с первым. Или я что-то не так понял?

sNAlexis
Приношу свои извинения за дезинформацию - у меня OpenLicense.

sNAlexis
Что такое GGS?
GGK - Get Genuine Kit.
Раньше пробегал в варезнике, на основе чего был сделан kit.exe (ALL Windows XP Pro SP2 -> Get Genuine Kit for Windows XP Professional). На основе pidgen также был сделан вывод, что физически он собой представляет Retail-версию.
Теперь же у тебя и SPV_Ed оказывается, что GGK принимает VL-ключи, соответственно он сам VL-редакции.
Вот я и прошу выложить pidgen.dll от этого дистрибутива, чтобы убедится в его VL-природе.

GGS - Get Genuine Solution.

В комплекте нету диска с дистрибутивом. Я просто купил отдельно дистриб винды на лицензионном носителе. Кстати, в том же самом Микрософте говорят, что в ките дается обычная винда, без волшебства и премудростей.

sNAlexis
Так можешь выложить pidgen.dll от своего кита?

Добавлено:
Туплю, спать надо больше...
Раньше GGS не упоминался, а залезть в гугл не додумался.
Полное описание GGS
Важные моменты:

Цитата:

Ниже перечислены основные отличия Get Genuine Solution от Get Genuine Kit:
• Get Genuine Solution включает право downgrade, т.е. позволяет легализовать использование предыдущих версий Windows, вплоть до Windows 98
• Get Genuine Solution является именной лицензией, т.е. помимо наклеек сертификата подлинности у клиента будет лицензионный сертификат Open License
• Комплект поставки GGK включает дистрибутив Windows XP Pro, аналогичный дистрибутиву коробочной версии, а также отдельные ключи для каждого из ПК. Get Genuine Solution даёт возможность приобрести или загрузить дистрибутив Windows XP Pro для программ корпоративного лицензирования, а также использовать один ключ многократной установки (в комплект поставки носитель не входит).

Т.е. GGS и есть VL-версия Windows XP.

PhoenixUA

Цитата:

Теперь же у тебя и SPV_Ed оказывается, что GGK принимает VL-ключи, соответственно он сам VL-редакции.
Вот я и прошу выложить pidgen.dll от этого дистрибутива, чтобы убедится в его VL-природе.

Да, у меня именно GGK, по крайней мере на наклейке конверта, в котором запечатана коробка с диском, указано именно так. В понедельник смогу выложить pidgen.dll

Так. Ещё раз подводим итоги.
Есть два продукта: GGS и GGK. В первом случае, мы получаем наклейки и лицензию на листе формата А4. Ключики генерируются онлайн на узле мигрософта. Диск нужен один на любое колличество лицензий. Обычный, с дистрибутивом.
Если у нас GGK - в комплекте к КАЖДОЙ лицензионной наклейке должен идти дистрибутив Get Genuine Kit. На нем сама венда и волшебная утилитка подмена ключа, которая действует 50/50 (зависит от luck админа). Опять же, лицензионное соглашение в комплекте.

Все предприятия, как белые люди, покупают корпоративный вариант (GGS) + дистриб. А дальше грабли. После покупки нужного колличества лицензий и наклейки стикеров на корпуса, мы чисты перед корпорацией майкрософт. НО! Только перед ней.
Если приходят проверять волосатые дядьки в черных масках и с холодной резиной, то задают резонный вопрос: почему у нас везде стоит пиратчина? Одно дело, что мы закупили лицензии, но совсем другая статья - использование нелегального ПО.
Именно поэтому, в случае GGS мы должны (Майкрософт просто рекомендует;)) переустановить венду на всех компьютерах под чистую. Именно переустановить, накат поверх не пройдёт.
При использовании GGK мы можем не сносить старую систему, а заменить номер утилиткой из комплекта или руками в реестре.

Учитывая то, что GGS приравнивается к ОЕМ - тоесть, нет возможности на аппаратный апгрейд, смену системного блока и т.д., мы получаем достаточно много неудобств. Мысля про наклейку лицензий на заглушку 5" не проходит. В ТП сказали, что нужно "на основную часть". К примеру, на дно или на боковую крышку.

Дальше уже каждый решает для себя. Либо слегка переплатить за нормальную Open Licence (где считаются учтановленные ОС "по головам", а не по наклейкам) или же переустановить венду во всем офисе, заплатив чуть меньше денежки...

Остается открытым вопрос о юридических рисках при использовании пиратской венды в случае купленных GGS. Если кто-то подкован в этой сфере, просьба прокомментировать.

sNAlexis

Цитата:

GGS приравнивается к ОЕМ - тоесть, нет возможности на аппаратный апгрейд

Откуда такая информация?

sNAlexis
А в чем проблема переустановки Винды? Все равно с рабочих компов нужно убирать всю левизну, и желательно - чтобы от всяких левых Автокадов, Корелов и Фотошопов не осталось никаких следов. Если кому-то что-то нужно - пусть решит вопрос покупки, и потом ЭТО купленное доустановим. По моему опыту - из 60 компов 6 максимум - проблемные, не желательно переустанавливать. Это - бухгалтерия с ее Банк-клиентами, электронными подписями и т.п.
Подготовил универсальный образ системы с интегрированными драйверами, лицензионным офисом, 1С и несколькими бесплатными программами, установленными обновлениями, автоматическим входом в домен во время мини-сетапа - и остается ввести серийник, активировать Винду. Перемещаемый профиль пользователя подгружается при первом входе в систему. При такой технологии комп готовится около часа.

Цитата:

Майкрософт просто рекомендует;)) переустановить венду на всех компьютерах под чистую. Именно переустановить, накат поверх не пройдёт.

хехе А это вобщем с древних времён оччень полезная процедура! Наконецто в мелкософте признали что их продукт требует перестановок в целях профилактики производительности и др.

А по делу - мне недавно в паре интернет-магазинов (да и тут выше) ответили что сейчас кроме как GGS или GGK купить WinXP уже нет возможности !
Такчто похоже нет варианта кроме как взять чуточку GGS/GGK ради фирменного дистриба, а на остальное набрать OLP Vista.

Цитата:

Откуда такая информация?

от оператора ТП. Да и проскакивало где-то на официальном ресурсе про это... Сейчас найти сложно будет - много всего перелопатил.
Прошу обратить внимание, что к GGK это отношения не имеет.


Цитата:

сейчас кроме как GGS или GGK купить WinXP уже нет возможности !

ухты. видимо, не так давно её прикрыли-то...

eap
понимаю, что сейчас нарвусь на ссылку, но все же спрошу: какими инструментами создавался образ? Просто ни разу не занимался этим. Если можно - то в личку.


Кстати, вопрос косвенно относится к теме... Как избежать установки пользователями сторонних программ? Домена нет, работать под юзером нет возможности (специфика, блин). Социальная инженерия? Софт? Административные санкции в виде приказа?

sNAlexis

Цитата:

Так. Ещё раз подводим итоги....переустановить венду на всех компьютерах под чистую. Именно переустановить, накат поверх не пройдёт.
При использовании GGK мы можем не сносить старую систему, а заменить номер утилиткой из комплекта или руками в реестре.

А что мешает так же заменить номер и на пиратских ОС под GGS?
Почему обязательно использовать прилагаемую утилиту от МС, тем более, что она "50/50" и "зависит от Лак. админа"?

Цитата:

Мысля про наклейку лицензий на заглушку 5" не проходит. В ТП сказали, что нужно "на основную часть". К примеру, на дно или на боковую крышку.

А простейший вариант наклейка полоски скотча (фигурно обрезанная)-> наклейка COA уже не катит? Почему?
Зажигалка/фен - аккуратный програв с обратной стороны - СОА снимается не повреждённой и даже не мятой.
Это вариант тоже не подходит?
sNAlexis

Цитата:

сейчас кроме как GGS или GGK купить WinXP уже нет возможности !


ухты. видимо, не так давно её прикрыли-то...

ОЕМ как продавали в комплекте с новыми мат. платами, так и продают. Хотя уже не все. (это официально по закону).
Ну а купить ОЕМ там же в "голом виде" и на работе(а порой итам же где покупашь) сделать "левую" накладную на покупку Мат плата + ОЕМ виндовс, это не представляет проблемы. (ИМХО)



Добавлено:
sNAlexis

Цитата:

работать под юзером нет возможности (специфика, блин)

Есть программка "АминЛинк" называется.
Она даёт права означенному юзеру на запуст опредилённого софта.
Работат даже в варианте Guest + АдминЛинк = администрирование системы.
Ставишь, настраиваешь на разрешение запуска нужного софта, а остальное уже хрен запустишь.

Добавлено:
http://admilink.narod.ru/AdmiLink.Htm

Цитата:

А что мешает так же заменить номер и на пиратских ОС под GGS?
Почему обязательно использовать прилагаемую утилиту от МС, тем более, что она "50/50" и "зависит от Лак. админа"?

потому, что некоторые топорные модификации затрагивают важные для sfc файлы. и при верном ключе нет возможности пройти валидацию через GenuineCheck.

Да и вообще, я сам толком не понимаю, как они могут отследить ставил я с нуля или менял ключик руками.


Цитата:

А простейший вариант наклейка полоски скотча (фигурно обрезанная)-> наклейка COA уже не катит? Почему?

не вчитывался в правила, но ИМХО, наклейку нужно лепить на корпус, а не на скотч. Хотя, кому хочется - может этот пункт пооспаривать.


Цитата:

Зажигалка/фен - аккуратный програв с обратной стороны - СОА снимается не повреждённой и даже не мятой.

это из личного опыта или предположение?


Цитата:

Есть программка "АминЛинк" называется.

спасибо. как раз в готовый образ встрою. Все же решил делать nLite-ом, т.к. вставлять дрова руками просто упариться можно. Кстати, как насчет лицензионности подобного дейстия? Я модифицирую дистрибутив, это противоречит лицензионному соглашению?

sNAlexis

Цитата:

потому, что некоторые топорные модификации затрагивают важные для sfc файлы. и при верном ключе нет возможности пройти валидацию через GenuineCheck.

Ну подобных модификаций я незнаю. Зачем при смене серийника крушить системные файлы? Заменить их на соответствующие по типу лицензии (ОЕМ, Ретайл или ВЛ), это я понимаю. Без этого ОЕМ или Retail/GGK серийник на VL не поставишь.
Но ломать файлы???

Цитата:

не вчитывался в правила, но ИМХО, наклейку нужно лепить на корпус, а не на скотч. Хотя, кому хочется - может этот пункт пооспаривать.

Ну разумеется нельзя, но ведь предполагая установить на заглушку, тож предполагается обман. Ведь заглушку потом на новую машину ставить будут, а это не допустимо.

Цитата:

это из личного опыта или предположение?

Из личного. Кстати тоже нарушение.

Цитата:

Я модифицирую дистрибутив, это противоречит лицензионному соглашению?

Да. Ты не имеешь права это делать. Прочитай что на CD с дистрибутивом написано.
Права на модификацию имеют только вендоры и программисты компаний, заключивших соглашение с МС.
Ты как пользователь (а раз нет соглашения, то ты пользователь) можешь только суспрер делать.
(а что, кто то это будет проверять??)

Цитата:

Я модифицирую дистрибутив, это противоречит лицензионному соглашению?

обычно в лицензии написано нечто вроде:

Цитата:

Вы соглашаетесь не модифицировать, не пытаться декомпилировать, не разбирать и не воспроизводить Программный продукт, кроме как в случаях, когда соответствующие законы запрещают такие ограничения.

Помнится, по нашему закону, модификация приобретенного законным путём ПО для подстройки под конкретные нужды разрешена.

Закон РФ "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных"
(с изменениями от 24 декабря 2002 г., 2 ноября 2004 г.)
Глава3. Статья 15. Свободное воспроизведение и адаптация программы для ЭВМ или базы данных

1. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или базы данных, вправе без получения дополнительного разрешения правообладателя осуществлять любые действия, связанные с функционированием программы для ЭВМ или базы данных в соответствии с ее назначением, в том числе запись и хранение в памяти ЭВМ, а также исправление явных ошибок. Запись и хранение в памяти ЭВМ допускаются в отношении одной ЭВМ или одного пользователя в сети, если иное не предусмотрено договором с правообладателем.

3. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения декомпилировать или поручать декомпилирование программы для ЭВМ с тем, чтобы изучать кодирование и структуру этой программы при следующих условиях:
- информация, необходимая для взаимодействия независимо разработанной данным лицом программы для ЭВМ с другими программами, недоступна из других источников;
- информация, полученная в результате этого декомпилирования, может использоваться лишь для организации взаимодействия независимо разработанной данным лицом программы для ЭВМ с другими программами, а не для составления новой программы для ЭВМ, по своему виду существенно схожей с декомпилируемой программой для ЭВМ или для осуществления любого другого действия, нарушающего авторское право;
- декомпилирование осуществляется в отношении только тех частей программы для ЭВМ, которые необходимы для организации такого взаимодействия.

Funtik_Vintik
Сейчас перечитал ЕУЛУ. Много тумана, но в случае декомпиляции всё однозначно.
"4. ОГРАНИЧЕНИЕ НА ВСКРЫТИЕ ТЕХНОЛОГИИ,
ДЕКОМПИЛЯЦИЮ И ДЕАССЕМБЛИРОВАНИЕ. Вы не
имеете права на вскрытие технологии, декомпиляцию и
деассемблирование ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ,
за исключением случаев и только в той мере, в какой
это явно разрешено применимым законодательством,
несмотря на данное ограничение."

И по поводу модификации:
"3. СОХРАНЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ПРОЧИХ
ПРАВ. Изготовитель, MS и их поставщики (включая
корпорацию Майкрософт) оставляют за собой все
права, не предоставленные вам явно по условиям этого
Лицензионного соглашения с конечным пользователем.
Это ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ защищено
авторским правом и другими законами и соглашениями
о правах на интеллектуальную собственность. Право
собственности, авторские права и другие права на
интеллектуальную собственность в отношении
ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ принадлежат
Изготовителю, MS и их поставщикам (включая
корпорацию Майкрософт). ПРОГРАММНОЕ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ не продается, а предоставляется в
пользование по лицензии."

Т.е. всё можно только с разрешения МС.

Даже колличество копий бэкапа ограничено:
"1.6 Резервное копирование. ВЫ МОЖЕТЕ СОЗДАТЬ
ТОЛЬКО ОДНУ РЕЗЕРВНУЮ КОПИЮ ПРОГРАММНОГО
ОБЕСПЕЧЕНИЯ. Вы можете использовать одну (1)
резервную копию только для архивирования и
переустановки ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ на
КОМПЬЮТЕРЕ. ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА СОЗДАВАТЬ
КАКИЕ-ЛИБО другие копии Программного обеспечения
и сопровождающих его печатных материалов, кроме
случаев, явно указанных в этом Лицензионном
соглашении с конечным пользователем или
предусмотренных местным законодательством.
Запрещается предоставлять компакт-диск или
резервную копию В ПРОКАТ,, в аренду, ВО
ВРЕМЕННОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ иЛИ передавать эти
материалы другим лицам каким-либо иным способом."

Цитата:

ПРОГРАММНОЕ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ не продается, а предоставляется в
пользование по лицензии.

Фсё млять :@ Дружно переходим на Ubuntu !

С другой стороны, экземпляром программы владеешь ведь правомерно ! его же получил от MS купив у них лицензию на его использование.
А раз правомерно владеешь экземпляром программы, то НАД Законом Никакое соглашение быть не может !
А права мелкософта никто не оспаривает. Мы же не собираемся продавать/раздавать модифицированное творение под видом будто это всё целиком нами полностью придумано и накодено.

Funtik_Vintik

Цитата:

Фсё млять :@

а ты что не знал этого? Гы. Про эту жабу Билла не просто так анекдоты ходят...

Добавлено:

Цитата:

С другой стороны, экземпляром программы владеешь ведь правомерно !

Так ведь НЕ владеешь.
Ты машину в прокат берёшь. Владелец остаётся прокатная контора. Ты просто покататься взял.

Да нет. вобщем-то можно сказать большинство ПО предоставляют в пользование по лицензии.
Ведь продажа самого ПО будет означать передачу прав собственности на него (но не интелектуальных и авторских). А это только за очень бальшую денюжку и то могут не продать.
Просто многие в пользование предоставляют Бесплатно !

Добавлено:

Цитата:

Так ведь НЕ владеешь.

Дак ведь владеть не правом собственности или ещё чего на программу.
А владеть экземпляром программы. Из закона слов не выкинешь.
А экземпляр - вот он - на cd/dvd записан самим мелкософтом.
Продали они мне этот экземпляр или подарили, или в придачу к лицензии дали - не имеет никакого значения, имхо.

Всё! тут уже надо юриста.

Funtik_Vintik
тогда твой вывод
Цитата:

А раз правомерно владеешь экземпляром программы, то НАД Законом Никакое соглашение быть не может !

в корне не верно из-за ложной предпосылки о владении экземпляром дистрибутива.

Добавлено:

Цитата:

А владеть экземпляром программы. Из закона слов не выкинешь.
А экземпляр - вот он - на cd/dvd записан самим мелкософтом.

Ещё раз повторяю.
Ты машину тоже на руках имеешь. Она что, твоя? Ты ей владеешь? Нет. Ею владеет прокатная контора.
У тебя право на эксплуатацию, которое тебе эта контора предоставила на основе договора.
Разумеется вместе с машиной.

Цитата:

Ты машину в прокат берёшь. Владелец остаётся прокатная контора. Ты просто покататься взял.

Не брал. не знаю.
Однако верно. Право собственности остаётся у конторы. Но если тебя ГАИ тормознёт ? Украл ?
Нет. Доверенность есть. т.е. право владения. Т.е. ты теперь временный ограниченный этой доверенностью владелец. Просто в законе нигде не сказано что такой владелец имеет право беспрепятственно продать этот автомобиль. Можешь на ней аэрографию нанести и ездить, но только если вернешь назад перекрашенной как и была !

Funtik_Vintik

Цитата:

Доверенность есть. т.е. право владения.

Не право ВЛАДЕНИЯ, а право использования.
Слово "владение" в русском языке не синоним слова "собственность".
"владеть", это ещё и "иметь на руках".
Ты что, можешь прокатную машину в "Биг Фут" переделать?

Цитата:

Просто в законе нигде не сказано что такой владелец имеет право беспрепятственно продать этот автомобиль.

А вот тут ты не прав.
В законе это обговорено. Именно по этому продажа машины в данном случае, является мошенничеством. (кстати подобные преступления не редки. И машины так "продают" и даже дома(катеджи)

Цитата:

Можешь на ней аэрографию нанести и ездить,

Ну так и ставь на установленную винду новые обои.
А переделывать её, не имеешь права.

Цитата:

Слово "владение" в русском языке не синоним слова "собственность".

христос воскрес !
Именно! MS не продаёт ПО и не передаёт его в собственность.
MS даёт право владения на основании приобретённой лицензии. Да, эта лицензия сильно ограничивает возможности такого владельца. Но есть закон РФ, который ограничивает некоторые пункты этого лицензионного соглашения и даёт таким образом возмодность этому владельцу обладать бОльшими правами, чем хотел Микрософт !

Добавлено:

Цитата:

Цитата:Просто в законе нигде не сказано что такой владелец имеет право беспрепятственно продать этот автомобиль.

А вот тут ты не прав.
В законе это обговорено. Именно по этому продажа машины в данном случае, является мошенничеством.

Пора закругляться Я всётаки не юрист

В законе я предполагаю обговорён Запрет продавать. Тут ясно дело. Но в законе об ЭВМ речь идёт не о запрете, а наоборот.
А я имел в виду если бы в законе было написано нечто такое: "Лицу, получившему автомобиль с правом езды на нём, разрешается продажа этого автомобиля." Тут если бы прокатная контора внесла бы в договор запрет продавать машину, то по суду такой пункт был бы признан противоречащим закону, а значит не имеющим силу !


Цитата:

Ну так и ставь на установленную винду новые обои. А переделывать её, не имеешь права.

А обои первоначальные ведь с виндой шли! Кто это нам право дал их в ней менять ? Это ведь модифицирует облик винды ! А дала это всё та же статья-15 - адаптация под нужды законопослушного пользователя. Статья написана специально для того, чтобы M$ и остальные не заставляли всех смотреть только в те обои, которые идут с ОС.
Если бы MS не сделали спец. окна, в котором выбирают обои, то по закону, любой мог бы вскрыть их файлы дизассемблером; посмотреть откуда из реестра винда берёт путь к обоям; написать прогу, которая меняла бы этот путь; автоматизировать (любым способом) возможность установки этой проги вместе с виндой.

Цитата:

Пора закругляться

угу. Я тоже.
Короче все остались при своих мнениях.
(а ОБЭП, или кто там придёт, при своём)

Funtik_Vintik

Цитата:

MS не продаёт ПО и не передаёт его в собственность.
MS даёт право владения на основании приобретённой лицензии.

Право владения???? Где это написано? На самом деле Право использования (!) на УСЛОВИЯХ лицензионного соглашения. Примеры с авто не катят. Ибо ПО - это сфера авторского права, а не имущественного.

Секунду. Я не лезу в програмный код дальше майкрософтовских утилиток (да и можно ли назвать кодом содержимое файла unnatended=))). В основном, это добавление драйверов и фриварные програмки на том же носителе, которые запускаются после установки.
Тоесть, скачав СП3 и сделав /integrate, я что-то там нарушил?..