» Windows 95 (оптимизация и улучшение)

mpr86, Да, именно о ней я и говорил.
Да там всего одной несчастной функции нету, совершенно бесполезной в данном случае - IsDebuggerPresent, но заглушку написать не представляется возможным... т.к. кроме неё там в таблице импорта еще 80 функций... разве что использовать KernelEx, вот только встает вопрос о совместимости с Win95.

Добавлено:
Кто-нибудь знает как удалить из IAT функцию?

Добавлено:
Исправил setup.exe, теперь он без ошибок запускается в Windows 95.
Но только толку от этого? Ошибка возникающая в Windows Installer не связана с этим файлом

Добавлено:
Походу, версия 2.0 Windows Installer это версия из XP... странно, что она работает в Win98... стоит поискать версию 1.0, может с её помощью удастся установить.

Цитата:

Исправил setup.exe, но только толку от этого?
Ошибка возникающая в Windows Installer не связана с этим файлом

Ну, уже хоть что-то.

У меня была идея вытащить из Microsoft VM 2004 дополнения, поддерживающие Win95, но я не уверен, что они будут совместимы с Microsoft VM 2007.
Постараюсь что-то придумать, и простестировать на совместимость.

А вообще идеально было бы достать обновление Kernell32.dll для Win95, тогда очень многие проблемы совместимости будут решены, и Win95 сможет продвинутся дальше уровня "печатной машинки", как её здесь некоторые называют

Никак нет, версия 1.1 слишком стара для установки данного пакета


А обновление Kernell32.dll существует разве-что в виде любительского проекта KernelEx... и то для Windows 98... не факт что он совместим с Win95... но переносить функции из NT, да даже из 98, только ради того чтобы установить гостевые дополнения VirtualPC... думаю есть более геморройные гуманные пути.

Добавлено:
Да, Вы были правы, версия 2004 установилась прекрасно... и работает (по-крайней мере курсор теперь можно вывести за пределы окна ВМ).
Вот версия 2004, а я пока попробую поковырять новый пакет.

Ну, не только для дополнений, конечно
Есть ряд приложений, который мне хотелось бы видеть в Win95, и возможно это будет только после обновления Kernell32.dll.
Так что нужно искать пути решения проблемы.

mpr86, прошу заметить, обновлений Kernell32 ни для Windows 95, ни для Windows 98, ни даже для Windows ME не существует!!! Понимаете, это программы используют системные файлы, а не наоборот. Поэтому обновляются обычно как раз они. И Корпорация Майкрософт не предусматривала запуск программ, использующих функции библиотек НОВЫХ операционных систем на СТАРЫХ операционных системах. И это не проблема. Это логичное ограничение. Обратная совместимость - да. Реверсивная обратная совместимость - простите, такого не бывает. По-крайней мере разработчики операционных систем этого обычно не предусматривают. Насчёт форматов файлов - может быть... а вот системы с закрытой архитектурой...
Далее, существует KernelEx, это - ПЕРЕПИСАННЫЕ С НУЛЯ библиотеки. Как Вы понимаете, Майкрософт никому исходных кодов Windows не давала (хотя не факт). Предназначены они для запуска приложений, использующих библиотеки (а соответственно и функции) операционных систем Windows семейства NT (2000, XP, возможно и NT 4.0) на операционных системах Windows 98 И Windows Me (но НЕ Windows 95). Установка их в Windows 95 может нарушить целостность системы и привести к непредвиденным последствиям.
Вот ссылка на тему проекта: http://www.msfn.org/board/topic/130936-kernelex-45-final/ там есть и релизы, пожалуйста, экспериментируйте.
Для Windows 95 же, как указано в шапке, и то, в виде Windows 98 lite (была использована только оболочка Windows 95), предназначался другой проект - SH95UPD (Shell 95 Update Project), который добавлял функции (НО внимание!) ТОЛЬКО в оболочку Windows 95 (Shell32) для запуска приложений Windows 98/Me, правда, основанный на исходниках KernelEx. С ним у Вас разве-что запуститься Паук от ME (от 98 и так запускается, но там только максимальный уровень сложности, и опять таки русской версии нет)... но я предпочитаю 15 килобайтную заглушку, и весит меньше - и работает быстрее (на поиски нужной функции тоже уходит время, и чем их больше (функций) - тем дольше поиски, а представьте в XP shell32 2 мегабайта весит).
Это всё, что есть по данной теме.
Конечно если бы у нас были исходники Windows 98/Me, или хотя бы Windows 95, можно было бы свободно "обновить" её до уровня 98 и даже Millenium Edition, и да, программы от этих операционных систем тогда бы запускались, и даже можно было бы поставить KernelEx и запускать приложения от XP, но позвольте, зачем??? Зачем превращать 95 в 98, если 98 и так есть? +Всё преимущество 95 в виде минимальных системных требований (4 Мб оперативной памяти - единственная приличная системная оболочка MS-DOS, запускающаяся у меня на старом ноутбуке) теряются под чистую! Смысл такого обновления? Лучше уже тогда, раз Вы не ограничены ресурсами системы, использовать ME + KernelEx, сможете получить максимум совместимости + стабильности/быстродействия (насчет этого очень сомневаюсь) /духа/в конце-концов последние версии (нужное подчеркнуть) семейства 9х. Но это фанатизм.

Да фиг с ним с KernelEx, обновления бы без гемора ставились и уже хорошо. Нужно чтоб кто-нибудь перевел Unofficial Service Pack от erpdude или доработал MDCU. Или в крайнем случае собрал бы все существующие обновления в один архив и написал бы инструкцию, в каком порядке ставить. А потом уже можно будет говорить о dll'ках.

То что в USP от erpdude входит старая версия MDAC 2.5 SP3 это наверное потому что новая требует IE 4, а в OSR 2.0-2.1 по умолчанию входит только 3-я версия, поэтому в процессе перевода от него наверное лучше отказаться, равно как и от DirectX, WMP и прочих больших пакетов, которые можно поставить и отдельно. А еще лучше все-таки доработать MDCU и включить в него все недостающие обновления из USP. Я и сам все это хотел сделать, но меня хватило только на полшапки, а там еще этих обновлений тьма тьмущая. Не знаю, может быть позже и доделаю, пока энтузиазма нет, никто ведь не поддерживает, только критиковать умеют, да палки вставлять в колеса...

mpr86
По поводу инсталляции office XP на 98. Оказывается у меня какая-то самостийная сборка с уже интегрированным SP3, в которой IE5 уже нет. Вот она ставится и работает на ура без всяких идиотских вопросов. Сборку брал здесь же, на ru-board.

Кстати в шапке версия для OSR 2.5 указана не совсем правильная. На самом деле после установки USB Update 2 она так и остается 4.03.1214, как и OSR 2.1, но один файлик в этом апдейте имеет номер 4.03.1216, поэтому я и написал 4.00.950C (4.03.1216), как по идее и должно было быть, но Microsoft (очевидно по недоразумению) номер версии не изменила.

ZX83, да что Вы вцепились в этот Unofficial Service Pack от erpdude, ничего интересного там нет! К Вашему сведению версия KERNEL32.DLL в нём 4.00.1111, а в OSR2.1 - 4.03.1212. Хотите произвести офигенный даунгрейд сисемы? Вперёд - ставить Unofficial Service Pack от erpdude!
Насчёт своего проекта по обновлению - необходимо составить список ДЕЙСТВИТЕЛЬНО необходимых обновлений (исключая безопасность и работу с базами данных) и откопать где-то архивы (ссылки) обновлений для Win95. А вообще можно было бы создать и всесторонний апдейт, но предоставить возможность выбора необходимых пользователю обновлений.

PASAf

Цитата:

необходимо составить список ДЕЙСТВИТЕЛЬНО необходимых обновлений (исключая безопасность и работу с базами данных) и откопать где-то архивы (ссылки) обновлений для Win95.

http://www.mdgx.com/web.htm#OSR2
Вроде все что было лежит. Я для себя выкачал и даже начал собирать новый кумулятив, да руки не дошли закончить.

Цитата:

А вообще можно было бы создать и всесторонний апдейт, но предоставить возможность выбора необходимых пользователю обновлений.

Тоже долго мучился как предоставить эту возможность, но потом решил что из-за связей некоторых апдетов друг с другом, установка и удаление превращаются в такой хитрозадый процесс, что ошибок там наделать можно на ура. Проще предупредить о невозможности отката и ставить все скопом.

Цитата:

Да, Вы были правы, версия 2004 установилась прекрасно... и работает (по-крайней мере курсор теперь можно вывести за пределы окна ВМ).
Вот версия 2004, а я пока попробую поковырять новый пакет

Спасибо за ссылку.
Поставил в оболочку Win95 на VM 2007. Курсор по прежнему самостоятельно в основную ОС не перетаскивается Курсор перетаскивается без проблем после перезагрузки системы, стало возможным выставить 32-разрядную цветовую палитру (True Colour) без глюков, значит дополнения от VM 2004 замечательно работают под VM 2007, и проблема совместимости Win95 и Microsoft VM 2007 решена. Думаю, не помешает добавить это в шапку.

Кстати, про обновление системных библиотек Win95 - у меня после установки Visual Basic/C++ отлично поставился последний 7-Zip. Другие современные архиваторы с 95 не совместимы, да и не нужно - возможностей и функционала 7-Zip вполне достаточно.
Ссылка: Microsoft Runtime Libraries
Там же ссылка на неофициальную сборку Microsoft Visual C++ 2008 (9.0) Redistributable Package для Win95-ME, что очень кстати.

PASAf

Цитата:

К Вашему сведению версия KERNEL32.DLL в нём 4.00.1111, а в OSR2.1 - 4.03.1212.

Это в SP1.CAB она 4.0.0.1212, а в SPSUPP.CAB 4.3.0.1216, так что все правильно. А вцепился, потому что цепляться больше не к чему, других то сервис паков для винды нет. Разве что MDCU, но в нем обновлений то раз два и обчелся, если его пересобирать, то все придется делать практически с нуля, одно название останется, но зато свое родное, а не какое-то буржуйское. :)

Цитата:

А вообще можно было бы создать и всесторонний апдейт, но предоставить возможность выбора необходимых пользователю обновлений.

Лучше всесторонний, лучше скопом и лучше все-таки на базе MDCU. :)

Добавлено:

mpr86

Цитата:

Там же ссылка на неофициальную сборку Microsoft Visual C++ 2008 (9.0)

В Windows 95 она пока что бесполезна ибо KernelEx в ней не работает.

ZX83, я вообще тогда не понимаю какую роль играет SP1.CAB в этом пакете, если это действительно SP1 для Windows 95, который, насколько я знаю, был предназначен для чистой системы, и почему (и зачем) там старая версия этой библиотеки.
Да! Легче всё с нуля пересобрать.

Насчёт скопом - совершенно не согласен!!!
Аргументы я приводил в предыдущих постах.
Могу еще раз расставить акценты на основных пунктах:
1. Обновление АБСОЛЮТНО ВСЕГО до найраспоследнейших версий - это фанатизм. Зачем рядовому пользователю возможность работы с базами данных, консоль управления ODBC32 или что там еще??? Instmsia нужно устанавливать, только если пользователь собирается устанавливать пакеты msi, а если он этого в жизни не собирается делать? Нафига козе баян? Место занимать? Очень хорошо, особенно если у пользователя винт на мегабайт 300 (да, такие еще присутствуют в обиходе!).
2. Не превращайте Win95 в суперсовместимую дотошно обновленную мегасистему, способную даже установить на себя 7-Zip последней версии (гордость-то какая! а надо ли?). Это всё повышает ресурсоёмкость системы - а стало быть теряет все преимущества Win95 перед её последователями! Не ограничены ресурсами? Используйте Win98! На здоровье! Там всё подавно обновлено! И возможностей больше для установки новейшего, даже предназначенного для XP но совершенно ненужного софта.

У меня, когда я установил какие-то левые обновления MDAC, Jet - работа с базами данных, насколько я понял, (ну не собирался я использовать Access!, при чём не факт что для его работоспособности это необходимо!) - перестало хватать памяти для инициализации операционной системы! Хотя до этого на 4 Мб всё прекрасно запускалось. Вот Вам пример реального ПРАКТИЧЕСКОГО использования операционной системы на старом компьютере! А не дотошное обновление до последних версий только из-за "трушного олдфажства" или циферки 95, но лишь бы всё что у меня работало в ХР работало и здесь!

mpr86, странно, т.к. после установки у меня 2004-той версии дополнений 32 битный режим цветности так и остался недоступен (вернее доступен, но только всё сиреневым при его установке становилось). Я сравнил пакеты 2007 и 2004, и должен сказать что драйверы в них таки различны. Не все, но как раз видеоадаптера - таки да. Возможно этот баг у меня из-за установки родного драйвера Win95 (поспешил, насмешил), возможно версия ВМ слишком новая (я качал самую последнюю со всеми обновлениями), но должен сказать, что просто так обновить файлы в установщике 2004 дополнений не получиться, хотя всё что можно было обновить, я обновил, могу выложить эту версию, исключительно для теста.

ZX83, пока я готов взяться за русификацию только Plus, возможно частично его дополнения, и еще пары тулз типа Kernel Toys и Power Toys. Просто из-за спортивного интереса, и только потому что русских версий этих пакетов не выходило.
За обновление взяться пока не готов, но возможно смогу принять участие в таком проекте, если он будет организован здесь. Просто пока-что не вижу смысла (а может и личного интереса, но право желание удовлетворять чужой фанатизм, отсутствует, хотя и я порой не прочь всё обновить до последних версий, но не до такой же степени, и только то, что мне нужно).
А для создания инсталлеров - надо использовать SetupAPI и разбирать по кусочкам, то что собираетесь пересобрать (пути, записи в реестре, регистрации библиотек, OCX и тому подобное) + появится возможность выбирать необходимые компоненты. Я кстати подумываю над этим для создания инсталлера русской версии Plus!, хотя можно ограничиться iexpress и inf файлами, кстати довольно удобно для установки "скопом", хочу попробовать свои силы в этом на примере создания установщика Пасьянса "Паук" для Windows 95 (до этого с помощью этой технологии сделал только инсталлер русифицированных Font Smothing (вкладки Plus! ака урезанного пакета), да и то я практически ничего там серьёзно в inf файлах не менял - а это - основа таких установщиков).

Кстати, товарищи, а что прикажете делать с моими русифицированными версиями, дальше продолжать выкладывать в теме про Plus!? Или всё-таки какой-то отдельный раздел в шапке создадим, или здесь прямо в теме выкладывать, или как?
А то может кому надо, а не заметят, или не найдут.. а хотя "кто весел, тот смеется, кто хочет, тот добьется, кто ищет, тот всегда найдет!"

Цитата:

2. Не превращайте Win95 в суперсовместимую дотошно обновленную мегасистему, способную даже установить на себя 7-Zip последней версии (гордость-то какая! а надо ли?). Это всё повышает ресурсоёмкость системы - а стало быть теряет все преимущества Win95 перед её последователями!

В принципе, поддерживаю, но согласитесь, без архиватора сейчас трудно даже на старой машине, как с архивами работать? А тут мощный, надёжный, удобный, новый 7-Zip. И Kernell'ов всяких, как для WinRAR, не требуется.


Цитата:

mpr86, странно, т.к. после установки у меня 2004-той версии дополнений 32 битный режим цветности так и остался недоступен (вернее доступен, но только всё сиреневым при его установке становилось). Я сравнил пакеты 2007 и 2004, и должен сказать что драйверы в них таки различны. Не все, но как раз видеоадаптера - таки да. Возможно этот баг у меня из-за установки родного драйвера Win95 (поспешил, насмешил), возможно версия ВМ слишком новая (я качал самую последнюю со всеми обновлениями), но должен сказать, что просто так обновить файлы в установщике 2004 дополнений не получиться, хотя всё что можно было обновить, я обновил, могу выложить эту версию, исключительно для теста.

У меня тоже 32-разрядный режим допускал только разрешение 640x480, и при переключении всё было сиреневым. А после установки дополнений от VM 2004 и разрешение 1280x1024 на 32-разрядном профиле появилось, и "сиреневая лихорадка" пропала. И кстати VM 2007 со всеми обновлениями, которые Центр обновления Win7 предложил поставить.
Поэтому меня пока всё устраивает, но если Вам не трудно, и есть желание выложить обновлённые дополнения, поддерживающие Win95 - я только за, раз есть мёд, то сразу ложкой!


Цитата:

пока я готов взяться за русификацию только Plus, возможно частично его дополнения, и еще пары тулз типа Kernel Toys и Power Toys.

Очень буду благодарен за русификацию PowerToys, полезная вещь, равно как и Plus!


Цитата:

Кстати, товарищи, а что прикажете делать с моими русифицированными версиями, дальше продолжать выкладывать в теме про Plus!? Или всё-таки какой-то отдельный раздел в шапке создадим, или здесь прямо в теме выкладывать, или как?

Выкладывайте здесь ссылку на свои новые сообщения в теме о Plus!, и флудить не будете (хотя это, конечно, модераторам виднее ), и больше людей Ваши посты увидят.

И ещё одно - давно хотел спросить: в инструкции по обновлению Win95 от maxud указано очень много обновлений, ссылок на которые я нигде не увидел. И если некоторые англоязычные ещё можно найти, пользуясь Происком и аналогичными ему поисковиками по файлам, то с русскими обновлениями вообще беда - на сайте Центра загрузки Microsoft остались считаные единицы, хоть как-то связанные с Win95, и те они регулярно удаляют (спрашивается, чем они им мешают, да ещё и с таким крохотным размером по сравнению с обновлениями для более современных систем).
Думаю, будет целесообразным создать список всех существующих по отдельности обновлений для русcкой Windows 95 OSR2 (именно начиная с этой версии, дабы сократить список, ведь это последний официальный выпуск системы на дисках), а в нём указать, какие обновления есть на русском, какие только на английском, официальные/неофициальные и т.д. Ну и конечно, список работающих ссылок на загрузку (ввиду их небольшого размера, можно объединить в один архив и залить на несколько файлообменников).
Предлагаю всем вместе занятся поиском недостающих обновлений, особенно русских. Может, кто-то уже собрал хоть что-то?

PASAf

Цитата:

У меня, когда я установил какие-то левые обновления MDAC, Jet

Jet и MDAC это не обновления, их в кумулятив включать совершенно необязательно, а вот все обновления от MS, которые делались специально для Windows 95 должны присутствовать. Из неофициальных только те, которые реально расширяют возможности системы хотя бы до уровня Windows 98. Проще всего сделать два кумулятива, один для старых систем с 4 Мб памяти, с минимальным набором только самых нужных обновлений и один со всеми остальными обновлениями, специально для тру олдфагщиков, исключая разве что неофициальные обновления безопасности от Win2k, которые maxud включает в свой MDCU для Windows 98. От Instmsia имхо отказываться глупо, т.к. это значительно ограничит возможности системы, хотя в кумулятив его можно и не включать.

Цитата:

я вообще тогда не понимаю какую роль играет SP1.CAB в этом пакете

В этот SP1.CAB видимо включены файлы для OSR 2.0, а в SPSUBB.CAB для OSR 2.1-2.5.

Цитата:

Кстати, товарищи, а что прикажете делать с моими русифицированными версиями

Лучше в теме по Plus! выкладывать имхо, кому надо найдут.

В общем мне кажется надо прекращать этот треп. Задачи ясны, просто надо кому-то взять и сделать. Будем надеяться, что такой человек здесь когда-нибудь появится, хотя шансов с каждым годом все меньше и меньше...

ZX83, я видимо еще забыл поставить акцент на безопасности, вернее на её ненадобности... большинство ведь апдейтов как раз по этой части, они не исправляют баги, которые тормозят работу системы или еще что (что было бы куда полезней), а закрывают дырки, сквозь которые злоумышленники, якобы (на дворе 2011, кому интересно ломать комп на 95 винде?), могут проникнуть на Ваш компьютер. Так вот, те, кто используют систему в ВМ - фильтруют трафик антивирусом на хост ОС, некоторые вообще не подключают старые компьютеры к интернету, ибо без надобности, у некоторых нет возможности... и т.д. и т.п.
В общем, хочу сказать, что большинство из этих обновлений просто ненужны. Если и нужны - стоит предоставить выбор пользователю, устанавливает ли он обновления на компьютер с прямым доступом к интернету, или вообще без оного. Ну или хотя бы создать два отдельных пакета для компьютеров с интернетом, и без... хотя я считаю и это не совсем целесообразно (ну кому вы сдались?) вряд-ли думаю существуют обновления, предотвращающие заражение каким-то вирусом, уж для этого антивирус надо иметь, а проникновение на компьютер, дыры для эксплоитов - бросьте...
mpr86, архиваторы вон и консольные есть, которые более производительны между прочим и менее ресурсоёмки. Да и опять же... для распаковки архива обычно требуется немало памяти (для размещения словаря) если у Вас и так немало памяти - зачем вообще ставить Win95... ну это ладно, отодвинем в сторону мои возмущения...
Насчет ВМ еще раз разъясню, ставил дополнения от 2004 на 2007-мой ВМ - при 1024х786 всё-равно был сиреневый экран.
Обновил я версии файлов (драйверы и т.п.) в установщике 2004, взяв их из 2007-мых дополнений, не уверен что они полностью совместимы.

Добавлено:
ZX83, в SPSUPP KERNEL32 как раз 4.03.1212, а вот в SP1 таки 4.00.1111, только что перепроверил. Это версия ФАЙЛА у SP1 4.00.1112, а в SPSUPP 4.03.1216. Не уверен, что в версии файла многое изменилось. Тем не менее, они обе имеют больший объем нежели русская версия 4.03.1212. Надо сравнить английскую версию 4.03.1212 версии файла 4.03.1212 с 4.03.1216 и посмотреть, многое ли там изменилось и насколько это критично/полезно. А также сравнить с русской версией.

mpr86, обновил почти полностью 2004-тые дополнения до 2007-мых + обрезал только для 9х (хотя это может я сглупил, но пускай, будет отдельно для почитателей Windows 95). В итоге образ "похудел" до 7 с копейками мегабайт, есть вариант укомплектовать его setup.exe от 2007-мых, тогда установка будет на английском, но занимать будет всего 3 мегабайта.
У себя проверял - вроде всё работает. Даже общие папки.

Вот образ VMAdditions.iso: http://dump.ru/file/4999371

Если Вы используете только Windows 95 и/или Windows 9x (включая ME), нужно им (файлом образа) ЗАМЕНИТЬ образ в папке "Virtual Machine Additions" Microsoft Virtual PC, по-умолчанию "C:\Program Files\Microsoft Virtual PC\Virtual Machine Additions".

Если Вы используете на виртуальной машине другие операционные системы (Windows NT/2K/2K3/XP/Vista/7, DOS, OS/2), следует спрятать оригинальный образ в укромное место (можно в корень папки Microsoft Virtual PC (C:\Program Files\Microsoft Virtual PC), и заменить его на время установки дополнений для Windows 95/9х. Образ нужно именно переместить, ибо Microsoft Virtual PC находит его даже переименованным в той же папке, по размеру/хешу.

А вот версия с setup.exe от 2007: http://dump.ru/file/4999464

Что-то странно. Обновился на ВМ с сайта Windows Update - версия KERNEL32 стала тоже 4.00.1111

Добавлено:
Кстати да, бойтесь DLL hell

PASAf

Цитата:

Насчет ВМ еще раз разъясню, ставил дополнения от 2004 на 2007-мой ВМ - при 1024х786 всё-равно был сиреневый экран.
Обновил я версии файлов (драйверы и т.п.) в установщике 2004, взяв их из 2007-мых дополнений, не уверен что они полностью совместимы.

Могу сказать, что тысячу раз ставил win95 на VPC 2007 с дополнениями от 2004. Ни каких проблем с цветностью не возникало. При нажатии Alt+Enter система автоматически ставила хостовое разрешение экрана и 32 бит. Но правда дополнения я всегда ставил первым делом на чистую ось, а потом уже обновлял её. Попробуйте поставить всё на чистой винде, возможно, эту уже не заставить работать нормально.

Личное наблюдение - после установки дополнений VPC на win 9x становится невозможным запуск дос приложений. Например, попробуйте из под win 95 запустить quake1. Первый раз всё срабатывает на минуту примерно. Потом всё зависает. Последующие запуски оказываются неудачными. Проблема напрямую связана с драйвером видео. Если его сменить на стандартный, то всё работает, но нужно опять забыть про 32 бит и нестандартные разрешения.

Какие программы для чтения книг в формате .fb2 работают в Win95 OSR2?

Доброго времени суток. Нужна Ваша помощь с установкой системы.
Есть компьютер, на который нужно поставить данную ОС.
Процессор: AMD Athloon 64 (2 ГГц)
ОЗУ: 1 ГБ
HDD: IDE Fujifilm на 6 ГБ (подключен как Slave)
Привод: DVD-RW
Присутствует и флоппик))

Ставила я русскоязычную систему Windows 95 B.
Значит, при загрузке он мне пишет сообщение о нехватки памяти, мол надо выгрузить что-то из autoexec.bat и config.sys

Прочитала я инфу о памяти и в system.ini устанавливала параметр MaxPhysPage (ставила разные значения, но все четно..), также устанавливала vcache, надеялась на то, что система запустится...))) (наивная я, знаю)
Пробовала миллион сто тысяч раз при разных значениях запускать, но не получалось. При загрузке мне ОС пишет следущее (на черном фоне серым шрифтом): Ошибка защиты Windows. Перезагрузите компьютер.

В общем, я отчаялась совсем. Помогите, пожалуйста! Распишите пожалуйста, что и как надо сделать.

*Желательно пишите так, чтобы было доступно для понимания любому (я не программист, к сожалению).

viakt
Устанавливаете виртуальную машину, а уже в ней ставите Windows 95. На Вашем компьютере Windows 95 работать не будет.

viakt

Цитата:

ОЗУ: 1 ГБ

Цитата:

в system.ini устанавливала параметр MaxPhysPage

А ОЗУ у вас сколько планок. Попробуйте при установке оставить минимум ОЗУ. Или временно где то раздобыть планку например на 256 мб. и попробовать установить винду.
А затем уже восстановить ваше ОЗУ, предварительно выправив system.ini.

Кстати, у меня материнка GigaByte GA-P35-DS3L и ОЗУ 2х1 Гб. Пыжился всяко поставить win98 - не получилось. Ошибки как и у вас. Правда идею с планкой на 256 мб. не пробовал, т.к. нету таковой в наличии...

rodrigo_f
Там еще и процессор сверхбыстрый для этой системы...
В шапке:
Цитата:

AMD K6-2/350 CPU Update (обновленная версия) - важное обновление для поддержки быстрых процессоров (> 350 MHz)

Aleksandr SHCH, rodrigo_f спасибо))

viakt, Мадам, ради какого коммунизма вам понадобилась на вашей машине Вин95??? Не лучше ли заглянуть в соседнюю ветку по 98 (см. шапку)? Там есть сборка Вин98 от ИфКО, в которой усилиями коллективного разума решены многие проблемы этой устаревшей серии, а те, что не решены - из разряда практически неразрешимых...

Цитата:

Мадам, ради какого коммунизма вам понадобилась на вашей машине Вин95???

Мне нужна эта система, т.к. программа, в которой мне приходится работать (написна для нашей корпорации в 95-98 года) прекрасно работает в Windows 95, в Windows 98, к сожалению, программа работает с ошибками почему-то, наши программисты в те года, не решив проблемы, отказались дописывать программу и уволились.

viakt
Проще на барахолке купить первый Pentium, чем заставить Win95 работать в живую на Вашем компьютере.

viakt, самым простым выходом будет установка Microsoft Virtual PC и создание виртуальной машины для Windows 95. Средства упомянутого комплекса позволяют в том числе предоставлять виртуальной ОС доступ к сети, работу с USB устройствами, к которым не надо устанавливать драйверы (клавиатура, мышь) и прочие вкусности

viakt

Цитата:

прекрасно работает в Windows 95, в Windows 98, к сожалению, программа работает с ошибками

потрясающе... Тогда вам либо придется сделать много танцев с бубном (патчи на скорость, РЛП, нельзя исключать необходимость БигХДД, плюс патчи на УСБ, все равно не решающие всех проблем), либо действительно... поставить 2К и в ней уже в виртуалке 95...

Добавлено:
И в любом случае загляните в соседнюю ветку, там в шапке все необходимые бубны имеются...