» Windows 95 (оптимизация и улучшение)

Seymour

Как-раз таки отношение сторон картинки в шапке - правильное. Оригинальное разрешение - 640x400. Я уменьшил в 2 раза. Это скриншот с VMware.

http://www.oldversion.com/ Довольно полезный ресурс для данного сабжа.. Я только не понял почему там IE 5.5 SP2 занимает 84 метра По-видимому, поддержка китайского и японского.. К слову, когда XP дистрибутив сократишь от этой гадости Nlite-ом он сразу почти на 100 метров худеет . и вопрос не встречал ли кто стандартных win95 обоев в большем разрешении чем 640x480?

Ironcast

В win95 разве было много обоев в дистрибутиве? Я кроме "Облаков" и "Установки" ничего не помню. Остальные "обои" - это узоры. Сомневаюсь что эти обои существуют в большом разрешении.


Цитата:

http://www.oldversion.com/

добавлю в шапку

ZenitFan

Цитата:

Как-раз таки отношение сторон картинки в шапке - правильное. Оригинальное разрешение - 640x400. Я уменьшил в 2 раза. Это скриншот с VMware.

Шутишь? Ты где-нибудь видел мониторы с соотношением 8:5? На самом деле оригинальное разрешение картинки 320x400, а при загрузке она растягивается видеодрайвером до 640x400, а на старых мониторах с соотношением 4:3 она в итоге выглядела как 640x480. Так что думай сам, какое из этих соотношений правильней. На мой взгляд текущая картинка смотрится довольно странновато..

Ironcast

Цитата:

не встречал ли кто стандартных win95 обоев в большем разрешении чем 640x480?

Распаковал дистрибутив OSR 2.5, там этих обоев всего две штуки. Оба (обои?) в разрешении 640x480. В плюсе есть те же облака только с флагом посередине в 1024x768.

Кстати, у меня есть более новая версия Плюса, чем та что выложена в шапке. От 24.10.1995 против 14.07.1995. Выкладываю полный дистрибутив вместе с рекламным каталогом (~20Мб), просьба не резать. И до кучи Windows 95 Power Toys, Windows 95 Kernel Power Toys и Internet Explorer 5.x Web Accessories.

Еще есть Windows 95 Chicago Pre Release build 73 - нечто среднее между Windows 3.11 и Windows 95 нужна кому-нибудь нет?

И несколько ссылок:

- коллекция старых версий IE от 1.0 до 6.0 (только ENG) - http://browsers.evolt.org/?ie/32bit ; зеркало - http://public.planetmirror.com/pub/browsers/ie/32bit/ там же большой архив другого старого софта и драйверов, правда многие папки на поверку оказываются пустыми..
- русификация англоязычных версий Windows - http://ourworld.compuserve.com/homepages/PaulGor/index_ru.htm ; http://webcenter.ru/~kazarn/rus/fonts_etc.htm
- OLD Unofficial DirectX 8.0/8.0a Fix for Windows 95/OSR1/OSR2 http://www.mdgx.com/files/DX904706.EXE
- описание Windows 95 OSR 2.5 http://x86stuff.chat.ru/win95osr25.htm
- тема в Варезнике http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=3312#1

Цитата:

Стоп.. А как ведёт себя комп при гигабайте--именно как я описал? Я думал, он просто глючит.

Windows 9x официально не поддерживает более 512 мб. Но вроде есть какой-то способ заставить.


Цитата:

На самом деле оригинальное разрешение картинки 320x400

Полностью согласен.

Вот несколько обоев Windows 95:
http://rapidshare.com/files/123978556/pictures.rar.html


Цитата:

Выкладываю полный дистрибутив вместе с рекламным каталогом

За плюс спасибо

http://cs.usu.edu.ru/home/skrobov/Site/
Интересный сайт-музей, посвященный интерфейсу разных версий Windows.

Накопал драйвер для USB флешек под Windows 95.
Пока не проверял, но по идее работать должно.
Короче, пробуем.
http://toastytech.com/files/cruzerwin95.html

Добавлено:
Добавил в шапку
Проверил на флехе Kingston DT Mini (512 метров) - заработало!!

Pawo

Цитата:

Накопал драйвер для USB флешек под Windows 95.
Пока не проверял, но по идее работать должно.
Короче, пробуем.
http://toastytech.com/files/cruzerwin95.html

тот самый osr 2.1

survvb

Цитата:

тот самый osr 2.1

osr 2.1 добавляет поддержку шины USB в систему (поддержку клав, мышей, принтеров и т.д), но не поддержку флешек (USB Flash). Попробуй поставить чистую OSR2.1 и вставить в USB флешку. Система драйвера не найдет (проверено). Вот потому и нужен этот драйвер.

Нашёл в варезнике ссылку на данную тему http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=3312&start=100#lt и закинул в шапку

Тут ребята еще сделали дрова для USB флешек с безопасным отключением !!!
http://www.msfn.org/board/Usb-Storage-Driver-pack-for-Windows-95-t109521.html

Добавьте в шапку ссылку на тему с дистрибутивами Windows 95, а то спрашивают люди - где саму Виндовс взять? !!!!!http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=3312&start=100#lt

barbudes
она уже давно там!

Вопрос: можно ли ставить английские заплатки на русскую WIN95?

barbudes
смотря какие. некоторые заплатки в принципе не зависят от языка и ставятся на любую версию. а некоторые требуют определённый язык системы.

Сегодня попробовал поставить на систему:Pentium II, RAM64, WIN95, Dr.Web 44 - начались жуткие тормоза! Система стартует минут 5! И какое антивирусное решение применить на такой машине? Может есть знающие люди?

barbudes

Попробуйте версию дохтура 4.32, по крайней мере в том году прокатывало. Т.е. ключ от новой версии подходил. На работе стоит селерон 366, 128 ОЗУ, win98. Попробовали drweb 4.44 - монитор у него работать спокойно не давал, отказались. Используем версию 4.33.

Насчёт ссылки посмешили, видел я чтобы последние страницы не читали, но чтоб последние строчки..Забавно.. А зачем вообще эти мониторы? С ними работать невозможно. Манера проверять файлы при копировании с одного раздела винта на другой убивает ..Разве что на работе умников хватает..

Действительно, с антивирусными мониторами на слабых компьютерах получается плохо. У меня, как выше сказано, WIN95/Pentium II 260 KGz (кажись )/RAM 64 Mb какой-то древней памяти. Сама WIN95 и программы (разумеется, подобранные, старые версии) - что называется "летают". Стоит поставить современный антивирус, как компьютер еле ворочается.
Про то, что Dr.Web 44 поставил систему на колени я уже написал. Раньше на том же компе стояла WIN98SE и под ней Kaspersky Internet Security 6.22, так он себя показал намного лучше: систему не валил, работал в разы проворнее Dr.Web. Т.е.: после включения компьютера надо было оставить машину в покое минут на 10, пока Касперский выполнит проверку автозапуска и критических областей. Дальше можно было работать, хотя система была очень медлительная. После некоторых экспериментов на себе, как доктор Мечников, ищу ответа на 2 вопроса:
1. Все апдейты WIN95, кроме инсталера и поддержки USB, позволяют системе работать лучше и быстрее, или это только устранение уязвимостей. Хотелось бы услышать от знающих людей по поводу каждой упомянутой в шапке добавки к WIN95. Т.к. на слабом компьютере не до жиру - быть бы живу! Если добавка грузит слабый компьютер, ее установка оправдана лишь крайней необходимостью (напр. инсталлер 2 необходим, т.к. без него многие программы не инсталлируются).
2. Современные комбайны антивирус/фаерволл неподъемны слабым компьютерам 10 летней давности. Если есть на ветке форума люди, которые знают не в общем, а в деталях - как работает защита против вирусов и атак, скажите, какое решение подойдет. Не может быть, чтобы решения не было. Ведь вирус использует ресурс той же системы, значит не идет речь о том, что антивирус/фаервол "отстанут" от заразы, не поспеют. Речь идет о использовании программ и методик отличающихся от комбайнов, рассчитанных на современные мощные машины, потребляющих меньше ресурсов. Может настроить по другому?
Я пробовал установить миниатюрный и по отзывам надежный фаервол Lock`n`Stop - 1126 Kb (делают же люди!), но он на WIN95 не стал - какой-то dll не хватило.

Удалено.

barbudes

Во-первых, убери эти линки под тег [no][#][/#][/no] или [no][more][/more][/no]. А во-вторых, им вообще место в варезнике, а не здесь!

ZenitFan
Хорошо! Раз не к месту, то удаляю. Хотя как-то беспредметный разговор получается: говорим про апдейты. а самой оси - нет.
Не помню, упоминали уже сайт "http://oldfiles.org.uk/lightspeed/lightspeed95.html#System Tools"
Очень хорошо организован, ко всем апдейтам - живые линки, краткое описание. Хорошо канадец сделал! Там все версии английские, поэтому я постом выше и пытался ссылку на Windows 95 OSR2.5 enu дать.

Для выхода в Интернет использую Sympatico. И вот - Outpost Free (единственный из доступных Аутпостов, который стал на Win95) при настройках по умолчанию не пускает в Интернет!

barbudes
А что такое Sympatico? Браузер или что-то еще? А то поисковик на интернет портал намекает.

Sympatyco - это Internet Acces Manager от канадского Интернет-провайдера Bell. У них на сайте сейчас можно скачать более современную и более тяжелую версию, которая так и называется Acces Manager. Используется для доступа в Интернет из локальной сети на компах под управлением Windows 98/95 - такие рекомендации у нас в сетке, так Интернет проще настраивать: запустил программу, ввел логин и пароль, а она уже сама со всем разобралась. Работает действительно хорошо.
Кстати, когда поставил более новую версию - Acces Manager, Аутпост все признал путем. Но уже неактуально: я поставил Look'n'Stop v2.05 (v2.06 уже с Windows 95 не работает).

Ок! Теперь понятно. Я то в интернет в 95й напрямую входил. Кстати, какой браузер используешь? Рекомендую FireFox 1.5 - по функционалу и безопасности, кажись 7му эксплореру не уступает!

К слову, Firefox 1.5.0.12 - последняя версия этого браузера для Win95. Сам им пользуюсь в этой системе. Рекомендую!

Я пользуюсь браузером Opera 9.27 и тоже ее, родимую, рекламирую - ходит легко, работает всё. Из службы поддержки Opera знаю, что последняя версия - 9.52 тоже работает под Win95, даже рекомендуют на нее переходить. Но я на 9.27 сижу, т.к. здесь, в ветке по Опере, пишут, что это сейчас самая стабильная версия (хотя я лично, сидя несколько лет под Оперой разных версий начиная с 7-й какой-то, ни разу на баг не наскочил).

ZenitFan А что с плакатом? Мне показалось, или он куда-то исчез?

Так что-то с USB флэшкой Apacer и не склеилось При случае снова попробую, а то пришлось ставить Windows 98SE чтобы файлы слить с компа. Под Win98 мой комп двигается вяло, да еще и Касперский Антивирус 6 тормозит. Не в тему, но думаю попробовать Windows NT 4.0 Workstation - больно склонны 9Х "спотыкаться" и зависать (напр. Windows 98SE у меня почти никогда не может сама выключиться или перезагрузиться, когда долго в Инете поработаю, Скайп, Миранду запущу - приходится кнопкой выключать). Может NT более стойкая. Но вообще оказалось, что и с Windows 95 OSR2.1 все вопросы решаемы, кроме вопроса USB, а это, как оказалось, архиважно!
А умеет ли кто-нибудь запустить Skype под Windows 95?
Кстати, присоединяюсь к рекомендации по применению VoptXP v7 дефрагментатора под Windows 95-98 (взял по ссылке здесь, на РуБорде). Работает очень быстро, не то, что штатный дефрагментатор, который часами ковыряется. У меня он дефрагментирует диски при запуске. Работает быстро - будто WindowsXP на NTFS!