Народ, есть у кого архив Sources.zip или подскажите где скачать
» Windows 8.1. Обсуждение работы (часть 2)
Arkay
В дистрибутиве Windows лежит в папке \sources\sxs
В дистрибутиве Windows лежит в папке \sources\sxs
Есть необходимость добавить редактор локальной групповой политики в Win 8.1 (это просто Win 8.1, не Pro и не Enterprise, поэтому его там нет). В сети ищется только один дистрибутив для установки на Win 7 Home. Он устанавливается и на Win 8.1, но получаемый в результате РЛГП значительно беднее по настройкам, чем тот, который в Win 8.1 Pro.
Может, кто знает, как добавить в Win 8.1 РГЛП (GPO) от Win 8.1 Pro?
Может, кто знает, как добавить в Win 8.1 РГЛП (GPO) от Win 8.1 Pro?
Подскажите тулзу, чтобы можно было посмотреть содержимое реестра винды другого диска.
Я загрузился в винде штатно, при этом подключен второй хдд с установленной виндой (и там и там 8.1). Вот я хочу посмотреть и экспортировать определённые ветки реестра винды второго винта.
Я загрузился в винде штатно, при этом подключен второй хдд с установленной виндой (и там и там 8.1). Вот я хочу посмотреть и экспортировать определённые ветки реестра винды второго винта.
Народ! Спасите! Мой комп делает что-то плохое когда меня нет!
Вобщем как только комп не трогается минут 5-10 он начинает что-то постоянно писать на диск. Так каждый раз. Вопрос - ЧТО ОН ДЕЛАЕТ зараза ???
https://yadi.sk/i/SSTx_JSfndGmE гляньте скрин.
Меня это нереально выбешивает
Вобщем как только комп не трогается минут 5-10 он начинает что-то постоянно писать на диск. Так каждый раз. Вопрос - ЧТО ОН ДЕЛАЕТ зараза ???
https://yadi.sk/i/SSTx_JSfndGmE гляньте скрин.
Меня это нереально выбешивает
Цитата:
В числе прочего — дефргаментацию.
Был такой вариант, отключал, все равно то же самое
Цитата:
отключал, все равно то же самоеНе знаю, что вы там отключали, на вашем скрине второй строкой списка процессов идёт дефрагментация. Дайте системе хотя бы один раз закончить начатое и всё наладится.
Kiperblood
Служба WindowsSearch любит пошуршать дисками. Пожалуй даже больше чем что-либо другое. Особо это доставляет на ноутбуках с диском 5-тысячником
А дефраг не трогайте - он отработает и успокоится. Superfetch тоже, кстати.
Служба WindowsSearch любит пошуршать дисками. Пожалуй даже больше чем что-либо другое. Особо это доставляет на ноутбуках с диском 5-тысячником
А дефраг не трогайте - он отработает и успокоится. Superfetch тоже, кстати.
Подскажите пожалуйста, как быстро отключить микрофон. Раньше в XP можно нажать на значок возле часов и поставить галочку на микрофон чтобы отключить его. А счас такого нет. И надо лазит md натсройки. Делаю это, т.к. микрофон все время работает. Наверное. У меня постоянно скайп включен - значит скорей всего, микрофон все время активен.
Мне бы решение, которое позволило быстро включить и быстр овыключить микрофон. Желателньо на урвне windows.
И вот еще вопрос: если скайп выгружен, то микрофон активен?
Мне бы решение, которое позволило быстро включить и быстр овыключить микрофон. Желателньо на урвне windows.
И вот еще вопрос: если скайп выгружен, то микрофон активен?
Valery_Sh
Цитата:
это как?
Цитата:
диском 5-тысячником
это как?
Цитата:
на вашем скрине второй строкой списка процессов идёт дефрагментация. Дайте системе хотя бы один раз закончить начатое и всё наладится.
Да сколько можно дефрагментировать? Как 8.1 поставил так эта проблема и не заканчиватся. Не может же оно год дефрагментировать.
Kiperblood
Вот если год не дефрагментировать, тогда дефрагментация даёт заметный прирост в скорости. Если запускать её не чаще раза в квартал, то производительность не упадёт, зато винчестер насиловать каждый день не будет.
Вот если год не дефрагментировать, тогда дефрагментация даёт заметный прирост в скорости. Если запускать её не чаще раза в квартал, то производительность не упадёт, зато винчестер насиловать каждый день не будет.
Установка Microsoft Security Essentials на Windows 8.1 и Windows 10
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=26907&start=3760#15
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=26907&start=3760#15
shadow_member
а каким боком эта муйня к "Обсуждению работы Windows 8.1"?
а каким боком эта муйня к "Обсуждению работы Windows 8.1"?
Цитата:
Да сколько можно дефрагментировать? Как 8.1 поставил так эта проблема и не заканчиватся. Не может же оно год дефрагментировать.
Может если его прерывает что-то постоянно. Сделайте 1 раз дефрагментацию вручную.
Цитата:
Сделайте 1 раз дефрагментацию вручную.Вручную оно делает только дефрагментацию, а по расписанию там больше триггеров, оптимизация загрузочного сектора и ещё какая-то хрень. Если уж вручную, то запустить обслуживание и оставить, например, на ночь. После первого раза даже на глаз всё заметно шустрее начинает работать.
полезность дефрагментации на современных дисках очень сомнительна.
это уже давно не тупая железяка, которая делает только то, что ей скажут "свыше".
более того: "изнутри" файловая система выглядит совсем не так, как это показывается системе.
так что - можно смело отключать. а если уж очень хочется - сделайте вручную. 1 раз.
Shoore
эффект плацебо ))
это уже давно не тупая железяка, которая делает только то, что ей скажут "свыше".
более того: "изнутри" файловая система выглядит совсем не так, как это показывается системе.
так что - можно смело отключать. а если уж очень хочется - сделайте вручную. 1 раз.
Shoore
эффект плацебо ))
Ну, вот состояние дисков https://yadi.sk/i/A8uK7wlDniiWR У меня HDD пока, на ssd денег нету)
Proshaa
Цитата:
Что значит "современный"? Если это не SSD, а магнитный, то какой бы "современный" он ни был, он работает точно также, как и 20 лет назад (головки мечутся туда-сюда как сумасшедшие) и дефрагментация ему всё равно нужна! И при чём здесь "вид файловой системы изнутри"!? Не надо пытаться казаться умнее, чем есть на самом деле
Цитата:
полезность дефрагментации на современных дисках очень сомнительна.
Что значит "современный"? Если это не SSD, а магнитный, то какой бы "современный" он ни был, он работает точно также, как и 20 лет назад (головки мечутся туда-сюда как сумасшедшие) и дефрагментация ему всё равно нужна! И при чём здесь "вид файловой системы изнутри"!? Не надо пытаться казаться умнее, чем есть на самом деле
iglov
Офтоп, ну в том же линуксе дефрагментация практически не нужна, файловая система тоже имеет значение. Да и в винде я свой хард с момента покупки в 2012 году ни разу не дефрагментировал. А вот в той же win 98 приходилось хотя бы раз в месяц это делать.
Офтоп, ну в том же линуксе дефрагментация практически не нужна, файловая система тоже имеет значение. Да и в винде я свой хард с момента покупки в 2012 году ни разу не дефрагментировал. А вот в той же win 98 приходилось хотя бы раз в месяц это делать.
LokiAs2
Я не знаю, какая логика работы ext и reiser FS (возможно, там файл должен быть записан непрерывно?), а в Windows файловых системах главное правило: файл должен быть записан, если для него достаточно места - и неважно, непрерывно или кусками в разных частях диска! А последнее и вызывает лишние телодвижения головок из конца в конец, что, естественно, замедляет работу. Поэтому и нужна дефрагментация! + продвинутые оптимизаторы-дефрагментаторы группируют файлы по частоте применения и помещают часто употребляемые в начало диска, где скорость больше.
Цитата:
Просто тогда диски были меньше (внатяг ) и быстрее фрагментировались.
Я не знаю, какая логика работы ext и reiser FS (возможно, там файл должен быть записан непрерывно?), а в Windows файловых системах главное правило: файл должен быть записан, если для него достаточно места - и неважно, непрерывно или кусками в разных частях диска! А последнее и вызывает лишние телодвижения головок из конца в конец, что, естественно, замедляет работу. Поэтому и нужна дефрагментация! + продвинутые оптимизаторы-дефрагментаторы группируют файлы по частоте применения и помещают часто употребляемые в начало диска, где скорость больше.
Цитата:
А вот в той же win 98 приходилось хотя бы раз в месяц это делать.
Просто тогда диски были меньше (внатяг ) и быстрее фрагментировались.
......
iglov
Цитата:
это вы про себя?
Цитата:
про упреждающее чтение, внутридисковый кеш, да и вообще про устройство современных HDD что-нибудь знаете?
а про remap, выполнявшийся 20 лет назад средствами внешних утилит, а сегодня - встроенным микрокодом?
очевидно, вы даже не догадываетесь, что диски стали интеллектуальными...
да и ОС уже не говорит диску "а запиши-ка мне вот в этот сектор вот этот кусочек файла"
современная ОС говорит: "диск, вот тебе файл, запиши его". а диск отвечает: "ОК. запишу". а сам пока что складывает его в кеш. и запишет когда сочтёт нужным. как-то так. )))
Цитата:
Не надо пытаться казаться умнее, чем есть на самом деле
это вы про себя?
Цитата:
работает точно также, как и 20 лет назад
про упреждающее чтение, внутридисковый кеш, да и вообще про устройство современных HDD что-нибудь знаете?
а про remap, выполнявшийся 20 лет назад средствами внешних утилит, а сегодня - встроенным микрокодом?
очевидно, вы даже не догадываетесь, что диски стали интеллектуальными...
да и ОС уже не говорит диску "а запиши-ка мне вот в этот сектор вот этот кусочек файла"
современная ОС говорит: "диск, вот тебе файл, запиши его". а диск отвечает: "ОК. запишу". а сам пока что складывает его в кеш. и запишет когда сочтёт нужным. как-то так. )))
Proshaa
Цитата:
Да не совсем уж тёмный Только что это меняет? Если файл записан кусками, то для его чтения приходиться все равно лишнее позиционирование головок производить и кеш тут не при чём - времени по-любому больше тратиться!
Цитата:
Особенно, если при размере кеша макс. 64МБ файл будет 1-2 ГБ...
Цитата:
про упреждающее чтение, внутридисковый кеш, да и вообще про устройство современных HDD что-нибудь знаете?
Да не совсем уж тёмный Только что это меняет? Если файл записан кусками, то для его чтения приходиться все равно лишнее позиционирование головок производить и кеш тут не при чём - времени по-любому больше тратиться!
Цитата:
современная ОС говорит: "диск, вот тебе файл, запиши его". а диск отвечает: "ОК. запишу". а сам пока что складывает его в кеш. и запишет когда сочтёт нужным. как-то так
Особенно, если при размере кеша макс. 64МБ файл будет 1-2 ГБ...
Цитата:
Цитата:
А вот в той же win 98 приходилось хотя бы раз в месяц это делать.
Просто тогда диски были меньше (внатяг ) и быстрее фрагментировались.
просто FAT писала в первый свободный сектор, искала следующий и так пока не запишет весь файл.
NTFS работает по-другому, старается записать файл без разрывов. Да и в ОС появился параметр отвечающий за размер файла без фрагментации.
Proshaa
Цитата:
Ad
Ну так обсуждайте, кто ж против, но стоит перейти в соответствующую тему.
Цитата:
а каким боком эта муйня к "Обсуждению работы Windows 8.1"?Есть же тема по магнитным носителям, вот там и рассуждайте.
Ad
Ну так обсуждайте, кто ж против, но стоит перейти в соответствующую тему.
shadow_member
мы обсуждаем вопрос заданный Kiperblood
а ваш пост - чистой воды рекламный спам.
тема соответствует. Windows 8.1 пытается дефрагментировать практически не фрагментированные диски. вот мы и разбираемся: насколько нужна дефрагментация и можно ли её безболезненно отключить
мы обсуждаем вопрос заданный Kiperblood
а ваш пост - чистой воды рекламный спам.
тема соответствует. Windows 8.1 пытается дефрагментировать практически не фрагментированные диски. вот мы и разбираемся: насколько нужна дефрагментация и можно ли её безболезненно отключить
- Создаю точку восстановления, - а их у меня что то - без моего согласия - удаляет.
- Разве это нормально? Кто удаляет? почему удаляет? Но, я точку восстановления - уже на следующие сутки - не вижу.
С ув.
- Разве это нормально? Кто удаляет? почему удаляет? Но, я точку восстановления - уже на следующие сутки - не вижу.
С ув.
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139
Предыдущая тема: Cборка windows c файлами, в которых не "сбита" ЭЦП
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.