» Программы индексации и поиска файлов / Desktop Search

Цитата:

бенчмарк по индексаторам

Старенький, 2005 год. Возможно, уже неактуальный.
Тот же Google Desktop, которым сейчас пользуюсь, в этом исследовании рассматривается всего лишь первой версии.

Перепробовал почти все, мне больше всего понравился Google Desktop. Я его использую как быстрый доступ к файлам, не надо тыкать кучу раз по значкам, просто набрал и открыл. Рекомендую установить ещё к нему пару плагинов, с ними он становится ещё более функциональным, к примеру TweakGDS.

Copernic Desktop Search - есть бесплатная версия в которой почти все функции из платной, почти ничего не теряем.

По удобству использования Copernic Desktop Search самый лучший: есть панель на панель задач с выскакивающим окошком, установка разных режимов обновления базы, нормальный внешний вид а не в браузере.

Кто-нибудь может подсказать есть ли программы просто индексирующие имена файлов, без их содержимого?

Цитата:

просто индексирующие имена файлов, без их содержимого?

Locate32
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=17601&start=180

Цитата:

Locate32
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=17601&start=180

Povor, cпасибо. Буду тестисть.

Kostyaxp
Рекомендую взглянуть ещё сюда - Everything - тоже, наряду с Locate32, очень хорошая программка

Вот нашел хорошую програмульку для поиска текста в файлах без индексации:
MultiFind
есть и бесплатная версия, урезанная

mxa

Цитата:

в файлах без индексации

Ищет любая программа, Explorer, Total Commander и тот-же locate32 =).

DrDre

Цитата:

Есть такая задача: необходима программа, которая работала бы как поисковик на локальном компьютере (типа Яндекс desktop, dtSearch, DVYGUN), но также в которой можно было бы создавать кросс-индекс.

Что такое кросс-индекс и как это должно выглядеть. Например: Есть человек по фамилии Пупкин, он был на встрече, на которой был также человек по фамилии Тряпкин, потом есть фото где Пупкин вместе с Клюшкиным. Таким образом в программе нужно как-то указать (пусть даже вручную), чтобы про поиске Пупкина она показывала, что в данном файле есть также и Тряпкин и что на данном фото есть также Клюшкин (или просто выводить эти имена где-нибудь списком рядом с поиском). Я конечно понимаю, что если в фале встречается Пупкин и Тряпкин и если фото назвать "Пупкин вместе с Плюшкиным на даче у тёщи" то при поиске на любую из этих фамилий вылезет файл, где эта фамилия встречается. Но предполагается что пользователь, выполняющий поиск, не знает о существовании Тряпкина или Плюшкина и при поиске на Пупкин просто не увидит там этой связи. Т.е. необходимо помещать в базу файлы таким образом, чтобы были видны эти связи даже если для каждого файла пришлось бы отдельно указывать какие слова использовать для кросс-индекса.

Для работы только с фото - идеально к описанным условиям подходит Picasa.
Из универсальных програм, работающих с любыми файлами - подойдёт
tag2find - программа для теговой разметки файлов на вашем HDD...
Обзор,
Хомяк
Мне прога очень понравилась,
минус: - для нормальной организации файлов - теги нужно назначать в ручную...

Povor
ваши программы ищут и не показывают найденный текст в теле файла, а только ссылку на сам файл
а указанная мною программа это делает, показывает найденный текст в теле файла, к тому же ПРО версия поддерживает множество типов файлов + фильтры. Мне например надо искать какой-то текст в множестве файлов которые изменяются и не находятся на одном месте и индексировать их никак не представляеться возможным.

mxa

Цитата:

ваши программы ищут и не показывают найденный текст в теле файла

Здесь согласен. Если нужно
Цитата:

искать какой-то текст в множестве файлов которые изменяются и не находятся на одном месте

то=Windows Search 4.0-небольшое расширение стандартного поисковика Windows - "бесплатно" , в реальном времени отслеживает изменение\перемещения файлов, фильтра, пред просмотр\подсветка найденного текста, щадящее отношение к сист. ресурсам. Странно что им мало кто пользуется, в целом, по моему, очень удобное дополнение.

Povor
Windows Search - думал поставить но в инете нашел много негативных откликов. Если бы я юзал Висту или 7 то думаю что пользовался бы им, потому как он встроенный и удобный А на ХР его приходиться устанавливать отдельно, вот его и обходят стороной потому что Майкрософт.

mxa

Цитата:

Windows ... - думал поставить но в инете нашел много негативных откликов

...извините за иронию. Не бойтесь, ставте, пробуйте, пользуйтесь.
По удобству и настраивомости, одна из лучших.

Povor

Цитата:

подсветка найденного текста

Не нашел у себя такой функции. Плюс превью документов неудобное и тормозное по сравнению с Copernic Desktop Search, например.

mekhos

Цитата:

подсветка найденного текста

->выбранный документ ->F3

Цитата:

превью документов неудобное и тормозное

Судя по по всему использует движок Internet Explorer+Microsoft Office+Проводник, эта связка для большинства пользователей(по статистике) "самая удобная", а тормоза от осла и офиса

mekhos

Цитата:

подсветка найденного текста

Цитата: "Microsoft Windows Search 4.0-содержание файла в результатах поиска отображается только частично – для (полного просмотра\подсветка найденного текста) требуется запуск соответствующей программы"

Привет! Кто-нибудь может посоветовать бесплатную программу подобную dtSearch Publish (сбор и индексация документов с последующим размещением их на диске или в вебе)?

Присоединяюсь к Audciz. Раньше (лет 5 назад) тоже использовал dtSearch для ентого дела.
У кого есть опыт по созданию автономных индексов на компакт-дисках?
Есть такая задача. Предположим, есть 3 CD-диска с файлами. Надо:
1) создать индекс для этих дисков,
2) создать ISO-образы этих дисков (тут все ясно),
3) записать индексы на DVD вместе с образами (и тут все ясно),
4) подключить индексы к DS и произвести поиск по CD-дискам.
Как можно решить такую задачу?

alpha_re5earch
=>WhereIsIt
1) создаёт индекс для дисков
4) подключает индексы и производит поиск по CD-дискам
В принципе WhereIsIt подходит
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=0662&start=800
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=0310&start=1980

2 Povor
Что раньше - яйцо или курица? Получаем каталогизацию (на файловом уровне), а не индексирование (на уровне данных). Это уже пройденный этап. Тяжело искать что-то, когда оно запрятано матрешкой, да еще и в файлах разных форматов. Where is it хороша и поможет найти файл по имени, но не больше.

alpha_re5earch

Цитата:

Что раньше - яйцо или курица?

=Извечный вопрос.
Идеальных программ не выпустят по соображениям маркетинга.
Многие пользуются программами "каталогизаторами" для индексации и поиска, из соображений возможностей и удобства.

Цитата:

Where is it хороша и поможет найти файл по имени, но не больше.

Ошибаетесь, сильно:
"WhereIsIt создает подробный список всех файлов с описанием, параметрами и превью-картинками. Имеются богатые возможности по сортировке и поиску, существует встроенный генератор отчетов, поддерживается работа практически со всеми видами медиа-файлов и архивов."

Цитата:

индексирование (на уровне данных)

-удел узко специализированных прогр., кот. все равно никто не пользуется даже если они "бесплатны" (напр. Adobe Bridge ) и платны FotoStation Pro цена US$ 599(пишу о том о чём могу судить)

Людям нужна именно бесплатная программа, насколько я понял. WhereIsIt - платная, к тому же не индексирует текстовые данные.

На мой взгляд, альтернативы, тем более бесплатной, dtSearch пока нет. Индексированные текстовые архивы на дисках делаю только с помощью нее...

ghosty

Цитата:

Людям нужна именно бесплатная программа, насколько я понял. WhereIsIt - платная

Ценник: Publish a searchable database to CD, DVD, etc. dtSearch "Publish 250" @$2,500

Цитата:

Индексированные текстовые архивы на дисках делаю только с помощью нее...

Про специализацию говорили уже http://forum.ru-board.com/postings.cgi?action=edit&forum=5&topic=7321&postno=112

Да хотя бы не бесплатную, но чтоб все форматы читала. Скучно же иметь три индекса в разных программах и по очереди искать в трех индексах, потому что, видите ли, в одном случае поисковик не видит содежимое архивов *.part2.rar, а в другом - видит, но не может искать. Я как-то пытался создать базу данных различной документации и пришлось перед индексацией производить распаковку куевой тучи экзотических форматов (всяких installshield`ов, wise и т.п., включая линуксовые форматы и файлы в кодировке koi8-r) Я делал это средствами Total Commander собственной сборки, WinRAR и PowerArchiver в комплексе. Свыше 95% текстов удалось извлечь, но алгоритм создания такой базы включал едва ли не 15 пунктов, короче, хлопотно и неудобно. Вот мы и интересуемся, нет ли чего-то "быстро и нахаляву"... )

alpha_re5earch

Цитата:

создать базу данных различной документации и пришлось перед индексацией производить распаковку _ тучи экзотических форматов

Может тогда стоит посмотреть здесь: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=21925#1
Т. К. вы хотите объять необъятное

2Povor

Не согласен! Вопрос имеет прямое отношение к этой теме - Индексация и поиск файлов.

Спасибо за ссылку. Про PersonalBrain совсем забыл. Видел только одну из первых версий, ИМХО была слишком несерьезной вещью. Заценю теперь, во что развился проект. А вообще, дело не в организации данных, и не в управлении проектами, а в большом количестве форматов файлов и наличии средств работы с ними. Возьми к примеру хотя бы этот неудобоваримый PDF. Сколько лет прошло, а до сих пор все с ним работают (противный!)). И вот только-только год-два как появились приемлемые средства для работы с ним.

alpha_re5earch
Когда то пользовался Archivarius 3000 http://forum.ru-board.com:9000/topic.cgi?forum=5&topic=16893&start=260 может подойдёт. Вроде универсальная и не дорогая.

Придется, видимо, провести небольшое исследование... Через недельку отпишу сюда, что из этого получилось... И вынесем в шапку...
Архивариус неплох и показывает отличные результаты.

Знакомьтесь! В обзоре принимают участие:

Google Desktop Search 5.9.0911 + plugins
Yandex Desktop Search 2.60 build 1036
DTSearch 7.64.7876
Copernic Desktop Search Corporate 3.0.0.61
Windows Desktop Search 4.0
Archivarius 3000 v.4.14
Exalead Desktop free 4.6.0.520
ISYS Desktop 9.1.0.0
SearchInform Desktop Enterprise 4.3.37
Sleuthhound Pro PowerPack 4.63
X1 Professional Client v6.2.3 build 3631ao

BrokenX Disk Manager Professional 4.10.2345 (dev.)
Where is it 2010 build 218 (portable)
Disk Explorer Pro 3.70

Windows Search - не прошел минимальных требований к системе поиска, потому что упорно выдавал "документы", которые меня не интересовали, и в основном это был мусор, даже несмотря на обилие типов файлов в настройках. Разумеется, в форматах офисных документов поиск идет успешно.

Total Commander 7.55 - успешно справлялся с поиском файлов по имени и расширению, в т.ч. числе в архивах. Сравнение с Архивариусом на предмет "всеядности" пока не проводилось. Но вообще-то, это программа другого класса, и в список попала по ошибке.

Архивариус 3000 - прекрасно справляется с поиском и выдает большой список документов. К сожалению, список плохо сортируется, и приходится просматривать его полностью до конца, либо уточнять поиск. Успешно преодолел все возможные комбинации вложенных архивов и образов дисков. Несомненно будет занимать одно из первых мест.

Яндекс Desktop - прекрасно справляется с поиском. Замечательно работает в тандеме с Архивариусом. Ищем сначала в Яндексе, а если не нашли, то сверяемся по Архивариусу, не пропустили ли чего-нибудь. Малое количество настроек, плохая поддержка архивов (только zip и rar). С 2007 г. не обновляется.

Isys-9. Показал неплохие результаты, но поиск на русском плохой. Вместо слова "беременность" (которое, кстати, присутствовало 384 раза) он любезно предложил мне поискать "насыщенность". Странная альтернатива. Хы) Жаль, что и эта очередная программа страдает отсутствием поиска в национальных кодировках. Юникод - это еще не весь Интернет...

Copernic - совсем слабенький поисковик, плохой поиск на русском языке, плохая поддержка архивов (только gz, tar, zip и rar). Copernic Desktop Search Corporate 3.0.0.61 в ответ на запрос обнаружил 7 документов, при этом он обрабатывал только 4 типа моих архивов (rar, zip, tar, gz). Применительно к этой выборке Yandex DS 2.60 build 1036 обнаружил 54 документа (из которых 18 оказались значащими), DT Search 7.64.7876 - 20 документов (16 значащих), Windows Search 4.0 - 15 документов (12 значащих), Archivarius 3000 v.4.14 - 32 документа (19 значащих), Isys 9.1.0.0 - 13 документов (13 значащих). Под незначащими понимаются такие документы, как стили css, скрипты js, файлы dic, ini и др., которые не несут полезной текстовой нагрузки. Более того, Copernic не смог обработать вложенные архивы и не распознал ни одного из следующих образов дисков: iso, mdf, nrg, bin, img.
Copernic неудовлетворительно ищет текст в файлах маленького размера - по крайней мере до 1Kb точно. Уж незнаю, что он там пытается делать, наверное, кодировку определяет. И вот незадача - win-1251 не может определить. Эх... случайно, наверное... Надо думать, таких случайностей у Коперника много... И хотелось бы раздобыть парочку плагинов, хотя бы для поддержки архивов 7z и образов iso, потому что без них Copernic выглядит как-то уж совсем никчемным.

GoogleDS - не прошел минимальных требований, т.к. один из плагинов дважды зависал при индексировании, в итоге индекс так и не достроился. Выяснять, какой из плагинов завис, поочередно их отключая, и заново запускать каждый раз индексирование на ночь я не стал. Записал в "отстой", т.к. никаких средств для работы с индексами изначально не предусмотрено. В Isys-9, например, я посмотрел, на каком файле остановилось индексирование, и снял его с обработки с помощью популярной Unlocker. Здесь же нет даже этого. Жалкие потуги в настройках и Tweaker вызывают только сожаление.

DiskExplorerPro - плохой поиск на русском языке.

Кого интересуют цифры, посмотрите небольшой обзор здесь:
svoy-nemec.narod.ru/Note/DesktopSearch.htm

Голосование здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=33730
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=29074

Сравнительный анализ:

Поисковая система Найдено Кодировки Архивы Вложенные архивы Образы дисков