» Программы индексации и поиска файлов / Desktop Search

alpha_re5earch

Цитата:

Copernic - совсем слабенький поисковик, плохой поиск на русском языке.

Вот мне очень интересно в чем проявляется Слабость и Плохой поиск на русском языке данного поисковика? Вы его хоть ставили, хоть толком разобрались что пишите тут такое? Вы даже не написали что есть разные версии и у них разный функционал. Если вы оценивали подобным образом все поисковики то грош цена такой оценке.

2mxa

Согласно моим данным, Copernic Desktop Search Corporate 3.0.0.61 в ответ на запрос обнаружил 7 документов, при этом он обрабатывал только 4 типа моих архивов (rar, zip, tar, gz). Применительно к этой выборке Yandex DS 2.60 build 1036 обнаружил 54 документа (из которых 18 оказались значащими), DT Search 7.64.7876 - 20 документов (16 значащих), Windows Search 4.0 - 15 документов (12 значащих), Archivarius 3000 v.4.14 - 32 документа (19 значащих), Isys 9.1.0.0 - 13 документов (13 значащих).
Под незначащими понимаются такие документы, как стили css, скрипты js, файлы dic, ini и др., которые не несут полезной текстовой нагрузки.
Более того, Copernic не смог обработать вложенные архивы и не распознал ни одного из следующих образов дисков: iso, mdf, nrg, bin, img.
Если этой информации недостаточно, то я предлагаю Вам самостоятельно провести тестирование и выложить сюда результаты, чтобы никого не вводить в заблуждение. Только не забывайте, что кроме файлов mht и архивов zip есть еще множество других форматов... В определенных случаях и Copernic, наверное, будет хорош. Докажите это нам!

Добавлено:
И еще одна "слабость", о которой вы просили...)
Copernic неудовлетворительно ищет текст в файлах маленького размера - по крайней мере до 1Kb точно. Уж незнаю, что он там пытается делать, наверное, кодировку определяет. И вот незадача - win-1251 не может определить. Эх... случайно, наверное... Надо думать, таких случайностей у Коперника много... Может надо перекомпилировать исходники, подправив пять или восемь переменных в исходном коде? Извините, я этого просто не знал... )))
И хотелось бы раздобыть парочку плагинов, хотя бы для поддержки архивов 7z и образов iso, потому что без них Copernic выглядит как-то уж совсем никчемным.
Желающие могут сравнить разные версии этого продукта и потестировать их... Вдруг Home версия окажется намного продвинутее всех остальных? Бывают же иногда такие чудеса...
http://www.copernic.com/en/products/desktop-search/cds-compare.html

alpha_re5earch
Спасибо за исчерпывающий ответ.

Сам пользуюсь хом версией поиск идет по обычным незаархивированным документам и больше по названиям файлов а не их содержимому видимо поэтому меня все и устраивает Мне он еще приглянулся и тем что очень удобный для быстрого поиска в отличии от других собратьев.

2mxa

В конце следующей недели я добавлю на 6-й странице табличку с результатами.
Раз ты member, отредактируй потом шапку.

mxa
Согласен с alpha_re5earch Copernic Desktop Search - неуклюжий и не удобный поисковик
Цитата:

и больше по названиям файлов а не их содержимому

- если так, лучше, удобней и непрехотливей - это Locate32 http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=17601&start=180

Povor
А чем именно неуклюжий и неудобный?

Locate32 не индексирует содержимого.

Для быстрого поиска файлов по части названия или если вы приблизительно помните название файла можно использовать Launchy, что я иногда и делаю, очень удобно и быстро.

А чем вас не устраивает Total Commander? Вроде бы там есть исчерпывающий набор примочек для поиска файлов! Но я использую Disk Explorer Pro, чтобы точно знать, что у меня есть...

Вполне согласен с alpha_re5earch и Povor по отношению к Copernic Desktop Search.
А то, что
Цитата:

Locate32 не индексирует содержимого

так это в ответ на

Цитата:

поиск идет по обычным незаархивированным документам и больше по названиям файлов а не их содержимому

И для этого есть ещё очень неплохая программа Everything
По ней одно уточнение - работает только на разделах NTFS.
А по Locate32 могу отметить, что с её помощью можно искать и файлы, содержащие определённый текст. Хоть она и не индексирует содержимое, то в таком случае показывает только те файлы, которые содержат указанный текст.
PS: А Total Commander - там, действительно, никакой индексации, поэтому он ищет куда дольше. Но в определённых случаях благодаря своему набору "примочек" он очень неплох при поиске.

Цитата:

А чем вас не устраивает Total Commander? Вроде бы там есть исчерпывающий набор примочек для поиска файлов! Но я использую Disk Explorer Pro, чтобы точно знать, что у меня есть...

Слишком долго приходится добиратся до файла, нет индекса, не отображает найденный текст а только сами файлы. Хотя его все равно юзаю время от времени.


Цитата:

поиск идет по обычным незаархивированным документам и больше по названиям файлов а не их содержимому

Это значит что иногда мне надо искать и по содержимому файлов, и видеть найденный текст документа а не только ссылку на файл и чтобы был быстрый доступ.

Зря вы так наехали на Copernic Desktop Search - замены ему ведь не существует. Да, программа не идеальна, не имеет множества настроек и т.п., однако бесплатная и дает нужный функционал и очень удобная в работе. Программа намного удобней чем аналоги.

mxa

Цитата:

Зря вы так наехали на Copernic Desktop Search

Вообще-то не наехали, это он НАМ не нравится, но это не говорит, что он настолько плох. Это дело вкуса, если он Вас устраивает, никто не мешает Вам пользоваться им.
Опять же
Цитата:

Программа намного удобней чем аналоги

- это Ваше личное мнение, которое не все разделяют.
Мне в своё время (не самая последняя версия) не понравился тот факт, что он не находит банальных текстовых файлов без всякой архивации. Возможно, это и были файлы менее 1kb.
Да, он лучше встроенных в Windows средств поиска, с этим, пожалуй, все согласятся.
alpha_re5earch

По поводу тестирования - а находились ли "левые" файлы - "32 документа (19 значащих)", были ли из незначащих файлы, вообще не содержащие заданный текст. А то есть программка Stopka, которая упорно находит такие файлы, во всяком случае, вплоть до предпоследней версии.

2Andarin

К сожалению, не могу вам ответить на этот вопрос, потому что недостаточно хорошо и подробно тестировал эти продукты. На 6-й странице я поместил подробный отчет в виде двух таблиц, посмотрите там. По моим ощущениям самым удобным оказался Яндекс, самым тщательным Архивариус (он нашел все возможные варианты в тестовом образце!, кроме текстов в кодировке koi8-r, хотя она тоже была заявлена), неожиданно приятным оказался SearchInform. Из более старых программ есть замечательная AVSearch, она долгое время была первая и лучшая, обратите внимание, но сейчас она не развивается и в ней нет индексации, что ставит под вопрос использование на больших массивах данных. Но она была изумительно хороша в свое время. Сейчас ее место занял Архивариус.

Голосуйтесь здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=33730

Цитата:

Слишком долго приходится добиратся до файла, нет индекса, не отображает найденный текст а только сами файлы.

Вот именно это под Windows7 и бесит в TotalCommander. Отсутствие поддержки WinSearch в Alt+F7. А так SearchEverything отлично заменяет WindowsSearch в WinXP

Не все так плохо. В Total Commander есть кэширование. Стоит один раз прогнать поиск по всем дискам, и второй поиск будет происходить быстрее. А WinSearch я нарочно отключаю, потому что из-за него все тормозит. Уж лучше тогда Everything использовать.

Цитата:

Не все так плохо. В Total Commander есть кэширование. Стоит один раз прогнать поиск по всем дискам, и второй поиск будет происходить быстрее.

это не в тотале, это в самой операционной системе. если вы повторите поиск через минут 10,30 то поиск будет идти так же медленно, как и в первый раз

Да, действительно, кэшируются только эскизы. Но думаю, что Гислер не будет ничего переделывать, потому что это выходит за рамки основных функций. Пусть лучше делает хороший функциональный коммандер и не трогает индексацию.

Цитата:

Стоит один раз прогнать поиск по всем дискам, и второй поиск будет происходить быстрее.

Паллиатив
Цитата:

А WinSearch я нарочно отключаю, потому что из-за него все тормозит.

Да ну, не тормозит. Один раз индексирует, и то, если пользователь работает, индексирование останавливается. И можно индексировать только нужные разделы/папки, а не всё localtemporaryfiles подряд
Цитата:

Уж лучше тогда Everything использовать.

+100500, причем она пользуется той же базой, что и WinSearch, как ни странно

Жаль, что TotalCommander не будет встраивать поддержку WinSearch, хоть бы плагин какой написали. Так он безнадежно откатывает свой файловый менеджер в XX век, приходится вместо него открывать проводник, лезть в поле поиск и набивать искомое название, все находится моментально

I added these settings in everything.ini:

explore_folder_command=$exec("c:\Program Files\totalcmd\TOTALCMD.EXE" /O /T /R="%1")
explore_folder_path_command=$exec("c:\Program Files\totalcmd\TOTALCMD.EXE" /O /T /R="%1")
open_folder_path_command=$exec("c:\Program Files\totalcmd\TOTALCMD.EXE" /O /T /L="%1")
open_file_command=$exec("%1")
open_folder_command=$exec("c:\Program Files\totalcmd\TOTALCMD.EXE" /O /T /L="%1")

p.e.
When I click on a folder in Everything it opens the folder in TC.
Right clicking on a File in Everything --> open path: it opens the file in TC

http://www.ghisler.ch/board/viewtopic.php?t=20925&postdays=0&postorder=asc&start=15

Кто-нибудь интерисовался *Журавлем*?
Индекс,поиск фаилов по названиям, свойствам(title,subject,keyword,ets.), тегам.
http://www.debenu.com/products.html
http://www.quickpdflibrary.com/

Интересная прожка:
Snowbird 7
http://www.pendriveapps.com/file-manager-snowbird-7/
Файлы ищет почти так же шустро, как и „Everything“. Она же - и файл-менеджер. Даже на CD-приводе - ищет.
Но - не работает с переменными, пАчиму-то.
http://lmadhavan.com/software/snowbird/snowbird70.zip

Snowbird 6.1 - больше понравилась.
И внутри файлов - тоже ищет.
http://lmadhavan.com/software/snowbird/snowbird6.zip
- - -
Еще есть „Index Your Files5.0.2.2 Portable“
http://www.indexyourfiles.com/

NAATH
неплохо, а как насчет теста benubird постом выше ?

Цитата:

Файлы ищет почти так же шустро, как и „Everything“.

Файлы ищет почти так же шустро, как и TotalCommander. TC и Snowbird ищут файлы "в момент поиска", а everything использует индексы, создаваемые в NTFS поэтому находит моментально, сразу

Цитата:

Файлы ищет почти так же шустро, как и „Everything“.

Если бы „Everything“ искал на расшариных дисках не было бы ему цены!

Цитата:

создаваемые в NTFS поэтому находит моментально, сразу

Позвольте вас поправить уважаемый. Прога не использует индексы NTFS (в противном случае программа бы работала также, как штатный поисковик версии < 4), а создает свою собственную базу данных. Так что работает она действительно шустро. Total Commander - это все же дело вкуса и личных пристрастий, лично я для поиска не использую ничего как из вышеперечисленного, так и того, что сейчас пачками находится в инете. Предпочитаю утилиту собственного пошиба на СиШарпе.

Цитата:

Предпочитаю утилиту собственного пошиба на СиШарпе.

Так выложите на обсуждение.

Zahi
Она написана ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для себя, не имеет графического интерфейса, да и критика мне ни к чему. А мнение мое сугубо личное, тут уж, ДАРАГОЙ, извини

Цитата:

Еще есть „Index Your Files5.0.2.2 Portable“
http://www.indexyourfiles.com/

Неплохо, но текст внутри и свойства фаилов не индексируется.

Zahi 00:46 14-06-2010
Цитата:

а как насчет теста benubird

Никак. Обругала типа: „runtime-error“, и даже не запустилася.

Еще удобная фишка есть:
связка „TaggedFrog portable + FastFolders“.
http://lunarfrog.com/downloads/1.0/TaggedFrog_1.1.zip - 903 КБ
Т.е. можно быстро(действительно быстро - прямо из проводника) наваять много-много разных тэгов, и по ним (по различным комбинациям этих тэгов) - быстро находить нужные файлы, а с помощью FastFolders - легко просматривать нужные папки и манипулировать файлами - прямо из „Фроги“. Индекс с тэгами можно хранить в папке с прогой.

Giveaway of the Day - Tabbles Home
Даже если вы очень организованный человек, рано или поздно вы можете столкнуться с проблемой “в какой же папке мне сохранить этот файл?”… “вспомню ли я позже, где этот файл, если сохраню его в этой папке?”… “может, мне сделать копию этого файла?”. С программой Tabbles таких проблем не возникнет!

Tabbles позволяет вам категоризировать файлы и папки, сохраняя их в тэбблах (в тэгах в виде пузырьков), а затем вы сможете их найти просто вспомнив, о чем был тот или иной файл и таким образом, быстро и просто отыскать нужный вам тэббл (тэббл = понятие). Например, с помощью Tabbles вы сможете найти все “фотографии”, на которых изображены ваши “дети” во время поездки в “горы” всего за 4 клика мышью!


Интересно стоит ли обсуждать это чудо ?

Zahi
а смысл если к подобному софту совсем нет лекарств

Мультибар - док с индексацией файлов, гаджетами, и многим другим. Довольно удобный.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?action=addbookmark&forum=5&topic=34414