Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Программы индексации и поиска файлов / Desktop Search

Автор: DrDre
Дата сообщения: 26.08.2010 08:40
Кто сталкивался с такой проблемой в Dvygun smart search и знает как её разрешить:
При построении индекса зависает и далее не индексирует при этом грузит сильно процессор. Вроде начинает индексировать, сколько-то минут или секунд работат, а потом зависает и как будто прорваться дальше не может.
Как-то давным давно я решал эту проблему, а теперь не могу разобраться

Так же вопрос номер 2: что есть альтернативное Dvygun - чтобы в программе был preview проиндексированных файлов как в dvygun и чтобы если индекс не доступен то и в программе, соответственно, нельзя было отобразить никаких preview?

Добавлено:
Архивариус породошёл лучше всего. Вопросы снимаются.
Автор: Siller
Дата сообщения: 22.09.2010 20:02
Добрый день.

Подскажите, а можно как-то заставить WDS 4 индексировать файлы внутри архивов(zip, rar, 7z, и др.)?

Если это не возможно - подскажите самый стабильный поисковик для Windows xp x64?

А что за поисковик Total Commander? Это же вроде файл-менеджер...
Автор: alpha_re5earch
Дата сообщения: 30.09.2010 08:20
2Siller

Да, Total Commander - это файл-менеджер, но там очень неплохой поисковый движок. В сочетании с архиваторными плагинами может искать внутри огромного количества архивов. Может искать в Unicode, DOS и Win. Что очень неплохо, так это наличие поддержки регулярных выражений, если научиться ими пользоваться. Так что TC совсем неплох... Правда, по моим ощущениям, после версии 6.50 в него стали закрадываться ошибки, но это чисто интуитивно, я могу ошибаться...

Автор: Siller
Дата сообщения: 30.09.2010 13:40
alpha_re5earch

Ну у него обычный поиск - методом перебора. алт+ф7 который. Или щас у него появился индексный поиск? С какой версии?
Автор: vitaly1
Дата сообщения: 30.09.2010 17:39

Цитата:
Или щас у него появился индексный поиск?

Нет, не появился.
Автор: KismetT
Дата сообщения: 01.10.2010 21:58
Кто-нибудь сталкивался с таким явлением в Windows Search ( WindowsSearch-KB940157-XP-x86-rus ) на XP : постоянно слетает каталог индексации и приходится постоянно перенастраивать места для поиска и ждать , когда всё это по новой проиндексируется . Каталог индексации находится не на системном диске
Автор: Siller
Дата сообщения: 02.10.2010 07:38
Недавно перенес каталог - посмотрим как пойдет... Может обновки надо поставить?
Автор: KismetT
Дата сообщения: 02.10.2010 11:49
Все обновления стоят . Может существует обновлённая версия ? В своё время искал на сайте Майкрософт , новее этой не нашёл . Ещё она зараза не хочет индексировать небольшие текстовые документы .
Автор: Siller
Дата сообщения: 23.10.2010 18:50
KismetT
Уже почти месяц на новом месте. Вроде нормально работает.
Автор: KismetT
Дата сообщения: 23.10.2010 18:52
Подождём ещё месячишко .
Автор: wdx
Дата сообщения: 09.11.2010 14:39
InSight Desktop Search
Очень удобный поиск файлов (без индексации содержимого):
- индексация мета-инфы
- поиск в емейлах аутлука
- поиск музыки и проигрывание
- поиск в википедии и отображение результата в программе
- разделение результатов поиска в зависимостии от типа найденного
- предпросмотр фото и видео
- уточнение результатов поиска: по слову, пути
- очень быстрая индексация (2 мин. на 25Гб разной мелочи вроде документов)
- быстрый запуск ярлыков
Автор: DonDD
Дата сообщения: 29.12.2010 09:26
Присоветуйте плиз прогу для поиска файлов исходя из условий:
2 Тб архивных файлов - поле для поиска.
Архивы - zip, rar, 7z, реже arc.
В них необходимо найти исходники
Попробовал несколько прог, результатов нима, либо вылетают, либо еще что.
Часть архивов запаролена.
Автор: dosya
Дата сообщения: 29.12.2010 14:17
dtsearch не пробовали?
Автор: AntikillerPM
Дата сообщения: 29.12.2010 16:55
DonDD
попробуйте: архивариус 3000 и dtsearch.
По мне так недостатки: у архивариуса не такой гибкий поиск как у dtsearch.
dtsearch меня достал тем, что скорость индексации гораздо больше чем у архивариуса и вывод на экран содержимога файла при объеме его более 1 мб у ворда и более 5-7 мб у экселя очень долгий, вот по этой причине использовать dtsearch больше не стал.
а так архивариус глотает все быстро и достаточно качественно и размер индексов к объему индексируемого вполне адекватный.
Но все ж попробуйте их обе.
Автор: DoctorTuamOsesRu
Дата сообщения: 26.11.2011 22:28
Доктор ТуамОсес: "Уважаемые дамы и господа!

А скажите мне пожалуйста: никто не встречал из вас программу для поиска, которую я опишу ниже.

Прим. Особенно хотелось бы фичу "поиск слова ассоциативно-семантически связанного с данным словом"


Цитата:

Ищу программу для поиска текстовой информации у себя на жёстком диске.
Таких программ до фига, скажете Вы.
Например Архивариус 3000, Search inform, ищейка, Google Desctop Search и т.п.
Да. Программ много. Но в них нет нужных мне фишек.
О каких "фишках" идёт речь?
Сейчас попробую рассказать. Прогу, которая должна иметь описанные ниже фишки
я условно буду называть ХХ.

1) Хочу чтобы была поддержка суггестии. Ну типа как в яндексе: пока ты набираешь
текст в строке поиска яндекс параллельно ищет и предлагает тебе варианты
поиска.

К примеру я набрал "мама мыла р" а ХХ мне показывает в выпадающем списке:
"мама мыла раму" (123 890)
"мама мыла руки" (23 433)
"мама мыла ребёнка" (12 444)
Где цифры показывают кол-во найденного в базе данных ХХ

2) Семантический поиск. Хочу чтобы можно было задать поиск близких по смыслу слов.
Например я ввёл "папа <#ушёл> домой".
То что слово "ушёл" написано в угловых скобках с префиксом # говорит о том,
что в этой фразе вместо слово "ушёл" могут быть также и другие, близкие по
смыслу, слова. Например, "уехал", "вернулся", "направился" и т.п.

3) Хочу чтобы можно было вместо конкретного слова написать <@глагол>,
<@существительное> и т.д..
Например, если я введу "папа <@глагол> домой", то ХХ должна мне найти
все документы, которые содержат фразы где после "папа" следует
ЛЮБОЙ глагол, а потом слово "домой"

4) Поиск ассоциативно-связанной инфы.
Т.е. я ввожу некий запрос. ХХ анализируя свою базу данных находит
слова, словосочетания или фразы, которые чаще всего присутствуют в документе
вместе с указанным Вами запросом.
К примеру.
Вы ввели "Ошибка в Windows".
А ХХ в суггестии Вам показывает:
"Билл Гейтс" [78%][32][1,4]
"синий экран" [33%][39][1,9]
"мелкософт" [22%][22][3,01]
Что означают эти цифры?
Рассмотрим к примеру 1-ю строку.
- "78%" говорит нам, что 78% документов, в которых найдено "Ошибка в
Windows", содержат также и фразу "Билл Гейтс".
- "32" - это среднее расстояние (слов) в документах от фразы "Ошибка в Windows"
до ближайшей к ней фразе "Билл Гейтс".
- "1,4" показывает сколько раз (усреднёно по всем документам) в документе,
содержащем "Ошибка в Windows" и "Билл Гейтс" повторяется Билл Гейтс"

5) Чтобы можно было задавать вес слов, словосочетаний и предложений.
К примеру если я хочу, чтобы документы и фразы, в которых встречается слово
"форум", имели меньший вес в списке результатов поиска и вариантов суггестии,
то я задаю ему нулевой вес. Напротив. Если я хочу, чтобы документы и варианты
суггестии, содержащие, к примеру, слово OLAP имели больший вес, то я задаю
слову OLAP максимальный вес (10).

6) Чтобы можно было задавать то, что я ищу путём указания расстояния от
известной фразы
К примеру запрос "папа /{2,3} [<@глагол>] маму" означает что нужно найти все
глаголы в документах, в которых глагол расположен справа от слова "папа"
на расстоянии от 2-х до 3-х слов и после которого следует слово мама.


Засим пока хватит.
Хотя описание получилось довольно путаным и сумбурным.
Но я надеюсь Вы поняли основные моменты.
Просто и так "много букафф" получилось, а если бы я описывал всё более детально
и более понятно, что вообще текст бы немереный получился и вряд ли бы его кто-то
тогда "асилил" бы.

Поэтому это пока всё. А в дальнейшем я буду просто давать уточнения и
дополнения.

© ОТСЮДА


"
Автор: ghosty
Дата сообщения: 27.11.2011 15:40
DoctorTuamOsesRu
dtSearch ищет по сети WordNet. Она там реализована только для английского языка. Но теоретически можно сделать и для русского. Но это не совсем ассоциативная сеть.
Ассоциативные словари для русского языка тоже есть, и их можно было бы тоже использовать. Но во-первых, качество их оставляет желать... (знаю об этом из первых рук), а во-вторых, в любом случае Вы не добьтесь такого результата:

Цитата:
"Билл Гейтс" [78%][32][1,4]
"синий экран" [33%][39][1,9]
"мелкософт" [22%][22][3,01]

Все это дело - хоть, возможно, и не далекого - но будущего
Автор: DoctorTuamOsesRu
Дата сообщения: 27.11.2011 17:29

Цитата:
Все это дело - хоть, возможно, и не далекого - но будущего

А почему? Ведь алгоритм же всего этого дела вполне себе тривиальный.
Т.е. известен.

Это вот к примеру, как научить базу знаний самообучаться - это да.
Тут нету известных алгоритмов как это можно сделать.
А то что я предлагаю - вполне себе тривиальная задача для хорошего программиста
Автор: KismetT
Дата сообщения: 15.01.2012 14:25
Кто нибудь знает , сколько объектов может проиндексировать WSearch 7-ки ?
Перестаёт показывать результаты индексированния на несистемном диске после определенного количества объектов индексирования (приблизительно 20 000) .
WSearch , установленный на ХР спокойно индексировал больший объём (более 70 000 объектов) на том же диске .
Автор: AnTul
Дата сообщения: 26.01.2012 11:34
Посоветуйте, пожалуйста, программу, которая бы искала текст (агл+рус) в как можно больших современных форматах. Обязательно без индексирования. Чтобы путь показывала, где лежит файл, фрагмент текста и чтобы из неё можно было бы запустить этот файл (а не просто перейти к нему). Чтобы искала в архивах.
Автор: xcomapocalypse
Дата сообщения: 17.02.2012 11:45

Цитата:

Посоветуйте, пожалуйста, программу, которая бы искала текст (агл+рус) в как можно больших современных форматах. Обязательно без индексирования. Чтобы путь показывала, где лежит файл, фрагмент текста и чтобы из неё можно было бы запустить этот файл (а не просто перейти к нему). Чтобы искала в архивах.


Архивариус 3000 делает все это давным давно
Автор: roi2002
Дата сообщения: 17.02.2012 12:20

Цитата:
Цитата:
Посоветуйте, пожалуйста, программу, которая бы искала текст (агл+рус) в как можно больших современных форматах. Обязательно без индексирования. Чтобы путь показывала, где лежит файл, фрагмент текста и чтобы из неё можно было бы запустить этот файл (а не просто перейти к нему). Чтобы искала в архивах.



Архивариус 3000 делает все это давным давно


Разве в Архивариусе есть возможность поиска без предварительной индексации?
Автор: xcomapocalypse
Дата сообщения: 18.02.2012 11:28

Цитата:
Разве в Архивариусе есть возможность поиска без предварительной индексации?


А что вам мешает предварительно создать индекс и обновлять его раз в день/неделю ?
Это жде быстро на современных мощных ПК!
Автор: AnTul
Дата сообщения: 18.02.2012 11:56
Много чего мешает. В т.ч. и размер индекса. Я раз в полгода активно должен искать в куче документов, у меня всё это время валяются индексы огромных размеров. Да и не встречал я ни разу ни одной на 100% правильно работающей программы, которая индексирует. Если после неё запустить обычный поиск - то находится ещё куча пропущенного материала. Ну и показывают результаты поиска индексаторы даже не на уровне Гугли. Ты ищешь "тарелка", они тебе радостно подсовывают кучу "вилок". Лишь бы что-нибудь показать. Обычные поисковики работают честно. Что находят, то и тебе показывают. Ничего не выдумывают. Скорость, конечно, не та, но результаты точные. И харды не замусоривают.
Автор: shadow_member
Дата сообщения: 18.02.2012 12:10
AnTul
FileLocator Pro пробовали?
Автор: ghosty
Дата сообщения: 18.02.2012 12:20
AnTul

Цитата:
Много чего мешает. В т.ч. и размер индекса.

Что-то Вы не то говорите. dtSearch, например, вообще разрабатывался как industrial-proof продукт - он просто не имеет права ничего пропускать при правильном использовании. Индексы - это благо.
Автор: AnTul
Дата сообщения: 18.02.2012 18:40
Я кратко сказал, почему лично для меня индексы не благо. В одной программе одни достоинства/недостатки, в другой - другие. Но для меня в целом индексы - не айс. По многим причинам, а не только по здесь перечисленным навскидку. Вот я и прошу подсказать простой поисковик. Я пытаюсь найти типа такого, который встроен в PowerDesk (когда-то был, какой он сейчас - не знаю). Ищет быстро, понимает русский, и, что самое главное - показывал в панели предпросмотра кусок текста, в котором найденное слово. Я мог понять, в каком контексте это слово используется, и тут же, если надо, открыть файл, кликнув на этот кусок. Причём, вроде как он показывал не одно вхождение, а можно было посмотреть все. Я именно поэтому очень долго пользовался PowerDesk-ом, даже уже перейдя на Тотал.

Цитата:
FileLocator Pro пробовали?

- вот сейчас пробую. Вроде как кудрявый. Задал ему найти на диске С: слово "microsoft" - что-то пока ни одного не нашёл. 107 Gb уже пролопатил. Странно...
Автор: shadow_member
Дата сообщения: 18.02.2012 19:15
AnTul
Цитата:
Задал ему найти на диске С: слово "microsoft"
Только что сделал то же самое, так пищит почти непрерывно (в опциях включена озвучка при удачном поиске).
Автор: AnTul
Дата сообщения: 18.02.2012 22:51
shadow_member
- буду настраивать. Видимо где-то не ту галочку выставил. Есть ли там предпросмотр, как я выше описывал (как в PowerDesk)? Кстати, только что скачал PowerDesk, поставил (раздают ключи - промо акция см. в Варезнике), запустил поиск - ну красота. Вот только превью не показывает - говорит, что не может, хотя опция такая включается. Я уже давно им не пользовался, но вроде как нужно QuickViewPro ещё установить, чтобы он показывал. Вот это хоть и простой, но очень удобно реализованный поиск. Конечно, он не сравнится со специально заточенными утилитами, которые в куче форматов разбираются. Вот я и ищу крутую утилиту, но удобную, как PD.
Автор: Petrik_Pjatochkin
Дата сообщения: 20.02.2012 01:22
AnTul
Так как насчет FileLocatorа? Стоит по-вашему пользоваться или нет?
Автор: AnTul
Дата сообщения: 20.02.2012 14:27
Petrik_Pjatochkin
- судя по количеству настроек - весьма сильный поисковик. Но он на английском. Вот я, видимо, не то что-то включил, он мне ничего не нашёл. Я же ищу себе с предпросмотром. Вот как у индексовых поисковиков - у того же Архивариуса. Хотя самый лучший в этом плане - PD. Попробуйте. В Варезнике есть линк на лицензию. Может, Вам его хватит. Кстати, сам PowerDesk можно удалить, оставить его тулзу FileFinder - оно и есть поисковик. Только, как я писал выше, вроде как нужно ещё QuickView установить, чтобы он предпросматривал нормально. Пока FileLocator оставил на компьютере. Мне сейчас уже поиск так остро не нужен, месяца через полтора опять понадобится. Если не найду, то что ищу, видимо, остановлюсь на нём. А пока не спеша буду разбираться в его настройках.

Страницы: 12345678

Предыдущая тема: пользовательские словари FineReader 4.0


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.