» Microsoft Outlook 2003 (aka Outlook 11)

Все танцы из за скорого внедрения эксченджа, ессно у всех будет скорее всего только 1 корп.

но мало ли вдруг понадобится завести еще один акк - кому нить!? не хочется потов в спешке парится, хочется разобраться... да опять же есть и я - со своим множеством акков...

INTERESANT

Цитата:

1) Что есть "Папки поиска"???

Предопределенные фильтры поиска.


Цитата:

2) в "бате" есть несколько pop3 ящиков, как у кого организовано такое на аутлуке???

POP3 ящики на серверах, а не в "бате"...

Цитата:

-в смысле всё "аккануты" храните в одном PST ??? (имхо самый удобный вариант)

Ненавижу уе...ный бат с его "принципами"...


Цитата:

-как сделали иерархию папок? по принципу бата?

СДЕЛАЛ ТАК КАК МНЕ УДОБНО!


Цитата:

-просто если создать несколько аккаунтов ТО все они будут в папке "Входящие" - а всё остальное для них будет общим.... - блятство полное... опять же имхо - может так удобней??? и нужно привыкнуть... хотя ерись всё это... - к примеру в "бате" НА КАЖДУЮ учётку(читай ящик) были сделаны фильтры - как для Вх. так и для Исх. письем - и соответственно всю переписку с одним персонажем можно было отследить соответственно в "Входящие"-"ИмяПерсонажа" и "Исходяшие"-"Имяперсонажа" - неимоверно удобно!

Хм... А 10 разных иерархий папок со своими входящими, исходящими, спамом и т.п. ЭТО ЛИ НЕ "блятство полное..."???


Цитата:

- общий "junk" - не нашел как сделать для каждого аакаунта свой, ды и вообще как то непривычно такое:

OMG!!!! Разделять СПАМ приходящий с разных аккаунтов - у меня бы в страшном сне до такого мысль не дошла...


Цитата:

"Входящие"
-ящик1
-ящик2
...
-ящик10
далее ВСЕ папки ОБЩИЕ для ВСЕХ ящиков... - может так действительно удобней?????????????????????????????????????

Обьясните мне, TheBat'o-ненавистнику В ЧЕМ фишка этой кучи дебильных папок для каждого ящика???
У меня в Outlook'e создана удобная мне иерархия папок по проектам/контактам/фирмам и т.п. и правилами или руками все письма относящиеся к соотв. теме складываются в соотв. папочку.


Цитата:

брр ветку ессно читаю с начала, вопросы будут появляться в немыслемых кол-вах, уже видил где то в начале знакомые танцы с PST от TCP IP - ох и монстр же этот аутлук... но сука ничерта нет пока удобней для связки ПК - КПК...
контакты, заметки, задачи то я в нём тыщщу лет хранил... но вот не как не мог решиться и мыло туда же засунуть... наконец сей момент настал... дайте мне сил...

О загадочная русская душа... Для выполнения сотни задач, которые успешно решаются одной программой лучше пользоваться сотней "модных", но отдельных программ...

naPmu3aH

Цитата:

Предопределенные фильтры поиска.

убогий аналог "виртуальных папок" в бате?


Цитата:

POP3 ящики на серверах, а не в "бате"...

ну чего гранями то сверкать? ведь из контекста понятно о чём речь веду...


Цитата:

Ненавижу уе...ный бат с его "принципами"...

Нелюблю немативированых высказований... мотивируйте плз...
а не уё...щен ли аутлук с его ЗАВЁРНУТЫМИ танцами и спецификой PST ??? реинсталл оси сколько гемороя приносит народу... или банальный переезд на другой ПК. маразм и позор мля! софтверный гигант мать его. САМУЮ часто используемую программу из ВСЕХ своих поделок (кроме осей имею ввиду)!!! и нормально сделать не могут.

хотя возможно и я возненавижу... НО батом пользуюсь со времен экспресса (не лучшее решение для мыла было согласитесь, кодировочки етк), и если бы была возможность ОДНОЙ кнопкой или же неким ОЧЕВИДНЫМ способом (пусть за час хотяб) мигрировать с бата(и иже с ним) на аутлук - я б это скорее всего сделал... ибо одним кликом превращять мыло в задачу/встречу - есно удобно... и приятно. но по поводу миграции с других "почтарей" камень не в адрес аутлука...


Цитата:

СДЕЛАЛ ТАК КАК МНЕ УДОБНО!

Ну я и спрашиваю - "как"? поделись советом/иерархией... ибо на мой сегодняшний взгляд (возможно искаженный БАТом) все оч. удобно реализовано именно в бате.


Цитата:

Хм... А 10 разных иерархий папок со своими входящими, исходящими, спамом и т.п. ЭТО ЛИ НЕ "блятство полное..."???

Сколько у Вас аккаунтов ака ящиков? позвольте полюбопытствовать?
и как Вы уважаемый распределяете "личное" (флирт и прочая муета к примеру) от "рабочего" (проекты итп)? и опять же для форумов (большинством продажных замечу, собирающих e-mail ы регистрирующихся) - Вы так же юзаете своё постоянное корп. мыло? а потом захлёбываться от спама? не проще юзать другое (фришное) мыло ?


Цитата:

OMG!!!! Разделять СПАМ приходящий с разных аккаунтов - у меня бы в страшном сне до такого мысль не дошла...

гыы - Вы хотите сказать что Вы не читаете спам???? спам мать его читают ВСЕ! ибо нет совершенства в этом мире и фильтры зачастую ошибаются... и практика показывает на самых нужных, замечу СРОЧНЫХ и ВАЖНЫХ письмах...

а для чего разделять спам пришедший с разных аккаунтов я ЛЕхКО обосную... - есть (к примеру) 10 ящиков, всего 1 из которых ВАЖНЫЙ и его читать и поддерживать в нём ПОРЯДОК нужно каждый рабочий день... теперь представте ситуацию после уйкендов общее кол-во спама мульён!, однако лежит этот спам в РАЗНЫХ папках... с привязкой к аккаунту, и это ПРЕКРАСНО! ибо Вам достаточно просмотреть ТОЛЬКО junk рабочего мыла, на наличие там чего нить нужного... а это В РАЗЫ меньше работы, остальные ящики оставляете на "десерт" вобщем на "когда нибудь"...

а теперь представте что весь мульён СО ВСЕХ акков высыпать в ОДНУ папку... тото веселье будет...

готов приянть мативированое обратное. возможно ответ позволит мне улучшить мою иерархию/топологию мыльницы


Цитата:

Обьясните мне, TheBat'o-ненавистнику В ЧЕМ фишка этой кучи дебильных папок для каждого ящика???
У меня в Outlook'e создана удобная мне иерархия папок по проектам/контактам/фирмам и т.п. и правилами или руками все письма относящиеся к соотв. теме складываются в соотв. папочку.

у меня в бате ессно так же всё настроено СУПЕР УДОБНО, и еще раз подчеркну что разные аккануты у меня под разные задачи, руками вообще НИЧЕГО не куда не перекладываю - всё онли на автопилоте (ну акромя первого раза) + читайте выше.

а П О К А Ж И Т Е (если вас не затруднит конечно) ну или опишите на примере плз. Вашу топологию - ессно что необходимо можно заретушировать/переименовать


Цитата:

О загадочная русская душа... Для выполнения сотни задач, которые успешно решаются одной программой лучше пользоваться сотней "модных", но отдельных программ...

При чём тут мода? я что враг себе? и где тут сотня? я вообще по натуре минималист но так получилось что аутлук не прижился из за своей ДЕБИЛЬНОЙ юзабилити (относительно мыла) да и не только юзабилити...


Добавлено:
перечитал - как то с виду постинг мой получился как от фаната бата, коим я не в коей мере не являюсь! и вообще фетиш и фанатизм во всех его проявзениях - презираю... а вто что ценю - дык это время и удобство!

поддерживайте связь плз. кому есть что сказать подключайтесь плз.

baystruk
спасибо. но я уже удалил ненужные папки. переименовал те которые видны и нужны и через панель управления-почта смог увидеть какие папки мне надо удалять. предварительно конечно сохранил контакты.

Не хочется повторятся, но тем не менее: каким образом можно переименовать стандартные папки Outlook-а?

INTERESANT

Цитата:

кому есть что сказать подключайтесь плз.

вы слишком много пишите для человека, который действительно хочет что-то узнать.

Добавлено:
Когда-то здесь я задавал вопрос - поиск (по F3) не ищет в теле писем кирилицу, в теме ищет и кирилицу и латиницу, а в теле - только латиницу. Так вот, вопрос решился просто - я ставил SP2, а он оказался для админов (в тонкостях не разбираюсь). Теперь просто не ставил и все окау!

INTERESANT

Цитата:

убогий аналог "виртуальных папок" в бате?

Я Bat'ом пользовался только один раз - на посмотреть. И было это ооооочень давно.
Поэтому я без понятия что такое "виртуальные папки".


Цитата:

Нелюблю немативированых высказований... мотивируйте плз...

Ну тогда рекомендую внимательно прочитать сообщение на которое я отвечал и сделать выводы.

Цитата:

а не уё...щен ли аутлук с его ЗАВЁРНУТЫМИ танцами и спецификой PST ???

Я 10 (десять) лет пользуюсь ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ PST (периодически архивируя старую почту при превышении 2Гб размера файла)... Подключение файла (со всеми аккаунтами, правилами и т.п.) в новой установленной системе так же как и при переезде занимает ровно 5 (пять) секунд после копирования собственно файла.
Про геморой при переезде или реинсталле - пудрите мозги летучим мышкам


Цитата:

Ну я и спрашиваю - "как"? поделись советом/иерархией...

А ключ от квартиры где деньги лежат?
Это моя иерархия и мне она удобна. Сомневаюсь, что это подойдет кому-то другому из-за специфики работы и особенностей личности


Цитата:

Сколько у Вас аккаунтов ака ящиков? позвольте полюбопытствовать?

Корпоративный - один. Дома - 9 (девять). Но дома я пользуюсь Outlook Express (surprise! ), т.к. читаю много групп новостей и часть аккаунтов - IMAP.
Правда я знаю что такое Fidolook, поэтому разговор о проблемах с кодировками и "глючности" Express с вами начинать совершенно нет желания....


Цитата:

Вы хотите сказать что Вы не читаете спам????

Вы будете смеяться - но таки да.
Корпоративная "спамодавилка" отсеивает 99 процентов спама, поэтому я иногда просматриваю заголовки писем в JunkFolder (уровень филтрации установлен в "низкий").
Дома большое количество спама давит давно обученный SpamPal (Bayesian filter + regexp filter), поэтому процент выловленного спама тоже достаточно высок, то что проходит складывается в отдельную папочку, в которой я периодически просматриваю заголовки (отправителя и тему)...

Цитата:

я вообще по натуре минималист но так получилось что аутлук не прижился из за своей ДЕБИЛЬНОЙ юзабилити (относительно мыла) да и не только юзабилити...

И эти люди запрещают мне ковыряться в носу

naPmu3aH
no comment...

INTERESANT
Вы говорили о внедрении экченжа.. Вроде как обоснованное решение вероятно, корпоративная почта довольно важна. А выглядит со стороны - как будто вас под дулом автомата заставляют делать нелюбимое дело.
Бат возможно хорош для дома, для юзера с одним -тремя ящиками. Но аутлук - это задачи, напоминалки в письмах, общие контакты и задачи с календарём, синхронизация с кпк и смартфонами без танцев с бубном; базы, которые при размере 25 гб открываются\закрываются за секунды; базы, которые не падают, после получения 100 ВАЖНЫХ писем, с восстановлением 80-ти из них позже... Дома - читать комменты с форума - бат рулит (например ценой), но если задача управлять большим кол-вом людей, их деятельностью и заниматься при этом тайм менеджментом - то аутлук, ИМХО. То, что можно начинать холивар и т.д. - ясно; но для начала опять таки следует знать на одинаково высоком уровне оба продукта...

Пару дней назад пытался объединить 2 файла pst. К сожалению не серьёзно отнёся к тому, что один из них Unicode, а другой нет. Результаты, как вы понимаете, плачевны. Есть ли дорога назад или как-то вытащить содержание невидимой папки?

NiktoN

Цитата:

задача управлять большим кол-вом людей, их деятельностью и заниматься при этом тайм менеджментом

Аутлуком я пользую очень ОЧЕНЬ давно, как и синхронизацией с мобильными девайсами... акромя его e-mail части... и поверьте для тайм менеджмента - аутлук не лучшая поделка... чего стоит одно отсутствие древовидного представления задач, отсутствие т.н. "кайросов" в общем развиваться есть куда... и мигрировать по большому счёту тоже есть куда (НО и там не всё так гладко)... и выбор (к сожалению) пока пал на аутлук... как говорится за неимением горничной имеем дворника... но как известно так долго продолжаться не может, и должен появиться продкут аналог, либо надстройка, с возможностью работы с базами аутлука (по принципу адженды или информанта для КПК)


Цитата:

А выглядит со стороны - как будто вас под дулом автомата заставляют делать нелюбимое дело.

рашифруйте - о чём Вы


Цитата:

базы, которые при размере 25 гб открываются\закрываются за секунды;

бугага

Цитата:

базы, которые не падают, после получения 100 ВАЖНЫХ писем,

)))

Цитата:

с восстановлением 80-ти из них позже...

при чем тут восстановление если оно не падает не просёк... оч. тонко видимо.



Добавлено:
Еще раз подчеркну - Я НЕ СТОРОННИК БАТА, (более того на сегодня я считаю его у себя ЛИШНИМ - отсюда и прошу советов и интересуюсь "у кого как" для миграции) но меня не хотят слышать... еще не один человек не высказал ни грамма конкретики... мотивировав свой ответ не банальным - "моё мнение единственное верное и непоколебимое" а кокретикой...

повторюсь - ящиков более 1 (pop3). опять же - может их ВСЕ на IMAP перевести??? - (есть возможность)

naPmu3aH
Корп антиспам можно поинтересоваться какой юзаете? действительно им довольны?
а Байесом я не особо доволен... хоть и тоже считаю его давно "обученым"...

есть проблемка, может кто знает решение.
папки настроены на архивацию по умолчанию. делаю архивацию. в "архивных папках" создается вся структура папок, но писем в них нет, хотя судя по настройкам быть должны. куда глянуть? что подкрутить?

Цитата:

Еще раз подчеркну - Я НЕ СТОРОННИК БАТА, (более того на сегодня я считаю его у себя ЛИШНИМ - отсюда и прошу советов и интересуюсь "у кого как" для миграции) но меня не хотят слышать... еще не один человек не высказал ни грамма конкретики... мотивировав свой ответ не банальным - "моё мнение единственное верное и непоколебимое" а кокретикой...

Трудно о чем-то конкретном и позитивном разговаривать с человеком, который своей моделью поведения изначально выбрал: "мне приходится переходить на это глючное монстроподобное и неудобное г..., расскажите как его есть, чтобы не сильно воняло и не испачкаться? Может у кого есть лопата удобная?"


Цитата:

но как известно так долго продолжаться не может, и должен появиться продкут аналог, либо надстройка, с возможностью работы с базами аутлука (по принципу адженды или информанта для КПК)

Ну если очень невмоготу недостатки стандартной функциональности - помотрите на плагины от MAPILab. Стоят они не так уж и дорого...


Цитата:

Корп антиспам можно поинтересоваться какой юзаете? действительно им довольны?

Э... Конкретно сказать не могу - почтовым сервером я не рулю...
Знаю, что там используются regexp filter + всевозможные *BL-листы + graylisting.
Да, я им доволен. Идеального ничего не бывает и это решение вполне рабочее.

INTERESANT

Извини, прочитал твои эмоциональные посты, так и не понял в чем суть проблемы твоей? Задавай конкретные вопросы.
Сам перешел на Outlook с Bat для личного пользования, и честно говоря назад не тянет, могу долго перечислять почему

- сейчас на новой работе The Bat! - работает с сетевым ящиком - сказать что работает с глюками и медленно - ничего не сказать, найти письмо вообще не возможно, постоянно падает на больших объемах, нормально, без геммороя, бэкапить - нереально, потерять почту(шибка, глюк, проблемы с БД) - запросто... короче говоря, после Outlook - The Bat! кажется убожеством полным - особенно, что касается внешнего представления, сортировки и т.д.

итого: невозможно перекладывать концепцию организации почты из The Bat! в Outlook - у них разный подход к проблеме. Так что если тебе нужно как в The Bat! - пользуйся The Bat!
Могу добавить, что Outlook возможно проигрывает по гибкости, но успешно компенсирует это надежностью, предсказуемостью и сохранностью данных...

naPmu3aH
старина, написал я ответ - передумал и всё стёр.. капец демогогии - время жаль, будет желание помогай советами. респект.

MartovAtWork

Цитата:

Сам перешел на Outlook с Bat для личного пользования

Как переносил корреспонденцию из "бата"? через "экспресс"? или еще способы есть?


Цитата:

Задавай конкретные вопросы.

ок, поехали (если сильно лениво то хоть кратко, в 2х словах):

1. Как грамотно (с сохранением ВСЕГО) "переехать" с одного ПК на другой? просто тупо скопировать PST?

2. есть что то для автоматизации процесса переезда? ну в смысле gui какой чтоль, по принципу: говорим вот лок./доменный профайл с "таким то" именем, возьми там всё чё нада аутлоковское и переложи вооон в тот локальный/доменный профайл с "такми то" именем??

3. Почему при отправке письма с одного из _нескольких_ pop3 аккаунтов (ессно лежащих в подпапках в папке "входящие") недоставленное (отправленное НО вернувшееся) письмо ложится не в папку акканута из которого оно и отправлялось а в "Входящие"???? хотя настроено чтоб вся почта от каждого аккаунта ложилась в свою папку по принципу "Входящие"-"ИмяАккаунта" что впринципе исправно и происходит... непойму чёта (фильтров на сегодня раз два и обчёлся - не более 10).

4. Как _получить_ (не доставить, а именно получить) почту из нескольких pop3 акков одновременно? не пойму оно что не умеет ентого?

5. Как работает птица "ТОЛЬКО НА ДАННОМ КОМПЬЮТЕРЕ"? (при редактировании фильтров почты она самая верхняя) эта коварная терминология...

6. Как храните "вложения"? в теле или отдельно? почему? (хотя с этим еще до конца не разобрался помоему штатными средствами оно этого не умеет и реализуетя это неким плагом)

7. Порекомендуйте плз хорошую книгу(и) по 2003у аутлуку. а то началось...

Цитата:

Как переносил корреспонденцию из "бата"? через "экспресс"? или еще способы есть?

Я ничего не переносил в Outlook - оставил как архив в TheBat и все, через полгода почтовую базу закатал на болванку и убрал подальше.


Цитата:

1. Как грамотно (с сохранением ВСЕГО) "переехать" с одного ПК на другой? просто тупо скопировать PST?

Именно - не тупо а очень просто, ну и еще у меня архивный pst.


Цитата:

2. есть что то для автоматизации процесса переезда? ну в смысле gui какой чтоль, по принципу: говорим вот лок./доменный профайл с "таким то" именем, возьми там всё чё нада аутлоковское и переложи вооон в тот локальный/доменный профайл с "такми то" именем??

есть приблуда в Office - мастер сохранения настроек, все что касается всяческих настроек вида и т.д. - можно сохранить в отдельный профиль.

Цитата:

3. Почему при отправке письма с одного из _нескольких_ pop3 аккаунтов (ессно лежащих в подпапках в папке "входящие") недоставленное (отправленное НО вернувшееся) письмо ложится не в папку акканута из которого оно и отправлялось а в "Входящие"???? хотя настроено чтоб вся почта от каждого аккаунта ложилась в свою папку по принципу "Входящие"-"ИмяАккаунта" что впринципе исправно и происходит... непойму чёта (фильтров на сегодня раз два и обчёлся - не более 10).

не знаю, смотри настройки фильтров, там всякие иерархии, последовательности применения, фильтры в Ауте делаются проще, но доводить до ума нужно...


Цитата:

4. Как _получить_ (не доставить, а именно получить) почту из нескольких pop3 акков одновременно? не пойму оно что не умеет ентого?

не понимаю вопроса - жмешь на send & recieve - Аут последовательно опрашивает усе аккаунты, у меня стоит проверка каждые полчаса... если ты получаешь почту с Exchange, то тут не могу тебе ничего сказать, спроси в ветке по Exchange

Цитата:

6. Как храните "вложения"? в теле или отдельно? почему? (хотя с этим еще до конца не разобрался помоему штатными средствами оно этого не умеет и реализуетя это неким плагом)

храню в теле, можно отдельно - но я не вижу смысла, у меня архивация каждый месяц, так что pst файл основной особо не разрастается, искать проще... проблем с этим 2 года никаких... - в The Bat пользовал раздельное хранение - поскольку база падала часто - а аттач можно было без проблем вытащить, НО при удалении письма аттач почему оставался...


Цитата:

7. Порекомендуйте плз хорошую книгу(и) по 2003у аутлуку. а то началось...

все что я читал по аутлуку было в составе книгипо Office, да и книга особо не нужна, главное въехать в не слишком очевидные интерфейс - а так мне кажется любую можно читать

INTERESANT

Цитата:

ок, поехали (если сильно лениво то хоть кратко, в 2х словах):

Ну во-первых, начнем с того, что если переход на Outlook вызван переходом на Exchange, то где все-таки у вас хранится почта (или вернее где ее удобнее хранить): в хранилище Exchange (на сервере) или в локальном(-ых) PST?
Первый вариант само собой намного удобнее в корпоративной среде - никаких "проблем с профилями и т.п.". При этом хочу заметить хранение почты на сервере Exchange значит, что там же будет храниться ВСЯ приходящая почта (в том числе и с сотни внешних POP3 аккаунтов).
Но для того чтобы можно было хранить почту в Exchange естественно надо чтобы был аккаунт на Exchange сервере. Тогда место хранения почты можно изменить в Окне редактирования аккаунтов снизу: "Размещать новую почту в папке"
Второй вариант больше для домашних пользователей, не пользующихся Exchange или мобильных не имеющих постоянного подключения к Exchange (при этом им ничто не мешает кроме всего прочего забирать почту с Exchange сервера и хранить ее у себя для доступа в любое время)

Цитата:

. Как грамотно (с сохранением ВСЕГО) "переехать" с одного ПК на другой? просто тупо скопировать PST?

Очень хотелось бы сразу услышать список того что по вашему входит во ВСЕ...
Значительная часть всех настроек хранится непосредственно в PST, кроме того как уже сказали есть общий офисный "Мастер переноса настроек" (Save my settings Wizard) - он переносит и аккаунты в том чиле (правда без паролей)

Цитата:

2. есть что то для автоматизации процесса переезда? ну в смысле gui какой чтоль, по принципу: говорим вот лок./доменный профайл с "таким то" именем, возьми там всё чё нада аутлоковское и переложи вооон в тот локальный/доменный профайл с "такми то" именем??

Копируется PST (кстати, чтобы не привязываться "локальный/доменный профайлам" PST этот можно положить куда угодно, хоть на сетевой диск).
Потом ваш самый лучший друг Control Panel -> Почта (Mail) -> Файлы данных.
Там меняется расположение PST используемого Outlook'ом или добавляется новый, например, в случае переезда на новый комп.
В общем там все достаточно прозрачно и не должно вызвать проблем.

Цитата:

Почему при отправке письма с одного из _нескольких_ pop3 аккаунтов (ессно лежащих в подпапках в папке "входящие") недоставленное (отправленное НО вернувшееся) письмо ложится не в папку акканута из которого оно и отправлялось а в "Входящие"????

ОТ КОГО вернувшееся? И на что настроено правило?
Если не срабатывает на "отправителя" - выберите вариант "строка в заголовке" = <adress>. Тогда все что относится к этому аккаунту и входящее и исходящее попадет под это правило...
Цитата:

Как _получить_ (не доставить, а именно получить) почту из нескольких pop3 акков одновременно? не пойму оно что не умеет ентого?

Группы отправки и получения (Ctrl+Alt-S)
Там задается с каких аккаунтов получать, с каких может быть только отправлять при проверке почты по "Доставить/получить (F9)"

Цитата:

5. Как работает птица "ТОЛЬКО НА ДАННОМ КОМПЬЮТЕРЕ"? (при редактировании фильтров почты она самая верхняя) эта коварная терминология...

Это относится к Exchange... Правила создаваемые в Outlook сохраняются и на сервере. И если даже Outlook не запущен почта входящая на Exchange аккаунт обрабатывается этими правилами. Если в правиле есть что-то что мешает ему сохранится и функционаровать на сервере - автоматически ставится галка "только на этом компьютере". Кроме того в Exchange 2000 размер хранилища правил на сервере ограничен 32Кб (примерно 50 штук) и соотв. при превышении этого предела возможно создание только локальных правил. В 2003 не знаю, не проверял пока...

Цитата:

6. Как храните "вложения"? в теле или отдельно? почему? (хотя с этим еще до конца не разобрался помоему штатными средствами оно этого не умеет и реализуетя это неким плагом)

Никогда не понимал "фишки" с хранением вложений отдельно...
Простой пример: у меня в каком-то проекте в рамках задачи происходит пересылка туда сюда несколько раз исправляемого варианта исходного кода задачи. Имя архива - стандартизовано и неизменно.
Что мне сделает The Bat с влюченным хранением вложений отдельно от писем? Насоздает папок на каждое письмо, куда положит файл? Переименует каждую копию добавив в конец -1, -2, -3? Или просто тупо перепишет поверх оставив последдний по времени вариант (а если мне понадобится предпоследний)?

Цитата:

7. Порекомендуйте плз хорошую книгу(и) по 2003у аутлуку

Настоящие пользователи не читают инструкций.
Мне собственно не зачем, но из некоторого опыта могу сказать - нет такой книги, в которой бы описывалось использование Outlook, которая бы превышала информативность того, что можно получить нажав F1.

MartovAtWork, naPmu3aH
ухх как много... благодарствую за отзывчивость и время! начнемс читать...

Добавлено:
комменты уже после сна, хотя вот один:


naPmu3aH

Цитата:

ОТ КОГО вернувшееся? И на что настроено правило?
Если не срабатывает на "отправителя" - выберите вариант "строка в заголовке" = <adress>. Тогда все что относится к этому аккаунту и входящее и исходящее попадет под это правило...

тут я не тупил, настроил в разрезе аккаунта, всё что с конкретного акка. получено - всё в папку одноименную аккаунту (ну в смысле пох. от кого и даже кому, главное с какого акка почта собирается) думаю понятно изьяснился - вот самого и заинтриговало такое поведение.... ну да ладно спишу на мелкий глючёк пока не повторится...

PS пока эксперементы эт всё читать как пляски с POP3 (иначе буду указыать обратное)

Такс пока разбираюсь и коплю вопросы и ответы на ответы... что то не то у меня с фильтрами!!! (часть полученого от одного адресата как и сказано переложил в подпапку а часть НЕТ - хотя мылы отправителя 1в1 - заставляю руками выполнить - пролетает - эмоций нуль.... как была часть не отсортирована так и осталась) будут советы/мысли? пожалуй к вечеру потру все фильтры (благо немного пока) и попробую с нуля.

Как добавлять еще один емайл в фильтр? (если майла нет (и не надо кстати) в адресной) просто руками тупо через ";" ??? - но тогда вопрос - а где храняться все эти адреса для правил?? там если даблкликнуть на адресе то вываливается небольшая форма с "Краткое имя", "Адрес электронной почты", "Тип электронной почты", "Формат для интернета" ведь в адресной то их нет, но где то оно ведь лежит...

так же вопрос как сделать фильтр на ВСЮ корреспонденцию из определенного домена?
имядомена.зона и @имядомена.зона - у меня не прокатывает...



Добавлено:
потёр проблемный фильтр (кстати он не один такой помоему - буду посмотреть) - создал заново (предворительно перенес часть отсортированых писем в корень) применил - на этот раз всё разложилось на 100% - ну не мистика ли?

PS повторю ОТПРАВИТЕЛЬ ОДИН, МЫЛО ОДНО.
PPS после несколькодневного копания, экспериментов и изучения интерфейса - поимаю почему не юзаю его с первых дней - многое НЕ очевидно, юзабилити и терминология зачастую спорна, в принципе как MS и любит... а еще ТОРМОЗ он еще тот порой...
PPPS привыкаю. даже начинает казаться что жить можно ))))

Спасибо за отзывы и комменты. на этот раз мигририую уже железно.

Добавлено:
во еще вспомнилось: умеет ли аутлук показывать не только "прочтенные" или "не прочтеные" а и то и то? - вот этого нехватает очень....

Добавлено:
Млин а как переключать кодировки??? чёт не найду не как (((

Цитата:

во еще вспомнилось: умеет ли аутлук показывать не только "прочтенные" или "не прочтеные" а и то и то? - вот этого нехватает очень....

В плане? Он же так и показывает, если не использовать избранные папки..

Добавлено:

Цитата:

Как добавлять еще один емайл в фильтр? (если майла нет (и не надо кстати) в адресной) просто руками тупо через ";" ??? - но тогда вопрос - а где храняться все эти адреса для правил?? там если даблкликнуть на адресе то вываливается небольшая форма с "Краткое имя", "Адрес электронной почты", "Тип электронной почты", "Формат для интернета" ведь в адресной то их нет, но где то оно ведь лежит...

Да, именно так. В строчку писать ))) А хранятся - хз, но есть пункт импорт и экспорт правил. )

Добавлено:

Цитата:

Такс пока разбираюсь и коплю вопросы и ответы на ответы... что то не то у меня с фильтрами!!! (часть полученого от одного адресата как и сказано переложил в подпапку а часть НЕТ - хотя мылы отправителя 1в1 - заставляю руками выполнить - пролетает - эмоций нуль.... как была часть не отсортирована так и осталась) будут советы/мысли? пожалуй к вечеру потру все фильтры (благо немного пока) и попробую с нуля.

Хм. такое бывает, если другое правило мешает обработке - важен и порядок правил тоже. Помогает обычно добавление в предыдущее правило этого емейла в исключение - "кроме писем от"

Добавлено:

Цитата:

Добавлено:
Млин а как переключать кодировки??? чёт не найду не как (((

А где? Если письмо пришло в формате html - то вид - кодировка... )

Народ, кто скажет как настроить OUTLOOK, чтобы он автоматически отсылал уведомление о прочтении письма, не спрашивая об этом пользователя?
Желательно через реестр?

maxroy
Вообще то это в начиная с 2003 находится в Параметры - настройки почты-параметры отслеживания - всегда отправлять ответ. Где в реестре - хз, попробуй regmon для слежки, в общем то 5 минут займёт. Удачи.

NiktoN

Цитата:

В плане? Он же так и показывает, если не использовать избранные папки..

имелось ввиду ОДНОВРЕМЕННО чтоб показывал кол-во непрочитаных в папке + общее кол-во! ну короче аля бат..


Цитата:

Хм. такое бывает, если другое правило мешает обработке - важен и порядок правил тоже.

Что значит "ДРУГОЕ ПРАВИЛО"??, я ж вменяем! других правил нет! для данного e-mail ОДНО правило НО чать фильтрует а чась НЕТ (((
про порядок можно подробней?


Цитата:

Помогает обычно добавление в предыдущее правило этого емейла в исключение - "кроме писем от"

ну тут я важе теряюсь - можно подробней????? в предидущее эт какое? тупо по списку чтоль ниже? или о чём речь???


Цитата:

А где? Если письмо пришло в формате html - то вид - кодировка... )

хде хде? у меня в "ВИД" нет "КОДИРОВКА" ((( хоть в HTML хоть в тексте письмо пришло...


Добавлено:
Так короче относительно правил! - обнаружил что у меня они срабатывают только вручную! (возможно не все а часть из них - буду наблюдать) такое ощущение что на автомате работает только одно правило - если из аккаунта такого то ТО класть в одноименную аккаунту папку... достало.

Антиспамом локальным кто нить от кспера пользуется (в совставе его КИС)???? есть вопросы!!!

Цитата:

Так короче относительно правил! - обнаружил что у меня они срабатывают только вручную! (возможно не все а часть из них - буду наблюдать) такое ощущение что на автомате работает только одно правило - если из аккаунта такого то ТО класть в одноименную аккаунту папку... достало.

Смотри:
Правило 1 отрабатывает для папки входящие и перекладывает письм в папку @nm.ru
И правило два, тоже - потом как ищет письма не в папке @nm, а во входящих - оттуда письма переложены.
Т.е. сначало должно либо отработать правило для папки @nm, либо в правиле, для входящих нужно указать, что письма правила 2 не обрабатываются. Как то так )))

Как отучить Outlook 2003 SP2 добавлять в контактах код города, страны? Главное - города. Код страны отключается в Контакты - Действия - Позвонить контакту - Новый звонок - Параметры соединения.
Если удаляю руками код города, то тогда Outlook самостоятельно добавляет сразу и код страны и код города, гад.
Приходится вносить изменения в программе синхронизации с телефоном SiemensQuickSync - оттуда в Outlook все вставляется нормально, как набирал. То есть это возможно. Только как это настроить? Помнится, старый 97-й Оутлук так не умничал.

Возник вопрос - нужно организовать совместную работу 5 пользователей с одной учетной записью почты через Microsoft Outlook, как это сделать? Почтового сервера нету. Просто раньше не сталкивался с этим вопросом.

kazavo4ka

Цитата:

Возник вопрос - нужно организовать совместную работу 5 пользователей с одной учетной записью почты через Microsoft Outlook, как это сделать? Почтового сервера нету. Просто раньше не сталкивался с этим вопросом.

IMAP а не POP3 тип сервера в настройках подключения (если сервер поддерживает, хотя должен...).

Тогда можно хоть всем аулом одной учетной записью пользоваться.

Comanchero
Спасибо буду пробовать.

добавляю файл xls в событие (в календаре) - если правлю файл в аутлуке, то не видно правок при открытии файлп обычным способом (проводник напр.), и наоборот.

как-то можно сделать, чтобы файлы сохранялись на диске или синхронизировать файлы что-ли?

Получал сообщения с почтового сервака, там было около 3000 сообщений. Outlook постоянно зипинался на приеме какого-то из сообщений и возобновлял прием заново. В результате во входящих оказалось огромное количество дублей и я решил загрузить заголовки сообщений. Outlook подгрузил заголовки, среди которых я пометил на удаление ненужные. Попытки получения почты затянулись, пока синхронизировался насыпалось еще писем и outlook начал опять запинаться и возобновлять прием. Процедура получения почты мне осточертела и я грохнул все письма в ящике через Веб интерфейс, но необработанные заголовки сообщений остались во входящих. Удалить заголовки из входящих не получается, и, теперь, эта "скотина" при приемке почты постоянно выдает ошибку: Некоторые сообщения помеченные для загрузки на сервере больше недоступны...
Помогите! Как удалить заголоки сообщений из входящих?