» CronosPlus & Cronos for DOS - сист. управления базами данных

NNCOP
Пишите в ПМ. Помогу.

Подскажите как подключить файл формата gdb

slope
А причем тут Кронос? Это не его формат.

slope
А причем тут Кронос? Это не его формат.


http://www.cronos.ru/cgi-bin/YaBB/YaBB.cgi?num=1209485152/11#11

slope
Ну и что? Как я и сказал, это не формат Кроноса.
И по вашей ссылке, кстати, уже дали ответ.

конкретного ответа ни кто так и не дал

slope
Наверное потому, что конкретного ответа не знают даже сами разработчики

Не первый день вроде с кронусом общаюсь, но третий день не могу разобраться. Есть несколько (порядка десяти) связанных dbf таблиц. Связь построена от "коренной" базы А ко всем остальным. В качестве связанного поле - число. Далее как обычно добавить ссылки, индексы. Новый банк уже в формате кроноса, копирование структуры и данных. Запускаю ревизию всего банка. Вываливается большое кол-во ошибок такого вида:

Запись № 4678661 базы base113
    Поле связь
        Отсутствует взаимная ссылка из записи № 702075 базы base101
Запись № 4678662 базы base113
    Поле связь
        Отсутствует взаимная ссылка из записи № 702076 базы base101
Запись № 4781582 базы base113
    Поле связь
        Отсутствует взаимная ссылка из записи № 702078 базы base101
Запись № 4783971 базы base113
    Поле связь
        Отсутствует взаимная ссылка из записи № 886375 базы base101
        Отсутствует взаимная ссылка из записи № 886376 базы base101
        Отсутствует взаимная ссылка из записи № 886377 базы base101
        Отсутствует взаимная ссылка из записи № 886378 базы base101
        Отсутствует взаимная ссылка из записи № 886379 базы base101
        Отсутствует взаимная ссылка из записи № 886380 базы base101
        Отсутствует взаимная ссылка из записи № 886381 базы base101
        Отсутствует взаимная ссылка из записи № 886382 базы base101
        Отсутствует взаимная ссылка из записи № 886384 базы base101
        Отсутствует взаимная ссылка из записи № 886385 базы base101
        Отсутствует взаимная ссылка из записи № 886386 базы base101
        Отсутствует взаимная ссылка из записи № 886387 базы base101


Удалил лишние пробелы из связанного поля, попробовал dbf загнать в Access не помогло. Куда копать?


Просмотр записей также показал, что по непонятной причине связались (частично) записи с разными номерами. Т.е. в связанном поле таблцы А стоит значение 167974, и связалось оно с таблицей В в связанном поле которого стоит 167964.

slope
Держи инструкцию. http://www.sendspace.com/file/jp4mjc
Правда не уверен, что это самый лёгкий и правильный вариант

helloil

А в исходных ДБФ файлах ссылки приведенных записей были живыми?

Никаких ссылок в dbf не было (да и не может их там вроде быть). Есть например две таблицы. Запись X из одной таблицы, связана с записью Y другой, через текстовое поле в котором например стоит значение 56 (у обоих записей обоих таблиц). Так вот у меня, связывается не 56 к 56, а 56 к 58 (например). Почему так может быть?

Дабы было еще понятнее: есть две таблицы dbf Лицо и Должность. В табл. лицо два поля ФИО и индификатор, в табл. должность поля Должность и индификатор. Так вот, в таблице Лицо есть запись Вася, индификатор 55. И относится она к записи Пианист таблицы Должность с индификатором 55. Но у меня фактически 55 запись Вася связывается с 58 записью Футболист. В итоге музыкант Вася становится Футболистом....-)

ЗЫ: Версия 3.01. Ране такого не отмечалось. Записей в каждой таблице более 1 млн. Может указать что поле числовое? Я его выставил текстовым, и всегда так делаю.

helloil

Цитата:

Может указать что поле числовое?

Это должно помочь.

Цитата:

Это должно помочь.

Сконвертил уже не одну таблицу, никогда такого не видел.

SCH25

Цитата:

Сконвертил уже не одну таблицу, никогда такого не видел

Проблема в индексах.
Если оставляешь как текстовое - то поставь крыж в статусе "Символьное", либо используй числовое поле.

НАРОД ВЫРУЧАЙТЕ!!!!

Срочно нужен Cronosplus 3.04.24+crack, или выше, главное чтобы был полноценный!!! Народ плиз у кого есть киданите на inferno_ms@mail.ru, или tikhiy@mobilegtes.ru !!! В долгу не останусь, поделюсь любым софтом!!

inferno_ms
Смотрите в шапке этой темы.

slope

Цитата:

конкретного ответа ни кто так и не дал

ext2

Цитата:

Наверное потому, что конкретного ответа не знают даже сами разработчики

Ответ дан полностью. Проблем с подключением через ODBC нет. Надо только уметь работать с ODBC....

Добавлено:
helloil

Цитата:

Т.е. в связанном поле таблцы А стоит значение 167974, и связалось оно с таблицей В в связанном поле которого стоит 167964.

Посмотрите системный номер В, он не 167974?
проверьте во всех базах по какому полю они связаны между собой.



Добавлено:

Цитата:

Так вот у меня, связывается не 56 к 56, а 56 к 58 (например). Почему так может быть?

Проверьте по какому полю связаны базы, по умолчанию связь через "Системный номер".

SCH25

Цитата:

Проблема в индексах.
Если оставляешь как текстовое - то поставь крыж в статусе "Символьное", либо используй числовое поле.

Проблема не в этом. И не имет значения тип поля. И "Символьное" используется если в поле встречаются непечатные символы типа CHAR(10), CHAR(2).

Leo66

Цитата:

Проблема не в этом. И не имет значения тип поля. И "Символьное" используется если в поле встречаются непечатные символы типа CHAR(10), CHAR(2).

Из документации:
Символьное - Данный статус используется только для полей типа Текстовое. Значение поля, имеющего данный статус, воспринимается системой (при индексации, массовой коррекции) не как набор отдельных слов, а как совокупность символов, в которой различаются строчные и заглавные буквы, знаки препинания, пробелы и т.д.
Т.е. результат поиска (и ряд других операций) в текстовом поле может зависить от статуса поля.

SCH25

Цитата:

при индексации, массовой коррекции
Т.е. результат поиска (и ряд других операций) в текстовом поле может зависить от статуса поля.

Безусловно это так, но "Символьное" в первую очередь разрабатывалось именно для обработки непечатных символов, латиницы и пр. сложных случаев. В случае, что представлен запрашивающим, смысла для установления статуса "Символьное" нет.

Вообще весело. "Глупит" одна из dbf таблиц. Нашел запись в кроносе, явно ошибочную. К индентификационному номеру 500 сделана ссылка сделана на пять записей 501,502,503,506, и 508. Открываю dbf таблицу, а там нет ни индентификатора 501,502,503,506 ни 508. Чушь полная, видимо что-то при индексации летит. Не могу только понять что именно.

helloil

Цитата:

Вообще весело. "Глупит" одна из dbf таблиц.

Ваша ситуация очень странная. Начните все начала - заново подключите dbf, заново постройте индексы и создайте поля, проверьте связи, потом сделайте обмен.

Да перестраивал раз десять, прбовал подключать в разной последовательности, через внешний DBF, загонять dbf в access и уже потом в кронос. Нипомогает.

Почему в поле по которому строится связь появляются значения которых в изначальной dbf таблицы вообще нет, связи строятся не по значениям. И все это происходит только с одной таблицой.

helloil

Цитата:

Почему в поле по которому строится связь появляются значения которых в изначальной dbf таблицы вообще нет, связи строятся не по значениям. И все это происходит только с одной таблицой.

Взглянуть бы одним глазком....

Новости от Кронос-Информ...
В ноябре выходит на финальную стадию тестирования новая версия Кронос+.
Замечаны следующие "вкусности":
- новая файловая система (неубиваемая и оберегающая данные при любых катаклизмах+повышение ускорения обработки данных)
- новая система защиты данных (...)
- доступ к ранее недоступным функциям и режимам (планировщик, формы управления, открытие ряда внутренних функций)
- за время последнего релиза устранено свыше 3000 ошибок и неэффективных алгоритмов !!!
- новая система визуализации объектов
- новая система работы с внешними данными
- новый импорт данных
и т.д. более 200 изменений.

P.S. Ну я так, для информации, кому интересно...

Leo66

Цитата:

В ноябре выходит на финальную стадию тестирования новая версия Кронос+.

Когда будет доступна демо-версия?

ext2

Цитата:

Когда будет доступна демо-версия?

По окончанию всех тестов, примерно в ноябре (очень хочется в это верить).

Leo66

Цитата:

очень хочется в это верить

Мне тоже.
Не знаете, это будет full или light версия?

Цитата:

По окончанию всех тестов, примерно в ноябре (очень хочется в это верить).

Уж не первый год никак родить не могут, неужели наконец-то заинтересованные стороны почти договорились.


Цитата:

Не знаете, это будет full или light версия?

Ну вы себе как вообще это представляете. Лайт версия - это полная версия с залоченными парой функций. Ах да они еще сделали новую лайт версию, которая как раз под новые банки данных, в отличие от предыдущих в ней физически устранены функции, которые в предыдущих версиях были просто вырезаны из интерфейса.

К сожалению механизм активации и регистрации версии остался прежним, так что сломают ее мгновенно.

Scream3

Цитата:

Ну вы себе как вообще это представляете. Лайт версия - это полная версия с залоченными парой функций. Ах да они еще сделали новую лайт версию, которая как раз под новые банки данных, в отличие от предыдущих в ней физически устранены функции, которые в предыдущих версиях были просто вырезаны из интерфейса.

Нормально я себе все представляю. А обо всем этом тоже знаю. И именно поэтому и спросил.

Ну если вы все знаете про лайт версии тогда должны знать, что лайт версии без покупки хотя бы одной полнофункциональной не продаются.

Релизить лайт вообще нет никакого смысла. Она же не предназначена для разработки баз данных только для их просмотра. Да и вообще существование лайтверсии никогда кронос информом не афишировалось