» CronosPlus & Cronos for DOS - сист. управления базами данных

Цитата:

Когда выйдет 5-я версия?

После праздников, однако каких и в каком году не уточняется,
т. к. русский народ может всю жизнь праздновать.

ext2

Цитата:

Э-э, сорри, не понял о чем речь?

Ну ты чего опять под дурачка косишь...? Пиши в ПМ - так и быть, выдам тебе сетевую для внутреннего спокойствия. Куда стучать помнишь, надеюсь...

soloveika

Цитата:

О 151 убежавший в паблик.

Не, я не ее имел ввиду. Ко мне она никакого отношения не имеет. Я писал про первую, так называемую, "всеядную" версию, которая обходила пароли, серийники и писала серийник при выгр. в .сру. Подробности можно (было?) узнать у Жени, если кто одержим идеей раскрыть тайну ее авторства...

Да, и еще. 151 версия в паблик не выходила (ее имеют единицы, у которых хватит мозгов этого не делать), просто кто-то вывалил криво накрытую армой модификацию с удаленной дебаг-инфой, а значит и толк от нее ровно такой же, как от распакованной 72, не больше. Поэтому полностью согласен в этой части с ext2:

Цитата:

сильно сомневаюсь, что кто-либо станет ее просто так раздавать тут

P.S. Банк мой под четверку кто-нибудь открыл, кстати? Процитируете содержимое?

Leo66

Цитата:

Мифы о 151 версии остаются мифами....

Каждый остался при своём мнении и со своим софтом

magazinus

Цитата:

P.S. Банк мой под четверку кто-нибудь открыл, кстати?

Судя по тому, что http://dc.ru-board.com/details.php?id=36838 из про в тройку не переброшен, то нет.

Цитата:

Судя по тому, что http://dc.ru-board.com/details.php?id=36838 из про в тройку не переброшен, то нет.

Не был на трекере давненько. Посмотрел. Судя по:

Цитата:

Там и серийник и системник и пас на структуру.

Делал кто-то из "своих" и я кажется знаю кто.
Да и сводки ГУВД до сентября будут в 1.02. Пробиваешь кто что может по четверке?

Цитата:

Пробиваешь кто что может по четверке?

Оно мне надо? Что есть, тем и поделился.

Leo66

Цитата:

Мифы о 151 версии остаются мифами....

Неа, это реальность. Просто речь тут шла о 3.04.151, а не 4.0.151

magazinus

Цитата:

Ну ты чего опять под дурачка косишь...?

Ни разу не косил. Вообще косить не умею. Я не по этим делам, - я больше побелить, покрасить


Цитата:

Пиши в ПМ - так и быть, выдам тебе сетевую для внутреннего спокойствия.

Очень смешно. Особенно если учесть, что ты прекрасно знаешь настоящее отличие "сетевой" от "не сетевой" версии.


Цитата:

толк от нее ровно такой же, как от распакованной 72, не больше.

Ну-ну, у нас 99% пользователей ею (хоть и зря) пользуются


Цитата:

P.S. Банк мой под четверку кто-нибудь открыл, кстати?

Я практически уверен, что никто даже не пытался. И пытаться не будет т.к. нет мотивации, ибо доступных банков под 4-ку... целых два
Один мой, а второй, что выложил soloveika

ext2
Понял. Я имел в виду именно 4.0.151.
Т.к. разговаривать о 3 более не имеет смысла.

Цитата:

Т.к. разговаривать о 3 более не имеет смысла.

Разработчики ни о 3 ни о 4 не видят смысла разговаривать

Leo66

Цитата:

разговаривать о 3 более не имеет смысла.

Смотрите ниже то, что я писал про доступность баз под 4ххх
Разговаривать о 3 версии будет иметь смысл (во всяком случае для пользователей) еще очень и очень долго, как бы разработчикам не хотелось иного.

soloveika

Цитата:

Разработчики ни о 3 ни о 4 не видят смысла разговаривать

Я не знаю почему у Вас сложились такие отношения с разработчиками.
Мне известно немало случаев совершенно нормальных и адекватных реакций на просьбы и обращения.
В любой ссоре виновны обе стороны...

Добавлено:
ext2

Цитата:

Разговаривать о 3 версии будет иметь смысл (во всяком случае для пользователей) еще очень и очень долго, как бы разработчикам не хотелось иного.

Это все так, но те ошибки и недоработки, выявленные в 3 исправлены в 4.
Конечно о принципах обработки, технике работы, решении отдельных вопросов уместно говорить в любой версии.

Leo66

Цитата:

Это все так, но те ошибки и недоработки, выявленные в 3 исправлены в 4.

Ага, при этом добавлены новые, которых раньше не было

Про парочку я вам писал, помните? Как-минимум, они (их исправление) точно заслуживает выхода 4.0.151

А что 4.0.151 уже ломаная?

PETYOK123
Ее в природе не существует.

ext2

Цитата:

Ни разу не косил. Вообще косить не умею. Я не по этим делам, - я больше побелить, покрасить

Нет, "побелить" "покрасить" - это уже пройденный этап, щас ты больше именно по "покосить".

Цитата:

что ты прекрасно знаешь настоящее отличие "сетевой" от "не сетевой"

Да, прекрасно знаю. Поэтому и не шутил...

Цитата:

Я практически уверен, что никто даже не пытался. И пытаться не будет т.к. нет мотивации

Про мотивацию согласен, она отсутствует. Но про "никто даже не пытался" - это ты зря, за всех говоришь. Мне написали три уважаемых мембера из этой ветки, один из них дает здесь 90% конкретных ответов на вопросы по кро и только он честно написал, что пытался, но не получилось и даже написал как пытался. А у остальных двух вдруг "винты полетели" и "времени нет". Вообщем, все стандартно.

Кстати, вот такой вопрос: банки четверки Лайт (4.0.54) открываются в фулл версиях (напр., 150)? И там и там 1.11 же. До этого было четкое разделение 1.02/1.04...

magazinus

Цитата:

щас ты больше именно по "покосить".

Неа. Но, это не особо важно т.к. у каждого свое мнение.


Цитата:

Но про "никто даже не пытался" - это ты зря, за всех говоришь. Мне написали три уважаемых мембера из этой ветки, один из них дает здесь 90% конкретных ответов на вопросы по кро и только он честно написал, что пытался, но не получилось и даже написал как пытался. А у остальных двух вдруг "винты полетели" и "времени нет".

Да? А что ж они тогда такие скромные, что не отписались на твой вопрос, заданный в этой теме?


Цитата:

банки четверки Лайт (4.0.54) открываются в фулл версиях (напр., 150)?

Честно говоря, не видел еще ни одного такого банка.

Цитата:

А что ж они тогда такие скромные, что не отписались на твой вопрос, заданный в этой теме?

Да дело не в скромности, а просто потому, что отписывать нечего, я же написал, что ни у одного не получилось...

soloveika
// Удалено.

Цитата:

// Удалено.

Оп... ПРО в тройке

может кто-то и писал (не нашел в архиве) , но я только сегодня увидел эту фишку, а может просто что-то с Кроносом?

попробуйте в поле формата дата ввести в режиме редактирования дату 19 или более раннего века (12.01.1870 или 22.05.1032)
У меня автоматом правит на12.01.1970 и т.д.

Как изменить записи во всем банке поле дата рождения сейчас: 12031983 и т.д нужно:12.03.1983 и т.д. поле текстовое.

magazinus

Цитата:

Да дело не в скромности, а просто потому, что отписывать нечего, я же написал, что ни у одного не получилось...

Ну, не стоит быть таким самоуверенным

Глянул банк твой, вот ->


tox
В какой версии?

Цитата:

Глянул банк твой, вот ->

Оп... ПРО в тройке
1:1

magazinus

Цитата:

Оп... ПРО в тройке
1:1

Это к чему было и о чем?

Добрый день.
Возникли такие вопросы:

1) Есть два банка, очень простые, 6 граф в каждом , около 4 миллионов записей.
В одном на 300 тысяч записей больше. Как сделать так, чтобы получить отличающиеся записи, те которые есть только в новом банке. Или в отдельный банк, или просто чтобы на них какая-либо отметка встала что они есть только в этом банке.

2) Можно ли делать связи между банками и осуществлять поиск по ним.
Например в одном банке есть графа адрес, и в другом тоже.
И чтобы найдя человека на адресе в первом банке можно было увидеть сразу что связанно с этим адресом в другом банке

ZioniC
Интересные вопросы!
Не претендую на оптимальные предложения, но делал бы так...
1) слить два банка в один, создать поле "Связь по полю", создать поле текстовое для сигнатуры значения главных полей, провести коррекцию баз с заполнением сигнатурой нового поля, связать базы - те записи, что не свяжутся и есть искомые
2) связи между банками делать нельзя... для разработчиков можно. Для этих целей у разработчиков есть ряд недокументируемых и закрытых функций. Выборку и сравнение значений простым пользователям тоже нельзя.

Цитата:

ZioniC
Интересные вопросы!
Не претендую на оптимальные предложения, но делал бы так...
1) слить два банка в один, создать поле "Связь по полю", создать поле текстовое для сигнатуры значения главных полей, провести коррекцию баз с заполнением сигнатурой нового поля, связать базы - те записи, что не свяжутся и есть искомые

спасибо.
Не скажу что понял что делать, но спасибо

Цитата:

Как изменить записи во всем банке поле дата рождения сейчас: 12031983 и т.д нужно:12.03.1983 и т.д. поле текстовое.

............................................................................................................................
SUBSTR(<строка>, <начало>, <длина>) - возвращает подстроку (часть строки) операнда <строка>, длина которой указана в операнде <длина>, начиная с позиции, указанной в операнде <начало>.
Пример: РГ01:= "Энергия";
@А:=SUBSTR(РГ01,2,4); /*переменной @А присвоено значение "нерг", т.е. часть строки "Энергия", из 4-х знаков, начиная со 2-го символа */

CONCAT(<строка1>, <строка2>) - возвращает конкатенацию операндов <строка1> и <строка2>, т.е. «склеивает» их.
Пример: РГ01:="Энер";
@А:= "гия";
@STR:=CONCAT(РГ02,@А) /*переменной @STR присвоено значение "Энергия"*/

informbank

Спасибо разобрался!

gendos123
Самое интересное, что для этого всего-навсего надо было ждокументацию почитать. Этот нижеуказанный пример - из мануала по Кроносу

Помогите, пожалуйста, с формулой для ячейки статистического отчета. Читал мануал, но теорию не удалось воплотить на практике.
Преамбула: Делаю отбор записей по интервалу времени. Форма отображения - статистический отчет.
Задача: в ячейке В1 подсчитать общий итог сумм, указанных в ячейках В3 и В5. Формула Excel в данном случае не помогает, так как в ячейке В4 выдаются записи по определенным условиям с распределением по дате и без группировки (то есть за определенный интервал может быть несколько записей). Поэтому, когда результат выдается в Excel, ячейка B5, соответственно, меняет свой номер.
Нашел в мануале формулу SUM (,), но по ней не получается работать - обязательно надо вводить и мнемокод связанной базы, а меня ее попросту нет.
Допустим, есть база ХХ (событие). В ней есть поля - 07 (ущерб 1), 08 (ущерб 2). По идее, если я формирую стат. отчет за определенный период, я просто должен подсчитать общий итог по всем записям в полях 07 и 08. Формула должна выглядеть: @A:SUM(XX07,XX08). Но тут возникает ошибка - не указана связанная база
Помогите, пожалуйста, с задачей. Может есть какой-нибудь пример попроще того, что прописан в официальном руководстве.
Заранее благодарю