Автор: KONKAR
Дата сообщения: 21.08.2009 12:33
unheilig_hom
Хотел бы присоединиться к более осторожному мнению ext2. Как обычно дьявол кроется в деталях. Если вся база в одной таблице - все просто. Создаете новый банк, указываете тип банка, соттветствующий конвертируемой базе, затем заходите в проектирование и подключаете файл, который собрались конвертировать. Затем создаете банк тип Кронос и копируете структуру с предыдущего банка. В обеих банках создаете таблицы обмена, делаете полную выборку по первому банку и производите обмен. После этого первый банк убирается за ненадобностью. Дьявол начинает выглядывать тогда, когда исходная база состоит из нескольких таблиц и надо выявить связи между ними, есть сложности с полями типа memo, имена полей иногда понятны только тому, кто их проектировал, может потребоваться промежуточная конвертация (если БД не входит в список подключаемых к Кроносу), есть базы ФОМС, у которых сложная система ссылок в словарях и т.д. Наконец, некоторые жлобы шифруют содержимое поля. Так что верхняя граница длительности процесса действительно может уходить в бесконечность.
Версия Кроноса на процесс конвертации практически не влияет, лучше всего конвертировать в той версии, к которой потом будете подключать