» GrandSmeta

> Почему ненадежно? Для примера: MS Access, Interbase, MS SQL и многие другие программы хранят данные в одном файле.
Да, но там система хранения данных намного надёжнее. Мне приходилось видеть покорёженные файлы Interbase, но они позволяли их отремонтировать так, что почти вся информация сохранялась. MS SQL имеет лог транзакций... С эксесом пожалуй хуже.
Хотя глюки вероятно могут случаться (правда я знаю о них больше теоретически, на практике, где тут дерево, тук-тук-тук, ничего такого не было). Но на тот случай пишутся бэкапы. А здесь, как получается бэкап может вообще базу покорежить... Кстати, если, как я понимаю, Вы в команде разработчиков, нельзя ли эту функцию туда добавить? Причём лучше, чтобы работала она автоматически, перед запуском, раз в день, например, делала копию в папку куда укажут, и прибивала те которые с давностью, скажем, один месяц.

> Это говорит о том, что покорежена таблица расположения секторов в файле.
> В нашей программе используется Microsoft реализация POIFS файла, то есть IStorage.
Надо почитать об этом...

> Так что мой совет - используйте XP (Win2000) с NTFS. Мне неизвестны случаи сбоев файла БД на NTFS (За исключением пунктов 3 и 4).
Теперь буду. Спасибо. Кстати если эту рекомендацию, в форме требования к системе, донести до региональных представителей, то всем станет лучше... А то нам ставили на 98-ю, сейчас там 2000, но всё равно с фатом

Цитата:

Мне приходилось видеть покорёженные файлы Interbase, но они позволяли их отремонтировать так, что почти вся информация сохранялась

А мне приходилось видеть файлы Interbase убитые напрочь.


Цитата:

MS SQL имеет лог транзакций

И в Interbase и в MS SQL есть транзакции. Но есть большая разница между транзакциями на логическом и физическом уровне. Microsoft, ктати, не рекомендует использовать кэширование записи под FAT, если требуется надежность данных.


Цитата:

Кстати, если, как я понимаю, Вы в команде разработчиков, нельзя ли эту функцию туда добавить?

Мы над эти думаем. К сожалению, даже бэкап под FAT не всегда спасает. То есть при записи бэкап файла под FAT нельзя быть уверенным, что файл записался без ошибок. Единственный способ проверить - это полное перечитывание файла, что может занимать длительное время.


Цитата:

Спасибо. Кстати если эту рекомендацию, в форме требования к системе, донести до региональных представителей, то всем станет лучше...

Давно все до них доведено. К сожалению, не у всех достаточно мозгов


Цитата:

А то нам ставили на 98-ю, сейчас там 2000, но всё равно с фатом

Мне достаточно приходилось общатся с умными мальчиками - "программистами", которые начитались умных книжек и с пеной у рта доказывали, что FAT - это хорошо, а NTFS - отстой, потому, что:

1. NTFS - медленнее (и это справедливо, правда, не на XP)
2. У NTFS - болше размер кластера, как следствие - менее эффективно используется дисковое пространство (и это тоже верно, более того в NTFS есть еще резервные копии структур каталогов, логи транзакций и тю и т.п.)
3. NTFS нельзя поковырять тузлами для посекторного просмотра и восстановления.
(и это верно)
4. На NTFS можно запоролить диск. Если забыть пароль - жопа (и это верно)

А тот факт, что NTFS транзакционная и, как следствие, очень стабильна, этих "мальчиков" не интересует. Так как они не знают толком, что такое транзакция и для чего она нужна. Или знают, что такое, но думают, что они (транзакции) бывают только в SQL.

К сожалению, и у некоторых наших представителей/ партнеров уровень знаний о системе ненамного выше.

codecrusher
Ntone
ну и на фиг все эти проблеммм????

Цитата:

от работы с объектами я отказалась...

Цитата:

Должно, но не помогает, с файлом что-то случилось и он сохранил прежний размер, я могу увидеть любую существовавшую ранее смету просматривая его текстовым редактором, разумеется там чёрт голову сломит, информацию не достать. А ГС и репэйр видят только процентов 20 от всего содержимого и говорят что ошибок нет. Впрочем стоит удалить ГС-ой любую смету и ошибки тут же появляются. Репэйр удалённую смету уже не восстанавливает.

Вот такие глюки....

Свяжитесь с организацией у которых вы приобретали программу, отправьте им битый файлик, они переправят его непосредственно на меня... Посмотрю - может что-то и смогу вытащить, свыше 20-ти процентов информации.

RouseGRAND
Извините конечно..Но кто заплатит за кучу проделанной и потерянной работы???
Кстати у меня тож лиценз версия и такие же глюки были...Теперь нет...Но в итоге возможности программы не используются 100%.

Цитата:

Извините конечно..Но кто заплатит за кучу проделанной и потерянной работы???

Данные проблемы присутствуют только под FAT-ом, о чем собственно неодрократно говорилось.

При сбое компьютера или порче физического диска, претензии нам прьедьявлять просто бессмысленно - согласитесь?

Случаи, когда люди с чесными глазами говорили что не трогали файл, а он у ни разрушился, тоже смешны, ибо любое именение струтуры файла ручками - моментально видны. Уж только кол-во трюков, как люди пытаются обойти терминал и при этом бьют файл мне известно около пяти на вскидку...

В остальных случаях при работе под NTFS, сбоев быть не может.

Кстати серверная часть новой версии будет работать исключительно под NTFS. Локальная останется с поддержкой FAT.

гуру, а кто-нибудь может показать на примере (10 позиций), как правильно вычислять НР и СП? какие коэффициенты еще возможно применить, какие накрутки, чтобы конечная цифра была более или менее приближена к реальным ценам?
если не затруднит, помогите. теория теорией, но без реальных примеров не разобраться.

webfile.ru/665697

благодарен всем, кто откликнется.

1796208
и еще забыла - к тому что в ПМ...если это "реконструкция" , то 1,15 к ОЗП и 1,25 к ЗПМ

Uljna
спасибо большое. а эти коэффициенты в каждой позиции назначать (F3->коэффициенты) или для всей сметы (Параметры->Регион и зона)?

To All

Возникла проблема.
Скачал с рапидшары Spnb1860, заменил в Грандсмете старую базу, и после этого в ресурсах исчезли базовые цены. При составлении сметы, в раскладке затрат по позициям в графе "цена" стоят нули. Как это можно исправить, или где взять нормальную базу?

Подскажите, как Grand Smeta можно установить без USB ключа. мож. взломать ее как- нить?

Arianaaa
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=26023&start=740#lt

Скачал федеральную базу от 9.12.2005г. и обнаружил в ней много нового:
-МРЖФЗ-3 Обслуживание и ремонт электрических сетей
-СБЦ2 Инженерно-геодезические изыскания
-СБЦ3 Инженерно-геодезические и инженерно-экологические изыскания
-УБЦ1 Инженерно-геодезические изыскания
- и т.д.
Но в чём проблема, при открытии выдаёт «Нет данных».
На лицензионном Гранде еще не устанавливал.
Может кто объяснит?

Forall
Надо в регистрации лицензий эти сборники добавить

Uljna
По подробнее если можно!!!

Юля , подскажи, пожалуйста , а как оттуда скачать гранд смету, у меня версия старая, там долго долго что- то загружается

Forall

Цитата:

Но в чём проблема, при открытии выдаёт «Нет данных».
На лицензионном Гранде еще не устанавливал.
Может кто объяснит?

Если на лицензионном все заработает, смотри объяснение в
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=26023#1 в районе 30 страницы

Uljna
А можно ли где- нибудь бесплатно скачать Grand Smeta. ключ - то я скачала, а у меня версия Grand Smeta старая и ключ к ней не подходит.

Arianaaa
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=26023&start=740#lt
Здесь спрашивай и читай шапку....

Попробовал на лицензионом пошло. Что будет дальше?

Forall
А дальше будет смена версии Гранд Сметы, и все что еще шло на 334 станет идти только на лицензионном, как и то что уже не шло.
Причем проблемы с эмуляцией ключа решаться худо-бедно.
А проблемы с лицензиями - неизвестно.
Так что готовьтесь покупать программу и лицензии на нужные ТЕРы, или ищите в своем регионе тех кто ими поделиться (причем лучше все на один номер ключа).

stsv, их убрали специально, если хотите использовать цены на ресурсы (при ресурсном методе расчета), существуют специальные ценники , внешние файлы, с которых подгружаются базовые, да уже и текущие цены непосредственно в смету!


Добавлено:
stsv, если являетесь лицензионным пользователем, то можете обратиться в РЦЦЭС http://rcces.wsnet.ru и вам дадут эти ценники!

если я считаю смету в ТЕРах, нужно ли мне брать районный коэффициент к зарплате?
и где это можно сделать, если надо?

1796208
Нужно....в параметрах..где районный коэффициент.

Uljna
учитывать при подведении итогов или в каждой позиции сметы? в чем разница? или эта опция для удобства ревизионных органов?

1796208
Как заказчик требует так и ставь..
а,
Цитата:

для удобства ревизионных органов

в итогах

1796208

Цитата:

если я считаю смету в ТЕРах, нужно ли мне брать районный коэффициент к зарплате?

Необходимость применения районного к-та описана в технической части сборников ТЕР. В ряде регионов районный к-т уже учтен в расценках, в каких то регионах нет.

To hzp

Благодарю за разьяснение

Ув. Uljna&Co,
подскажите, плз, есть ли возможность интеграции смет в общее инф.пространство компании? Или только выгрузка/загрузка в интерактивном режиме в XML/XLS/АРПС со всеми вытек. последствиями?
(если есть возможность что-то "неправильно" сделать, это будет сделано)
WBR, Oleg.

Люди есть у кого? генератор лицензий для ГРАНД-СтройИнфо 3.0, очень нужен ...