» MetaProducts Inquiry

anfilat
Ну в любом случае, поздравляю вас с выходом по сути полностью юникодного веб-каталогизатора.
Кажется, это единственый в своем роде продукт (за исключением онфолио, но он что-то захирел последнее время).
Даже экспорт можно в chm на разных языках (я правильно понял, можно и русский, и англ. и третий какой язык нелатинский и некириллический в оглавление корректно запихнуть в последней версии?).

softes
Спасибо! (не всеж багрепорты читать )

Цитата:

я правильно понял, можно и русский, и англ. и третий какой язык нелатинский и некириллический в оглавление корректно запихнуть в последней версии

Можно только английский и один не английский. Русский с китайским одновременно нельзя, не предусмотрено chm форматом.

anfilat

Цитата:

Можно только английский и один не английский. Русский с китайским одновременно нельзя, не предусмотрено chm форматом.

Жаль. Остается ждать какой-нибудь вариант экспорта "много страниц в одном файле" в полностью многоязычный формат.

Цитата:

Русский с китайским одновременно нельзя, не предусмотрено chm форматом

Поставил свежую бету - оказалось можно!

Первый раз на моей практике - даже разработчик говорит, что прога чего-то не может, а она берет и может (обычно бывает, к сожалению, наоборот).

softes
Похоже в китайском языке столько иероглифов, что туда и русский алфавит между делом затесался
Во всяком случае, на экран эти буквы выводятся каким-то странным и кривым шрифтом

anfilat
Так и есть, попал в точку.
По сути, китайские кодировки - это такой сам-себе Юникод, и русский там действительно есть. Более того, он каким-то образом (не вникал, работает - и отлично) транслирует "китайские" русские символы в юникодный layer OCи, и за счет этого они отображаются нормально и в ряде приложений без поддержки Юникода (например, в не-юникодном винампе таким образом удается отображать и иероги и кириллицу одновременно).
Вот только в китайских шрифтах в основном русские наборы уродские.
У меня в ХР поддержка китайского установлена, видимо поэтому, с внешним видом chm-ок в части русских символов все в порядке.

Цитата:

Мы решили в следующей версии сделать наконец какое-нибудь крупное изменение

Будет ли добавлен полноценный редактор контента страницы при ее сохранении (к примеру, как в NetSnippets)? Имхо его полное отсутствие - делает Inquiry менее привлекательным в сравнении с другими аналогичными программами.

DrAlexMD
В приципе можно сначала сохранить страницу куда нибудь во временную папку, потом открыть в существующем редакторе, и после редактирования сохранить окончательно. Не особо то и большая работа. Только не понятно как такую фичу совместить с существующим диалогом сохранения. Как все это интерфейсно сделать

anfilat
Если честно, то в таком варианте много лишних движений и потери времени, особенно когда сохраняешь за день десятки страниц. Как мне кажется прелесть таких программ именно в селективном сохранении информации, а не просто слепом слепке страницы.

Преимущество, в первую очередь должно быть в удобстве. К примеру, чем удобен тот же маленький NetSnippets (хотя Inqury выглядит более солидно):

- страница при сохранении открывается сразу в редакторе в котором можно изменить не только контент, но и все служебные поля (название страницы, теги, заметки).

Удобно т.к. могу сразу выделить особо важные места (болдом, цветом и т.д.), что мне интересно; если что, лишнее могу удалить и тут же сохранил под понятным мне названии, и в служебном дополнительном поле сделал, при необходимости заметку.

- в этом же окне сразу задал приоритет (или категории) странице;
- и сохранил во внутренней базе программы (дерево структуры папок базы);

И все не выходя из браузера (скриншот)

Думаю, если модифицировать таким же образом кнопку "сохранить на диск",
то ценны Inqury не будет, т.к. у программы большой потенциал. В любом случае, это конечно же, частные пожелания, к которым авторы могут и не прислушиваться - на всех не угодишь

anfilat
кстати, открывание в редакторе, о котором говорит DrAlexMD, можно сделать опциональным: хочешь - просто сохраняешь, хочешь - с редактированием.

точно так же и с диалогом сохранения: можно кнопку припаять туда, по которой открывать редактор кода или визуальный, или оба на выбор. А не желаешь редактировать - жмешь сохранить и все. Также и в настройках можно установить действие по умолчанию: сразу сохранить или через редактор кода или через визуальный. Будет хорошо имхо.

DrAlexMD
Я описывал, как я могу реализовать эту фичу в Inquiry, а вовсе не советовал делать все эти действия ручками
Просто не хочется загромождать интерфейс кучей кнопок - сохранить через один диалог, сохранить через другой. А как хорошо совместить все в одно окно не понятно. Подумаем

anfilat
Подскажите, а в Макстоне-2 Inquiry должен работать? У меня что-то не получилось.
Выдается ошибка - "Не найдена папка такая-то". При этом указывается папка с плагином, которая существует.

softes
Не должен. Для работы во втором Макстоне в нем (Макстоне) должна быть реализована поддержка COM-плагинов, а этого пока нет.

anfilat
Ясно, спасибо.
При сохранении вот этого никаких ошибок не выдается, но потом, при попытке его открытия, ничего не происходит. Страница не открывается. Аналогично и при экспорте в СНМ.

Добавлено:
Поставил галку "Убирать скрипты" в разделе "Сохранение" опций - проблема решилась.

anfilat
Цитата:

Сейчас Inquiry перейдет к сохраненной Вами странице. Если этого не происходит, то возможна одна из следующих причин:

Интеграция с MS Internet Explorer была нарушена. Попробуйте перезапустить Inquiry. Если это не поможет, то, вероятно, Вы не имеете достаточно прав пользователя, чтобы позволить Inquiry восстановить интеграцию.

Вот такая вот штукенция произошла. Теперь никак не могу просматривать сохранённое, хотя сохранять по-прежнему могу.
Хотелось бы реанимировать функциональность.
Спасибо.

FrontMan
Это в реестре кто-то потер ключ -
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Browser Helper Objects\{001165C1-A640-11D7-9FD9-0080481ADA61}

Inquiry при каждом запуске пытается его восстановить, но в Висте не получается. Там для восстановления надо запустить IE в административном режиме.

Выложил бету с исправлениями мелких багов в последнем релизе.

Исправлено:
Не работал на Win9x.
Не работал инсталятор на не английских Win9x.
Некоторые страницы, экспортированные в chm, не открывались.

anfilat
Этот ключ на месте. В нём DWORD NoExplorer со значением 1. Менял на ноль и толку тоже ноль. Последнее что менялось в среде IE, это установка Adblock Pro, может нашла "коса на камень"? Хотя для проверки заблокировал в надстройках все dll'ки Adblock Pro, но Inquiry этим не оживил. Вот весь BHO List:
FGCatchUrl
E:\Internet\FlashGet\jccatch.dll
Google Toolbar Helper
c:\program files\google\googletoolbar1.dll
Google Toolbar Notifier BHO
C:\Program Files\Google\GoogleToolbarNotifier\2.1.615.5858\swg.dll
CWebToolsBHO Class
E:\Internet\WebTools\WebTools.dll
Adblock Pro
E:\Internet\Adblock Pro\AdblockPro.dll
Кроме последнего, всё дружило с Inquiry.
P.S.
AdblockPro хотелось бы сохранить, очень понравился.

FrontMan
Увы, это несовместимость с AdblockPro. И пока это не разрешимо

anfilat
Если есть возможность, с моей стороны поучаствовать в ускорении "разрешимости", буду рад оказать посильное содействие в этом мероприятии.
Благодарю.

прошу прощения - не улавливаю в чём разница между Pro и Standard версиями кроме цены )
и ещё: для того чтобы использовать на домашнем компьютере и на ноутбуке - необходимо приобретать две лицензии или допустимо пользоваться одной?

FrontMan
Спасибо, но поскольку Inquiry не опенсорсный, то помощь вряд ли возможна. Подобная проблема стоит перед разработчиками Google Gears, и проще всего подождать их, а потом присоединится к их решению.

unhappy
В стандартной версии нет нескольких фич, правда не очень то и нужных (печать сохраненного, стили цитирования и еще какие-то мелочи). Возможно со временем появятся более существенные различия.

Цитата:

для того чтобы использовать на домашнем компьютере и на ноутбуке - необходимо приобретать две лицензии или допустимо пользоваться одной?

одной достаточно

anfilat, а что можно сказать по поводу совместимости с IE7Pro, есть надежда на разрешение проблемы?

Vimann
Смотри предыдущий пост, это одна и таже проблема.

Цитата:

Смотри предыдущий пост, это одна и таже проблема.

Я это подозревал. Будем ждать. Спасибо.

Извините, но чем дальше - тем больше я разочаровываюсь в этом проекте. И не потому, что он плох, а потому что авторы ломятся на занятый рынок в то время, как рядом есть несколько незанятых и чрезвычайно востребованных ниш.

1. Перекрестные категории - нет ни в одной программе, которая может быть русифицирована (Web Research не русифицируется в принципе).
2. Синхронизация с КПК, вариант для КПК. Нет ни в одной аналогичной программе. Только Evernote заявила, что собирается сделать вариант для КПК, но воз и ныне там.
3. Хорошая связь с Оперой.

Если бы Inquiry заполнила эти ниши (хоть одну из них, особенно КПК), она была бы суперхитом. А так даже в потенциале рядовая программа, одна из многих.

Еще раз извините.

twigs
Наверно главная проблема с Inquiry в том, что она оказалась очень широкой программой. В нее много чего можно\нужно добавить. Но на каждое серьезное добавление требуется куча времени, а как определить какое из них реально нужно, а какое можно оставить на потом, это неизвестно. Кому-то КПК надо, а кому-то файрфокс. Вот и висит куча нереализованных пожеланий
А версия для КПК будет точно не скоро, потому что у меня нет КПК

Ничего не понимаю. Раньше при сохранении страницы выскакивало окно, где можно было выбрать имя для сохранения, папку и т.д. Может я туплю малость, но не могу найти где включается показ этого окна

Tools\Options\Integration\Show dialog window when using\Save button

Кстати хинт, если при нажатии кнопки сохранения держать нажатой кнопку ctrl, то показываемость окна сменится на противоположную. Т.е. если окно сохранения обычно показывается, то кликом с ctrl можно его пропустить.

Странно.
Цитата:

А так даже в потенциале рядовая программа, одна из многих.

Один нюанс и сразу:
Цитата:

Если бы Inquiry заполнила эти ниши (хоть одну из них, особенно КПК), она была бы суперхитом.

Очень спорно. Разве что в "узких кругах". Хотя в принципе, если она ещё сможет работать с vst инструментами и поддерживать все плагины для Maya, ей вообще цены не будет.

Добавлено:

Этим я хотел сказать, что Inquiry и сейчас отличная, а не просто "рядовая программа" и навешивание на неё всяких фитюлек нисколько не улучшит её. (даже если в неё будет реализована поддержка Xbox) Необязательно усложнять всё до бесконечности.