Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» MetaProducts Inquiry

Автор: unreal666
Дата сообщения: 23.03.2008 23:40
ivainc
Для этого юзай Offline Explorer
Автор: ivainc
Дата сообщения: 23.03.2008 23:49
Есть такая знакомая фраза: "Сохранить страницу с Metaproducts Inquiry". Разве не может быть вариантом?
Автор: unreal666
Дата сообщения: 24.03.2008 00:26
PDF-файлы не являются частью страницы (а всего лишь ссылками) и поэтому скачиваться вместе со страницей не должны.
Автор: ivainc
Дата сообщения: 24.03.2008 01:05
Хорошо, согласен. Тогда хотелось бы иметь возможность опционально изменить ссылки на локальные, PDF файлы скачать отдельно сторонней программой и хранить вместе с сохраненной страницей? Теперь при клике по ссылке откроется Adobe Reader с соотв файлом. ИМХО, совсем не трудозатратно, а удобство налицо. Не так ли?
Автор: unreal666
Дата сообщения: 24.03.2008 02:49
А откуда прога будет знать, на что изменять ссылки? Ты же эти PDF можешь положить где угодно.
Автор: ivainc
Дата сообщения: 24.03.2008 06:29
C чего бы это? Я эти ПДФ буду хранить в той же папке, что и сохраненную страницу. Это вроде логично... Представь, часто названия ПДФов просто проиндексированы и состоят из одних цифр. На вышеприведенной странице раньше так и было. Приходилось сначала открывать сохр. страницу, чтобы по ссылке узнать индекс-номер ПДФа. Потом страницу закрывать, открывать ПДФ. Гемор еще тот. А так, страницу открыл, клик по ссылке, загрузил ПДФ из той же папки, где сохр. страница. Очень удобно. Единственное,пользователю только еще нужно дать возможность указать, для каких расширений изменять ссылки на локальные...
Еще подумалось, даже ссылы не надо совсем уж изменять. Клик по ссылке С НАЖАТОЙ CTRL - попытка запуска локального файла. Очень удобно.
Автор: unreal666
Дата сообщения: 24.03.2008 09:05
Сохраненная страница хранится в базе Inquiry в zip-файле (вместе с картинками и т.п.) и где у тебя pdf-файл "буду хранить в той же папке" в таком варианте? В zip-файле?
Кстати, для встроенного браузера выдается оригинальный адрес страницы - так что хранить PDF тебе придется на самом же сайте страницы.
Кстати, а вдруг pdf-файлы вообще не с того сервера (например, ссылки ведут на файлообменник ), что тогда?
Автор: ivainc
Дата сообщения: 24.03.2008 10:24
Я вообще то имел ввиду ситуацию с сохранением НА ДИСК, а не в базу Inquiry. То есть страница здесь выглядит больше как своеобразный "заголовок" со ссылками на PDF'ы, которые скачаны отдельно и положены в ту же папку, что и страница. Так это все и храницца ))). Но, конечно, если это все затруднительно реализовать, то и ладно... Программа и так хороша...
Автор: anfilat
Дата сообщения: 24.03.2008 11:17
ivainc
Я думал такое сделать как аттачи, то есть чтобы к каждой сохраненной странице можно было прицепить дополнительные файлы (зипы, пдфы). Даже начал делать - вкладка "элементы" в свойствах страницы предназначалась для возможности просмотра списка аттачей. Но пока интерфейс не допридуман, и фича оказалась отложенной
Автор: ivainc
Дата сообщения: 24.03.2008 11:36
Какая жаль... именно в "элементы" и просится.... Но я вас конечно понимаю, и так работы видимо хватает... И все же классно бы было все эти файлы удобно хранить и открывать....
Хотелось еще пожелание высказать, если можно. ИМХО, главная задача программы - СОХРАНЕНИЕ ГОТОВЫХ СТРАНИЦ. Очень бы не хотелось, чтобы программа "разъехалась" вширь в попытке объять необъятное. Поэтому функции редактора и тп, о чем тут я ранее читал, ИМХО, далеко вторичны...
А вообще, удачи авторам. Очень хорошая программа...
Автор: pop2ROOT
Дата сообщения: 24.03.2008 13:20
ivainc
редактор нужен, и он совсем не лишний.
а вот функции сохранения PDF и прочих сторонних файлов мне лично не нужны. Подобная функциональность есть в CyberArticle, вот ее и юзайте, и боже упаси сабж от превращения в такой "комбайн".
Автор: ivainc
Дата сообщения: 24.03.2008 16:10
То, что я предложил хотя бы со ссылками, могло бы многим пригодиться и прямому назначению проги вполне соответствует. Ну да ладно, не буду более задерживать ваше внимание... На вкус и цвет, как грится...
Автор: sidorrr
Дата сообщения: 24.03.2008 21:20
Редактор действительно необходим. Когда я сохраняю страницу я не хочу, чтобы реклама на ней тоже сохранялась.
Автор: Vimann
Дата сообщения: 24.03.2008 21:30
pop2ROOT

Цитата:
а вот функции сохранения PDF и прочих сторонних файлов мне лично не нужны. Подобная функциональность есть в CyberArticle, вот ее и юзайте, и боже упаси сабж от превращения в такой "комбайн".

+1
Автор: crackcrack
Дата сообщения: 25.03.2008 05:57

Цитата:
Редактор действительно необходим

Однозначно. Без остального можно обойтись
Автор: crackcrack
Дата сообщения: 27.03.2008 07:06
Можно в шапку добавить ссылку на off site

Добавлено:
офф. сайт http://www.metaproducts.com/mp/default.asp
форум на офф. сайте http://www.metaproducts.com/forum/Forums_Post.asp?id=33&pg=6

Добавлено:
И еще насколько я понимаю офф. сайт - это русскоязычный сайт отечественных разработчиков.
И хотя нет проблем с английским языком - считаю, что на отечественном сайте
должен присутствовать хотя бы перевод - есть же кое - где возможность выбора - ENG/RUS.
Автор: Marked
Дата сообщения: 27.03.2008 10:17
Объясню, почему пока нет русского перевода - разработчиком программы является американская компания. Поэтому целесообразность перевода сайта на тот или иной язык определяется объемом продаж в том или ином регионе. А русские продажи пока проигрывают, скажем, немецким, не говоря уж об английских.
Самому грустно, но любое действие нужно обосновывать экономически.
Автор: anfilat
Дата сообщения: 27.03.2008 10:23
crackcrack
А нету отечественных разработчиков. Есть американская компания, часть работников которой живет и работает в России. И это на самом деле так, просто часть эта большая, поэтому компания и выглядит российской
Автор: OlegChernavin
Дата сообщения: 27.03.2008 15:23
Но зато мы помогаем отечественным пользователям нашей русской поддержкой!
Автор: crackcrack
Дата сообщения: 27.03.2008 16:12
всем спасибо!!!

Добавлено:
ну - шапка на ваше усмотрение, чтобы не поддерживать буржуазных производителей
хотя я на off форуме нашел ответ на вопрос, еще двух годичной давности,
который искал
Автор: pop2ROOT
Дата сообщения: 27.03.2008 18:52
Marked
anfilat
OlegChernavin
просто ребят, вы в замкнутом круге оказываетесь: вы не развиваете "русское направление", потому что оно не приносит сегодня какого-то объема прибыли - но роста объема может и не случиться именно по той причине, что вы это направление не развиваете... Т.е. вы сейчас пропускаете момент, когда отечественный юзер начинает "больше платить, чем варезить" - этот рост уже начался имхо. Штатовский рынок и немецкий разве растут так как наш? Нет. А вы отказываетесь от куска большого пирога завтра, предпочитая маленький, но сегодня. Условно, конечно, но вы меня поняли

думаю, имело бы смысл потихоньку в это направление вкладываться, делая в частности русские сайты для ваших программ. Поддержка - это хорошо и правильно, но она не продает, она обслуживает то, что уже продано, а в нашем случае даже и не продано, а скорее подарено косвенно это конечно плюс, но стоит ли на одни косвенные плюсы рассчитывать?
Автор: Marked
Дата сообщения: 28.03.2008 09:42
Правильные слова говоришь
Мы это понимаем. Но забесплатно сайты переводить никто не хочет, а у нас самих просто не получается выделить на это время. Хотя, я думаю, в ближайшем будущем мы постараемся что-нибудь сделать.
Автор: MKN
Дата сообщения: 21.04.2008 13:53
В браузере Opera при работе с программой наблюдаю следующее :
Сохраняется страница полностью, а не выделенное (текст, рисунки)

При отключенном интернете прога не сохраняет рисунки, даже при просмотре автономно сохранённой страницы с рисунками, открытой в IE... Или это только у меня так ?

Возможно ли сохранение в обычный HTM(L) файл с рисунками, а не в собственную "базу" для дальнейшего просмотра, что крайне не удобно...
Автор: unreal666
Дата сообщения: 21.04.2008 14:34

Цитата:
В браузере Opera при работе с программой наблюдаю следующее :
Сохраняется страница полностью, а не выделенное (текст, рисунки)

В опере невозможно сохранить часть страницы.

Цитата:
Возможно ли сохранение в обычный HTM(L) файл с рисунками, а не в собственную "базу" для дальнейшего просмотра, что крайне не удобно...

А что в самом браузере нельзя сохранить в обычный html? Тем более в Inquiry есть экспорт в HTML.
Автор: MKN
Дата сообщения: 21.04.2008 18:29

Цитата:
А что в самом браузере нельзя сохранить в обычный html?

Обычный не нужен, необходима выделенная часть страницы. Inquiry кррайне не удобен даже при работе в IE - оч. много лишних движений.
Автор: qwqw
Дата сообщения: 22.04.2008 01:29

Цитата:
При отключенном интернете прога не сохраняет рисунки, даже при просмотре автономно сохранённой страницы с рисунками, открытой в IE... Или это только у меня так ?

Подтверждаю, есть такое, а также при отключенном инете некоторые страницы в базе вообще невозможно просмотреть, такое впечатление, что Inquiry пытается что-то подгрузить из интернета. Это происходит и на страницах где была включена опция "удалить скрипты" при сохранении, а также где выключена. Иногда помогает включение "Работать автономно" В общем жутко не удобно.
Автор: anfilat
Дата сообщения: 22.04.2008 09:20
MKN

Цитата:
В браузере Opera при работе с программой наблюдаю следующее :
Сохраняется страница полностью, а не выделенное (текст, рисунки)

По нормальному заинтегрироваться с Оперой невозможно в принципе. Не дает она доступа к телу.

Цитата:
При отключенном интернете прога не сохраняет рисунки, даже при просмотре автономно сохранённой страницы с рисунками, открытой в IE... Или это только у меня так ?

Автономно сохраненная страница - это как? И вообще, как воспроизвести?

Цитата:
Возможно ли сохранение в обычный HTM(L) файл с рисунками, а не в собственную "базу" для дальнейшего просмотра, что крайне не удобно...

Так специальная кнопка есть на тулбаре, с дискеткой

Цитата:
Inquiry кррайне не удобен даже при работе в IE - оч. много лишних движений.

Хмм. И какие движения лишние?

qwqw

Цитата:
при отключенном инете некоторые страницы в базе вообще невозможно просмотреть, такое впечатление, что Inquiry пытается что-то подгрузить из интернета. Это происходит и на страницах где была включена опция "удалить скрипты" при сохранении, а также где выключена.

Это скорее всего скрипты, они удаляются не полностью. Давай проблемные юрлы, поправим.
Автор: pop2ROOT
Дата сообщения: 22.04.2008 15:22
MKN
насчет "много лишних движений" ты имхо погорячился..
можно вообще в 1 клик это настроить.
Автор: MKN
Дата сообщения: 24.04.2008 08:30

Цитата:
заинтегрироваться с Оперой невозможно

Оч. жаль. С тормозным IE работать комфортно не возможно...

Цитата:
Так специальная кнопка есть на тулбаре, с дискеткой

Опять же - это всё для IE.

Цитата:
Автономно сохраненная страница - это как?

Да обычный сохранённый на диск файл htm+рисунки и пр. Вот открыл я его в том же поганом IE, всё прекрасно наблюдается, включая рисунки. Если открыть его же в Inquiry и попытаться сохранить (выделенную часть или целую страницу) - рисунки не сохраняются с отключенным интернетом. Ну и на фига такое ?

Вообще интересует работа с Оперой. Неужели ничего нельзя придумать ?

С IE работать есть средства и получше - тот же NetSnippets, не в обиду разработчикам Inquiry сказанно...

Автор: anfilat
Дата сообщения: 24.04.2008 09:34
MKN

Цитата:
С тормозным IE


Цитата:
поганом IE

Тебе поругаться чтоль не с кем? Мне тоже


Цитата:
Да обычный сохранённый на диск файл htm+рисунки и пр. Вот открыл я его в том же поганом IE, всё прекрасно наблюдается, включая рисунки. Если открыть его же в Inquiry и попытаться сохранить (выделенную часть или целую страницу) - рисунки не сохраняются с отключенным интернетом.

Значит так: сохранил эту страницу через IE\Save As в html с картинками, запустил виртуальный WinXP, отключил ему сеть, открыл в нем страницу с диска в inquiry.exe, сохранил в Inquiry, открыл сохраненную страницу в IE - все на месте. Что я сделал не так?


Цитата:
Вообще интересует работа с Оперой. Неужели ничего нельзя придумать ?

Во-первых нельзя, ты же не думаешь что отсутсвие таких тулзов для Оперы - это результат всемирного заговора программистов? Если бы было можно - что-нибудь уже было бы.
А во-вторых - нафига? 99, 9(9)% людей пользуются IE, остальные 10-15% - ФайрФоксом. Зачем нужна Опера, которая скорее экспонат кунсткамеры, чем реально используемый браузер - мне совершенно не понятно.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475

Предыдущая тема: просмотр цепочек в The Bat!


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.