"битые" avi -- это avi, в которых: 1) имеется рассинхронизация в аудио-потоке (проверяется перекодировкой в Lame), 2) некорректная "склейка" фрагментов avi.
» VSO ConvertXtoDVD
Подскажите, как в portable версии подсоединить templates? Они есть в отдельной папке, но прога их не видит.
А как в программе вообще отключить создание менющек?
puzvan
Спасибо!!!
В новой версии ели нашёл ползунок в окне предпросмотра видео при изменении размера,где то он там внизу запрятался.
Спасибо!!!
В новой версии ели нашёл ползунок в окне предпросмотра видео при изменении размера,где то он там внизу запрятался.
Подскажите пожалуйста,чем можно разбить ДВД 9,созданное VSO ConvertXtoDVD ??DVDFab не может...А Неро с ДТС не работает..
А в какой мере скорость конвертации зависит от мощности процессора, например?
У меня Celeron-1700 пятилетней давности, памяти 1 Гбайт.
Вчера конвертировал "9.11 Расследование с нуля.avi" размером 1,82 Гбайта, продолжительность фильма 180 минут.
На конвертацию в DVD у меня ушло 4(четыре часа)!
Насколько быстрее это может быть на современных процессорах и мамах?
У меня Celeron-1700 пятилетней давности, памяти 1 Гбайт.
Вчера конвертировал "9.11 Расследование с нуля.avi" размером 1,82 Гбайта, продолжительность фильма 180 минут.
На конвертацию в DVD у меня ушло 4(четыре часа)!
Насколько быстрее это может быть на современных процессорах и мамах?
Posochov
Ну, я так скажу: есть сильная зависимость и от процессора, и от объёма ОЗУ и в не меньшей степени от эффективности алгоритмов в кодеках. Потому вопрос не корректный. Вот тебе пара примеров:
Пример 1:
Ulead DVD WorkShop 2.31 - фильм "Табачный капитан" ~ 108 минут - время перекодировки из MPEG-2 в DVD - 28 часов, два прохода (AMD Athlon XP 1700+ (Palomino, FSB=266), 1 Gb DDR266, VIA KT266A, NVIDIA Quadro 2 Pro, Adaptec AHA-29160N + Seagate Chitan 10k 73 Gb)
Ulead VideoStudio 9 - фильм "Табачный капитан" ~ 108 минут - время перекодировки из MPEG-2 в DVD - 18 часов, два прохода (AMD Athlon XP 1700+ (Palomino, FSB=266), 1 Gb DDR266, VIA KT266A, NVIDIA Quadro 2 Pro, Adaptec AHA-29160N + Seagate Chitan 10k 73 Gb)
Пример 2:
"Когда поют мужчины" (Хор М. Турецкого, 2005 год, Москва, КДС, запись со спутника по трансляции, NTSC, 1-й Эстонский музыкальный канал), - очистка от рекламы, плюс чистка от помех передачи, плюс видео- аудио- реставрация, Ulead VideoStudio 10.5 Plus (AMD Athlon XP 3000+ (Barthon, FSB=400), VIA KT880, 2 Gb DDR400 Dual Chanel, RAID1 2*ST3160811AS, NVIDIA GF5600) - входная длительность 98 минут, собственно концерт 54 минуты, время кодирования на максимальных настройках качества, два прохода - 4 часа 38 минут.
Причина - различные по эффективности алгоритмы подключённых кодеков, сам входной материал - его характеристики, состав, распределение во времени. Вопросы есть?
Потому указанное тобой время - абсолютно нормально. На моё машине с AMD Athlon XP 3000+ эту задачу удалось бы наверное решить часа за два с половиной - три. Выше я уже всё сказал. Лично мне больше добавить нечего. Компьютер штука слишком нелинейная, для того что бы его частотами и "рейтингами" мерить. Обычно меряют тестами SPEC, да вот для них требуется как минимум 100000 измерений на случайной выборке из промышленной партии машин для исключения ошибки измерений. И только потом, можно говорить "Среднестатистические показатели производительности на тестах SPEC равны...". Эти показатели позволят оценить относительное время решения задачи. Чем больший индекс SPEC имеет машина, тем быстрее она решает данный набор задач по отношению к эталонной системе производительность которой взята за единицу.
Ну, я так скажу: есть сильная зависимость и от процессора, и от объёма ОЗУ и в не меньшей степени от эффективности алгоритмов в кодеках. Потому вопрос не корректный. Вот тебе пара примеров:
Пример 1:
Ulead DVD WorkShop 2.31 - фильм "Табачный капитан" ~ 108 минут - время перекодировки из MPEG-2 в DVD - 28 часов, два прохода (AMD Athlon XP 1700+ (Palomino, FSB=266), 1 Gb DDR266, VIA KT266A, NVIDIA Quadro 2 Pro, Adaptec AHA-29160N + Seagate Chitan 10k 73 Gb)
Ulead VideoStudio 9 - фильм "Табачный капитан" ~ 108 минут - время перекодировки из MPEG-2 в DVD - 18 часов, два прохода (AMD Athlon XP 1700+ (Palomino, FSB=266), 1 Gb DDR266, VIA KT266A, NVIDIA Quadro 2 Pro, Adaptec AHA-29160N + Seagate Chitan 10k 73 Gb)
Пример 2:
"Когда поют мужчины" (Хор М. Турецкого, 2005 год, Москва, КДС, запись со спутника по трансляции, NTSC, 1-й Эстонский музыкальный канал), - очистка от рекламы, плюс чистка от помех передачи, плюс видео- аудио- реставрация, Ulead VideoStudio 10.5 Plus (AMD Athlon XP 3000+ (Barthon, FSB=400), VIA KT880, 2 Gb DDR400 Dual Chanel, RAID1 2*ST3160811AS, NVIDIA GF5600) - входная длительность 98 минут, собственно концерт 54 минуты, время кодирования на максимальных настройках качества, два прохода - 4 часа 38 минут.
Причина - различные по эффективности алгоритмы подключённых кодеков, сам входной материал - его характеристики, состав, распределение во времени. Вопросы есть?
Потому указанное тобой время - абсолютно нормально. На моё машине с AMD Athlon XP 3000+ эту задачу удалось бы наверное решить часа за два с половиной - три. Выше я уже всё сказал. Лично мне больше добавить нечего. Компьютер штука слишком нелинейная, для того что бы его частотами и "рейтингами" мерить. Обычно меряют тестами SPEC, да вот для них требуется как минимум 100000 измерений на случайной выборке из промышленной партии машин для исключения ошибки измерений. И только потом, можно говорить "Среднестатистические показатели производительности на тестах SPEC равны...". Эти показатели позволят оценить относительное время решения задачи. Чем больший индекс SPEC имеет машина, тем быстрее она решает данный набор задач по отношению к эталонной системе производительность которой взята за единицу.
Posochov
у меня на Е4500 (2,2 ГГц) этот фильм конвертнет за 40 мин.,
а если поставить халф ДВД (352*576) то минут за 25.
Это при "Высокое качество, низкая скорость"
память - 2ГБ
Добавлено:
Victor_VG
Цитата:
у меня на Е4500 (2,2 ГГц) этот фильм конвертнет за 40 мин.,
а если поставить халф ДВД (352*576) то минут за 25.
Это при "Высокое качество, низкая скорость"
память - 2ГБ
Добавлено:
Victor_VG
Цитата:
из MPEG-2 в DVDразве MPEG-2 это уже не ДВД? Кстати в ваших примерах приведены сильно разные версии программ, а заданный вопрос касается одной и той же версии (можно опустить незначительные изменения в скорости кодирования у различных версий с небольшим интервалом по времени выхода)
Цитата:
А в какой мере скорость конвертации зависит от мощности процессора, например?
У меня КораДуба Е6700,2 гига памяти,сериалы я пихал по 6 часов на болванку,с высоким качеством конвертит около 1.5 часа.А так,по 3 фильма на болванку - не более часа.А у друга старый Атлон,не знаю какой,памяти 750 мег,у него конвертит по времени фильмов.
Народ, подскажите, пожалуйста, из формата MKV сконвертировать в DVD, любая версия программы может или только третья? Кто из этого формата делал, нормально всё конвертируется?
WONDROUS
Все делается также как и обычно из ави, третья версия точно умеет.
Только нужно проверить чтоб правильные пропорции обрезки изображения она выставила, а то у меня на одном фильме вытянула изображение по вертикали - приходилось вручную ползунки двигать чтоб пропорции правильные получились.
Все делается также как и обычно из ави, третья версия точно умеет.
Только нужно проверить чтоб правильные пропорции обрезки изображения она выставила, а то у меня на одном фильме вытянула изображение по вертикали - приходилось вручную ползунки двигать чтоб пропорции правильные получились.
pytex
Спасибо. Оказывается и во второй версии тоже можно эти файлы конвертировать (в списке расширений есть *.mkv), только ещё не пробовал.
Есть ли другая подобная программа (по удобству, по свойствам, с русским интерфейсом), но с большей скоростью конвертирования в DVD? Или скорость всё-таки зависит от процессора и видеокарты?
Спасибо. Оказывается и во второй версии тоже можно эти файлы конвертировать (в списке расширений есть *.mkv), только ещё не пробовал.
Есть ли другая подобная программа (по удобству, по свойствам, с русским интерфейсом), но с большей скоростью конвертирования в DVD? Или скорость всё-таки зависит от процессора и видеокарты?
WONDROUS
От процессора и оперативки зависит. У меня мах пока 50 минут. Q6600, 4 гига оперативки.
От процессора и оперативки зависит. У меня мах пока 50 минут. Q6600, 4 гига оперативки.
WONDROUS
Vivien прав - задача чисто счётная, и как следствие зависит от скорости вычислительного ядра системы - а это процессор и ОЗУ. Ну пожалуй немного может вмешаться архитектура чипсета, но её влиянием практически можно пренебречь - доли процента, в пределах погрешности оценки времени расчёта.
Vivien прав - задача чисто счётная, и как следствие зависит от скорости вычислительного ядра системы - а это процессор и ОЗУ. Ну пожалуй немного может вмешаться архитектура чипсета, но её влиянием практически можно пренебречь - доли процента, в пределах погрешности оценки времени расчёта.
Поставил конвертировать из mkv в DVD, из нескольких звуковых дорожек отметил нужную, но записалась почему-то другая, это как? И почему, если в файле несколько звуковых дорожек (допустим, английская и русская), то в программе все они показываются RU? Всё это во 2й версии программы.
Есть ли описание работы в программе (справка) на русском?
Есть ли описание работы в программе (справка) на русском?
Мля ребят, толи я такой глупый, толи... не пойму.
Где там вообще ползунки, скачал ConvertXtoDVD 3.2.1.55. Settings -> Video Processing - > ставлю User: cropping and padding... никакх ползунков нет.
Где там вообще ползунки, скачал ConvertXtoDVD 3.2.1.55. Settings -> Video Processing - > ставлю User: cropping and padding... никакх ползунков нет.
Не, это не там. Сначала добавляем файл в список на перекодирование. Раскрываем его дерево, выбираем пункт Vidеo и раскрываем его, в нем раскрываем пункт Video resize method, внутри щелкаем два раза на Automatic (или что там у вас), справа появится маленький мониторчик - его нажать.
Господа,кто подскажет,в версии последней,после конвертации и просмотра на DVD звук идет с каким то треском!!! Это наблюдается в файлах которые были сконвертированы из WMV??? Подскажите,что делать!
Попробовать более старую версию (можно несколько чтоб точно знать, что это зависит от версии или это всегда так) или ждать обновления, хотя не факт что это будет исправлено
попробовал DVD Flick
пока полет нормальный звук отличный
да и вообще но мой взгляд программа более качественно делает DVD
и настроек там больше - те что касаются аудио и видео потока -
пока полет нормальный звук отличный
да и вообще но мой взгляд программа более качественно делает DVD
и настроек там больше - те что касаются аудио и видео потока -
Столкнулся с такой проблемой. Пытался переконвертировать 4 фильма в формате mkv на двухслойный диск. Поставил в настройках - DVD9(8100 mb). В итоге - размер проекта получился 8188 mb, а размер моего чистого диска 8152 mb и естесственно программа отказалась его записывать. Nero конечно тоже...
Отчего это? Может кто сталкивался? Раньше проблем с двухслойными дисками у меня не было. Если кто даст совет вручную ставить размер выходного диска, то в каких пределах его можно уменьшить, что-бы качество не очень пострадало?
Отчего это? Может кто сталкивался? Раньше проблем с двухслойными дисками у меня не было. Если кто даст совет вручную ставить размер выходного диска, то в каких пределах его можно уменьшить, что-бы качество не очень пострадало?
Цитата:
Отчего это?, думается что это не закономерность, а так вышло именно на этих фильмах (ну не подрасчитала прога битрейт исходного и конечного кино). Как вариант вручную выставить размер примерно на 100 МБ меньше (8000 МБ). Недостаток в том, что много времени уходит впустую, если снова не подгадать с размером. Наиболее оптимально конвертить каждый фильм отдельно (вручную указывать размер пропорциональный длине фильма, но чтоб общий размер 4 фильмов не превысил ДВД9), а потом самому авторить диск, сварганив несложное меню за несколько минут. Я так делаю еще и потому, что мне не нравится ни одно из встроенных меню сабжа.
pytex, я так понимаю, что ты меню уже другой программой делаешь? Хм, а, например, какой тогда ставить размер выходного продукта, если я хочу твоим способом разместить 2 фильма на 1-ом простом DVD-диске? 2 гига? Или 2,3 гига? Не подскажешь?
Уважаемые подскажите, какая прога еще конвертирует контейнер "*.mkv" в DVD?
Хотел использовать VSO ConvertXtoDVD, но эта програма чрезвычайно глючная.
По серьезней что нибуть есть.
Хотел использовать VSO ConvertXtoDVD, но эта програма чрезвычайно глючная.
По серьезней что нибуть есть.
Hom0Sapiens, ни фига не глючная. У меня были с этим проблемы когда выскакивала ошибка об отсутствии каких-то библиотек, но после установки vcredist все проблемы исчезли...
chivilyov
расчет простой: два фильма, один - 90 минут, другой 120 минут. Первый - 43% общего времени будущего диска, второй - 57%. Значит для первого ставим 1800 МБ (4300*0,43), а для второго - 2400 МБ (4300*0,57). При этом получится примерно одинаковый битрейт у каждого из фильмов. Если же качество исходного видео сильно отличается и хочется одному фильму задать битрейт повыше, например, то соответственно нужно и увеличить целевой размер для этого фильма (другому естественно достанется меньше места на диске).
расчет простой: два фильма, один - 90 минут, другой 120 минут. Первый - 43% общего времени будущего диска, второй - 57%. Значит для первого ставим 1800 МБ (4300*0,43), а для второго - 2400 МБ (4300*0,57). При этом получится примерно одинаковый битрейт у каждого из фильмов. Если же качество исходного видео сильно отличается и хочется одному фильму задать битрейт повыше, например, то соответственно нужно и увеличить целевой размер для этого фильма (другому естественно достанется меньше места на диске).
А где можно взять шаблоны меню дополнительные?
А у меня такая проблема: меню оказалось без кнопок и зацикленное (т.е к воспроизведению не переходит). Как отредактировать ifo файл, чтобы после меню сразу же начиналось воспроизведение?
Подскажите пожалуйста что нужно сделать,чтобы создать только главное меню с названиями фильмов,но не создавать меню эпизодов.В более ранних версиях как-то делал,а в последней что-то не получается.
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273
Предыдущая тема: Запись с IP-камер
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.