» Бизнес СОФТ

На базе самого офиса у меня это уже собрано, но очень громоздко, есть свои проблемы со связями между документами, осложняется поиск и архивация. Я над офисом по данной тематике еще пять лет назад начал изголяться, макросы писать и т.д. А теперь понимаю сколько труда было вложено и как непрофессионально это все получилось. Вот и хочется готового решения. Думаю такая простая задача как автозаполнение и автогенерация документов будет актуальна всем и каждому, кто хоть как то связан с ведением делопроизводства. Знакомая ситуация когда между окошками приходиться бегать копируя и вставляя из одного документа в другой. Сколько времени можно сэкономить, сколько ошибок можно избежать.

По прежнему прошу помощи у знающих.

Господа
Прошу подсказать адекватный софт.
Итак, небольшое производственное предприятие. Штат - 10 чел. БУ волнует меньше всего - сидим на УСНО и не ведем учет (с налоговой разбирается отд. организация). Задача - внедрение ДЕТАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО УЧЕТА - это на первом плане, далее хотелось бы всё остальное (но ничего лишнего!!!) - ERP, финансы, бюджетирование, ...
Итак, чёткий учет производства, но без излишеств. Всё ясно, открыто, управляемо.
СПАСИБО.

DAsh2

Цитата:

Итак, чёткий учет производства, но без излишеств. Всё ясно, открыто, управляемо.

Реально работающая серверная технология в которой "Всё ясно, открыто, управляемо ДЛЯ
производства" -1С бухгалтерия
Прекрасно поддерживает как Бухгалтерский так и Управленческий учет.(IMHO)

DAsh2

А что понимается под управленческим учетом?
Т.е какие конкретно требования есть?

Вполне возможно, что действительно хватит 1C бухгалтерии - она же и для бухгалтерского учета пригодиться.

Мне лично для управленческого учета хватает Outlook где в циклических задачах учитывается расход ресурсов, статистика обрабатывается в Excel.
1C пробовал - неудобно, нужно много доделывать напильником.

Young teapot
В моем посте нет вопроса про "управленческий учет".
Производственный учет - это да. Желательно - пооперационный.

Цитата:

Мне лично для управленческого учета хватает Outlook где в циклических задачах учитывается расход ресурсов

Поясни...

Цитата:

1C пробовал - неудобно, нужно много доделывать напильником

Абсолютно согласен. Даже 1С 8.0 УПП - там не то, что напильником - кое-где кувалдой приходится.

Цитата:

А что понимается под управленческим учетом?

Управленческий учет (IMHO)
-Приход
-Расход
- Производство
- Продажи
- Склад
- Себестоимость
- Активы и т.п.
ВСЕХ РЕСУРСОВ +
ОРИГИНАЛЬНАЯ ДЛЯ КАЖДОГО ПРЕДПРИЯТИЯ АНАЛИТИКА

Цитата:

Мне лично для управленческого учета хватает Outlook где в циклических задачах учитывается расход ресурсов,

Такой подход неизбежно приведет к двойному учету со всеми вытекающими - ошибками несоответствиями и т.п.(IMHO)

Цитата:

1C пробовал - неудобно, нужно много доделывать напильником.

1С - КОНСТРУКТОР - который каждое предприятие Затачивает под себя (IMHO)
А где Вы видели два одинаковых предприятия?
И делать нужно один раз - но надолго
ЛУЧШЕ ОДИН РАЗ ЗАПЛАТИТЬ СПЕЦУ ЗА РЕЗАЛТ (IMHO)
Если не интересует конечный результат - можно не платить

Добавлено:
DAsh2

Цитата:

Итак, чёткий учет производства, но без излишеств. Всё ясно, открыто, управляемо.

Я так понимаю - НУЖНА БАЗА ДАННЫХ (БД)
Далее нужна СУБД (Система управления базой данных.
Желательно в одном флаконе ???
По БД - Выбор совсем невелик My SQL, MS SQL, файловая...
а СУБД - выбор побольше - ВСЕ зависит от того какие задачи ставить перед ней...
Начать нужно с БД и она должна быть одна, надежна и быстро работающая.
СУБД к ней прикрутить дело техники...

CONSIDER MODELER 3.0

Закачан по ссылке:

_http://www.bestsoftware4download.com/rd.html?url=http%3A%2F%2Fwww.consideo.de%2Fdownloads%2Fconsideo_3.0-windows_online.exe

34М

Система поддержки принятия решения с элементами системной динамики.
Распространяется как free, но для полнофункциональной работы требует ввести имя и серийник.

Кто-то работал?

И еще:

SecurITree 30-day Evaluation

Программа для построения дерева угроз:

We are pleased to advise you that you have qualified to receive a 30-day evaluation license for SecurITree, the revolutionary security analysis tool. Using SecurITree you can predict how different types of adversaries will attack your system. SecurITree is useful for problems involving both cyber and physical defense.

SecurITree will allow you to:

- Examine the usefulness of current or planned security measures for your system and your adversaries.
- Identify architecturally focused solutions and test them for effectiveness before implementing.
- Demonstrate that proposed solutions are cost effective (security ROI).

As the necessity and urgency to protect vital assets and interests increases, so too does our need for new security product solutions. For the first time, you can use and create attack (or threat) trees in a graphical format that can easily predict the potential avenues malicious, unauthorized people can use to exploit your systems. The easy to use graphical interface makes it a simple task to organize and communicate any potential weaknesses to all levels of management.

_http://www.amenaza.com/securitree/download/eHYmAoTfQPtQg/download.php


Кто скажет, что это не бизнес-софт?

Gnom_s_Borodoi

Цитата:

Кто скажет, что это не бизнес-софт?

КАНЭЧНО - БИЗНЕС СОФТ !!!
Но это скорее маркетинговый софт, а не управленческий.
1С - Яркий пример бизнес софта, но это бухгалтерский , финансовый софт...
Здесь мы обсуждаем прежде всего УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ БИЗНЕС СОФТ

Господа Помогите человеку,нужна рабочая прога E-Staff рекрутер ,можно без лекарства.
И еще ,есть такая Оракл рекрутер, сайт они свой закрыли,осталась только демка http://dump.ru/files/g/g7688129365/
можно ли сделать рабочую

Ну если поддержка принятия решения - маркетинг неуправленческий.... То я пойду, пожалуй...

Gnom_s_Borodoi

Цитата:

Ну если поддержка принятия решения - маркетинг неуправленческий.... То я пойду, пожалуй...

Иди , хотя никто, никого, никуда не посылал...
Как не странно - маркетинг неуправленческий.... - Да (IMHO)
Это софт подготовки принятия решений
Такой же - бухгалтерский, бизнес- планирование и т.п.
Это ВСЕ Важно , но к непосредственному УПРАВЛЕНИЮ -никакого отношения не имеют....
Управление- согласно классических источников:
- Постановка целей (на этом этапе использование результатов ВСЕх указанных прог)
- Планирование ...(на этом этапе использование результатов ВСЕх указанных прог)
- Исполнение (вот здесь уже согласно процессов определенных упраленческой системой)
- Контроль ( документооборот , бизнес процессы, должностные инструкции...)
- Анализ ( CRM , CPM, бизнес процессы и т.п.)
- Формирование управленческого воздействия ( Собственно управление -ССП, документооборот,должностные инструкции....)
- Корректировка ( Собственно управление ССП, документооборот,должностные инструкции....) (IMHO - сколько людей - столько мнений!!!!!)

Здесь лежит Help для Навигатора
http://rapidshare.com/files/49489911/Navigator_Help.rar.html
Это -Расширенное руководмтво пользователя полученное с помощью
CHM2Word из хелпа Навигатора. Мне помогает разобраться

а есть какие-то аналоги MICROSOFT.OFFICE.ACCOUNTING.PROFESSIONAL.2007
т.е. бухгалтерия попроще, для совсем малых предприятий, с хорошим набором аналитики и ведения базы клиентов.
Никто ничего не посоветует?

Может не в тему, но нашел еще Alfresco.com - вроде бы очень перспеспективная система по распространение документов и др.
Alfresco is the Open Source Alternative for Enterprise Content Management (ECM), providing Document Management, Collaboration, Records Management, Knowledge Management, Web Content Management and Imaging.) (answer: I have used Alfresco, but not the others. The user interface is quite good -- above other apps I've seen of equivalent complexity. Very clean, very intuitive, very stable.

Alfresco has a completely self-contained, double-click installer for Windows. You could have it running, on even your desktop machine, within three minutes of downloading it. ) http://www.mprof.ru/eng/index.php?lp=ru_en&trurl=http%3a%2f%2fwww.packtpub.com%2farticle%2fAlfresco-Enterprise-Content-Management-Author-Interview http://www.librus.ru/index.php?items=10&searchstring=11037&yaz=4&menu_id=5

Добавлено:
Вот еще обзор по системам: http://www.cmslist.ru/articles/open_source_attantion_obzor/ (Alfresco - 9.2/10 баллов ) Выдержка: ... Alfresco Community релиз 2.1

У Alfresco хорошие менеджеры и разработчики, ранее состоявшие в командах Business Objects, Documentum, Interwoven, Oracle и Vignette. Результат их работы - в качестве и глубине релиза Alfresco, занимающего верхнюю позицию в нашем рейтинге. Когда я в последний раз рассматривал версию 1.2.1 Alfresco, система представляла собой, главным образом, систему управления документооборотом. За минувший год эта ситуация изменилась. Alfresco 2.1 расширила возможности управления веб-контентом в процессе добавления записей и изображений, интегрированного поиска и упростила пользование за счет веб-клиента Alfresco AJAX.

Другой положительной стороной Alfresco является гибкая система лицензирования за исключением FLOSS (Free/Libre and Open Source Software-only). Это позволяет вам встраивать базы данных Alfresco JSR -170 в другие проекты – без лицензирования всего пакета Alfresco.
...

Может у кого-то есть Альт-Лизинг. Оч надо.

Как то обошли вниманием Project Expert, а он есть тут в других топиках


Добавлено:
И еще есть неплохая система документооборота PayDox, основанная на Web и очень хорошо подхлдящая для мелких и средних бизнес-структур.
и ERP система типа Business Control от MiraxSoft http://www.miraxsoft.ru/ тоже вроде имеет средства моделирования процессов и конфигуратор, хотя ее надо серьезно дорабатывать под требования заказчика, также как и 1С УПП/Консолидация

Приветствую!
Коллеги, мне нужна информация по вопросам взаимодействия EPC-подрядчика с проектной организацией.
Информация любого рода: как это происходит у вас, схема движения рабочей документации, возможно какие-нибудь схемы.

Вот еще вариант:
Система APS с решениями APS - Техническая подготовка производства и APS - Документооборот и управление проектами:
http://www.promsoft.com.ua/download.html

Печать бланков Украина 4.38

Fox Manager Pro - это программа для тех, кто дорожит своим временем и ищет современный эффективный инструмент для быстрого и грамотного построения структуры и процессной модели предприятия. Программа помогает руководителю быстро создать функциональную модель управления предприятием и исключить все возможные ошибки при создании такой модели.
Программа выполняет 4 основные задачи:
Построение организационной структуры предприятия;
Моделирование бизнес-процессов предприятия;
Формирование отчетов;
Аналитические функции.
http://www.fox-manager.com.ua/fox-manager.html

Как человек, имеющий отношение к управленческому консалтингу и занимающийся разработкой ПО (в частности, Fox Manager), вставлю свои 5 копеек.

Биг-Мастер - монстр из прошлого. Крайне сложная и непонятная система. Интерфейс корявый, поддержки ноль, да и развитие практически заморожено. Как людей разводят на её покупку для меня загадка. Да и репутация фирмы Биг не самая лучшая среди консалтинговых фирм. Мое мнение - внедрение подобной системы потеря времени.

Fox Manager - начинающая (новая на рынке) система моделирования бизнес процессов. Из существующих на рынке продуктов по идеологии ближе всего к Бизнес-Студио. Отличие - нет системы целей, для описания процессов используется более простая система чем ИДЕФ0. Версия 2.0 в разработке, у существующей версии 1.0 главный недостаток - малая масштабированность из-за отсутствия полноценной клиент-серверной БД. Думаю с версией 2.0 и расширением в виде модуля аудитов и контрольных точек очень перспективная система.

Бизнес-Студио - самая раскрученная система на российском рынке. Вполне зрелый продукт. Недостатки - периодические глюки из-за постоянного импорта-экспорта данных в Визио. С точки зрения менеджмента очень много вопросов именно к самой идеологии. Не буду углублятся в менеджмент, но система постановки целей и то как делается ФСА многих специалистов вводит в ступор. Но с точки зрения - построил процессы - получил рабочие инструкции вполне ничего. Если конечно любите ИДЕФ0.

Арис - самая "крутая" система. Очень большие возможности, но очень долго разбираться. Если нет времени - выберите что-то попроще. Но если есть специалисты, особенно прошедшие обучение (а литературу в принципе найти не проблема), то получите самую функциональную систему.

Инталев - тот же 1С. Лично мне не понятно как можно привязывать процессы к таблицам, но знатокам 1С нравиться. Ничего особо сказать не могу, не разбирался я в этой системе. Ну не люблю я 1С

прочел всю ветку. засохла?

День добрый!

Есть ли пользователи The Performance Organiser? Имеет ли смысл тратить время на освоение? Первое впечатление "визгу много- шерсти мало"! Или я ошибаюсь?

хмм - однако и шапка ожила, с интересом буду наблюдать за происходящим.

Добавлено:
однако ошибся я. ))

Вот интересная ссылочка по этой тематике.
"Исследование российских систем электронного документооборота"
http://www.iteam.ru/publications/it/section_64/article_2886/
там такая табличка основательная, о ценности ее судить не буду. На общее обсуждение.
Хотелось бы увидеть какими программами пользуются люди, нельза устроить опрос?

ZolotnikOV
Классная табла
Попробую ее вот этим
"Методология сравнения - на основе адаптации метода экспертных оценок "
В результате будет ранжированный перечень прог -согласно перечисленных выше условий
Только для прог которые в перечне ссылы

to IP

А как на счет опроса? Очень бы хотелось посмотреть что люди думают, чем пользуются через призму статистики)))
а то я вот хочу на предприятии предложить програмку для еффективизации работы.
И очень бы хотелось вибрать как можно лутшее, чтобы учить юзеров уже к чему то одному и не переходить потом на другое.
Вот и терзают меня смутные сомненья))

ZolotnikOV

Цитата:

А как на счет опроса?

Бесполезно (IMHO) Каждая жаба свое болото хвалит
Все зависит от поставленных задач.

Цитата:

Очень бы хотелось посмотреть что люди думают, чем пользуются через призму статистики)

На этот вопрос уже есть ответ. Посмотри количество постов по каждоме продукту.
Там же - Что люди думают.

Цитата:

я вот хочу на предприятии предложить програмку для еффективизации работы.

Как правило ВСЕ УЖЕ ПРИДУМАНО ДО НАС (IMHO) Люди на Западе и у нас за это ДУМАНИЕ получают (Зарабатывают) Хорошие деньги и их уже коллектив- 10 -100 челов....

Цитата:

очень бы хотелось вибрать как можно лутшее

Сначала цель поставь - Для чего..? и кому это надо?

Цитата:

чтобы учить юзеров уже к чему то одному и не переходить потом на другое.

БЕСПОЛЕЗНО учить чемуто одному (IMHO)
Не может быть у людей одинаковых задач!!!!!!!!
Должности и ЗП у ВСЕХ РАЗНЫЕ

И в этой теме - хотелось -Управленческий софт для бизнеса
А получилось ВИНЕГРЕТ СОФТ
Удачи!!!
А статистическую оценку (???) Без конкретной цели и задач , согласно приведенной таблицы Я попытаюсь сделать - но не сразу...

to IP

Огромное спасибо за такой ответ)))
а по поводу жаб и болота, в кокой то мере Вы правы, но если человек до этого пользовался хотя бы двома прогами он сможет, субъективно но все же вибрать лутшее.
а когда таких человека 2-3 и они вибирают ету прогу, так это есть не что иное как тенденция. А учиться как говориться лутше на чужих ошибках (тут не буквально, а по аналогии)подойдет сюда пословица про грабли еще)))
ну я высказал свое мнение. спасибо

ZolotnikOV

Цитата:

человек до этого пользовался хотя бы двома прогами он сможет, субъективно но все же вибрать лутшее

Человек ВСЕГДА выбирает -то что ему УДОБНО
А не то что нужно Руководитель
Заставить его делать то что нужно руководителю и есть МЕНЕДЖМЕНт

Цитата:

2-3 и они вибирают ету прогу, так это есть не что иное как тенденция

Выбирать ДОЛЖЕН РУКОВОДИТЕЛЬ
Напишите на бумаге (Обязательно на бумаге
-Миссию предприятия
-Цели стратегические
-Цели ближайшего периода
-Задачи
-Задачи подразделения
(Математическая интерпритация - Производная от вышележащей строки дает нижеледащую - т.е. они есть функциями друг друга)
ПОКАЖИТЕ ЭТО НАЧАЛЬНИКУ -ЕСЛИ ОН СКАЖЕТ ЧТО ЭТО ПРАВИЛЬНО И НЕ ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ
Под эти задачи и выбирайте прогу ВСЁ!!!! (IMHO)

Цитата:

я высказал свое мнение

Здесь пишут -(IMHO) (синоним)

ГЫ!! Возвращаемся к началу!

ИМХО:

1)"Давайто определим - что будем называть грядкой" (с)

Для IP - "Управленческий софт" - это только то, что относится к ОПЕРАЦИОННОМУ МЕНЕДЖМЕНТУ. Нужно было более конкретно определить тему.

2) "Страшно далеки они от маркетинга" (с).

Участники обсуждения, глядя на витрину, за которой стоят глянцевые коробки с софтом, смутно представляют как рождаются все эти продукты. Некоторые из них - результат акдемического представления о том, как работает бизнес. "Гладко было на бумаге..."

3) "Мы все учились понемногу..."

ИМХО - Большое количество грамматических ошибок в постах вызывает сомнение в возможности конструктивного диалога.

С уважением...