» Бизнес СОФТ

Управленческий софт для бизнеса (Попытка решить проблему выбора)
ЗЕЛЕНЫЙ цвет - есть решение и описание (мною проверено)
Есть необходимость КРАТКО ответить на вопросы "анкеты" ПРОШУ ГОСПОДА!!!

---

---

Структура описания
Для тех кто хочет высказаться по сабжу.[more]Структура описания
1. Назначение + ключевые слова
2. Количество персонала для развертывания, масштаб предприятия
3. Стандарт (поддерживаемый системой, нотации)
4. Заявленная стоимость
5. Система клиент-сервер (поддержка?)
6. Время развертывания (включая обучение)
7. Результат (ожидаемый)
8. Документы (перечень отчетов)
9. Актуальность (поддержка в актуальном состоянии)
10. База данных и связь с другими прогами ( с какими, экспорт , импорт)
11. Достоинства и недостатки
12. Надежность работы системы. [/more]
Методология сравнения - на основе адаптации метода экспертных оценок
Для тех кто хочет поучаствовать.[more] Методология сравнения - на основе адаптации метода экспертных оценок
Первый шаг - уточнить список ВСЕХ ЗНАЧИМЫХ признаков сравнения
Второй шаг- необходимо проставить ЗНАЧИМОСТЬ каждого признака в % (100% -абсолютно значим, 10% -мало значим)
Третий шаг - сравнить ПРОГИ по каждому признаку с учетом значимости.
Результат - будет детерменированный (чем точнее прошли по шагам (чем больше было высказываний -тем точнее резалт)
Прога по обработке у меня есть. Идем первый шаг - кто со мной ? ИТАК - СПИСОК ЗНАЧИМЫХ ПРИЗНАКОВ ПРОГИ
Признак должен быть измеряемым- ($, баллы, проценты...)
Значимые оцениваемые признаки Малое предприятие Среднее предприятие Крупное предприятие

Предлагаю внести софт для оценки инвестиционных проектов:
1) Программное обеспечение российской фирмы Expert Sytems (_www.expert-systems.com)
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=31106
2) Программное обеспечение фирмы Альт Инвест (_www.alt-invest.ru)
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=5698
3) Программное обеспечение фирмы Корпоративные Финансы (_www.cfin.ru)
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=19356

Софт по постановке бюджетного управления:
1) Программное обеспечение фирмы Инталев(_www.intalev.ru)
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=1791

Софт по финансовому анализу:
Собственно перечисленно выше:
1) Audit Expert
2) Альт Финансы
3) Программное обеспечение фирмы ИНЕК (_www.inek.ru)
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=10022

Софт по Project Managment:
1) Я думаю такого монстра как Microsoft Project все знают.
2) Программное обеспечение фирмы Rillsoft (_www.rillsoft.ru)
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=25102#1
3) Программное обеспечение фирмы Primavera (_www.primavera.com)
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=29284#1

А я предлагаю внести еще и маркетинговый софт:
1. Всевозможные маркетинговые программы от КонСи:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=20978&start=20#lt
2. КАСАТКА - пожалуй, самая известная русская программа для макретинга и стретеджи:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=1534&start=20#lt

Если ВЕСЬ СОФТ для бизнеса без классификации обсуждать в одной теме получиться "Винегрет Софт"
Может попробуем КЛАССИФИЦИРОВАТЬ по списку ключевых слов, которые определяют назначение Софта
Управленческий Софт (здесь в шапке он и приведен)
Бизнес- процессы, положения, Документы, Должностные инструкции
Финансовый Софт
Финансы, Денежные потоки, Прибыль , Убыток, Кредиты, Бюджет
Маркетинговый Софт
Рынок, Клиент, Продажи,
Проектный Софт
Проект, Длительность, Результат, Инновационный, Инвестиции
Бухгалтерский Софт
Отчетность, Баланс, Отчет
Интересно , куда всунуть Софт по созданию Бизнес-планов?
Предложите признак классификации для ВСЕГО вышеизложенного.

Сравнение
"ИНТАЛЕВ: Навигатор" -Программно-методический комплекс
и
BUSINESS STUDIO -новая система визуального бизнес-моделирования
при ознакомлении с фунциональными возможностями
на основе Демо версий и роликов
Я пришел к выводу , что
Юзабилиты - обеих систем примерно одинаковые.
Функционал -ИНТАЛЕВ: Навигатор - Мощнее
Вывод при одинаковых временных затратах - лечить первым желательно Навигатор.

IP
Ну собственно, Вы, уже привели неплохую классификацию. Я в своем предыдущем посте тоже привел софт в определенной классификации. Остается только в шапку запихнуть.
Мне, кажеться, нужно сделать тут что-то типа указателя на др. темы. И определиться по каким из обсуждаемых программ будут вообще вестись дисскусии. И уже потом создать темы по направлениям приведенным в классификации.

GL666
Думаю пока оставить только управленческий софт в шапке
Сейчас по нему максимальное число постов

Цитата:

Управленческий Софт (здесь в шапке он и приведен)
Бизнес- процессы, положения, Документы, Должностные инструкции
Финансовый Софт
Финансы, Денежные потоки, Прибыль , Убыток, Кредиты, Бюджет
Маркетинговый Софт
Рынок, Клиент, Продажи,
Проектный Софт
Проект, Длительность, Результат, Инновационный, Инвестиции
Бухгалтерский Софт
Отчетность, Баланс, Отчет

Остальные нужно создать подобные темы и "закольцевать" их единое кольцо ссылок
Ну это наверное как мембером стану

Благодаря известным товарищам есть возможность сравнить.
Для Навигатора моделируется (все на первый взгляд)
1.    BSC – система сбалансированных показателей.
2.    CRM – управление взаимосвязями с клиентами.
3.    ERP – методика планирования ресурсов предприятия.
4.    MRP – методика планирования материальных потоков.
5.    SCM – методика управления цепочками поставок
6.    TQM – методика управления качеством
Для БС только
1.    ERP
2.    MRP
3.    TQM
Поправте -если не прав

IP
Было бы интересно, узнать мнение специалистов которые давно работают с Инталевым.
Я только начинаю работать с этими системами, поэтому сравнить что либо сложно.
Интересно узнать о "подводных камнях".

GL666

Цитата:

Было бы интересно, узнать мнение специалистов которые давно работают

Посмотреть кое что можно здесь
http://finexpert.ru/content.asp?mID=67&ID=67
или/и
http://www.betec.ru/
Но об Инталеве они ничего не пишут - НОВАЯ разработка ?

К вопросу о методологии выбора проги
1. Назначение + ключевые слова
2. Количество персонала для развертывания, масштаб предприятия
3. Стандарт (поддерживаемый системой, нотации)
4. Заявленная стоимость
5. Система клиент-сервер (поддержка?)
6. Время развертывания (включая обучение)
7. Результат (ожидаемый)
8. Документы (перечень отчетов)
9. Актуальность (поддержка в актуальном состоянии)
10. База данных и связь с другими прогами ( с какими, экспорт , импорт)
11. Достоинства и недостатки
Перечень требует обсуждения и дополнения ( в таблицу бы это и в шапку, чтобы перед глазами была вся картина, но пока не умею...)

BI, CPM забыли совсем.
Это самы что ни на есть бизнес софт.
Cognos, например, делает.

qwarez
BI - это что? Фильтр дает 12 стр
CPM -это - CRM - Это управление продажами?

Цитата:

Cognos, например, делает.

Что делает?
А по сути ? Список признаков сравнения - достаточный ?
По АРИСУ -хотелось бы Ваше мнение (прямо в шапку, если можно)

Corporate Performance Management (CPM) - концепция управления эффективностью бизнеса, охватывающая основные процессы управления: прогнозирование, планирование, бюджетирование, контроль, анализ.

Cognos Business Intelligence (BI)-аналитические продукты для многомерного OLAP-анализа и отчетности, позволяющие визуальными средствами (без программирования) создавать произвольные запросы любой сложности и традиционные online-отчеты на основе данных из учетных систем.

http://www.cognos.ru/products.htm
===
пришлите на почту конкретные вопросы. отвечу.
сами занесете, куда надо.
критериев можно еще десяток другой подобрать.

Честно говоря, я вообще не совсем понимаю смысла данной ветки. Что это - попытка сделать обзор по всем существующим продуктам? Тогда почему в критериях оценки присутствуют такие вещи, как, например, "достоинства и недостатки"? Каждый эксперт здесь выскажет свое частное мнение, не более. Кроме того, достоинства и недостатки вообще можно обсуждать применительно лишь к определенным потребностям, к существующему ТЗ, а не как "вещь в себе".

Councillor

Цитата:

Честно говоря, я вообще не совсем понимаю смысла данной ветки. Что это - попытка сделать обзор по всем существующим продуктам?

Смысл простой - В одной ветке посмотреть , что есть по управленческому софту, есть ли возможность поробовать софт, Начальный этап выбора.
Да - это попытка общими усилиями сделать обзор, а не ставить подряд Все варианты софта и смотреть, что да как. Вспомни себя на самом начальном этапе -когда и спросить некого.

Цитата:

Каждый эксперт здесь выскажет свое частное мнение, не более. Кроме того, достоинства и недостатки вообще можно обсуждать применительно лишь к определенным потребностям, к существующему ТЗ...

В этих мнениях и есть ценность.
А потребность в начале у всех одна. Поставить тот софт, который ОПРАВДАЕТ ОЖИДАНИЯ.
Поставить СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ, ЗА МИНИМАЛЬНОЕ ВРЕМЯ, С МАКСИМАЛЬНЫМ ФУНКЦИОНАЛОМ, МАКСИМАЛЬНЫМ ЮЗАБИЛИТЫ.

Цитата:

как "вещь в себе"

Мальтуса и Дж. Локка проходили, никаких вещей в себе , ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРИМЕНИТЕЛЬНО К НАСУЩНЫМ ЗАДАЧАМ.

Уже есть некоторые подвижки - но многие стесняются,
Прошу Господа - дело нужное...
Лучше сначала иметь - мнение спеца по сабжу - и потом -копать, чем копать - вслепую.
Бизнес студия в студии - уже давно и ни одного мнения? НОНСЕНС!!!
Господа - и референтные модели видимо разрабатываются, и посмотреть хочется - что получается у других,
может обменяться элементами моделей........- БЛИН как воды в рот набрали.
А мож просили лекарство - для тайного обладания.. и никому не дания , и не юзания ...?

Цитата:

Cognos Business Intelligence (BI)-аналитические продукты для многомерного OLAP-анализа и отчетности, позволяющие визуальными средствами (без программирования) создавать произвольные запросы любой сложности и традиционные online-отчеты на основе данных из учетных систем.

http://www.cognos.ru/products.htm

Классная вещь!!! автоматом подцепляет базу и формирование отчетов "с пол-пинка".
Есть макрос для формирования OLAP- куба на основе Екселевских таблиц.
Макрос вещь самостоятельная.

Gnom s Borodoi

Цитата:

Классная вещь!!! автоматом подцепляет базу и формирование отчетов "с пол-пинка".
Есть макрос для формирования OLAP- куба на основе Екселевских таблиц.
Макрос вещь самостоятельная.

Если не в ЛОМ попробуй для этого добра сделать характеристику
по структуре, приведенной в шапке.
А я в шапку занесу
К сожалению не знаком с этой прогой. Пытаюсь развернуть Навигатор. Сосредоточился на нем.

to: Gnom s Borodoi

Цитата:

hттp://www.cognos.ru/products.htm

Зачем давать нерабочие ссылки?!
Интересующимся смотреть здесь:
hттp://www.cognos.ru/Default.aspx?ID=18401

НУ чего уж проще. заполнить таблицу!
Копируем из шапки: редактировать в посте шапки, выделить , скопировать
Начать новый пост, вставить, заполнить
Мой вариант заполнения (можно % рассматривать как "ВЕС" параметра по сравнению с другими)
Значимые оцениваемые признаки Малое предприятие Среднее предприятие Крупное предприятие

Цитата:

Зачем давать нерабочие ссылки?!

раньше работала

Добавлено:
Дляч того чтобы ставить относительный вес нужен эталон. Это что у нас?

qwarez

Цитата:

Для того чтобы ставить относительный вес нужен эталон. Это что у нас?

Эталон - это любой показатель=100
Остальные - ниже эталона или равны.
После анкетирования - выводится среднее значение по каждому показателю.
Это и будет -"вес" или "значимость" показателя

to Members
Почему на второй странице пропала шапка?
Думал- это связано с линиями- проэкспениментировал- не помогло.
В чем дело ?

Спасибо за примеры заполнения таблицы - достаточно.
Я понимаю - что в топик выложить сложно
Первый шаг пройден - список окончательный
Второй шаг пройден веса определены . Усредню и все .Таблица будет в шапке.
Приступаю к
Третий шаг - сравнить ПРОГИ по каждому признаку с учетом значимости.
Методика сравнения будет кратко описана в шапке ( по ссылке) - кому интересно - в ПМ.
А шапка не отображается на второй стр. - потому что НАВОРОЧЕННАЯ !!! (IMHO)
Так никто и не подсказал

включил шапку

На текущий момент, занимаюсь выбором ПО для фирмы, на которой я сейчас работаю... Посмотрел "BUSINESS STUDIO" и "ИНТАЛЕВ-Навигатор". На мой взгляд, сочетание "ИНТАЛЕВ-Навигатор" + "IDEF0 \ DOCTOR" - более интересное решение, чем использование "BUSINESS STUDIO", которая по своей функциональности занимает промежуточное положение между двумя этими продуктами.
Может кто-то уже имеет положительный опыт внедрения "BUSINESS STUDIO"? Просьба поделиться своими впечатлениями об этом продукте!

И еще вопрос... машиностроители здесь есть? Активно ищу софт для планирования и контроля работы ПРОИЗВОДСТВА. Предприятие небольшое (до 60 человек), поэтому всякие монстры не рассматриваются как класс...

fp

Цитата:

На мой взгляд, сочетание "ИНТАЛЕВ-Навигатор" + "IDEF0 \ DOCTOR" - более интересное решение.........

уточни-какие функции IDEF0 \ DOCTOR не поддеривает ИНТАЛЕВ-Навигатор???

Цитата:

софт для планирования и контроля работы ПРОИЗВОДСТВА

это по-любому MES системы.
хотя. что у вас за производство? в машиностроении PLM иделогогия впереди планеты.
Можно Smarteam замутить, если есть проектирование. скажу сразу, что дешево это не бывает.
дешево это ms проджект, но как тока вы столкнетесь, например, с планированием загрузки станков, будет вам жопа. а управление КД вообще отдельная тема.
==
у вас как, я понимаю, не тяжмаш, а производство ножниц или какаянть узкоспециализированная оснастка. вопщем-то, посмотрите, допустим, фобос
==
а также search - контрольные слова mes, plm

Всем доброго времени суток...
Подскажате где можно раздобыть НОРМАЛЬНУЮ версию TDMS 2.0 (клиента и сервет) и пример конфигурации для клиента....
HELP!!!!!!!!!!

nova_t
Инфа в Варезнике по ссылам
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=20295&start=70&limit=1&m=1#1