Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» KAV / AVP / Антивирус Касперского (Часть 6)

Автор: AndreyAgrh
Дата сообщения: 10.03.2008 14:49
После установки KAV'a отрубается DC (не конектится к хабу) и инет начинает страшно тормозить. Например, на nnm так и не смог загрузить картинки.
Отключение веб-антивируса не помогает. Судя по всему трафик все равно идет через него.
Скажите, пожалуйста, можно что-нить с этим сделать?
Автор: front242
Дата сообщения: 10.03.2008 19:18
AndreyAgrh сноси 7.0.1.325 и ставь 7.0.0.125 и будет тебе щастье
Автор: WhiteyR
Дата сообщения: 10.03.2008 23:17
AndreyAgrh, отключи проверку по портам

Настройка->Контроль трафика->Настройка портов
Автор: Dimitr1s
Дата сообщения: 11.03.2008 00:13
AndreyAgrh
WhiteyR
Про отклключение портов в Настройке портов писалось много, не писалось только, что отключив (сняв галки) контроль по всем портам, вы лишаете себя Веб - Антивируса и Почтового Антивируса, оно вам надо? Что до решения таким способом проблемм с Аутпостом 2008 и Комодо v3, так это чисто их проблема (при установленном локальном прокси, не только с KAV, превращаются в дыру). А поблема с медленной работой/открытием приложений/страниц, "фича" забагованных версий 321 - 325. 7.0.0.125 стоит на нескольких рабочих машинах, работает почти на максимальных настройках, со всеми включёнными компонентами, ни тормозов ни багов.
Автор: WhiteyR
Дата сообщения: 11.03.2008 01:06
Dimitr1s, и какая стенка тогда дружит???

KIS ставить?? Или jetico?
Автор: Dimitr1s
Дата сообщения: 11.03.2008 01:44
WhiteyR
Если как то нужны "рюшечки" - Родительский контроль, Анти - Банер, и т.п., то KIS, если чистый фаервол то - Jetico, у меня KAV 7.0.0.125 и Jetico 2.0.1.5, ни одной проблемы не наблюдается.
PS Для меня лично, в KIS не приемлемо, что не позволяется контролить avp.exe, всё понятно конечно - борьба за лицензию и разговор про "не доверяешь не ставь", но всё таки это огромный минус, ИМХО который перевесит все остальные плюсы.
Автор: Posochov
Дата сообщения: 11.03.2008 02:44
А можно ли, как-то извлечь ключ пробной версии из KAV 7.0.1.325 и перенести его на другой компьютер, где нет интернета?
Автор: WhiteyR
Дата сообщения: 11.03.2008 03:44
Думал я о Jetico, ибо KIS не люблю..
Но мне еще за фаер платить..хотя он того стоит
Автор: NothingAnother
Дата сообщения: 11.03.2008 07:18
Dimitr1s
Цитата:
отключив (сняв галки) контроль по всем портам, вы лишаете себя Веб - Антивируса и Почтового Антивируса
Ерунда. Проверять траф есть смысл только на двух портах - 80-ом (Web) и 110-ом (POP3 или 143-ем, если IMAP). Смотреть траф даунлоадеров (в том числе и пиринговых) "на лету" - блажь. Настройка по-уму - это вызов антивиря из самих даунлоадеров по завершению загрузки
Автор: WhiteyR
Дата сообщения: 11.03.2008 09:22
NothingAnother..NOD, вроде как неплохо справлялся с проверкой
Цитата:
траф даунлоадеров (в том числе и пиринговых) "на лету"
, правда в режиме максимальной "глубины проверки".

Только есть ли смысл в таком мониторе, если при этом все равно работает резидентный монитор на чтение/запись.

Автор: damto
Дата сообщения: 11.03.2008 13:34

Цитата:
WhiteyR
Если как то нужны "рюшечки" - Родительский контроль, Анти - Банер, и т.п., то KIS, если чистый фаервол то - Jetico, у меня KAV 7.0.0.125 и Jetico 2.0.1.5, ни одной проблемы не наблюдается.
PS Для меня лично, в KIS не приемлемо, что не позволяется контролить avp.exe, всё понятно конечно - борьба за лицензию и разговор про "не доверяешь не ставь", но всё таки это огромный минус, ИМХО который перевесит все остальные плюсы.


А как на счет Касперского+Outpost Firewall Pro 2008 подружиться вместе?Думаю какой фаервол ставит пожалуста скажите друзя
Автор: WONDROUS
Дата сообщения: 11.03.2008 13:48
Народ, подскажите, пожалуйста, будет ли корректно работать версия AVP 3.5 (Голд или Платинум) в WinXP?
Автор: WhiteyR
Дата сообщения: 11.03.2008 14:46
damto, я сам не пробовал, но говорят, что Outpost также как и Comodo не очень умеет дружить с KAV'ом...а последний стоит у меня? Comodo т.е.

Jetico неплохая стенка, но ее надо настраивать


Добавлено:
Из бесплатных..пожалуй Comodo, а если готов платить, то см. выше.
Автор: Sish
Дата сообщения: 11.03.2008 14:49
WONDROUS
ИМХО где работает XP, нет смысла ставить это страьё, - возьми, хотя бы 5-ку...
Автор: Dimitr1s
Дата сообщения: 11.03.2008 15:05
NothingAnother

Цитата:
Ерунда. Проверять траф есть смысл только на двух портах - 80-ом (Web) и 110-ом (POP3 или 143-ем, если IMAP).
Если в закладках пара сайтов и один ящик на mail.ru для переписки с другом, то может оно и так.
Цитата:
Смотреть траф даунлоадеров (в том числе и пиринговых) "на лету" - блажь.
Если в основном качать с FTP в пассивном режиме, то траф и так не мониторится, т.к. порты рандомные 1024-65535. Полюбому, зачем рубить полезные компоненты продукта в угоду глючным прогам типа аутпоста?
Автор: NothingAnother
Дата сообщения: 11.03.2008 17:41
Dimitr1s
Цитата:
Если в закладках пара сайтов и один ящик на mail.ru
А если больше - что меняется?


Цитата:
Если в основном качать с FTP в пассивном режиме, то траф и так не мониторится, т.к. порты рандомные
А в активном на какой порт контент приходит - не на рамдомный?


Цитата:
зачем рубить полезные компоненты продукта
А что, и правда - чего камню зря прохлаждаться, загрузим-ка его тройной проверкой!.. Неважно, что бессмысленной, зато процик при делах!
Автор: Dimitr1s
Дата сообщения: 11.03.2008 18:46
NothingAnother

Цитата:
А если больше - что меняется?
Как пример - человек в течении дня занимается поиском различной информации, если посмотреть логи фаервола, то увидим что использовался практически весь диапазон начиная от 80-83 и кончая 8088, смотрим отчёт Веб - Антивируса и видим кучу заблокированных объектов, если выборочно проверить, то далеко не все фолсы. С почтой - если несколько ящиков с достаточным количеством приходящих каждый день писем, удачи с IMAP.

Цитата:
А в активном на какой порт контент приходит - не на рамдомный?
На какой локальный приходит без разницы, в активном само собой не проверяет, т.к. по умолчанию, ни удалённый 21, ни 20 сабж не мониторит.
Цитата:
А что, и правда - чего камню зря прохлаждаться, загрузим-ка его тройной проверкой!
Как вариант вообще KAV снести, чего он бессмысленно ресурсы жрёт.
Автор: ZEWS
Дата сообщения: 11.03.2008 19:34
WhiteyR

Цитата:
я сам не пробовал, но говорят, что Outpost также как и Comodo не очень умеет дружить с KAV'ом...

Про Outpost гонят.
Автор: WONDROUS
Дата сообщения: 11.03.2008 19:53
Sish
Просто той версии раньше хватало только так, да и работало всё шустро.
Автор: WhiteyR
Дата сообщения: 11.03.2008 20:01
ZEWS, может быть.. ибо сам опыта с ним не имею года два
Автор: NothingAnother
Дата сообщения: 11.03.2008 22:02
WhiteyR
Цитата:
ZEWS
Цитата: Про Outpost гонят
Автор: Dimitr1s
Дата сообщения: 11.03.2008 23:50
NothingAnother

Цитата:
Шалишь, 81-83 порты выдаются как байпасы при падениях или перегрузке серверного web-ускорителя, слушающего опять же на том самом 80-ом
Типа нагуглил побыстрому что ли? Если на вскидку вот хотя бы.
Цитата:
Говоришь - там и между ними насерфил всяких разных пруд-пруди? Примеры в студию!
Где там и между чем, ними? Примеры, вот прямло сейчас, по первому попавшемуся найденому в гугле, по слову crak зашёл, отчёт.
Цитата:
Интересно, да у тебя и POP3 по разным портам разбросан?!
Да не только у меня, POP3 и POP3 SSL (995) погугли ещё, найдёшь.
Цитата:
Ну, пожалуй-пожалуй, что это мы всё по-старинке - 110-ый и никакой фантазии
При желании и должном упорстве пару тысяч писем можно и через веб интерфейс раскидать, где б только не умного ещё найти.
Цитата:
Ну, вот и добрались до квинтэссенции - психологии прекрасных блондинок
Точно подметил, часто встречается вроде этого: "Вопрос - Поставила Каспера всё тормозит. Ответ - Выгрузите и попробуйте как будет. Радостно - Спасибо всё летает."
Автор: WhiteyR
Дата сообщения: 12.03.2008 00:37

Цитата:
KAV 8.0.0.281
...ну и как себя ведет?
Что починили?
Судя по тому, что пишут на оф. форуме..одни и те же баги, которые никак не поправят
Автор: Sish
Дата сообщения: 12.03.2008 08:18
WONDROUS
На Win2k точно помню, что пахало, на XP не проверял...
Автор: Xavier Teodonius
Дата сообщения: 12.03.2008 10:46
Выхожу в интернет через socks5 прокси. Каспер никак не хочет черезпрокси обновляться, постоянно пишет "Не удалось подключиться к источнику обновлений". Можно ли это как-то побороть?
Автор: Sish
Дата сообщения: 12.03.2008 10:56
Xavier Teodonius
Если 5-ка, то никак.

7-ка спокойно обновляется, правда, не через socks5, а по http.
Автор: Xavier Teodonius
Дата сообщения: 12.03.2008 11:37
У меня 7-ка. Дело в том, что у меня сам инет идет через socks5 прокси, то есть мне никак в принципе не обновить Каспера автоматически?
Автор: Sish
Дата сообщения: 12.03.2008 12:13
Xavier Teodonius
Ну, у тебя браузер как-то через эту проксю в инет ползает?

Попробуй вбить в настройки прокси сабжа те же настройки, что у тебя в браузере.
Автор: damto
Дата сообщения: 12.03.2008 12:20

Цитата:
damto, я сам не пробовал, но говорят, что Outpost также как и Comodo не очень умеет дружить с KAV'ом...а последний стоит у меня? Comodo т.е.

Jetico неплохая стенка, но ее надо настраивать


Добавлено:
Из бесплатных..пожалуй Comodo, а если готов платить, то см. выше.


Спасибо болшое,Jetico настраивать?Какие секреты подскажите pleass

Cheers
Автор: Xavier Teodonius
Дата сообщения: 12.03.2008 13:51
Sish
Блин, ну я же написал, что не хочет он лезть в инет через socks5 проксю. Вот я и спрашиваю, если ли альтернативные пути решения проблемы. Странно, что разрабы по умолчанию не предусмотрели такую возможность.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071

Предыдущая тема: Jabber client with Spell Check


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.