lypky Вначале был терминальник почти такой, как ты пишешь (на нем крутились MSSQL и еще какие-то серверные процессы), только юзеров 1-2. Нормально. Перенёс его под ESX и юзал 2-3 месяца под ESX с 10-15 пользователей, обычные офисные задачи. Вначале неприемлемо тормозило, вычищал серверную нагрузку; получшело, но не сильно.
Постепенно нормализовалось - в качестве единственного гостя на хосте с Q6600. См.
мою таблицу здесь (там в частности о разнице SAS и SATA).
В конечном счете пришлось отказаться от виртуализации терминальника - из-за разительного улучшения для юзеров, которое случилось после экспериментального запуска той же системы на физическом железе (E6600). Может быть, тебе повезёт, и ты сможешь дооптимизировать. Мне кажется, что я перепробовал всё - кроме невероятного совета ограничить виртуальный терминальник одним ядром. Якобы virtual SMP создает неприемлемый оверхед. Но кое-какие эксперименты в этом направлении проводил. Когда я вместо 4 ядер оставил единственному гостю два, юзвери ничего не заметили. Когда я попытался подселить на тот же хост второго гостя (в том числе строго разведя их по ядрам через affinity), сразу завыли.