» Проблемы с VMWare

Цитата:

или подключай к виртуалкам как рид-онли.

рид-онли не нашёл нашёл режим "независимый" - постоянный (запись сразу) и не постоянный(изменения будут потеряны при выкл питания)


Цитата:

делают через шаредфолдерс...

в шаред фолдерс добавил папку, как её теперь подключить?

эээ... и последний вопрос,
Цитата:

шаредфолдерс...

и
Цитата:

вмварные шары

- это одно и тоже?

спасибо

Botvinic
на закладке Options в настройках виртуальной машины есть пункт Shared Folders - эт как раз вмварные шары...
В госте они будут доступны через сетевое окружение...

fantome
LevT

так и не удается подключить вирю через бридж. (превышено время ожидания когда пингуешь.)
но если хочеться разобраться с АD. что еще можно попробовать7
что там с тимом? можно сделать и как его подключать (через бридж чтоль?)
благодарю.

sachaff
да тим просто создается... уже б давно его себе сделал и настроил... Ничего сложного в нем нет...
Запусти его конфигуратор - а потом если что будет непонятно - с вопросами и скринами жду...

sachaff

тим - это не что иное, как дополнительный vmnetX с возможностью задать уровень глючности (потерь пакетов) и невозможностью подключить к нему хост.

не получается бридж - юзай любой vmnetX (X = от 1 до 9) как хост-онли или нат. Никаких отличий от бриджованной сетки не будет, кроме невозможности напрямую "связать витой парой" гостевые системы с физическими соседними компами. Связь хоста с гостями устроена одинаково на всех свитчах, кроме тимных LANов - где она, наоборот, невозможна.

Для связи хоста с гостем и хост, и гость должны быть зацеплены каждый одним из своих сетевых адаптеров к одному и тому же свитчу VMnetX. Гость цепляется в свойствах виртуальной сетевухи, хост - в третьей закладке MVN. Предыдущее верно для любой вирт. сетки вмваре, бриджованная она будет если цеплять физический адаптер хоста, а хостонли или нат - виртуальный.

Цитата:

на закладке Options в настройках виртуальной машины есть пункт Shared Folders - эт как раз вмварные шары...
В госте они будут доступны через сетевое окружение...

в сетевом окружении пусто

сеть как то нужно настраивать? Вид сети стоит "Мост".

Нашёл как сделать всё через вид NAT, по сети подключаешь папки как сетевые диски. Но встаёт ещё одна проблема. Когда использую "Мост", я могу подключиться по второму DSL соединению. Когда использую NAT, соответственно нет... а второе DSL соединение мне необходимо.

Botvinic

1) Vmware tools должны быть установлены, хотя бы один шаред фолдерс в свойствах виртуалки должен быть настроен и запущен.

2) попробуй вбить в эксплорер \\.host\ или сразу \\.host\Shared Folders\


Добавлено:

Цитата:

Когда использую "Мост", я могу подключиться по второму DSL соединению. Когда использую NAT, соответственно нет... а второе DSL соединение мне необходимо.

кроме тебя самого это никто не вылечит (может, это и вовсе неизлечимо). А тебе нужно много и долго учиться для приобретения нужной квалификации в сетях, сейчас ты неадекватен задаче.

Цитата:

тим - это не что иное, как дополнительный vmnetX с возможностью задать уровень глючности (потерь пакетов) и невозможностью подключить к нему хост.

т.е теоретически в ней (тиме) можно построить сеть - клиент сервер? и какой хост к нему нельзя подключить? главный . на который уставлена варя или вообще другой (внешний?)


Цитата:

Связь хоста с гостями устроена одинаково на всех свитчах, кроме тимных LANов - где она, наоборот, невозможна.

т.е то что мне нужно должно получиться. за исключением инета и чего-то еще?

Цитата:

да тим просто создается

да я создавал. но там с пингами были проблемы.....
благодарю.

sachaff

Прошу прощения, я неточно выразился: не тим это дополнительный свитч, а тимовский LAN это дополнительный свитч. Связь тимов и тимных ланов - многие-ко-многим.

"Сеть клиент-сервер" можно построить в вмваре на любом свитче, как из стандартного десятка, так и на тимовском лане. Но для того, чтобы к этой сети подключить хостовую систему - надо подключить к тому свитчу один из сетевых адаптеров хоста (наиболее гибким образом это делается с помощью третьей закладки MVN).

Хост - слово многозначное. Когда мы говорим о вмваре, оно означает операционку, в которую установлена эта самая варя, и противопоставляется гостям - системам, в неё установленным..



Цитата:

да тим просто создается

да я создавал. но там с пингами были проблемы.....

ну и нафига ты его создавал, если ты ещё с обычными свитчами не разобрался? Повторяю: я не могу себе представить других заинтересованных пользователей тимов, кроме разработчиков устойчивых к плохому коннекту сетевых приложений. Тим легко создать - зато потом огребешь геморрой перенося из-под него отдельную виртуалку на другой хост. Без тима виртуалки переносятся протым копированием.

LevT


Цитата:

1) Vmware tools должны быть установлены, хотя бы один шаред фолдерс в свойствах виртуалки должен быть настроен и запущен.

о, это то, что мне было нужно... теперь всё нормально, хотя и не так как надо Спасибо большое... и последний вопрос... самый противный. При сворачивании вмваре в трей с работающей машиной почему то клавиатура начинает странно работать, ентер нажимается с 1 раза, и др. В чём может быть проблема?

LevT
т.е для моих целей тим можно пока оставить в покое...
я попробовал на том же железе установить варю. но уже под хр. удалив все лишнее - результат тот же самый. Но небольшой нюанс - если принудительно указать к какой сетевухе бридживаться . то всплывает гребанное старое окно. а вот если указать. что пущай сама ищет - то просто не пингуется (превышен интервал)
и что самое удивительное в настройке использован vnet 0.

Цитата:

"Сеть клиент-сервер" можно построить в вмваре на любом свитче, как из стандартного десятка, так и на тимовском лане

но подключать то все-равно желательно по мосту? или как?

Цитата:

но подключать то все-равно желательно по мосту? или как?

абсолютно по барабану - если тебе не нужно непременно добиться того, чтобы виртуалки на равных включились в физическую сетку вместе с соседями хоста.


Добавлено:

Иногда мост может быть наоборот нежелательным - например, если тебе неоткуда взять ещё один айпишник для физической сетки.

Цитата:

абсолютно по барабану - если тебе не нужно непременно добиться того, чтобы виртуалки на равных включились в физическую сетку вместе с соседями хоста.

а смогу ли я входить в инет? если через хост онли?
благодарю.

sachaff

Сможешь, если настроишь каким-нибудь образом NAT (трансляцию адресов внутренней сетки во внешний адрес хоста). Если думать и настраивать влом - пользуйся готовым блюдом от вмвари, благо что оно практически безупречно и годится в 99,9% случаев.

Цитата:

Сможешь, если настроишь каким-нибудь образом NAT

сторонней прогой можно будет воспользоваться из под 2003 (хоста аля сервера)?
благодарю.

можно сторонней прогой, можно сервисом RRAS - а можно хоть галку поставить на "Разрешить общий доступ в инет через это подключение" (на смотрящем в инет адаптере хоста).

Только в таком случае придтся проконтролировать, чтобы на внутривмварном свитче не было не только варного нат, но и варного дхсп. В виндовом "общем доступе" они оба есть, но раздаются и транслируются адреса из жестко заданной подсети 192.168.0.*

В общем, довольно много тонкостей надо знать и понимать - проще воспользоваться готовым варным натом и дхсп (или сразу выбрать тип виртуального адаптера NAT).

vserd

Цитата:

отчетники могут без сегодняшних данных могут прожить?
Если да и они никакой новой инфы не добавляют в БД, тогда просто копируй базы из опереционной в "отчетную" раз в сутки, например вечером.

Не могут - им нужны строго актуальные данные + базу они модифицируют.

LevT

Цитата:

воркстейшн и бесплатный сервер не умеют тонко распределять нагрузку на процы. смотри ESX, если ты уверен, что тебя спасет именно виртуализация.

Насчет тонкого распределения - оно потребуется? Разве при запуске машины с гостем ей не выделяется строго мощность 1-го (если без SMP) проца, больше которой ей хост просто не даст?
ESX - на Unix'e слеплен? Поскольку я в нем слаб - то разве что как последний вариант


Цитата:

Как рид-онли безусловно можно (есть там такая галка), но и только так. А вот как твои аппликухи отнесутся к ридонли базам - это ты скоро узнаешь.

Плохо отнесутся - рид-онли абсолютно не годится.
Ответ на вопрос "можно ли один физ-диск раздать нескольким гостям" в моем случае мне ясен - утопия (ибо нужен доступ на запись всем)

Попробую зайти с другой стороны...

С какой скоростью в пределе могут передаваться данные между гостем и хостом через host-only network (ту, что на основе host virtual adapter)? Шаредфолдерс, если я правильно понимаю, живут именно на ней? Чем вообще ограничена скорость host-only network?

clammer
внутривмварные сети на тамошних виртуальных свитчах по скорости сравнимы с реальными ethernet сетями. Разумеется, никаких гигабитов и рядом не лежало, хотя карточки эмулируются гигабитные.

шаред фолдерс - вообще отдельный проприетарный сетевой редиректор, в некоторых тонкостях он, например, несовместим с AD (разок на это напоровшись, я стал ставить start=3 в параметрах драйвера hgfs - то есть ручной запуск; когда нужно слазить на шаред фолдер делаю net start hgfs, и до перезагрузки работает). К виртуальным сетям вмвари он отношения не имеет.

К последним версиям вари прилагается С-программный интерфейс VIX для организации быстрого взаимодействия между виртуалками.

---
Серьезная виртуализация как у тебя для десятков клиентов и с живыми базами - это безусловно не для воркстейшен, разбирайся с ESX. Но прежде разберись с сабжем для себя самого: абсолютно всё это придется так или иначе проходить - и лучше уж на материале знакомой винды и десктопной воркстейшн.

clammer

Цитата:

Плохо отнесутся - рид-онли абсолютно не годится.
Ответ на вопрос "можно ли один физ-диск раздать нескольким гостям" в моем случае мне ясен - утопия (ибо нужен доступ на запись всем)

вставлю свои 5 копеек
а зачем тебе именно доступ к реальному диску - расшать его для виртуалок и пусть пользуются через сеть. У тяж проблема как я понял не трафик сети, а вычислительная мошь проца

А может мне кто поможет !
Есть серьезная машинка - на ней установлен 2003 x64 Enterprise (SP2) + Vmware Server (1.0.3 build 44356) - 2 сетевые (1 - Intel Pro 1000 Dual (объединенная в team) 2 - Broadcom 1000).
Первая сетевая обслуживает только основную машинку
второая заточена специально под виртуальные машины
Vmware NAT и DHCP отключены.
2 сетевая подключена Bridge (ом)
Гостевая 2003 x64 SP2 R2 Storage Server .

так вот проблема в чем - пропадает сетевое подключение на гостевой , т.е. такое ощущение что она просто ушла в себя RX/TX по нулям. Делаю disconnect - connect - работает 2-3-4-5 минут и снова в такой же ступор.

Что делал
1. Перустанавливал vmware
2. Устанавливал новые дрова сетевой на гостевую
3. Ну и пытался найти вразумительный ответ на форумах VMware....
безуспешно...

Одним словом HELP ME

grumm

Именно это я проходил. Вставь вместо крутых сетевых адаптеров какие-нибудь Realtek - должно помочь. Тест на присутствие глюка элементарен - надо изнутри виртуалки инициировать копирование большого файла (а-ля сервиспак) с шары на хосте внутрь той виртуалки. Вмварный бридж, глючащий на продвинутой карточке, оказывается проделать это неспособен. (не перепутайте: скопировать файл всё равно можно - но только инициировав копирование с хоста на шару гостя).

На линуксовых хостах наблюдается то же или что-то подобное. Месяц назад решения не было нигде, а мне самому с тех пор не столь актуально (убил на бодание пару месяцев, наконец пересадил боевой сервер с интела-марвела на реалтки 8139, хе-хе, так и живу). Если кто-то найдет решение, как бриджевать продвинутые адаптеры хоста без этого глюка - просьба поделиться.

LevT

Только что проверил копирование полутора гигов из виртуалки - с шары на хосте - приняло на ура ..... обратно начал копировать и .... облом Мля .
Есть 3COM гигабитный - буду пробовать с ним , других к сожалению карт нет ....

я правда на это не 2 месяца убил - всего 2 недели, но чувствую себя полным идиотом.

Спасибо.

PS. Это к слову , у меня такая связка на локальном компе стояла - работала на ура, без проблем.

День добрый.
Кто нибудь сталкивался с подобной проблемой: Скачал Vmware 6.0.0.45731. При запуске выдается ошибка - "Setup cannot extract files necessary to install VMware Workstation. Please ensure that this file has not been corrupted". ??

Local
У Тебя битый файл. Инастяллтора. Скачай программу CRC Recovery и выложи результат первого действия сюда, Тебе помогут.

Цитата:

Скачай программу CRC Recovery и выложи результат первого действия сюда, Тебе помогут.

Сделал, помогите кому не трудно: http://ifolder.ru/3043204

Local
Странно, файл не битый у Тебя вроде... на всякий случай сравни ещё md5 be7e0e07834e364a3bfbc2bdbe0c6d7a
Проверь оперативку.

Добавлено:
Почисти Temp, реестр, жестак и т.д.

Цитата:

на всякий случай сравни ещё md5

А как это сделать? Самое интересное, что сначала файл качалс одного ресурса интернетского, он не заработал. А потом уже и этот с офф. сайта...

Local

Цитата:

А как это сделать?

если есть тотал командер - то стань на VMware-workstation-6.0.0-45731.exe и [Файлы-> Посчитать CRC суммы] поставь галку MD5

а вообще-то по твоему вопросу - проверь свободное месте на диске где у тебя %temp% лежит. попробуй еще изменить %temp% ([Свойства системы -> Дополнительно -> Переменные среды]) на короткий путь - например C:\temp - может прокатит

з.ы. у меня 6-ка вообще как-то очень болезненно к длинным путям относится - становиться в c:\Program Files\VMware\VMware Workstation\ "отказалась" в c:\VMware стала без проблем. Иногда виртуальные машины с длинными путями не хочет открывать

LevT

Цитата:

внутривмварные сети на тамошних виртуальных свитчах по скорости сравнимы с реальными ethernet сетями. Разумеется, никаких гигабитов и рядом не лежало, хотя карточки эмулируются гигабитные.

Очень жаль. Чего ж так хило? Казалось бы - от среды передачи/возможностей сетевух зависимости нет - можно было бы хотя б на уровне скорости PCI-E 4x реализовать...


Цитата:

шаред фолдерс - вообще отдельный проприетарный сетевой редиректор, в некоторых тонкостях он, например, несовместим с AD (разок на это напоровшись, я стал ставить start=3 в параметрах драйвера hgfs - то есть ручной запуск; когда нужно слазить на шаред фолдер делаю net start hgfs, и до перезагрузки работает). К виртуальным сетям вмвари он отношения не имеет.

10х - ценно


Цитата:

К последним версиям вари прилагается С-программный интерфейс VIX для организации быстрого взаимодействия между виртуалками.

Хм, если API дан - может появятся реализация от сторонних разрабов? А к взаимодействию "гость-хост" это API имеет отношение?


Цитата:

Серьезная виртуализация как у тебя для десятков клиентов и с живыми базами - это безусловно не для воркстейшен, разбирайся с ESX. Но прежде разберись с сабжем для себя самого: абсолютно всё это придется так или иначе проходить - и лучше уж на материале знакомой винды и десктопной воркстейшн

Несомненно, только почему именно воркстейшн, а не ВиртуалСервер? Она отлаженнее? Функционал ближе к ESX?

alt76

Цитата:

а зачем тебе именно доступ к реальному диску - расшать его для виртуалок и пусть пользуются через сеть. У тяж проблема как я понял не трафик сети, а вычислительная мошь проца

Не правильно понял... У мя со всем проблема. Да, мощь проца нужно независимо разделить между несколькими группами пользовательских сеансов, НО при сохранении для всех юзеров скорости доступа к БД не ниже чем 1GB/s (ГигаБАЙТ/с) - как это реализовать при сетевом доступе? Хотя... может глянуть в сторону 10GBe... Правда сразу потребуется второй сервак + 2*10Gbe (угу, да еще судя по инфе от производителей адаптеров при полной загрузке трафиком потребляется до 30% всех установленных в сервак CPU на ресив-стороне... вот и думай - стоит ли оно того)

Цитата:

Несомненно, только почему именно воркстейшн, а не ВиртуалСервер?

Воркстейшен функциональнее, чем Server-редакция.
Цитата:

Функционал ближе к ESX?

Ближе к ESX имхо ACE, Lab и почивший GSX Server.