LZ Цитата: alx19 меняй железо
В смысле, что то что я написал соотвествует действительности и если я не хочу
таких тормозов SEP, должен сделать апгрейд и тот дополнительный
функционал, который предоставляет SEP над SAV, оправдывает эти тормоза?
Удивляет, что Symantec зачем-то пошла на следующую уловку - официально утверждает, что все процессы SEP под Win XP занимают в ОЗУ не более 35мег., но тем не менее свободная ОЗУ уменьшается существенно больше чем на 35мег. после установки SEP.
McAfee 8.5 P4 AS памяти потребляет существенно меньше чем SEP, меньше тормозит, не афиширует, проверяет ли
систему на rootkits в режиме реального времени и по крупным тестам из сотен тысяч зараженных файлов находит сравнимо с Dr. Web. Те кто его используют говорят, что независимые тесты их не интересуют, так как McAfee не пропускает вирусы в их системы.
И тот и другой пробовал под W2K SP4 RUS на
- K6-2-333/i430tx/256/ati/seagate на 70 мег. больше ОЗУ съел чем McAfee (по остатку)
- P4-2,4/i845pe/512/nvidia/seagate и под xp на этом SEP тормозит больше SAV
- Core2-3Ghz/I965p/2G/nvidia/seagate и под xp - на этом SEP точно тормозит меньше SAV.