» Плагины для Total Commander (часть 2)

Цитата:

Может ли кто сказать, какие именно из оракловских библиотек нужны для просмотра офисных форматов?

На форуме wincmd в профильной теме выкладывался список именно под офис.


Цитата:

практически на все остальное есть "родные" куда более мощные плагины.

Не сказал бы, что для eml, msg "родной" плагин более мощный.
А для dwg родной платный - тоже не есть айс.

Возвращаясь к uLister и .oit в профиле: самый простой вариант - плагин AutoRun и строка
SetEnv /EV OIT_DATA_PATH %COMMANDER_PATH%\PLUGINS\WLX\ULISTER
в autorun.cfg

есть альтернатива AmpView? на x64 не работает

Userrr
Вариантов два: Mmedia и TotalAmp на BASS Audio Library (не хватает bass_tak.dll & tak_deco_lib.dll, если нужно, залью).

Skif_off придётся пользовать Mmedia, может чё дельное появится со временем (((

LonerDergunov 20:16 01-05-2014
Цитата:

На форуме wincmd в профильной теме выкладывался список именно под офис.

М-да... почитал тему...

Цитата:

Приходится пихать все библиотеки картинок подряд, всё сводится к методу тыка, трате нужного времени. Т.е. получается, чтобы полноценно показывать нужный тип файла требуется залить 8-9 Мб в папку redist. Вариант совсем неказистый.

получается, никакого толку от урезанного варианта - все равно получается монстр. По-прежнему, для меня uLister
20:16 01-05-2014
Цитата:

для dwg родной платный

Их (dwg) нет у меня, так что пофиг.

Userrr

Цитата:

альтернатива AmpView? на x64 не работает

Конечно совсем неизящное решение, но я пока на нём остановился - ffplay.exe. Один файл, командная строка, весит 26 Мб, форматов куча.

yozhic мне всеядность не нужна, достаточно поддержки основных форматов, главное чтобы как AmpView - лёгкий и симпатичный (а не хрень открывающая окно в пол-экрана, для проигрывания одного mp3)

yozhic (отвечаю сам себе)

Цитата:

Где найти описания для функций и подстановок, которые в скриптах используются ...
... а возможно ли найти более полную справку?

Оффлайн-справка (readme.txt) по плагину TC MediaInfo в настоящее время не обновляется. Онлайн-справка находится здесь. Некоторые детали, не указанные в справках, упоминаются на странице обсуждения работы плагина.

Для x64 есть какие нибудь просмотрщики DBF файлов ?

DeForce
Когда сам искал - не нашел

Добавлено:
На х64 много каких плагинов нет. Много плагинов старых и заброшенных, когда х64 и не пахло.

AskParam 1.0.8 beta если кто скачал, не могли бы перевыложить? Авторская ссылка уже не живёт.

yozhic
Странно, обычно ссылки MVV живут долго (у него есть акк)
http://rghost.ru/54893855

Цитата:

На х64 много каких плагинов нет. Много плагинов старых и заброшенных, когда х64 и не пахло

Значит не сильно нужны, если до сих пор никто не портировал на х64 или не написал заново...
Как в анекдоте:

Цитата:

- Это - неуловимый Джо.
- А почему он неуловимый?
- Потому что нафиг никому не нужен.

Antonij72 а может нет специалистов, остались только тупые кодеры и школота

Userrr
Не может такого быть. Не верю.

А почему Total x64 не может запустить плагин x32 ?
Снялось бы много вопросов сразу...

DeForce
Таковы ограничения Windows.

Antonij72
20:04 03-05-2014
Цитата:

Значит не сильно нужны, если до сих пор никто не портировал на х64 или не написал заново...

Просто всем пофиг. Куда легче юзать x32 версию и на 64-битной винде, а x64 версию использовать только для чисто 64-битных операций (типа доступа к специфическим 64-битным папкам).

Добавлено:
К тому же, многие исходники утеряны, а писать заново влом, когда x32 версия плагина работает. Но как показывает опыт Multiarc-а, не так просто и портировать чужие исходники.

Добавлено:
А некоторые плагины плагинным гуру так и не получилось портировать - сплошь глюкодром.

WatsonRus

Цитата:

Просто всем пофиг.

Цитата:

а писать заново влом, когда x32 версия плагина работает

Об этом и речь.

Цитата:

а x64 версию использовать только для чисто 64-битных операций (типа доступа к специфическим 64-битным папкам)

А больше она и нафиг не нужна по сравнению с 32битной (которая разрабатывалась и фиксилась почти 20! лет), не так ли ?

И не зря Гислер давал (дает?) по 100$ за портирование либо написание с нуля 64-битных плагов-аналогов тех, что были - он понимает, что

Цитата:

Просто всем пофиг.

наверное даже вдвойне пофиг

Добавлено:
Antonij72
+1

Цитата:

Значит не сильно нужны, если до сих пор никто не портировал на х64 или не написал заново...

Использую 180 плагинов, и всего 20 не имеют 64-х битной версии, из них больше половины - довольно объёмные проекты; авторы девяти плагинов давно пропали, трёх плагинов - потеряли интерес, обещали выложить исходники и "забыли", один плагин - утеряны исходники, ещё три плагина - авторы отписались, что не возьмутся портировать в силу объёма работы...

LonerDergunov
Беда в том, что как раз те самые 20(условно) почему-то всегда оказываются самыми нужными. И, как назло, 64-битной альтернативы им почему-то нет.

Потому ИМХО х64 версия ТС не более чем дань моде.

WatsonRus

Цитата:

Потому ИМХО х64 версия ТС не более чем дань моде.

Фига себе, дань моде...
По твоему - оперирование бОльшей оперативной паметью - тоже дань моде?

Калькулятор когда в последний раз видел?

caxap, а для чего файловому менеджеру оперировать с бОльшей оперативной памятью — для каких операций она может потребоваться? Так что полностью согласен, WatsonRus. В случае с ТС это не более чем дань моде. Ну и ещё удобство доступа к папкам типа SysWoW64 (и ей подобным) в 64-битных ОС. А взять к примеру — архиватор, то ему использовать больше памяти при запаковке/распаковке ой как пригодится, если конечно использовать объёмные словари.

frglik23

Цитата:

а для чего файловому менеджеру оперировать с бОльшей оперативной памятью — для каких операций она может потребоваться

А причём тут собственно файловые операции типа "скопировать-туда-сюда". Вы же не станете отрицать, что TC давно уже не просто файл-менеджер, а, своего рода, "свояоперационнаясистемапереноснаяинастроеннаяподсебялюбимого" в среде Windows, львиную долю функционала которой обеспечивают ПЛАГИНЫ. О них же изначально речь пошла, не так ли? Всё что можно сделать на компьютере с помощью тотала я делаю ТОЛЬКО в нём. В том числе и архивирование, упомянутое Вами. Далее. Как можно говорить о полноценном файл-менеджере, не обеспечивающего
Цитата:

доступа к специфическим 64-битным папкам

???
Тотал с самого начала был, есть и будет файловым менеджером ДЛЯ WINDOWS. И он будет от неё зависить и "обслуживать". И как решат в Microsoft, так и будет Windows (а значит и TC) развиваться. Решат забацать Win1000 x512 - будет тогда и TC x512. Как-то так.
З.Ы.
Рассуждения типа "да зачем", "дань моде" и прочее подобное считаю тупостью и флудом. Если копнуть на несколько лет назад, то многие вспомнят "мыслителей" которые бухтели так про 32bit, и как немалое количество людей ПРОСИЛИ ускорить появление x64 версии TC. Так-что держите своё неправильное мнение при себе.

Вот х64 ТС как раз и не выполняет функцию той самой "переноснойоперационки", именно потому что многих плагинов под него просто нет.

WatsonRus
Бл... Вы чё, сговорились что-ли?
Причём тут TC (Гислер)?
"Пинайте" авторов плагинов, или пишите их сами! Или пользуйтесь 32х битной версией в x64 среде, наконец, со всеми её недостатками. Или сидите далее на компах с XP и 3 гигами памяти!
К чему все разговоры типа "нах нам x64" и "у меня плагин не работает, потому как гислер за модой погнался"???

Добавлено:

Цитата:

Потому ИМХО х64 версия ТС НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ дань моде.

Это-ж надо так ляпнуть...

caxap, речь шла об отсутствие требуемых плагинов для ТС х64. А про "дань моде" — о 64-ых разрядном ТС. А плагины — это не более чем обвес дополняющий улучшающий основной функционал.
Согласен, что ТС как и любая другая программа зависит от Windows. Куда ветер подует, в ту сторону и будет клонить программу.
Взять к примеру МS Оffice, у него тоже есть 64-ых битная версия, но из всех приложений входящих в его комплект в 64-ых битах нуждается только одно — Excel. Так же и с ТС, ну нет в его основном функционале потребности в огромном кол-ве памяти. Тоже самое касается всех плагинов, за исключением нескольких архиваторных. Или существуют ещё какие-то плагины, которым требуется огромное кол-во памяти? Какому плагину сейчас не хватает адресации в 32-ух битном адресном пространстве, за исключением архиваторных?

Цитата:

Так-что держите своё неправильное мнение при себе

Сколько людей, столько и мнений. Для кого-то "серое" — это просто серое, а кто-то видит в этом приглушённо-белое, а другой осветлённо-чёрное В нашей жизни нет ничего абсолютного, за исключением Бога и Истины. Всё остальное относительно — белое может стать чёрным, и земля из плоской превратиться в сплюснутый шар

caxap 17:20 05-05-2014
Цитата:

Причём тут TC (Гислер)?

А никто Гислера не обвиняет. Речь о том, что x64 TC не более чем файл-менеджер, а не 17:01 05-05-2014
Цитата:

"свояоперационнаясистемапереноснаяинастроеннаяподсебялюбимого"

каковой является x32 TC.
17:20 05-05-2014
Цитата:

сидите далее на компах с XP и 3 гигами памяти!

Так и делаем. За исключением того, что вместо XP 7Pro x32 лицензия, а памяти 8 гигов. 17:20 05-05-2014
Цитата:

Или пользуйтесь 32х битной версией в x64 среде, наконец, со всеми её недостатками.

И так делаем (когда нужно использовать x64 винду в портабельном варианте).

Добавлено:
Гислер сколько времени и x16 TC поддерживал.

Добавлено:
Пинать авторов плагинов можно было бы, если бы они еще ими (плагинами) занимались. Абсолютное большинство плагинов сто лет назад заброшено, хотя до сих пор работает как часы (на x32).