Uraanfgh56
Дополнительное пояснение. С помощью плагинов можно создать файл-список, который потом придётся распечатывать во внешней программе или Листере. Но это (и гораздо лучше!) без всяких плагинов можно делать, поскольку давно уже есть набор встроенных команд для копирования содержимого колонок в буфер. Тут два варианта порядка действий:
1. Копируем нужный листинг встроенной командной TC в буфер, открываем, скажем, системный Блокнот, вставляем туда текст и затем из того же Блокнота распечатываем документ, даже его не сохраняя. По завершении печати закрываем Блокнот.
2. Копируем нужный листинг встроенной командной TC в буфер, сохраняем (скажем, батником) в виде текстового файла с заданным именем и расположением, открываем этот файл в Блокноте или Листере, распечатываем документ, по завершении печати закрываем Блокнот/Листер.
Первый вариант проще, обычно так и делают. Понятно, что обе цепочки могут быть автоматизированы батниками/скриптами. Но ни один из существующих типов плагинов полностью все эти действия обеспечить не может. Это не говоря про то, что проблема и без всякой автоматизации нормально решается с минимальными затратами сил и времени. И не думаю, что делать такие вещи приходится каждые пять минут.
Дополнительное пояснение. С помощью плагинов можно создать файл-список, который потом придётся распечатывать во внешней программе или Листере. Но это (и гораздо лучше!) без всяких плагинов можно делать, поскольку давно уже есть набор встроенных команд для копирования содержимого колонок в буфер. Тут два варианта порядка действий:
1. Копируем нужный листинг встроенной командной TC в буфер, открываем, скажем, системный Блокнот, вставляем туда текст и затем из того же Блокнота распечатываем документ, даже его не сохраняя. По завершении печати закрываем Блокнот.
2. Копируем нужный листинг встроенной командной TC в буфер, сохраняем (скажем, батником) в виде текстового файла с заданным именем и расположением, открываем этот файл в Блокноте или Листере, распечатываем документ, по завершении печати закрываем Блокнот/Листер.
Первый вариант проще, обычно так и делают. Понятно, что обе цепочки могут быть автоматизированы батниками/скриптами. Но ни один из существующих типов плагинов полностью все эти действия обеспечить не может. Это не говоря про то, что проблема и без всякой автоматизации нормально решается с минимальными затратами сил и времени. И не думаю, что делать такие вещи приходится каждые пять минут.


В общем я сам виноват, сменил расширение был с uwlx на wlx - и даже в мыслях не было, что это может так критично повлиять на работу.
Как в FileInfo, только с точностью до наоборот.
Для видеоклипов он покруче MMedia, а аудио мне пофиг, тем более что для аудио всякие ampview и прочие есть. Проект заброшен типа именно из-за глюкавости. Win7 x32 и ранее XP - у меня полет нормальный. Про глюкавость и падучесть сто раз читал - сам не испытал ни разу. На Double и Free Commander-ах с плагином тоже все в порядке.