» Плагины для Total Commander (часть 2)

LonerDergunov
Идею более менее понял. Спасибо!

Цитата:

xz и bz2 настроены на другие плагины

Если не секрет, на какие?

Цитата:

4: Обработка нескольких файлов в одном архиве. А что подразумевается под этим?

Не помню где, но встречал объяснение типа: архив содержит более одного файла.

Цитата:

для wim=223 (с использованием свежей версии архиватора, разумеется)

223 - это 1+2+4+8+16+64+128, правильно?
свежее чем 9.20?

xChe

Цитата:

У меня Total7zip сам проставил для 7z=735, для iso и nrg =68

А меня почему-то не хочет! И это напрягает. Вроде бы неправильно здесь трудно что-то сделать...

Цитата:

для iso и nrg =68

Плагин iso.wcx выставляет 192 (64+128).

coherent
LonerDergunov
Числа, которые вы обсуждаете, попросту не предназначены для перенастройки пользователем. Гислер ввёл в спецификацию плагинового API функцию, которая позволяет плагину сообщить, а что он вообще умеет делать. Например, форматы GZ, BZ2, LZMA и им подобные принципиально не позволяют упаковывать внутрь себя несколько файлов, только один (именно поэтому часто пакуют сначала несколько файлов в TAR, а уже этот полученный TAR-архив ужимают в GZ/BZ2). Или бывает так, что формат не предусматривает упаковку файлов в существующий архив (как в случае с ISO, куда нельзя "добавить" файл, надо полностью распаковать имеющийся ISO-файл и потом пересобрать его с добавленными файлами). Плюс к тому, бывает, что сам по себе плагин реализует или не реализует какие-то специфические функции: скажем, если ему подсунуть произвольный файл, то сумеет ли плагин понять по содержимому файлу, что это за архив, или будет полагаться исключительно на расширение файла, и переименованный архив распознать уже не сможет.

Вот все эти особенности Гислер и закодировал данными числами, для того, чтобы разработчик плагина — зная, что именно его плагин умеет делать, а чего не умеет — сообщил бы Тоталу посредством этой спец-функции. Тотал же просто кэширует полученное значение, чтоб не спрашивать его снова и снова при каждом чихе. Если плагин не умеет создавать архивы (как, скажем, плагин ISO), то даже если мы прибавим единицу к возвращённому им числу, такая возможность от этого в нём никак не возникнет.

Единственное исключение из этого правила — число 256, которое определяет скорее удобство работы с плагином, нежели его функциональность. Иногда автор плагина решал, что удобнее открывать архив по Enter, а пользователям было удобнее оставить для Enter ассоциированную программу. Именно отсюда родилась практика прибавлять или отнимать 256 от закодированного в wincmd.ini числа. Со всеми остальными компонентами данной суммы подобные манипуляции просто бессмысленны. Ну разве что зачем-нибудь потребуется фиктивно ограничить функциональность плагина: он умеет что-то делать, а пользователь хочет выкинуть данную функцию, чтоб глаза не мозолила. Но всё же это редкость, как я считаю.

CaptainFlint
Какая квинтэссенция всего сказанного? Если Total Commander раставил всем расширениям значение 735, то и пусть себе будет? Единственное поотнимать 1 для тех расширений, для которых не поддерживается упаковка, чтобы они не появлялись в окне выбора архиваторов?

CaptainFlint

Цитата:

Числа, которые вы обсуждаете, попросту не предназначены для перенастройки пользователем.

Не согласен. Одни пользователи хотят паковать определённый тип файлов, другие только распаковывать. Например, msi-plus портит msi-файлы при попытке добавить в них что-нибудь, хотя таковая возможность в нём ставится по умолчанию. Мне достачно в работе этого плагина только возможность просматривать структуру инсталлятора, потому возможность упаковки я убрал.


Цитата:

что именно его плагин умеет делать, а чего не умеет

Именно - архиватор 7-Zip паковать в ограниченное количество форматов, а распаковывать намного больше.
И если вышеназванный Total7Zip выставляет возможность добавления/удаления файлов в архивы, которые сам архиватор не поддерживает - arj, lha, iso и все прочие (автор плагина ошибся, недоглядел этот нюанс) - то нет ничего плохого в том, чтобы вручную подправить эту работу таким образом, чтобы плагин не пытался "лезть куда не просят."

coherent

Цитата:

не помню где, но встречал объяснение типа: архив содержит более одного файла.

Цитата:

Например, форматы GZ, BZ2, LZMA и им подобные принципиально не позволяют упаковывать внутрь себя несколько файлов, только один

Понятно, эта настройка относится к добавлению файлов в архив, а если добавление в архив не предусмотрено (формат только для просмотра), то её значение, скорее всего, никак не влияет на работу.


Цитата:

223 - это 1+2+4+8+16+64+128, правильно?
свежее чем 9.20?

Да, да.
C версии 9.28 7-Zip научился изменять файлы в существующих wim-архивах, до этого мог создавать только новые.


Цитата:

Если не секрет, на какие?

Плагины xz и bzip2 за авторством Гислера

mrdime

Цитата:

В их сборке присутствуют оба этих плагина.

Моё дело - сообщить факты, а переубеждать вас в ваших заблуждениях я не намерен. Наверняка не маленькие, можете просто открыть каталог или дистрибутив и хотя бы посмотреть содержимое.


Цитата:

моя проблема связана... именно с работой плагина

Так вначале нужно попробовать работу чистого плагина на чистом Тотале и описать условия проблемы. (каким образом пытались отобразить битрейт, свои настройки, какая ОС, версия Тотала и плагина, версия библиотеки MediaInfo , пример проблемного файла).

coherent

Цитата:

Единственное поотнимать 1 для тех расширений, для которых не поддерживается упаковка, чтобы они не появлялись в окне выбора архиваторов?

В свете вышесказанного — зачем? Если плагин не поддерживает упаковку, каким образом 1 попадёт в сумму? Или речь только про ошибку в Total7Zip?

coherent

Цитата:

Какая квинтэссенция всего сказанного?

Квинтэссенция такова, что никто, кроме автора, не сможет точно ответить на вопрос, какие значения подходят каким расширениям. К сожалению, у плагина нет возможности выставлять разные числа для разных расширений. Функция GetPackerCaps, вызываемая Тоталом, не сообщает плагину, для какого расширения выполняется запрос. Технически, конечно, плагин может вылезти за пределы плагинового API, навесить хук для отлавливания дополнительных данных, а то напрямую вписать значение в wincmd.ini, но насколько я помню, Total7zip таким не занимается. И чем гадать, какие там нужны слагаемые и что они вообще означают, лучше обратиться непосредственно к автору или хотя бы свериться с документацией библиотеки 7zip, возможности которой и используются плагином напрямую. И, кстати, в ридми автор плагина приводит свой вариант расстановки значений, объясняя, что к чему и как этим пользоваться.


LonerDergunov

Цитата:

Например, msi-plus портит msi-файлы при попытке добавить в них что-нибудь, хотя таковая возможность в нём ставится по умолчанию.

А я и написал, что такое принудительное ограничение кому-то может понадобиться, но что это скорее исключение из правила. Или ты считаешь, что вот так вот хачить wincmd.ini более правильно, чем сообщить о баге разработчику плагина? Это именно что обходной манёвр.


Цитата:

И если вышеназванный Total7Zip выставляет возможность добавления/удаления файлов в архивы, которые сам архиватор не поддерживает <…> то нет ничего плохого в том, чтобы вручную подправить эту работу таким образом, чтобы плагин не пытался "лезть куда не просят."

Верно, но раз уж возникли сомнения, то не логичнее ли обратиться к человеку знающему, специально разбиравшемуся с этими константами (то бишь автору плагина), чем гадать самим?

В общем изучил свою проблему подробнее, пришел к выводу, что мой плагин TCMediaInfo вообще не работает.
Вот так выглядят абсолютно все mp3-файлы при наведении на них мыши:

Удалил папку данного плагина полностью. Скачал с сайта последнюю версию TCMediaInfo_062_beta. Поставил. Ничего не изменилось.
В чем может быть проблема.
ОС Windows 7 Ultimate SP1 Eng x64
TC 8.01 x86
Есть у кого-то какие-либо идеи как настроить TCMediaInfo?

P.S. На всякий случай (если это имеет значение). В системе в составе KLite Codec Pack стоит плаг MediaInfo.exe 0.7.42Beta, который отлично работает из контекстного меню.

Цитата:

чем сообщить о баге разработчику плагина?

Действительно, именно про этот баг (некорректная упаковка) я не писал, потому что упаковка мне не нужна и в нюансы бага я не вникал (в каких случаях пакуется нормально, а в каких бажит).
Но это бы и не помогло - разработчик забросил плагин шесть лет назад, в теме на оф.форуме я описал куда более существенный недостаток упомянутого плагина Msi-plus - невозможность даже распаковать файлы если изменена переменная среда Temp-каталога. Реакции автора, как и следовало ожидать после годов забвения, не последовало. Надо бы ему на почу ещё написать...
Также на российском форуме я запрашивал сделать аналог с поддержкой 64-битности и, разумеется, без ошибок оригинала. Надеюсь, кто-нибудь реализует


Цитата:

Скачал с сайта последнюю версию TCMediaInfo_062_beta

Последняя - это 0.7.1 и обновление для 32-х битной версии плагина.


Цитата:

как настроить TCMediaInfo?

У меня вот так для аудиофайлов (задействованы ещё плагины filex и shelldetails) :

Код: 1exts=>(Type) Audio Files
1fields=Type    : [=shelldetails.Type] ([=tc.ext])\nProgr    : [=filex.Association]\nAudio    : [=tcmediainfo.Audio Format] | [=tcmediainfo.Bitrate mode] | [=tcmediainfo.Sampling Rate] Hz | [=tcmediainfo.Channels] Ch | [=tcmediainfo.Audio Bitrate.KBps] KBps\nTitle    : [=shelldetails.Contributing artists] - [=shelldetails.#] - [=shelldetails.Title]\nAlbum    : [=shelldetails.Album][=" ("shelldetails.Year")"]\nGenre    : [=shelldetails.Genre]\nDurat    : [=tcmediainfo.Duration]\n~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~\nAttrib    : [=tc.attributestr] ([=tc.attributes])\nOwner    : [=shelldetails.Owner]\nCrypt    : [=tc.encrypted] | Compress: [=tc.compressed]\n~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~\nWrite    : [=tc.writedate.Y-M-D h:m:s]\nCreate    : [=tc.creationdate.Y-M-D h:m:s]\nAccess    : [=tc.accessdate.Y-M-D h:m:s]\nSize    : [=tc.size.bkMG2] ([=tc.size.bytes] byte)

Avada

Цитата:

Если плагин не поддерживает упаковку, каким образом 1 попадёт в сумму? Или речь только про ошибку в Total7Zip?

Я имел в виду следующее. У меня Total7Zip для расширения iso сам выставляет значение 735, которое включает 1. Поэтому iso появляется в выпадающем окне возможных упаковщиков. Но 7Zip не поддерживает упаковку в iso. Если тупо уменьшить это значение на 1 (734), то его там не будет.

LonerDergunov

Цитата:

У меня вот так для аудиофайлов (задействованы ещё плагины filex и shelldetails) :

Спасибо, разобрался.
У меня в wincmd.ini раздел теперь выглядит так:

[HintsCustomField]
0exts=>Аудио файлы
0fields=\nAudio : [=tcmediainfo.Audio Format] | [=tcmediainfo.Bitrate mode] | [=tcmediainfo.Sampling Rate] Hz | [=tcmediainfo.Channels] Ch | [=tcmediainfo.Audio Bitrate.KBps] KBps\nTitle : [=shelldetails.Title]\nArtist : [=shelldetails.Contributing artists]\nAlbum : [=shelldetails.Album]\nYear : [=" ("shelldetails.Year")"]\nGenre : [=shelldetails.Genre]

Осталось одно НО.
Плагин ShellDetails выводит ненужные мне поля.
Это выглядит так:

В частности поле Contributing artists из Shelldetails.
Вывод 4 нижних полей я вообще нигде не указывал. Откуда они берутся и как контролировать их вывод?

mrdime
Плагин ShellDetails никакие ненужные поля в приведённом примере не выводит, поскольку информация для подсказок берётся не только из плагинов. На странице настроек TC "Содержимое панелей" имеется, в частности, опция "Комментарии из Проводника (OLE2)", галку с которой рекомендую попробовать снять.

Avada

Цитата:

опция "Комментарии из Проводника (OLE2)", галку с которой рекомендую попробовать снять

Действительно помогло. Проблема снята.
Было бы хорошо, если бы TC давал выбор: какие комментарии из Проводника отображать, а какие нет.

mrdime
Не уверен, возможно ли это. Да и зачем? Нужную информацию из Проводника можно попросту избирательно отображать через плагины, вообще не включая общую опцию.

Подскажите пожалуйста, если я использую комбинированую версию тотала x86 x64 то как правильно ставить плагины чтбоы они работали и в одной версии и в другой версии тотала?

PoziaSergey
Ставить как обычно. Если у данного плагина есть обе битности, то после его установки и регистрации в 32-битном TC все 64-битные аналоги должны в 64-битном TC прописываться и подхватываться автоматически. У меня комбинированная версия, только автоустановкой не пользуюсь (распаковываю архив с плагинами вручную и затем подключаю 32-битный плагин через TC PLugins Manager).

Подскажите, нет ли такого умного плагина, который выводил бы все алиасы командной строки с использованием автофильтра. Что-то вроде того, как сейчас работает в той же командной строке автозавершение имён папок и файлов. Вводим первую букву "A", и отображаются все алисы на букву "A", потом вводим вторую букву "B", в списке остаются только алиасы с именем на "Ab" и т.д.

И ещё одно. Каким инструментом можно посмотреть полный список уже занятых под хоткеи комбинаций клавиш, включая и дефолтные? Вроде бы был какой-то плагин или утилита?
Конечно, разумно было бы иметь такую возможность в штатном диалоге настройки хоткеев, но Гислер по этому поводу невнятно отговаривается в справке, что "Total Commander использует более эффективную систему для внутренних сочетаний клавиш." Мне лично трудно себе вообразить, каким образом любая эффективная система может помешать отобразить список дефолтных хоткеев...

oshizelly

Цитата:

Каким инструментом можно посмотреть полный список уже занятых под хоткеи комбинаций клавиш, включая и дефолтные? Вроде бы был какой-то плагин или утилита?

1. Hotkeys Editor из пакета Ultra TC Editors.
2. TwinKey (утилита настройки, страница "Клавиатура").
Оба используют для стандартных клавиш один и тот же файл данных.

С псевдонимами идея интересная, но такого пока нет.

Avada 14:13 07-10-2012
Цитата:

Цитата: Подскажите, нет ли такого умного плагина, который выводил бы все алиасы коандной строки с использованием автофильтра.

С псевдонимами идея интересная, но такого пока нет.

Avada 14:13 07-10-2012
Цитата:

Цитата: Каким инструментом можно посмотреть полный список уже занятых под хоткеи комбинаций клавиш

1. Hotkeys Editor из пакета Ultra TC Editors. 2. TwinKey (утилита настройки, страница "Клавиатура").

oshizelly
Всё там есть. Смотрим внимательнее, а если всё же не видно, читаем русские справки к обеим программам (их, кстати, я писал). Сортировка в колонках Hotkeys Editor прекрасно работает при включённом (кнопкой на тулбаре, например) режиме "Отсортированный список". Предупреждение о том, что стандартные клавиши заняты (и чем именно) при попытке их назначения на другие команды, разумеется, выводится. В TWinKey принцип работы другой, там список команд, а не клавиш, но и здесь предупреждение о занятости клавиш есть. Если дублирование всё же выполняется, эти клавиши обозначаются в обеих программах особым образом (цветом в Hotkeys Editor и в специальном окне "Дубликаты" в TWinKey).

comrades, текущую версию Ultra TC Editors полностью портативной сделать нельзя?
В реестре пишет в HKCU\Software\Ultra_TC_Editors и HKLM\SOFTWARE\Classes\Ultra_TC_Configuration_Editor_Script_File

Skif_off
Полная портативность автором никогда и не предполагалась. Не только в связи с реестром. На машине, скажем, нужен определённый набор файлов VB6. А в реестре есть и другие записи (например, для ассоциации файлов данных и — опционально — файлов меню). В старых версиях в реестре ещё и информация про лицензионный ключ прописывалась. Но ассоциации можно, допустим, сделать в TC внутренними...

Avada 22:51 07-10-2012
Цитата:

Предупреждение о том, что стандартные клавиши заняты (и чем именно) при попытке их назначения на другие команды, разумеется, выводится.

Разумеется. Но это не совсем то, о чём я спрашивал. Наверное, не умею внятно сформулировать вопрос, прошу извинить.
Но вообще-то есть простой смысл понять смысл моего вопроса: открыть указанный мной диалог настройки (Configuration -> Misc. -> Redefine Hotkeys) и выбрать сочетание клавиш, уже занятое пользовательской командой например, Alt+Home в моей конфигурации. TC сразу покажет, занято ли это сочетание - и чем именно.

Вот в идеале хотелось бы чего-то похожего по юзабилити на штатный диалог TC, но чтобы учитывались собственные дефолтные хоткеи TC, а не только пользовательские, как в штатном диалоге. А в Ultra TC Edit и TwinKey выдаётся сообщение о конфликте только после того, как попытаешься назначить новой команде уже занятый хоткей. Надеюсь, разница в удобстве двух вариантов очевидна.

Более того, если в штатном диалоге поставить галочки рядом с нужными клавишами-модификаторами, например, "Ctrl" и "Alt" и затем, открыв выпадающий список основных клавиш в конце строки, прокручивать его мышью или клавишами up/down, то в поле "Command" будет в реальном времени безо всяких лишних нажатий отображаться, какие комбинации какими командами заняты. IMHO это очень удачное решение, когда надо подобрать комбинацию для новой команды.

oshizelly
Представления о юзабилити авторов других утилит порой отличаются от представлений Гислера. Мои, кстати, тоже.
Скажем, мне нужен подбор клавиш под выбранную команду, а не наоборот. (Иначе говоря, решается задача не "что бы вызвать этими клавишами", и "чем бы вызвать эту команду".) Смогу я увидеть в стандартном диалоге текущие соответствия, не выбрав прежде какую-то комбинацию? Практически — нет.
Да, конечно, есть список, открываемый кнопкой с треугольничком. Но при нескольких десятках пользовательских назначений без вменяемой прокрутки и какой бы то ни было сортировки найти там что-то — та ещё задача. А вне этого меню более одного соответствия команды и клавиш одновременно в диалоге увидеть нельзя. И это удобство?
Между прочим, сообщение "По умолчанию (без переназначения)" запросто может означать не то, что клавиша свободна, а то, что она используется для вызова встроенной команды (и попробуйте выяснить в пределах этого диалога, не залезая в справку, какой именно).
Трюк с прокруткой списка при данном жёстко заданном наборе модификаторов я знаю, но мне-то надо видеть клавиши (включая стандартные) и команды в едином списке, во взаимосвязи и так, чтобы предварительным условием отображения команд не был выбор некой комбинации клавиш.
А если мне надо просто посмотреть, какие комбинации клавиш пока не используются, без попытки их ввести? Могу я это сделать в Hotkeys Editor? Да. Включаю режим отсортированного списка, выбираю сортирующую колонку со стандартными или пользовательскими клавишами и вижу, какие комбинации используются. Все до одной. Те клавиши, которых в этих колонках нет, по определению свободны. Только и всего.

Подскажите пож-та как установить плагин Imagine_1.0.8 на тотал 8,01 комбинированный x64 x86? Сразу запускаю x86, захожу в плагин - устанавливаю его. Затем так же с x64 и все файлы перезаписываются. Как быть?

Avada 15:50 08-10-2012
Цитата:

Да, конечно, есть список, открываемый кнопкой с треугольничком. Но при нескольких десятках пользовательских назначений без вменяемой прокрутки и какой бы то ни было сортировки найти там что-то — та ещё задача.

Тут возразить нечего... Могу поделиться опытом, как я извращаюсь для обхода этой проблемы. Открываю wincmd.ini в одном из 100500 текстовых редакторов, поддерживающих сортировку строк, и сортирую строки в секции [Shortcuts]. Так можно хотя бы отсортировать список юзерских команд по задействованным для них хоткеям. Хотя логичнее было бы, конечно, по именам команд, но это можно сделать только перетаскиванием строк вручную.


Цитата:

сообщение "По умолчанию (без переназначения)" запросто может означать не то, что клавиша свободна, а то, что она используется для вызова встроенной команды

Именно об этом я и писал в предыдущих постах. И Гислер о том же предупреждает в справке: мол, не верьте тому, что у меня в этом диалоге написано, это от особой эффективности внутренних команд

oshizelly

Цитата:

Открываю wincmd.ini в одном из 100500 текстовых редакторов, поддерживающих сортировку строк, и сортирую строки в секции [Shortcuts]. Так можно хотя бы отсортировать список юзерских команд по задействованным для них хоткеям. Хотя логичнее было бы, конечно, по именам команд, но это можно сделать только перетаскиванием строк вручную.

Да, сортировка по клавишам дело несколько упрощает. (Хотя для секции [ShortcutsWin] из-за специфики записи её содержимого в INI-файле и этот метод не спасает.) А сортировать именно в данном конкретном случае, ИМХО, логичнее и удобнее как раз по клавишам. Имена команд единым списком без всяких пояснений их действия и без разбивки на категории мало чем помогут для выбора соответствия. Вряд ли кто-то помнит их все на память.

Цитата:

Именно об этом я и писал в предыдущих постах.

И именно эта проблема в первую очередь была устранена в альтернативных утилитах.

PoziaSergey
Перейти на версию 1.0.9 (на страничке автора все ссылки есть). Там все нужные именно для данной битности Imaginе файлы, как легко видеть, имеют уникальные имена (в 1.0.8 — только два из четырёх). Теперь перезаписать такой файл файлом для другой битности невозможно — они просто соберутся все вместе в один каталог. Прочие файлы пусть перезаписываются, это значения не имеет.

Avada
спасибо

Добавлено:
Подскажите пожалуйста, как прикрутить Universal Viewer к тотолу вместо стандартного Lister, чтобы в Universal Viewer открывались word документы по ctrl+q?

Добавлено:
и в частности использовать совместно с OpenOffice/DOCX/FB2 Viewer 1.7.2

Avada 07:52 09-10-2012
Цитата:

Да, сортировка по клавишам дело несколько упрощает. (Хотя для секции [ShortcutsWin] из-за специфики записи её содержимого в INI-файле и этот метод не спасает.)

Кстати, можно вообще вынести секцию [Shortcuts] в отдельный файл при помощи опции перенаправления из wincmd.ini - и в текстовом редакторе сортировать, сколько душе угодно, хоть вручную, хоть автоматически.


PoziaSergey 20:58 09-10-2012
Цитата:

как прикрутить Universal Viewer к тотолу вместо стандартного Liste

Раздел настроек Configuration - Edit/View - Default. И выбрать хоткей по вкусу: либо F3, либо Alt+F3.

oshizelly

Цитата:

Раздел настроек Configuration - Edit/View - Default. И выбрать хоткей по вкусу: либо F3, либо Alt+F3.

А если внимательнее прочитать, что он запрашивает на самом деле? Речь-то идёт не про внешний просмотр, а про быстрый (то есть внутренний)! Здесь теоретически помочь может только плагин AppLoader (открытие для данного расширения внешнего приложения при вызове Листера), но у меня там пока что с Universal Viewer ничего не получается — при любых настройках плагина файл по Ctrl+Q открывается не в панели быстрого просмотра, а в полноразмерном окне внешнего приложения.

Цитата:

Кстати, можно вообще вынести секцию [Shortcuts] в отдельный файл при помощи опции перенаправления из wincmd.ini - и в текстовом редакторе сортировать, сколько душе угодно, хоть вручную, хоть автоматически.

Если текстовый редактор в принципе поддерживает сортировку, то это же самое и без выноса можно делать хоть вручную, хоть автоматически для выделенного. Добавляется только одно действие: найти заголовок нужной секции и перейти к нему.