» Kaspersky Internet Security - KIS

2 Fat_Cat

Цитата:

Вы как-то разберитесь всё-таки... Утверждать взаимообратные положения одновременно - это нехороший диагноз...

Ничего я не противоречу.
За безопасность Вашего компьютера отвечаете Вы и только Вы. Сотрудники ЛК Вам могут только помочь- дав типовые конфигурации.

Цитата:

Вот это, извините, - без меня. Либо я решаю, как распоряжаться ресурсами своего компьютера, либо, если это хотят делать за меня в ЛК - повторяю - это уже без меня.

Вот и распоряжайтесь- все инструменты Вам даны. Учитесь, никто за Вас этого не сделает. Только помогут.

Добавлено:

Цитата:

Ты забыл об одном - все это будет, если включить галку "Записывать некритические события". У меня с ней при полной проверке такиеееее тоооорррммооозаааа..... ЛК в курсе, но в релизе так и будет.
Вообще, я хотел бы видет в КИС8 "мастера настройки" - наподобие обучения антиспама, где почеловечески будет расписан каждый шаг и можно (для каждого приложения) настроить - что ему можно, а что нельзя.

Ага, тормозит пока. Я так понял- будут править в МП1
Визарда тоже хочу- после релиза начну тему. Уверен- многие поддержат.

Добавлено:

Цитата:

Таким образом, если я хочу "гибкие настройки", я должен это всё отключить.
Ну и зачем всё это!?

А отключить это как? Все разрешить или все запретить? Пожалуйста- выделяете все приложения, и тащите их все в доверенные или опасные. А потом- по своему вкусу. Короче- не трудно.

Цитата:

Лучше просто попробовать научиться настраивать 8-ку.

Цитата:

"При повторном запуске приложения Фильтрация активности выполняет следующие действия:
Проверка наличия пути к исполняемому файлу запущенного приложения в списке известных приложений.
Если путь отсутствует в списке, приложение считается неизвестным. Фильтрация активности исследует его по приведенному выше алгоритму.
Если путь существует, Фильтрация активности переходит к следующему действию.
Проверка наличия контрольной суммы запущенного приложения в списке известных приложений.
Если контрольная сумма отсутствует в списке, Фильтрация активности проверяет цифровую подпись приложения.
Если цифровая подпись отсутствует, приложение считается неизвестным. Фильтрация активности исследует его по приведенному выше алгоритму.
Если цифровая подпись приложения присутствует, является корректной, и известна Фильтрации активности, то запущенное приложение считается обновлением известного приложения. Фильтрация активности обновляет информацию о приложении и применяет к нему существующее правило.
Если контрольная сумма совпадает с контрольной суммой из списка, Фильтрация активности применяет к приложению существующее правило.
/из Справки/
"

Это для кого написано? Автор без бумажки это повторить может?

Не, я беру ведёрко попкорна и наблюдаю за всем этим со стороны...

у меня 7 версия 125рев

и даж стремно переходить на 8ю


Цитата:

Ну и зачем всё это!?

типо улучшение

А вот разницы между 6 и 7 особой нету ) те же базы и теже вири находит, и как пытались доказать особых преимуществ небыло

неужели 8 версия будет превосходить 7?
сомневаюсь ...

Цитата:

Это для кого написано? Автор без бумажки это повторить может?

Не, я беру ведёрко попкорна и наблюдаю за всем этим со стороны...

Не понял, а что тут не так?

delamer

Цитата:

За безопасность Вашего компьютера отвечаете Вы и только Вы.

Не-не! Сказано чётко:

Цитата:

Сейчас же в ЛК внимание уделяется совсем другому аспекту в безопасности- ПОЛНОМУ КОНТРОЛЮ НАД ВСЕМИ РЕСУРСАМИ КОМПЬЮТЕРА, отвечающими за эту самую безопасность

и

Цитата:

Первый раз разработчик признал (не на словах, а на деле), что противостоять угрозам безопасности, сидя в уютной лаборатории и решая за пользователя- это вчерашний день, который давно уже не соответствует сегодняшним реалиям.

Kaspersky team, "сидя в уютной лаборатории", создала алгоритм, обеспечивающий безопасность моего компьютера, и базирующийся на полном контроле за всеми ресурсами его. Причём тут я!? Я одно могу сделать - отключить все предустановленные фичи и правила и с помощью лома и какой-то матери попытаться настроить приложение по своим понятиям и критериям. Тогда я и приму ответственность на себя. А так - это Касперский решил, как мне жить.
(Не... к терапеуту...)

Добавлено:
delamer

Цитата:

Не понял, а что тут не так?

Да я насилу разобрал с третьего раза о чём вообще эта сказка...
"Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали. Оно
может и умно, но уж больно непонятно. Над вами потешаться будут."
(с) М.А. Булгаков

Цитата:

Kaspersky team, "сидя в уютной лаборатории", создала алгоритм, обеспечивающий безопасность моего компьютера, и базирующийся на полном контроле за всеми ресурсами его. Причём тут я!?

1. При том, что Вы можете выбрать наиболее подходящую Вам схему- и перенастроить ее по своему усмотрению. А потом записать как свою конфигурацию.
2. Парой щелчков мыши Вы можете снести все нафик- и настроить по новой.
Выбирайте- что Вам ближе.

Цитата:

(Не... к терапеуту...)

Если Вы заранее настроили себя против продукта и не приемлете никаких аргументов- то это Ваше полное право. У меня не было и мысли Вас переубеждать
Откуда я знаю- может Вы фанат NOD или КИС-7, или еще чего-нибудь.

Добавлено:

Цитата:

"Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали. Оно
может и умно, но уж больно непонятно. Над вами потешаться будут."
(с) М.А. Булгаков

Я не разработчик, а бета-тестер, причем не из самых продвинутых. Еще неделю назад думал, что в сабже все может и умно, но уж больно непонятно. А теперь потешаюсь над Вами

delamer
Мне было бы приятнее разубедиться в своих предубеждениях, но пока не нашёл для этого оснований.
И особенно отчётливо прошу понять - я не фанат, а программы безопасности - не футбол. Я - пользователь, выбирающий продукт по своим нуждам. Пока ничто не свидетельствует, что этот продукт мне подойдёт.
(Я ранее объяснял, что рассматриваю установку KIS2009 только в утилитарных целях.)

Y0G
Ясно.

Почитал тут многие посты и был поражен, насколько многие пользователи безграмотны, а делают высказывания и выдвигают различные версии не имея ни малейшего представления о возможностях программы, о способах ее настройки, не каждый наверняка, удосужился внимательно и вдумчиво прочитать справку, попробовать, при первой же трудности, сразу начинают кричать о том что программа плохая и т.д.
Я не являюсь ни каким тестером программы, не состою в разработчиках, а просто пытаюсь судить объективно. Люди,- подумайте внимательно, почитайте справку, поэксперементируйте прежде чем писать свои домыслы.

может кто - нибудь зальет тех релиз 8-ки.

sasha_2

Цитата:

может кто - нибудь зальет тех релиз 8-ки.

Вот качай.

Vasillich

Цитата:

внимательно, почитайте справку, поэксперементируйте прежде чем писать свои домыслы.

Для начала - пусть сначала поставят

А то наслушаются сказок - что архисложно и не работает - и пужаются
Да - согласен - у некоторых - есть проблемы
Но у большинства их нет

А по поводу сложности - поверте - там ничего сложного нет - просто сильно отличается от 6 и 7-ки
Если боятся сложности - то надо ставить в автоматическом (а не интерактивном) режиме
Коммерческий релиз я поставлю в автоматическом (он же блонди, он же режим домохозяйки) режиме

KapralBel

Совершенно согласен, многие рассуждают даже не пробовав. Или попробовав совсем не много и не сумев разобраться, несут всякую чушь.

Ссылки на техрелиз добавил в шапку. Я категорически против создания новой ветки, так как название у продукта не изменилось - Kaspersky Internet Security

Если появится ещё одна ветка с таким же названием - будет путаница, новички будут задавать вопросы про семёрку в ветке для восьмёрки и наоборот.

Продукт не другой, это логическое продолжение предыдущей версии, но с абсолютно новым модулем - контролем приложений. И ничего страшного, если вопросы по работе этого модуля будут задаваться здесь.

Давайте проведем небольшой опрос постоянных посетителей и выясним, нужна новая ветка или нет.

AlexxSei

Цитата:

Продукт не другой, это логическое продолжение предыдущей версии, но с абсолютно новым модулем

Надоь выйти с предложением к администрации форума: объединить все ветки по Windows в одну. Ведь это - логическое продолжение одной линейки ОС, и проблемы у них одинаковые, правда - с разными реестрами. И название у них почти одинаковое - Винда, она и в африке винда.
То же самое относится к Офису от МС - все они одинаковы, особенно - 2007-й. И чего люди в разные ветки лезут, как не поймут - все одинаково!

ЗЫ. Любопытно, на чем основан прогресс-бар проверки в 8-ке? ИМХается мне, что на количестве файлов, а не их размере. У меня системный диск 20Г, и 600Г - остальное. А прогресс-бар лихо показывает 50% при неоконченной проверке системы. Размер не имеет значения видимо.

Nthnsq

Цитата:

Надоь выйти с предложением к администрации форума: объединить все ветки по Windows в одну. Ведь это - логическое продолжение одной линейки ОС, и проблемы у них одинаковые, правда - с разными реестрами. И название у них почти одинаковое - Винда, она и в африке винда.
То же самое относится к Офису от МС - все они одинаковы, особенно - 2007-й. И чего люди в разные ветки лезут, как не поймут - все одинаково!

Классный прикол.

Пишите модераторам - согласятся, тогда делайте ветку Думаю, что и модераторы будут против.

AlexxSei

Цитата:

Пишите модераторам - согласятся, тогда делайте ветку

Спасибо, что разрешил.

Добавлено:
ЗЫ. В отчете - События - ПКМ - Удалить из списка - ..... и ничего не происходит.

AlexxSei

Я честно говоря тоже думаю, что они будут против.

Vasillich
Да против и против, мне-то что? Будем сыпать все в одну ветку, будет каша.
ЗЫ. Прикольный прогресс-бар размера обновлений: дошло до 600К - 99%, далее

Цитата:

Обновление: завершено 02.05.2008 14:03:01, размер обновлений: 1,3 MБ (событий: 204)

Т.е. следующие 700К = 1%. Математики, блин....

Nthnsq

Цитата:

Надоь выйти с предложением к администрации форума: объединить все ветки по Windows в одну. Ведь это - логическое продолжение одной линейки ОС, и проблемы у них одинаковые, правда - с разными реестрами. И название у них почти одинаковое - Винда, она и в африке винда.
То же самое относится к Офису от МС - все они одинаковы, особенно - 2007-й. И чего люди в разные ветки лезут, как не поймут - все одинаково!

Мне тоже понравилось.
А ветки надо разделять.
Вот задаст человек вопрос по 6,например на стр.36. А ему ответ,приблизительно: Почитай предыдущие странички форума. (На некоторых ветках я видел такие ответы).
И вот он читает,35,34,и т.д. А там обсуждается 8.
Угадайте,что он произносит,или думает?

maletych
Цитата:

А ветки надо разделять.

Это может решить только модератор.

Цитата:

Вот задаст человек вопрос по 6,например на стр.36. А ему ответ,приблизительно: Почитай предыдущие странички форума.

А не надо отвечать приблизительно. Надо отвечать точно
Если бы у всех форумчан была высокая культура подачи своего вопроса, то может быть ветки и следовало разделить. А так в ветке по одной версии будут спрашивать про другую, постояльцы будут их гонять в правильный топик и т.п. В Варезнике умудряются (редко, но бывает все-таки) путать KAV c KIS.

Цитата:

ЗЫ. Прикольный прогресс-бар размера обновлений: дошло до 600К - 99%, далее Обновление: завершено 02.05.2008 14:03:01, размер обновлений: 1,3 MБ (событий: 204)
Т.е. следующие 700К = 1%. Математики, блин....

Маркетинговый ход. Призван показать, что механизм обновления в КИС качает только самое необходимое и бережет траффик клиента.
Предложения поправить не принимаются- типа noidea list

Никто не обращал внимания на восьмерке, сколько в среднем размер обновления получается. если настройка на автомате??
У меня выходит 300-500 кб.

satellitich

Их хрен поймеш, когда 50 кб, а когда и 600кб.

Разделять надо 8-ку от осталных, сами посмотрите чколько постов наплодили, я вот ,например, хочу решить к-то проблему по 7-ке, а вынужден читать к-то недопонятки людей по 8-й версии, я конечно получаю от этого большое количество самообразования, но временеи у меня на это нет!!

rubin10

Не все поддерживают эту мысль, напиши модератору с предложением, что он по этому поводу думает.

А что, модераторы форум не читают?

Цитата:

сколько в среднем размер обновления получается. если настройка на автомате

типа, вручную - размер обнов больше? не смешите мои тапочки. Сам программер - они явно условие не то поставили, привязались к количеству файлов, а не их размеру.
delamer

Цитата:

Предложения поправить не принимаются- типа noidea list

Панфил кричал - "бага, дай трейсы". А, когда узнал, что у меня сборка "без баз" - типа мы за нее не отвечаем. На мое предложение убрать nb с фтп, дабы люди не качали и не тратили напрасно трафик - начал удалять мои посты. На том и порешили: я там больше ничего писать не буду. Тока читать.
[more]QUOTE
===================
В Вашем посте явно выражено недовольство в критической форме, если Вам так будет удобно.
А вообще:
1. явно не в той теме
2. Вы уже начинали несколько раз возмущаться и постить спам - может будите посдержаннее? Мы всё-таки не на базаре!
========================
А недовольство не обосновано? Почему не в ТОЙ теме? Или недостаток утсранен? То, что я потратил на скачивание 60М трафика (платного!) - меня должно устраивать? Или критика на данном форуме запрещена правилами?
Возмущаться имеет право каждый. Покажите пункт правил, который я нарушил - и чем именно я его нарушил. Ошибки свои надо уметь признавать.
Что такое спам: http://ru.wikipedia.org/wiki/Спам Я не занимаюсь массовыми рассылками на форуме, Вы можете подтвердить обратное?
В любом случае - моих постов Вы больше здесь не увидите. Гребите сами свои баги бесплатно. Вам доброе дело делаешь, вы еще и недовольны, мой юный друг.
=========================
Я так полагаю, ответ Вам не нужен - ваше право!
==========================
[/more]