Mushroomer
Цитата:
То есть, 3д-ускорение видеокарты все таки используется для ускорения работы как в 2Д, так и в 3Д? Тогда есть смысл покупать самую быструю видеокарту. Спасибо.
Нет ли у Вас сведений насчет, какая карта (дрова) менее глючные в акаде, Nvidia или ATI?
Цитата:
Если возьму с 4Гб, планирую поставить XP с ключом /3GB - это все же лучше, чем 2Гб памяти.
До предстоящей покупки человек работал на десктопе Sempron 2700MHz / 1Gb / Intel GMA. В 2Д ничего, но при визуализации или повороте в 3Д режиме все виснет или тормозит безбожно, иногда вылазит что-то типа AutoCAD out of memory. Поэтому любой из ниже приведенных вариантов будет лучше, чем было.
Наверное остановлюсь на варианте №3: проц самый мощный из представленных (а в 2Д вроде все проц считает), видео чуть слабее 5650, но вроде у Нвидии меньше проблем с дровами (как с ДиректХ, так и с ОпенЖЛ), памяти все же больше, чем было (в крайнем случае можно со временем добавить). Правильно ли я мыслю, господа проектировщики?
Просто ноут надо купить завтра, а сам я с акадом не работаю, да и работающий за ним человек не профи, что бы помочь советом
Подтвердите плиз мое обоснование покупки
И последний вопрос, экран у всех представленных ноутов - 15.6 (1366х768). В стационарных условиях проблема маленького разрешения решаема подключением нормального моника. Но иногда приходиться рисовать в полевых условиях (на таком разрешении в акаде хоть что-то видно? )
1. Pentium Dual Core T4400 (2.2GHz) / 2Gb / Radeon HD 4570 512Mb ~ 615$
2. Pentium Dual Core T4400 (2.2GHz) / 4Gb / Radeon HD 4570 512Mb ~ 650$
3. Core 2 Duo T6600 (2.2GHz) / 2Gb / GeForce GT240 1Gb ~ 730$
4. Core 2 Duo T6600 (2.2GHz) / 4Gb / GeForce GT240 1Gb ~ 775$
5. AMD Turion II M300 (2GHz) / 4Gb / Radeoh HD 5650 1Gb ~ 760$
Цитата:
Мне сложно судить о работе AutoCAD в 3D. Интуитивно, чем мощнее видеокарта тем быстрее AutoCAD обрабатывает объекты.
То есть, 3д-ускорение видеокарты все таки используется для ускорения работы как в 2Д, так и в 3Д? Тогда есть смысл покупать самую быструю видеокарту. Спасибо.
Нет ли у Вас сведений насчет, какая карта (дрова) менее глючные в акаде, Nvidia или ATI?
Цитата:
А какая операционная система?
Если возьму с 4Гб, планирую поставить XP с ключом /3GB - это все же лучше, чем 2Гб памяти.
До предстоящей покупки человек работал на десктопе Sempron 2700MHz / 1Gb / Intel GMA. В 2Д ничего, но при визуализации или повороте в 3Д режиме все виснет или тормозит безбожно, иногда вылазит что-то типа AutoCAD out of memory. Поэтому любой из ниже приведенных вариантов будет лучше, чем было.
Наверное остановлюсь на варианте №3: проц самый мощный из представленных (а в 2Д вроде все проц считает), видео чуть слабее 5650, но вроде у Нвидии меньше проблем с дровами (как с ДиректХ, так и с ОпенЖЛ), памяти все же больше, чем было (в крайнем случае можно со временем добавить). Правильно ли я мыслю, господа проектировщики?
Просто ноут надо купить завтра, а сам я с акадом не работаю, да и работающий за ним человек не профи, что бы помочь советом
Подтвердите плиз мое обоснование покупки
И последний вопрос, экран у всех представленных ноутов - 15.6 (1366х768). В стационарных условиях проблема маленького разрешения решаема подключением нормального моника. Но иногда приходиться рисовать в полевых условиях (на таком разрешении в акаде хоть что-то видно? )
1. Pentium Dual Core T4400 (2.2GHz) / 2Gb / Radeon HD 4570 512Mb ~ 615$
2. Pentium Dual Core T4400 (2.2GHz) / 4Gb / Radeon HD 4570 512Mb ~ 650$
3. Core 2 Duo T6600 (2.2GHz) / 2Gb / GeForce GT240 1Gb ~ 730$
4. Core 2 Duo T6600 (2.2GHz) / 4Gb / GeForce GT240 1Gb ~ 775$
5. AMD Turion II M300 (2GHz) / 4Gb / Radeoh HD 5650 1Gb ~ 760$