» Autodesk AutoCAD

kpblc
Цитата:

Принудительное форматирование многострочных текстов сюда же...

А можно об этом по-подробнее? Я видел, что иногда в самом конце открытия файла в строке состояния появляется надпись "идет форматирования такста" (пишу по памяти). Это принудительное формативание вредно для файла? Почему?

Под принудительным форматированием я подразумеваю случай, когда в одном многострочном тексте есть куски, написанные разными шрифтами. Такое возможно в стандартном многострочнике, в ячейках таблиц, в выносках...

И снова я столкнулся с непонятной ситуацией AutoCAD 2006, 2010.
Вроде бы простая задача - объединение 2-х полилиний.
Начинаю объединять. Выбрал добавляемую полилинию, в командной строке увидел "найдено 1", а вот затем пишется "добавлено 0 сегментов". Не получается.
Ладно. Пойду другим путем.
Взрываю одну полилинию, и начинаю добавлять к другой полилинии просто отрезки.
Мне в ответ сообщение: "Добавляемые сегменты и полилиния должны лежать в одной плоскости". Задумался. Прочел справку.

Цитата:

Между объектами не может быть зазоров, и они должны лежать в одной плоскости, параллельной плоскости XY ПСК.

Как понять в какой плоскости лежат объекты?

Выполни команду _ucs и поставь систему координат по объекту полилинии. Потом _.plan и _current. Выполняйте _.pedit

Спасибо за ответ. Но вопросов стало больше.

У команды _ucs я вижу следующие опции
[НОвая/Перенести/ОРтогональная/преДыдущая/ВОсстановить/Сохранить/Удалить/прИменить/?/Мир] <Мир>:
По объекту нет. Я что-то делаю не так?
Я вытащил панель инструментов ПСК и там выбрал кнопку по объекту.
У обоих полилиний ПСК одинаковая. ось Y идет влево, ось X идет вверх.
Но это ведь наверно просто справочная информация, а не установка ПСК по объекту?

Добавлено:
И еще есть просьба: кратко объяснить природу этого явления или подсказать, где можно почитать об этом.
Просто одно дело - следовать совету, чтобы решить проблему, а другое дело - понимать, почему так надо делать.
Заранее спасибо.

ИМХО
По поводу не объединяющихся полилиний: твои полилинии, видимо, действительно не лежат в одной плоскости. Т.е. z-координата у них разная. По-моему, для полилиний это параметр Elevation (по-русски не знаю как называется, к сожалению нет под рукой руссифицированного автокада).

Цитата:

Как понять в какой плоскости лежат объекты?

А файл случайно не от геодезистов? У них полилинии разнесены по Z .

Я поступал таким образом:
- выбор интересующих и через свойства установка Z=0. или чтоб быстрее

- выбор всех полилиний по маске и то же самое (установка координаты Z=0).

AlexSheep
Цитата:

.е. z-координата у них разная.

sergnsn
Цитата:

У них полилинии разнесены по Z

Вы, простите, о чем говорите? У полилинии нет свойств, связанных с Z

Mushroomer

Цитата:

Вы, простите, о чем говорите? У полилинии нет свойств, связанных с Z

Полилиний 3 основных типа (AcDb2dPolyline, AcDb3dPolyline,AcDbPolyline). Первая и третья не имеют Z, но имеют уровень (Elevation). Вторая имеет Z в каждой точке.

kpblc, AlexSheep, sergnsn, ACADUSER
Я завтра вечером выложу файл, в котором пытаюсь объединить 2 полилинии в одну.

ACADUSER
Цитата:

Полилиний 3 основных типа (AcDb2dPolyline, AcDb3dPolyline,AcDbPolyline).

А как узнать, к какому типу относятся мои полилинии?

Цитата:

У полилинии нет свойств, связанных с Z

У "плоских" полилиний z нет, но зато есть Elevation или, как сказал ACADUSER,
- уровень.


Цитата:

А как узнать, к какому типу относятся мои полилинии?

ну, судя по тому, что ты сказал что у них нет z, то это AcDbPolyline.
AcDb2dPolyline - это, по-моему, устаревший тип. Оставлен для поддержки старых чертежей. ИМХО

а какой самый хороший просмотрщик для dwg &
(важно быстрое зуммировнаие и перемещение по чертежу + печать или экспорт выделенных фрагментов)

svs123456789
Для лучшей совместимости я бы использовал родной DWG TrueView http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=28711
Быстрое зуммирование и перемещение у всех просмотрщиков имхо может зависеть от быстродействия компьютера.

Цитата:

выделенных фрагментов

во что экспортировать надо? раз можно печатать выделенную область, то можно ее распечатать и в pdf и на другие виртуальные принтеры.

подскажите пожалуйста, мне нужно
из одного dwg, в котором находятся 12 чертежей,
получить по одному jpg соответственно на каждый чертеж,
причем в jpg надо сохранить цвета (на экране мы видим разные типа линий выделенные разными цветами)....

первое что пробовал "печтать - рамка" но получается черно-белый и свойства вирт принтеров ...

а экспорт не всего чертежа а выделенной области не нашел

svs123456789
вибирать область печати - рамкой, с вписыванием в формат листа;
чтобы остался цветным - проверить/изменить таблицу стилей печати (что-нибудь вроде ACAD)

kpblc, AlexSheep, sergnsn, ACADUSER
Цитата:

Я завтра вечером выложу файл, в котором пытаюсь объединить 2 полилинии в одну.

вот этот файл http://rghost.net/4606680

в параметрах жпг цвет есть, но никаких настроек профилей цвета не видно


Uploaded with ImageShack.us




Uploaded with ImageShack.us

svs123456789
Цитата:

но никаких настроек профилей цвета не видно

Это не ошибка, а известная фича: нажми на стрелку в правом нижнем углу в первом скриншоте
Откроется дополнительная часть экрана, которая уже не будет пропадать после первой печати

Mushroomer
А в какой версии AutoCAD ты пытаешься из объединить? В 2008 (и 2011):

Цитата:

Command: _pedit Select polyline or [Multiple]: _m
Select objects: Specify opposite corner: 2 found
Select objects:
Enter an option [Close/Open/Join/Width/Fit/Spline/Decurve/Ltype gen/Undo]: _J
Join Type = Extend
Enter fuzz distance or [Jointype] <0.0000>:
28 segments added to polyline
Enter an option [Close/Open/Join/Width/Fit/Spline/Decurve/Ltype gen/Undo]:
Command:

Так что всё прекрасно объединяется.

Добавлено:
AlexSheep

Цитата:

AcDb2dPolyline - это, по-моему, устаревший тип. Оставлен для поддержки старых чертежей. ИМХО

Это не так (не совсем так). В отличие от AcDbPolyline он поддерживает сглаживание и еще всякие разности...

ACADUSER
Цитата:

А в какой версии AutoCAD ты пытаешься из объединить? В 2008 (и 2011):

в 2006. Сейчас попробовал, что ты написал и стало мне немного стыдно. Немного - только потому, что я не черчу в AutoCAD, а только пытаюсь его поддерживать. Все дело было в этой строке
Цитата:

Command: _pedit Select polyline or [Multiple]: _m

А я выбирал не несколько, а одну полилинию и пытался к ней добавить другую. Спасибо за наглядное решение.

Попутно появился еще один вопрос. Пользователь пытался объединить полилинии с помощью кнопки "Соединить", расположенной на панели инструментов "Редактирование". Это возможно в моем случае или эта кнопка служит для других целей? Сейчас посмотрел справку
Цитата:

Панель Редактирование:
Меню "Изменить": Соединить
Командная строка: соединить
Полилиния
Выберите объекты для объединения с источником: Выбрать один или несколько объектов и нажать ENTER

Объектами могут быть линии, полилинии или дуги. Между объектами не может быть зазоров, и они должны лежать в одной плоскости, параллельной плоскости XY ПСК.

Попробовал, но не получилось.

Mushroomer
попробывал в разных кадах
2004: С наскоку полилинии не объединились.
2007 Map: С наскоку полилинии не объединились.
В качестве эксперимента попробовал Нанокад Он единственный показал, что свойство Elevation не равны у полилиний. Поставил равным 1 и все объединилось во всех КАДах. Возможно натуральные КАДы видели разность, но за счет установленной точности измерений показывали 0

ACADUSER

Цитата:

Это не так (не совсем так). В отличие от AcDbPolyline он поддерживает сглаживание и еще всякие разности...

Спасибо. Буду знать теперь

AlexSheep
Цитата:

Возможно натуральные КАДы видели разность, но за счет установленной точности измерений показывали 0

Там странная ситуация. Если выделить обе полилинии, то у них уровень = 0. Если бы уровни были разные, то у 2 выделенных полилиний в свойстве Уровень было бы написано "*разные*".

Цитата:

Поставил равным 1 и все объединилось во всех КАДах.

Это да.

Mushroomer

Цитата:

Там странная ситуация. Если выделить обе полилинии, то у них уровень = 0. Если бы уровни были разные, то у 2 выделенных полилиний в свойстве Уровень было бы написано "*разные*".

Не прав. Если разница по Z меньше уровня точности (которую задаёт переменная LUPREC), то "*разные*" не будет. Но и соединятся не будут, т.к. там своя точность.

подскажите пожалуйста, как правильно сделать 12 отдельных dwg файлов из одного dwg, в котором "начерчено" 12 чертежей?

можно ли выделив рамкой и скопировав один чертеж создать на основе скопированного новый чертеж? (ну типа в растровых редакторах бывает ф-ия "создать из буфера")

ACADUSER
Цитата:

сли разница по Z меньше уровня точности (которую задаёт переменная LUPREC), то "*разные*" не будет. Но и соединятся не будут, т.к. там своя точность.

Чертовски интересно. Спасибо. Не знал таких тонкостей

svs123456789
Выделяешь один чертеж. CTRL+X, открываешь новый файл, CTRL+V, закрываешь этот новый файл (при этом даешь ему нужное имя). Переходишь в файл, где уже осталось только 11 чертежей. Далее по циклу

А зачем это делается? может легче в этом файле создать 12 листов? т.е. каждый чертеж будет на отдельном листе.

И зачем так-то? Не проще ли использовать, например, _.wblock? Или _.xref? Ну или, если совсем край, _.insert с указанием стороннего файла в качестве вставляемого блока?

kpblc
Цитата:

например, _.wblock?

может и проще. Я никак не привыкну к этой команде. Все время забываю про нее.

Цитата:

Или _.xref?

Это каким же образом? Это же (если я не ошибаюсь) команда вставки внешней ссылки.

Да, именно. Только внешнюю ссылку можно легко "подрезать", скрыв ненужные детали

kpblc
Цитата:

Только внешнюю ссылку можно легко "подрезать", скрыв ненужные детали

А-аааа. Тогда понятно.

хотел обратиться с просьбой: можно ли внести изменения в программу http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=26081&start=1720#10, написанную для меня на 87 странице?

Тогда речь шла только о дугах. Сейчас задача стоит несколько шире.

На входе большое количество выбранных объектов разного типа. Ну или эти объекты выбираются уже внутри программы.

Как предположительно работает программа: Последовательно перебираются все выделенные объекты.
Если у объекта есть центр, то ставится точка с координатами XYZ, которые равны координатам центра
Если у объекта нет центра, но есть свои собственные координаты XYZ (как кажется у блока), то ставится точка с координатами XYZ

Если у объекта есть только координаты XY (как кажется у штриховки), то точка ставится с координатами X,Y,0

Если точку поставить удалось, то объект удаляется.
Если точку поставить не удалось, то объект не удаляется

А как поступать с отрезками? А с полилиниями? А с размерами? А с твердыми телами? А с объектами типа SOLID (у них 4 контрольных точки)? А с сетями?
ИМХО проще будет перечислить объекты, которые надо обрабатывать, и сказать - как. Тогда "непонятки" сами уйдут