» Autodesk AutoCAD

Цитата:

Ну и что? Попробуй команду _.publish, если не хочешь с подшивкой связываться

Спасибо!

Всем добрый вечер. Каким образом в Autocad 2006 проставить допуск на размер без отображения нулевого предела? Допустим, диаметр 2 по 12 квалитету +0,1. Никаких нулей в нижнем пределе.

Цитата:

SM8Yozhig попробуй поставить 2014, может и правда 2012 не оптимизирован под твою карту (отдельных опций включения оптимизации, насколько помню там нет)

Пробовали ставить 2013 и 2014, положительного результата нет.

Видео того что происходит на экране, снимали с мобильного Для с равнения на этом же компе тестировали но с другой картой ATI 4770.
Autocad-2012-GF-
QUADRO-K4000
Autocad-2014-GF-QUADRO-K4000
Autocad-2012-ATI-4770
Autocad-2014-ATI-4770

Вот сам файл, что пытаемся вращать в трехмерке:
https://www.dropbox.com/s/7vo6x9gadahiwqq/%D0%97%D0%A1.dwg

Может кто то покрутит на своей машине, поделится производительностью.
Может не рассчитан autocad на работу в 3D... имею ввиду что нужно чертить в 2D, а потом смотреть что получилось в 3D, но не более.

Просмотреть видео не могу (равно как и снять). Тем не менее:
1. Удалить СПДС GraphiCS
2. Очистить историю создания тел.
3. Разнести разные объекты по разным файлам (просто для удобства восстановления, если что)
4. Поставить режим 2Д-каркас

Я попробовал "погонять" файл на ноутбуке, вроде ничего так, терпимо крутится - особенно учитывая наполненность и подробность деталей.

Кстати, файл после полной очистки стал весить всего 3,2 Mb

Файл можно будет скачать тут: http://yadi.sk/d/XaN_Fm9_ADBXe
---
Уточнение: очистка на самом деле не совсем полная, я внутри блоков особо не шуровал.

streamdown

Цитата:

Всем добрый вечер. Каким образом в Autocad 2006 проставить допуск на размер без отображения нулевого предела? Допустим, диаметр 2 по 12 квалитету +0,1. Никаких нулей в нижнем пределе.

Ручками!!!
верхний предел
%%c<<>>{\H0.6x\S+0.1;}
нижний предел
%%c<<>>{\H0.6x\S^-0.1;}


SM8Yozhig

Цитата:

Может не рассчитан autocad на работу в 3D... имею ввиду что нужно чертить в 2D, а потом смотреть что получилось в 3D, но не более.

Ты сам ответил на свой вопрос! Акад был и остается электронным кульманом(чем и хорош).
Для Квадры качаешь проф драйвера, не последние, а рекомендуемые НВидей для Акада и потом на панели управления NVIDIA - вкладка Управление параметрами 3D - закладка Программные настройки в выпадающем списке выбираешь Акад!
P.S. У меня старенькая 6600GTX(софтмодом превращенная в QuadroFX1700 256Mb)
файл крутится хоть и тяжело, но в шадированном варианте не работают, а на показ можно и потерпеть.

kpblc
Спасибо, попробую твой вариант покрутить.

Alex A S

Цитата:

Для Квадры качаешь проф драйвера, не последние, а рекомендуемые НВидей для Акада и потом на панели управления NVIDIA - вкладка Управление параметрами 3D - закладка Программные настройки в выпадающем списке выбираешь Акад!

Пытался ставить "Драйвер производительности" разных версий, но результата нет. Пытался искать "Сертифицированный драйвер", но для 2012 autocad нет 4000K, для 2013 вообще одна карта, а 2014 вообще их нет. "Autocad Perfomance Driver" так же говорит что отсутствуют драйвера.
Уточню, что Windows 7 x64.
Драйвера были так сказать последней надеждой... но с ними все плохо.

SM8Yozhig

Autodesk AutoCAD Services & Support
Find Recommended Hardware
Use this tool to find recommended system hardware or graphics hardware and drivers.
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/syscert?siteID=123112&id=18844534&linkID=9240617&results=1&stype=graphic&product_group=3&release=2013&os=8192&manuf=1&opt=1

NVIDIA Quadro K4000 Recommended Certified
NVIDIA Driver Release - Quadro/Tesla Desktop - 307.45 64bit [9.18.13.745]
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/syscert/card?siteID=123112&catID=18254205&id=18844534&product=56&os=8192&hw=288

Что-то я запутался в конце рабочей недели. Не знаю, нормальна ли следующая ситуация.

Аксиома: все файлы вставляются в друг друга по вставленной ссылке.

Преамбула.
Есть файл 1.dwg в который уже вставлен файл 2.dwg. Если я в этот же файл 1.dwg буду вставлять другой (по содержанию и по месту расположению) файл но с тем же именем 2.dwg, то я увижу следующую надпись

Код: Вн-ссылка "2" уже загружена. Используется ее имеющееся определение.

Увы и ах, нормально. Грубо говоря, внешняя ссылка в некотором смысле неотличима от блока. Мораль - переименовывать вхождения ссылок, не затрагивая имен файлов.

Mushroomer
В автокаде есть 2 типа ссылки: вставка и наложение.
Вы описали ситуация для встаки. Если при создании ссылки поставить галучку наложение, то ссылка будет видна только в данном файле. Если этот файл вставлять в другой, то там ссылка не отобразится, - можно делать перекрестные ссылки.

gpsman
В данном случае мне нужны были только вставленные ссылки. И я об этом сказал в самом начале моего сообщения. Вы не поняли суть моей проблемы.

kpblc
Цитата:

Мораль - переименовывать вхождения ссылок, не затрагивая имен файлов.

Это как? Через редактирование вхождения? Чтобы переименовывать, надо сначала проблему обнаружить. А у меня ссылок больше 40 может быть.
Я бы сказал, что мораль в том, что все ссылки вставлять в один файл и не допускать такой ситуации

Цитата:

Создаем файл 6.dwg, куда вставляем файлы 3.dwg и 5.dwg

и тогда проблема будет видна сразу.

Есть еще несколько вопросов по одной неприятной ситуации, которые мучают меня.
При печати все чаще встречается мне диалог "http://docs.autodesk.com/ACD/2011/RUS/filesACR/WS1a9193826455f5ffa23ce210c4a30acaf-48d4.htm"
Диалоговое окно "Замена принтера в PC3-файле"
1) Почему оно возникает? Из-за чего "для листа, если в PC3-файле, на который настроен этот лист, не найдено или неправильно указано имя устройства печати". Что может быть неправильного?
2) Достаточно ли, если я для PC3-файла укажу имя системного принтера (\\бла-бла-бла)?
3) Что делать, если я неправильно указал принтер для PC3-файла?

Что может означать, когда при открытии файла в командной строке появляются такие сообщения
Код: Ошибка чтения файла форм C:\program files\autodesk\autocad 2012 - russian\fonts\spdswinbig.shx

прошу знатоков версий Автокада разъяснить: в чём практическое отличие Autocad LT 2014 от стандартного Autocad 2014? Как расшифровывается аббревиатура LT?
Слышал, что Autocad LT более ориентирован на 2D-графику. Значит ли это, что на комп с одноядерным процессором в 3ГГц и 750Мб оперативы лучше ставить Autocad LT 2014? Или системные требования у Autocad LT 2014 всё равно такие же, как у Autocad 2014?

> Mushroomer: я тут всю неделю на курсах, так что проверить не могу ни разу. Если разбитие ссылок на вставленные/наложенные не катит, то придется использовать уникальные имена.

Цитата:

При печати все чаще встречается мне диалог...

1) ИМХО - при попытке перехода на лист AutoCAD не находит ни pc3, ни pmp-файлы по принтерам. Или принтера просто нет.
2) Это как - для pc3 указать принтер? Разве обычно не наоборот?
3) Я бы удалил pc3 и pmp и пересоздал заново.

Цитата:

Что может означать, когда при открытии файла в командной строке появляются такие сообщения

Файл форм "порушен" или подставлен неверный файл. Я бы искал исходный вариант

Цитата:

в чём практическое отличие Autocad LT 2014 от стандартного Autocad 2014

В стоимости В LT невозможно программировать и нельзя подключить никакие пользовательские модули типа lsp / fas / vlx / arx / .NET-сборок.
LT, насколько я помню, все равно позволяет создавать объекты в 3D - т.е. теоретически в нем можно нарисовать отрезок, у которого вершины будут "разнесены" по оси Z.
Системные требования для AutoCAD LT можно посмотреть, например, на официальном сайте Autodesk.
Для AutoCAD 2014 : http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/ps/dl/item?siteID=123112&id=15412189&linkID=9240617#section4
Для AutoCAD LT 2014 : http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/ps/dl/item?siteID=123112&id=15460215&linkID=9240817#section4
Разница минимальна...

unyqUm
Цитата:

в чём практическое отличие Autocad LT 2014 от стандартного Autocad 2014

http://www.autodesk.ru/products/autodesk-autocad-lt/compare/compare-products

в Автокаде 2014 (и любом другом) есть возможность указать приложения для автозагрузки (вроде бы это ЛИСП-прожки ) . У меня 2 эти проги там указаны, 2 раза при загрузке Автокада мне приходится говорить ДА, как им разрешить загружаться сразу без глупых вопросов

Добавь каталог, в которых лежат эти программы, в список доверенных.
Подробнее:
http://adn-cis.org/posledovatelnost-zagruzki-prilozhenij-v-autocad.html
http://adn-cis.org/autocad-autoload-security.html

спасибо, коллеги

kpblc
Цитата:

Файл форм "порушен" или подставлен неверный файл. Я бы искал исходный вариант

Как оказалось, в одном из текстовых стилей использовался больший шрифт (что уже лишнее), а файл shx этого шрифта имел размер 0 байт. Убрал галку использовать большой шрифт и проблема ушла.

Поймал вчера очень странный глюк. Выключаю слой (это был слой, в котором была штриховка). На модели штриховка исчезла, в листе штриховка тоже исчезла. Печатаю из листа. На бумаге штриховка есть.
В дополнение к выключенному слою еще и "морозю" этот слой. И только в этом случае на бумаге штриховка исчезла.
Почему такое могло быть?

Возможно, штриховка внутри блока, и имеет настройки не "ПоБлоку" (и заодно лежит не на слое "0")

kpblc
Цитата:

Возможно, штриховка внутри блока, и имеет настройки не "ПоБлоку" (и заодно лежит не на слое "0")

Я конечно проверю и отпишусь, на разве описанные моменты важны при операциях выключения или "заморозки" слоя?
Непонятно почему при выключении слоя не сработало, а при заморозке слоя сработало.

Я помню, что если внутри блока примитивы раскиданы по слоям, то начиналась чехарда.

Mushroomer

Цитата:

разве описанные моменты важны при операциях выключения или "заморозки" слоя?
Непонятно почему при выключении слоя не сработало, а при заморозке слоя сработало.

это ж, как раз, их одно из основных отличий

у меня есть много чертежей, импорт из КОМПАСА, в них отключение слоя не убирает блоки с экрана, заморозка убирает. Перестал вообще пользовать выключение (не помню отличие, там что-то с регенерацией связано). Сейчас сам насоздавал блоков, они убираются с экрана в обоих случаях. Что там не так с теми "импортными" блоками ?

Слой "0" какой-то подозрительный. Какие у него преимущества и недостатки ? Я слышал, некоторые коллеги использую слой "defpoints" для объектов, которые не должны быть удалены. Какое вообще у него назначение ?
Почему "Статус" слоя иногда серый, иногда синий. С наличием на нем объектов это не связано: удаляются и серые, и синие.
Если при всех включенных слоях, нажатие Ctrl+A не выделяет никаких объектов. Как вы боретесь с невозможностью удалить слой ?

seregadushka

Цитата:

слой "defpoints" ... Какое вообще у него назначение ?

назначение - чисто служебное: в него помещаются определяющие точки привязок размеров. Создаётся при вставке первого размера. Не печатается.
И использовать его для своих нужд не рекомендуется.

Добавлено:
про отключение/заморозку слоёв буквально на этой странице было.

про слой 0 - есть в любом мануале/учебнике/справке.. Для черчения желательно создавать свои слои.
Если в нулевом размещены все примитивы блока, при вставке блока, он примет свойства слоя, в который вставлен.

Что такое "Статус" слоя иногда серый, иногда синий"?

Невозможно удалить слой, в котором есть примитивы, и служебные слои: "0" и Defpoints.
Для зачистки от удалённых примитивов команду _purge пользовать нужно..

ЗЫ: импортированные чертежи - зло

ALeXkRU
Цитата:

Невозможно удалить слой, в котором есть примитивы,

В ленточном интерфейсе есть специальная кнопка для этого Ну в AutoCAD 2012 точно есть.

Цитата:

это ж, как раз, их одно из основных отличий

впервые об этом слышу. Когда то давно в этой теме я задавал вопрос чем замороженный слой отличается от выключенного. Мне тогда ответили, что
элементы выключенного слоя участвуют в регенерации чертежа, а элементы замороженного слоя нет.
Недавно я обнаружил следствие из этого пункта.
элементы выключенного слоя попадают в выбор через CTRL+А, а элементы замороженного слоя - нет.
Но главное что я считал эффект от этих двух операций одинаковый: слой исчезнет с экрана и следовательно не будет печататься. А тут получилось как-то по-другому.

Mushroomer

Цитата:

есть специальная кнопка для этого Ну в AutoCAD 2012 точно есть.

ну, эта кнопка таки "удаляет все объекты слоя и удаляет слой"
Так что, никаких противоречий