Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» The Bat!

Автор: forser
Дата сообщения: 14.02.2008 15:11
2 Nthnsq

Очередной баг, естественно... но на данный момент это пока единственное решение...
Автор: frglik23
Дата сообщения: 14.02.2008 16:06
Trumpeter
Аналогичная ситуация, во всех сборках 4-ой версии - Завершаю работу Бата, Сжимаются все папки, а затем вылезает сообщение:
Автор: Trumpeter
Дата сообщения: 14.02.2008 18:02
frglik23, действительно, точно такое же сообщение! Что за ошибка приложения thebat.exe?
Автор: akura
Дата сообщения: 14.02.2008 19:31
а как можно изменить шрифт названия папок?

Автор: forser
Дата сообщения: 14.02.2008 19:59
2 akura

Свойства > Настройка > Система > Шрифт дерева ящика
Автор: akura
Дата сообщения: 14.02.2008 20:36
спс, а я смотрю и в упор не вижу
Автор: Nick222
Дата сообщения: 14.02.2008 20:47
Так что - для рабочих надобностей можно уже ставить Бат 4 или это "полубэта" и лучше подождать ещё недельку?
Автор: frglik23
Дата сообщения: 14.02.2008 20:51
forser

Цитата:
2 ALEF
В 4-й версии никак... Размер шрифта в данном случае меняется глобально.


Шрифт во всех версиях менялся глобально
Автор: Dmitry N
Дата сообщения: 14.02.2008 20:54
Nick222
См. мой крик здесь: http://forum.allbat.info/index.php?showtopic=1898&view=getnewpost
В общем, ставить можно. Да. Таким экстремалам, как я

Добавлено:
Качается: http://www.ritlabs.com/download/files3/the_bat/beta/tb40141.rar
Автор: forser
Дата сообщения: 15.02.2008 00:16
2 Dmitry N

Сегодня на нашей улице праздник... в 4.0.14.1 баг с copy/paste in HTML пофиксили...


Добавлено:
2 frglik23

Цитата:
Шрифт во всех версиях менялся глобально

Согласен, зациклился я на четверке... в третьей хоть цвет фона для "чистотекста" менять можно было, - хоть какое-то отличие... а здесь - увы... та же функция, но для никому не нужного Смартбата...
Автор: Svoron
Дата сообщения: 15.02.2008 00:47

Цитата:
Качается: http://www.ritlabs.com/download/files3/the_bat/beta/tb40141.rar

Changelog 4.0.14.1:
[-] (#0006701) Copy/Paste from Preview Pane
[-] (#0005937) Reply to HTML using HTML
[-] SSCE user dictionaries can be edited before language initialization
[-] Added finalization of spell center
[-] "Dictionary to add to" list correctly populated now
[-] Dictionary list on "Spell checking" form correctly populated now
[-] (#0006579) Administrator accounts were accessible when an ordinary user logged in
Автор: ShadowNev
Дата сообщения: 15.02.2008 10:02
может кто нибудь спросить у разработчиков на официальном форуме про эту проблему

Цитата:
Проблема в работе The Bat! совместно с ObjectDock
При включении отображении иконки в трее,
после сворачивания и разворачивания The Bat! перестает реагировать на кнопки и клики мышки, хотя через иконку в трее все команды выполняет!
при незапущенном ObjectDock все норм

эта байда началаась с версий после 3.99.3
Автор: forser
Дата сообщения: 15.02.2008 11:32
2 ShadowNev

Цитата:
Проблема в работе The Bat! совместно с ObjectDock
При включении отображении иконки в трее,
после сворачивания и разворачивания The Bat! перестает реагировать на кнопки и клики мышки, хотя через иконку в трее все команды выполняет!
при незапущенном ObjectDock все норм


Цитата:
эта байда началаась с версий после 3.99.3

У меня, к примеру, все отлично работает. Сворачивается/разворачивается, на все реагирует... Проблема не в Бате, а в чем-то другом... или с чем-то конфликтует...
Автор: Furor
Дата сообщения: 15.02.2008 12:38
Поставил The Bat 4 и при загрузке перестали отображаться вложенные подпапки в папке Входящие. Создаю их заново, они подцепляются. Но как только перезагружаю The Bat подпапки опять пропадают.
Как это лечится?
Автор: Sunnych
Дата сообщения: 15.02.2008 12:47
Furor у меня точно так, я так думаю что это или из за ключа (защита) или ошибка разработчиков, пришлось перейти на младшую версию
Автор: Lexona
Дата сообщения: 15.02.2008 14:07

Цитата:
Поставил The Bat 4 и при загрузке перестали отображаться вложенные подпапки в папке Входящие. Создаю их заново, они подцепляются. Но как только перезагружаю The Bat подпапки опять пропадают.
Как это лечится?

В папках "Входящие", "Исходящие" и просто другой папке создал еще по папке. Вышел и Бета, загрузился снова - все на месте, все нормально.
Версия последняя 4.0.14.1
Автор: Nthnsq
Дата сообщения: 15.02.2008 14:11
Так.... еще в начисто установленной 4-ке Тикер не появляется, хотя утановлен в "автоматически". И "Показать Тикер" - тоже не работает. Как сделать его?
Автор: SG3000
Дата сообщения: 15.02.2008 14:26
Nthnsq Я переходил с версии на версию по мере выходов "релизов". И во всех версиях Тикер нормально отображается и выскакивает когда необходимо.
Sunnych Furor Все папки и подпапки наместе после перехода с 3 на 4. Никуда ничто не пропало. На 4 уже успел еще пару папок для правил сортировки создать. Все на месте.
Блин и откуда вы все эти проблемы берете?

Автор: forser
Дата сообщения: 15.02.2008 14:28
Поддерживаю Lexona, проделал аналогичные операции - результат положительный, ошибок никаких нет... Версия 4.0.14.1.

2 Sunnych

Возможно, есть смысл провести проверку целостности/ремонт папок, а в добавок переиндексировать всю базу, удалив старые индексы из всех папок.

Добавлено:
2 SG3000

Цитата:
Блин и откуда вы все эти проблемы берете?

- Поддерживаю!

2 Nthnsq

Цитата:
еще в начисто установленной 4-ке Тикер не появляется, хотя утановлен в "автоматически". И "Показать Тикер" - тоже не работает. Как сделать его?

Проверено... Появляется, а если убрать, исчезает и аналогично при неоднократном повторении оного...
Либо опять ручками в реестр (4-ка, как я понял, это любит) и установить "ShowMode" для Тикера в "2" (автоматически)...
Либо Тикер за пределами рабочего стола... т.е., ключ Тикера "Top" установить не ниже "0".
Автор: vitaly1
Дата сообщения: 15.02.2008 16:07
На нескольких версиях 2.хх и 3.хх наблюдал такой баг: если во время сжатия папок нажать на Отмену, то база писем может порушиться, часть писем пропадает и они оказываются в файле partxxx.bin (Как разработчики вообще могли допустить такое???)

Вопрос вот в чем: есть ли версия Бата, в которой этого бага нет?

И еще - как сейчас восстанавливают письма из таких bin-файлов? Читал на нобате статью года примерно 2004 на эту тему, может за это время что-то новое появилось. Кстати, Advanced Mailbox Password Recovery из шапки не качается, мог бы кто-нидудь его выложить?
Автор: forser
Дата сообщения: 15.02.2008 16:49
2 vitaly1

Цитата:
На нескольких версиях 2.хх и 3.хх наблюдал такой баг: если во время сжатия папок нажать на Отмену, то база писем может порушиться, часть писем пропадает и они оказываются в файле partxxx.bin (Как разработчики вообще могли допустить такое???)

Офтоп... А если удалить папку Mail, а потом еще и корзину опустошить, не только часть, но и, как ни странно, все письма пропадут...
Не в обиду, но, честно говоря, не могу понять зачем создавать себе трудности, а потом героически их преодолевать? Пользуюсь Батом уже 10 лет и вся почта на месте...

PS Но, ради спортивного интереса сейчас проделаю упомянутое действие с отменой во время сжатия...
Автор: Dmitry N
Дата сообщения: 15.02.2008 16:57
forser
Это БАГ! Есть кнопка отмены? Есть. Можно нажать? Можно. Почему при этом должны теряться данные?
Не надо хвастаться тем, что все в порядке. Видно, вы не очень интенсивно с почтой работаете.
Надо баги устранять, блин. Вот я с почтой работаю каждый день столько, что баги ловлю такие, которые даже зарепортить некогда. Куча просто.
Автор: forser
Дата сообщения: 15.02.2008 17:00
Повторил упомянутую vitaly1 операцию по сжатию и отменой на нескольких папках. Отмена сжатия производилась в начале, в середине, в конце процесса... Папки содержали от 1000 до 10000 писем, никаких разрушений базы замечено не было. Файлы partxxx.bin не появлялись.
В общем - никаких ошибок замечено не было.


Добавлено:
2 Dmitry N

Цитата:
Это БАГ!

Приведенный выше результат показывает обратное... Возможно и странно, но факт...

Цитата:
Видно, вы не очень интенсивно с почтой работаете.

Да вроде как, интенсивно... Хотя, все познается в сравнении...
Автор: l1720
Дата сообщения: 15.02.2008 17:51
Ради пробы установил последнюю версию на тестовой машине.
Эти тормоза из-за новой защиты или у меня что -то локальное
Автор: vitaly1
Дата сообщения: 15.02.2008 19:24
forser
В моей посте сказано:

Цитата:
база писем может порушиться

Это не происходит каждый раз, но и нескольких раз мне уже хватило. Однажды у меня часть писем пропала, потом несколько раз у коллег.

Базы - это вообще самое ценное, что есть в программе. И если разработчики сами создают ситуацию, в которой возможна потеря писем - это просто ни в какие ворота не лезет. Причем сжатие инбокса, если не ошибаюсь, стоит по умолчанию. И если писем накопилось много, а Бат давно не выключался и соответственно папки не сжимались, то сжатие при выходе длится довольно долго. И естественный порыв - нажать отмену, не хочу, чтобы сейчас письма сжимались, сожму в след. раз. В результате - потеря данных.

Неужели нельзя сделать бекап, прежде чем выполнять действия над базой, которые потенциально могут привести к ее повреждению? Это, наверное, самый главный баг Бата, из-за которого стоит хорошенько задуматся - стоит ли вообще его использовать.

Dmitry N
Я так понимаю, что баг так и не исправили ни в одной из новых версий?

А по поводу восстановления может кто-нибудь что-то посоветовать? Жена отмену нажала - опять придется письма восстанавливать...
Автор: forser
Дата сообщения: 15.02.2008 21:08
2 vitaly1

Цитата:
Неужели нельзя сделать бекап, прежде чем выполнять действия над базой, которые потенциально могут привести к ее повреждению?

Сами себе противоречите. Сжатие автоматом при выходе из Бата - функция отключаемая. Кто мешает отключить сжатие при выходе из Бата для всех папок? А перед тем, как появится желание (и время) сжать папки, забэкапьте хоть всю папку Mail. И займет это не более пяти минут, хоть 2 Гига почты...

Цитата:
Базы - это вообще самое ценное, что есть в программе.

И, если почтовая база для Вас действительно ценна, то не следует к ней допускать всякие шаловливые ручки - пусть то - жена, дети и др. Да пусть простит меня Ваша жена...
Я, к примеру, с целью бэкапа завел дополнительный комп. И никакие "случайные" люди к обеим машинам доступа не имеют.

Как бы там ни было, даже самую надежную программу можно "обломать", - было бы желание или - всякое отсутствие оного... Как говорится - с дуру и х.. сломать можно...

Эт все ни в коем случае не в обиду, просто в Ваших словах не вижу логики...
Автор: waldemar
Дата сообщения: 15.02.2008 21:11
Парни подскажите пож та
почему в шаблоне не сохраняются некоторые буквы немецкого алфавита - умляуты?
те пишу слово в шаблоне Grüß ,буквы пишутся . создаю письмо ,а там вместо двух посл букв вопросы - Gr??

да и здесь их не видно
Автор: TRAViS
Дата сообщения: 15.02.2008 21:26
Dmitry N

Цитата:
Это БАГ! Есть кнопка отмены? Есть. Можно нажать? Можно. Почему при этом должны теряться данные?

В неро при записи диска тоже отмена есть Но сразу предупреждает: нажмете - диск запорите. Возможно тоже самое надо и ritlabовцам сделать.

ps: про потерю писем могу сказать такое: у меня базы расшарены по сети и одновременно с одним ящиком работает несколько юзеров. Пока стояло сжатие папки (inbox) при выходе бата, бывало что база портилась Видимо происходило, когда два юзера выходят из БАТа и начинается сжатие папок, причем начинают сжимать одновременно. Как только убрал сжатие при выходе - всё ок.
Автор: vitaly1
Дата сообщения: 15.02.2008 21:26
forser
В общем, скатываемся на флуд.

Вы правильно все говорите. И функцию можно отключить, и бекапить самому можно (и даже нужно), и ламеров к компу пускать не стоит (даже если им очень хочется ), и любую прогу можно сломать. Совершенно с Вами согласен.

Но вот к данному конкретному случаю эти тезисы нельзя отнести, поскольку в программе изначально созданы условия для потери данных, и это не зависит ни от одного из перечисленных выше факторов. Вот представьте: установил кто-то Бат, базы при выходе автоматом сжимаются (хорошо, меньше места на диске занимают), для бекапа пока особых причин нет. И если при выходе на сжатие жмешь Отмену - все нормально. И тут однажды выходишь из Бата, база жмется долго, ты кликаешь по отмене, а при следующем запуске Бата обнаруживаешь, что часть почты пропала. Я так однажды попал, и мои знакомые тоже.

Откуда пользователь должен заранее знать, что такое может произойти и отмену лучше не жать? Разве не должны были разработчики вообще исключить возможность потери данных?

А если это не случалось с Вашим Батом, это ведь не значит, что такого бага не может быть в принципе? Особенно если его уже 2 человека подтвердили.
Автор: TRAViS
Дата сообщения: 15.02.2008 21:30
waldemar

Цитата:
почему в шаблоне не сохраняются некоторые буквы немецкого алфавита - умляуты?

потому что шаблоны тока текстовые, а умляуты работают в HTML. Поддержки HTML в шаблонах пока вроде как нет.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778

Предыдущая тема: Мониторинг жесткого и реестра


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.