» JDownloader

DrakonHaSh
DrakonHaSh

А по печени!?

теперь кажись всё.
вот

Цитата:

java -jar jdupdate.jar -restore -branch NIGHTLY бетка
java -jar jdupdate.jar -restore -branch RESET стабилный

сделал стабильный релиз перестала вылетать если нажать открыть файла в закачке)
может кто проверит?включите NIGHTLY будет вылетать или нет?

http://letitbit.net/download/92299.9f9d205e2e720418e9078bfffcab/Nachalo.2010.Dc.DVDRip_Epidemz.net.avi.html

КАК докачать? 89% а пишет: Плагин просрочен.
Уж я и так и эдак.
Фильма хорошая

San4o_s_ran4o 10:40 02-11-2010
Цитата:

http://letitbit.net/download/92299.9f9d205e2e720418e9078bfffcab/Nachalo.2010.Dc.DVDRip_Epidemz.net.avi.html
 
КАК докачать? 89%

Забей на неё)

Цитата:

Запрашиваемый файл не найден Nachalo.2010.Dc.DVDRip_Epidemz.net.avi

NONONINI

Цитата:

Забей на неё)

Низачто.

Ценная фильма. Зеркала можно добавить - КАК?

San4o_s_ran4o

Цитата:

Зеркала можно добавить - КАК?

Никак. Только качать по-новому.

Samars 23:18 01-11-2010
Цитата:

Это верно если считать не только наш бардакстан, но и развитые страны мира то так и выйдет - JD вне конкуренции.

Мне абсолютно фиолетово как там в развитых странах мира, ибо я живу именно нашими "бардакстанскими" реалиями.

Цитата:

Когда надо врубить кач гигов на 10-12 и периодически подбрасывать в топку ссылки с других обменников - лучше ничего нету

Вот для этого бесспорно - да - для качков-маньяков JD самое то.

mahtanoronra 23:52 01-11-2010
Цитата:

зато модем умеет перезагружать

Вот только это абсолютно бесполезно тем, у кого нет ни модема, ни динамического IP. А половина настроек управляет именно реконнектами. Зато настроек самой закачки кот наплакал.

Цитата:

Никак. Только качать по-новому.

А разрабам намекнуть что нужна такая опция?
мож объяснить им?

San4o_s_ran4o
Щёлкните дважды эту недокаченную закачку, в открывшихся внизу свойствах этой закачки перейдите на вкладку Ссылка для закачки. На этой вкладке в поле URL введите ссылку на зеркало и попробуйте докачать.

Samars

Цитата:

Видимо эти слова ну никак нельзя адресовать авторам бесплатной программы JD.

100% давайте все разом напишем авторам сей чудной прогни что их чрезвычайно полезное творение - отстой

Цитата:

А раз адресовать можно то значит унылое говно это как раз ты - обосрал человека не за чих собачий. Чел не ноет он просто использует другую программу которую автор JD

логика, как всегда, у тебя железная : ))

NONONINI

Цитата:

Это наверное, вас так с USD пучит. [Image]

ну почему же ? я на 99% как раз JD пользуюсь
вы тута у нас мембер молодой, поэтому наврядли помните юзера николай2, которые делал сборки виндов и нервы которого засрали подобные ... хм незнаю как их культурно назвать, социальные идиоты возможно, что он в конце концов вообще свалил с форума. был еще ALEKS200059, которому товарищ унитаз на мозг капал. был еще автор Offline Explorer, который давал консультации по своему детищу в программах, пока пробегавшая мимо "легкомысленная девица" не поместила в шапку ссылку на варезник. были еще, всех их не упомню.
я считаю что авторов и их творения нужно уважать, особенно если они являются соседями по форуму и могут лажу относительно их и их творений читать. человек делает для всех нас доброе дело, а его творение обзывают отстоем... прием кто ? тот, от которого я не одного полезного сообщения на форуме не разу не видел, одни тупые вопросы, которые каждый при желании самостоятельно может решить.

San4o_s_ran4o
San4o_s_ran4o

Цитата:

А по печени!?

бедная дета4ка, ты сможешь достать мне до печени ? очень сильно сомневаюсь но попробовать можешь, дяденька разрешает, он даже присядет немного чтоб тебе полегче было только чур на форуме совета не просить - сам для начала попробуй мозг напрячь

WatsonRus

Цитата:

Мне абсолютно фиолетово как там в развитых странах мира, ибо я живу именно нашими "бардакстанскими" реалиями.

Ну раз фиолетово тогда нехрен писать про больше \меньше. Поскольку ересь пишешь, а раз пишешь будем её поправлять.


Цитата:

Вот для этого бесспорно - да - для качков-маньяков JD самое то.

Так её для этого и создали.


Цитата:

Вот только это абсолютно бесполезно тем, у кого нет ни модема, ни динамического IP. А половина настроек управляет именно реконнектами.

Приехали. Модемы во первых у кучи народа, а динамический IP так вообще у 90% пользователей широкополосных каналов. Но дело даже не в этом вы крайне любите говорить МНЕ НАДО\МНЕ НРАВИТЬСЯ\НЕ НРАВИТЬСЯ (хотя кого это в общем-то е.... вообще?), ну как типичный перевертыш сразу же если трэба говорите о людях в целом. Ну что же вы не стесняйтесь - сообщите если у вас статичный IP.


Цитата:

Зато настроек самой закачки кот наплакал.

Так нужны две настройки
1)Добавить ссылку. 2)Скачать ссылку. Это есть (и даже немного больше).

Всё остальное котонаплаканое для мазотрахеров вроде тебя.

Добавлено:
DrakonHaSh

Цитата:

100% давайте все разом напишем авторам сей чудной прогни что их чрезвычайно полезное творение - отстой

Отстоем? Вот эти свои слова не узнаёшь?


Цитата:

а потому что автор JD бесплатно, на чистом энтузиазме, пишет свою программу, обновляет плагины. короче, тратит свое время на то, чтобы программа работала, вкладывает в нее себе.

Пиши в чём проблема? Мне вот лично это зачем? Я этой программой пользуюсь и крайне доволен.


Цитата:

логика, как всегда, у тебя железная : ))

Так и есть. Извини конечно - но по твоей логике ты унылая драконья какашка в любимом тобой двоичном коде. Ведь если ты назвал другого человека унылым говном за то что он USD отстоем считает, чем он и является в полной мере (писать разрабам он не собирался), то ты именно унылая драконья какашка - поскольку пошёл ещё дальше его. Ну как напишешь разработчикам JD так здесь запости.


Цитата:

ну почему же ? я на 99% как раз JD пользуюсь

Так кто бы сомневался - громче всех держи вора всегда кричит сам вор.


Цитата:

я считаю что авторов и их творения нужно уважать, особенно если они являются соседями по форуму и могут лажу относительно их и их творений читать. человек делает для всех нас доброе дело, а его творение обзывают отстоем... прием кто ? тот, от которого я не одного полезного сообщения на форуме не разу не видел, одни тупые вопросы, которые каждый при желании самостоятельно может решить.

В целом ты прав санчо это тот ещё рождатель лолов, кроме пары моментов - на личности всё таки не стоит переходить, мы тут на форуме одна семья так сказать.
Второй момент USD творение совсем другого человека (не тех кулхацкеров что сейчас капчи к его умершему проекту шлёпают и выкладывают в сборках соседней темы форума) коего как раз все уважают за былые заслуги, но давно это было.
А вот по современной ситуации уважать его не стоит. Вот как введёт хотя бы мультизакачку в USD то так уважать сразу будем. Я прям первый начну уважать, а то за все эти годы заждался уважение высказать. Все менеджеры имеют поддержку мультизакачки - от JD до Тукана и только хрень Димониуса не может.

Samars 20:01 02-11-2010
Цитата:

Ну раз фиолетово тогда нехрен писать про больше \меньше.

Большинство юзеров с удивлением узнает о существовании JD только когда у USD начинаются проблемы с каким-либо обменником.

Цитата:

Ну что же вы не стесняйтесь - сообщите если у вас статичный IP.  

Сообщаю - у меня статичный IP. Другого пров не выдает - или статичный, или NAT.

Цитата:

Так нужны две настройки

Да? А автоматически пытаться возобновить закачку при обрыве? А перезапускать при отлупе обменником, например по окончании удачных закачек? Это все не нужно качкам гигабайтами? А про пресловутый "Плагин просрочен" по любому поводу (после которого зачастую нужно еще сильно выежиться, чтобы перезапустить закачку) и вспоминать не хочется... да JD даже завершенные закачки автоматически удалять из списка не может... У JD автоматизация действий просто стремится к нулю. Вот именно - вставил - скачал - переконнектился. Все, больше ничего из удобств нет. В прикручивании удобств разработчики JD все еще стоят (_|_) к юзерам.

Цитата:

Второй момент USD творение совсем другого человека (не тех кулхацкеров что сейчас капчи к его умершему проекту шлёпают и выкладывают в сборках соседней темы форума) коего как раз все уважают за былые заслуги, но давно это было.

Эти кулцхакеры еще и плагины пишут, которые не хочет или не может написать Димониус. И чем больше их пишут, тем меньше я использую JD. Но к сожалению, иногда еще приходится - исключительно из-за поддержки редких буржуйских обменников, а не из-за фич самого JD.

А насчет умершего - пока плагины поддерживаются - значит проект жив. Заброшенных покойников и без USD полно - RapGet тот же взять (он, кстати, многопоточным был - и что, помогло это ему?).

WatsonRus

Цитата:

Большинство юзеров с удивлением узнает о существовании JD только когда у USD начинаются проблемы с каким-либо обменником.

Не не так большинство юзеров пользуются JD. Юзеры они не только у нас в бардакстане но и в о всём мире. К слову большинство программ на форуме - заграничного происхождения. Вас это не удивляет? Чем же в этом свете выделяется JD?


Цитата:

Да?

Да. И с этими двумя надстройками всё отлично качается - мегатоннами с кучи обменников. Скажем с учётом того что части какого-нибудь образа взаимозаменяемые, тащишь параллельно с разных мест. Очень удобно.


Цитата:

да JD даже завершенные закачки автоматически удалять из списка не может...

Ты уж ври да не завирайся. Извини то что ты ламер это твоя проблема - но не значит что все такие. Есть в программе такая настройка - "завершение закачек" и там пункты:

1)никогда
2)немедленно
3)при запуске
4)когда пакет готов

Я обычно ставлю "когда пакет готов" + добавляю кнопку ручного удаления завершенных закачек (это в программе-то с настройками "кот наплакал"), но можно выставить "немедленно" - будет удалять не только одинарные закачки, но и из пакетов.

Всё остальное что ты пишешь вообще яйца выеденного не стоит. Ничего мощнее и эффективнее JD на данный момент нет.


Цитата:

И чем больше их пишут, тем меньше я использую JD. Но к сожалению, иногда еще приходится - исключительно из-за поддержки редких буржуйских обменников, а не из-за фич самого JD.

Тут твоё Я никого не интересует. Все и так представляют зачем нужен JD, что он может какие плюсы и.т.д.


Цитата:

А насчет умершего - пока плагины поддерживаются - значит проект жив. Заброшенных покойников и без USD полно - RapGet тот же взять (он, кстати, многопоточным был - и что, помогло это ему?).

Увы проект мёртв, некрофилия вообще-то идёт от самого Демониуса который выпустив скажем этим летом "новую версию" USD так и не ввёл мультизакачку. Про то что JD давно можно использовать на других ОС (в связи с тем же бумом юбунты это плюс) я вообще молчу, а это важнейший момент в его широчайшем распространении по миру.

P.S. Обновил ссылку на офсайт.

Vania

Цитата:

в поле URL введите ссылку на зеркало

И КАК это сделать? Оно ж невменяемое. ни на что не реагирует.

Попробуйте выбрать в контекстном меню (правой кнопкой на этой закачке) пункт продолжить, или скачать принудительно. После этого закачка должна стать активной.


Тут как то качал с rapidshare.com много частей архива и вечером при большой загрузке этого обменника бывает что rapidshare не даёт подключиться говоря что все слоты заняты. Так вот JDownloader в Статус пишет ответ от сервера что все слоты заняты, переходит к другой части, а эту с неудавшимся подключением помечает красной точкой и больше к ней не возвращается, пока я сам не выделю эти помеченные закачки и не выберу в контекстном меню продолжить. Так что я согласен с WatsonRus

Цитата:

У JD автоматизация действий просто стремится к нулю. Вот именно - вставил - скачал - переконнектился. Все, больше ничего из удобств нет. В прикручивании удобств разработчики JD все еще стоят (_|_) к юзерам.

Конечно и на том что есть спасибо, учитывая что она бесплатная, но как всегда хочется же большего.

скажите в чем разница в сравнении с USD???

Цитата:

скажите в чем разница в сравнении с USD???

Качает одновременно с нескольких обменников .

Цитата:

скажите в чем разница в сравнении с USD???

Качает одновременно с нескольких обменников .

Но, к сожалению, не умеет создавать файл описания вместе с закачанным файлом, как это умеет делать USD.

ЗЫ. При переходе с Винды на Линукс JDownloader -лучшая замена USD. Последний у меня под Wine работал некорректно (закачивал битые архивы).

Samars 22:42 02-11-2010
Цитата:

Чем же в это свете выделяется JD?

Неудобством для юзера.

Цитата:

Извини то что ты ламер это твоя проблема

Может объяснишь почему только для работы с этой прогой мне чего-то в знаниях не хватает? Почему я все время должен додумывать, что авторы скрыли за тем или иным пунктом настроек? Может, дело действительно в том, что прога буржуйская, и русский перевод делали чем-то типа Гугла?

Vania 00:18 03-11-2010
Цитата:

Конечно и на том что есть спасибо, учитывая что она бесплатная

Так подобные качалки все бесплатные.

Единственный минус данной программы маленькая скорость закачки, так поюзал понравилась больше USD.

WatsonRus

Цитата:

Неудобством для юзера.

Для юзера WatsonRus. Для массы людей (я вот к ним отношусь) исключительно удобно.


Цитата:

Может объяснишь почему только для работы с этой прогой мне чего-то в знаниях не хватает? Почему я все время должен додумывать, что авторы скрыли за тем или иным пунктом настроек?

Конечно могу. Есть такая вещь - называется "покопаться в настройках". Если человек этого не делает то это ламеризм. И никто за тебя думать не будет, в крайнем случае есть хотя бы данный форум - на коем как раз задают кучи вопросов "как сделать" и.т.д.


Цитата:

Может, дело действительно в том, что прога буржуйская, и русский перевод делали чем-то типа Гугла?

Шутка? Перевод всегда делают сторонние товарищи, в 99% случаев носители данного языка. Как ты себе представляешь перевод авторами на кучу разных языков? Их обязанность помимо родного прикрутить английский. Всё. И хаять того человека, нашего соотечественника который плохо\гоже перевёл программу тоже как-то в не в тему. По той причине что вообще ничего бы не было.

abraxis

Цитата:

динственный минус данной программы маленькая скорость закачки, так поюзал понравилась больше USD.

Откуда маленькая? Также качает - как любой другой пакетный менеджер. Собственно с чего скорости отличаться - разницу можно получить лишь врубая больше потоков на файл, но это уже к обычным менеджерам и тому как сам сервер работает.

Цитата:

Откуда маленькая? Также качает как любой другой пакетный менеджер. Собственно с чего скорости отличаться - разницу можно получить лишь врубая больше потоков на файл, но это уже к обычным менеджерам и тому как сам сервер работает.

Samars проверял downthemall в 1 поток и jdownloader в 1 поток, разница существенная, примерно раза в 1,5, но это компенсируется возможностью докачки с обменников где ее напрочь отрезали для free. Так что 4,5 из 5 баллов.

abraxis 19:43 03-11-2010
Цитата:

проверял downthemall в 1 поток и jdownloader в 1 поток, разница существенная, примерно раза в 1,5, но это компенсируется возможностью докачки с обменников где ее напрочь отрезали для free. Так что 4,5 из 5 баллов.  

Очередной сказочник про USD пришёл

abraxis

Цитата:

Samars проверял downthemall в 1 поток и jdownloader в 1 поток, разница существенная, примерно раза в 1,5, но это компенсируется возможностью докачки с обменников где ее напрочь отрезали для free. Так что 4,5 из 5 баллов.  

У меня такая же скорость. Она в принципе не может отличаться - нет никаких предпосылок просто.

Добавлено:
Кстати народ вопрос - чем вот этот сайт

http://jdownloader.com/

от этого

http://jdownloader.org

отличается?

Первый это офсайт программы в штатах что ли? А то ссылку на офсайт поменял, да чую поторопился.

Samars
18:40 03-11-2010
Цитата:

Есть такая вещь - называется "покопаться в настройках". Если человек этого не делает то это ламеризм.

Ну значит сойдемся на том, что в настройке одного-единственного JD я ламер. Насчет перевода - чисто предположение. Ибо столько двусмысленных фраз в настройках я нигде не встречал.
18:54 03-11-2010
Цитата:

Она в принципе не может отличаться

Вот с этим полностью согласен - не может скорость в один поток в разных прогах отличаться.

abraxis
18:43 03-11-2010
Цитата:

это компенсируется возможностью докачки с обменников где ее напрочь отрезали для free

А это каким образом может произойти? Приведи пример такого обменника (того, где реально нет докачки по free в других прогах, а в JD есть). На многих обменниках заявлено что нет докачки по free, но на деле она есть (как пример из распространенных - МегаАплоад, Депозит).

WatsonRus

Цитата:

Ну значит сойдемся на том, что в настройке одного-единственного JD я ламер.

Просто надо не лениться, а изучить все закоулки программы (любой). По своему опыту могу сказать что перевод (если у тебя проблема именно в восприятии перевода JD) у программы более чем вменяемый. Бывает куда как похуже.

Samars
19:10 03-11-2010
Цитата:

Бывает куда как похуже.

Ну это без сомнения. Иногда легче английским вариантом пользоваться, чем русским (причем даже в случае официальной локализации).

Просто для меня понятие "завершение закачки" - это именно завершение закачки, а не что-то связанное с удалением. Я видел эту опцию в настройках, но никак не связывал ее с удалением из списка.

Samars


Цитата:

Кстати народ вопрос - чем вот этот сайт

http://jdownloader.com/

от этого

http://jdownloader.org

отличается?

Первый это офсайт программы в штатах что ли? А то ссылку на офсайт поменял, да чую поторопился.

Jdownloader.com is not the official website of JDownloader program. The official developers are in jdownloader.org

sjavick Спасибо. Фанаты значит. Тогда ссылку назад вертаем.

Samars а зачем в шапке какой-то дружественный сайт, ладно бы он был полезным.