» JDownloader

WatsonRus 20:04 14-02-2012
Цитата:

Для себя я уже нашел - не единожды в последнее время вышеупомянутый (не мной, заметь) DFA.

Да это пака ещё зародыш, а не полноценная качалка, если кого-то устраивает, то вперёд, кто мешает? А здесь не тема для сравнения достоинств различных качалок, ведь создали для этого специальную тему, что вас всех сюда с этим тянет?
WatsonRus 20:04 14-02-2012
Цитата:

Примера Летитбита мало? Уже сто лет народ стонет, а толку как не было, так и нет.

Ну и что ты впёрся в этот Летитбит, что на нём свет клином сошёлся. Других зеркал нет? А уж если так необходим Летитбит, всегда можно через прокси скачать. Да вариантов море, народу лишь бы по стонать. Это твой DFA с его жалкими 35 плагинами практически вариантов не оставляет. А в JD их 958 всегда можно выбрать альтернативу.
WatsonRus 20:04 14-02-2012
Цитата:

А фраза моя была как ответ на "бесполезные" обновления. Для буржуев они очень даже не бесполезные, а для нас - да. Потому как касаются "ихних" обменников. А без обновлений "наших" обменников юзание JD для нас не имеет особого смысла. ИМХО.

Да эта твоя фраза звучит после каждого слёта Летитбита, её уже все выучил наизусть, нельзя же быть таким занудой.

NONONINI 21:27 14-02-2012
Цитата:

Ну и что ты впёрся в этот Летитбит, что на нём свет клином сошёлся.

А ты посмотри сколько воплей по этому поводу. Выходит, для многих сошелся.21:27 14-02-2012
Цитата:

вас всех сюда с этим тянет

Да потому что постоянно здесь читаешь - не качает, не качает - и без всякого просвета. Топик USD тоже постоянно подобными воплями набит, только там решение быстро поспевает, в отличие от здешних реалий.
21:27 14-02-2012
Цитата:

А в JD их 958

Да хоть две тысячи. Толку-то от них. Абсолютное большинство из них у нас не употребляются даже как зеркала.

21:27 14-02-2012
Цитата:

Это твой DFA с его жалкими 35 плагинами практически вариантов не оставляет

Он как раз оставляет, т.к. поддерживает практически все широко распространенные у нас обменники. А если нужен еще какой, автор быстро напишет новый плагин. А для того, чтобы "зародыш" стал полноценным продуктом, нужно чтобы народ хотя бы знал про него. И по сравнению даже с серединой прошлого года он уже не такой и "зародыш". Но это действительно не для этой темы. Да - какой ужас! - DFA Рапиду не поддерживает. Прям конец света теперь будет. Вот только я уже забыл, когда отдельную (не в составе мультиобменников) ссылку только на Рапиду видел.

21:27 14-02-2012
Цитата:

эта твоя фраза звучит после каждого слёта Летитбита

Прости, а он разве вообще взлетал в последнее время?

shareflare.net то же обновился, и до этого оказывается то же обновлялся. Только теперь сразу при загрузки ссылки пишет No free download link for this file, то есть за бесплатно JDownloader теперь вообще с shareflare.net не качает.

Плагин для letitbit.net то же обновился до 15867 но как уже писали RU опять мимо.

Цитата:

Это твой DFA с его жалкими 35 плагинами практически вариантов не оставляет. А в JD их 958 всегда можно выбрать альтернативу.

Нашёл тоже чем меряться, пипи..ка у jd по качеству и функциональности уступает... Секционности даже у обычных качалок не хватает, в плане многозеркальности.... а плагинов на поток автор поставит 100 пудов, после исправления ошибок конечно.... и вообще сколько из этой неполной тыщи сам используешь, из частоиспользуемых их не более 100 (если не пол100), сказано же под наших заточен DFA....

turbobit.net был сегодня в списке обновлений, но у меня не качает пишет
Цитата:

Limit reached or IP already loading ждите lh:39m:47s

DFA сейчас очень не хватает обработки программой ответов от плагина. Например файл удалён, или выставлено ожидание на скачивание, а время не отсчитывается до начала скачивания, просто определённое число попыток подключиться и далее ошибка и всё.

Но по всем поддерживаемым возможностям которые есть в JDownloader равных ему пока нет.

Цитата:

DFA сейчас очень не хватает обработки программой ответов от плагина.

Цитата:

Например файл удалён,

Что есть то есть, Но автору
уже сообщали..... видел сообщение на форуме.


Цитата:

или выставлено ожидание на скачивание, а время не отсчитывается до начала скачивания, просто определённое число попыток подключиться и далее ошибка и всё.

Если реконнект делать после закачки, то этого можно избежать.


Цитата:

Но по всем поддерживаемым возможностям которые есть в JDownloader равных ему пока нет.

ну ничего.... немецкий фашизм не пройдет... наши всё равно победят

Vania 22:04 14-02-2012
Цитата:

DFA сейчас очень не хватает обработки программой ответов от плагина.

Как будто у JD на все не один ответ - "Плагин просрочен".

Добавлено:
22:04 14-02-2012
Цитата:

Но по всем поддерживаемым возможностям которые есть в JDownloader равных ему пока нет.

Возможно, и так. Но что в JD уникального есть - реконнект (особенно нужный для юзеров со статическим IP ), автораспаковка архивов... может, еще что упустил... контейнеры фича не уникальная... кроссплатформенность тоже...

Цитата:

Jdownloader даже достойных конкурентов нету

DimSsssss, но имхо очень хорошая прога. С айфолдер и депозита качает очень шустро...Да и с ютуба сейчас качаю только ей.



Цитата:

А вот проблемы с нашими обменниками им как раз бесполезны и фиолетовы.

WatsonRus, можно как-то отменить автообновление? Запарился уже нагружать жёсткий диск попусту.

BadMan1919 21:55 14-02-2012
Цитата:

Нашёл тоже чем меряться, пипи..ка у jd по качеству и функциональности уступает... Секционности даже у обычных качалок не хватает, в плане многозеркальности.... а плагинов на поток автор поставит 100 пудов, после исправления ошибок конечно.... и вообще сколько из этой неполной тыщи сам используешь, из частоиспользуемых их не более 100 (если не пол100), сказано же под наших заточен DFA....  

Я ни чем не меряюсь, а просто констатирую факты, для меня это удобство. Я не считаю, сколько обменников я использую, знаю только, что с JD я всегда могу скачать нужный мне файл из 3-4 зеркал, которые обычно присутствуют. А с вашим DFA я терпел неудач за 3 дня его тестирования больше, чем за несколько лет приятного общения с JD. Вот когда автор поставит на поток и вообще доведёт до ума, тогда и будем посмотреть. А сейчас мы тут видим только ваши хотелки и пиар откровенно ещё слабого продукта, основное достоинство которого пока, как я понял, русскоязычность автора.

NONONINI 23:03 14-02-2012
Цитата:

знаю только, что с JD я всегда могу скачать нужный мне файл из 3-4 зеркал,  которые обычно присутствуют.

У меня аналогично и с JD, и с DFA, и с USD, и с другими качалками. Скачать я могу всегда.
23:03 14-02-2012
Цитата:

А с вашим DFA я терпел неудач за 3 дня его тестирования

Ну тогда все понятно. Я тоже в свое время поставил и снес, потому как УГ было. Время-то идет...
А русскоязычность автора в плане поддержки программы в рабочем состоянии ИМХО играет далеко не последнюю роль.

Добавлено:
23:03 14-02-2012
Цитата:

основное достоинство

Основное достоинство вкупе с многопоточностью - поддержка в рабочем состоянии именно тех плагинов, которые используются в ex-СССР, а не сотен хз каких импортных, про большинство которых у нас и не слыхивали. Плюс, что немаловажно, прога не является прожорливым монстром, основанным на вечнодырявой Джаве.

WatsonRus 23:10 14-02-2012
Цитата:

Я тоже в свое время поставил и снес, потому как УГ было. Время-то идет...

Ты хочешь сказать, что за 10 дней она сильно изменилась?
WatsonRus 23:10 14-02-2012
Цитата:

А русскоязычность автора в плане поддержки программы в рабочем состоянии ИМХО играет далеко не последнюю роль.

А с этим никто и не спорит, но когда это единственное достоинство проги, то уж извиняйте…

Это не единственное достоинство проги.

Но я не вижу и достоинств JD, кроме поддержки нескольких сотен ненужных (в ex-СССР) обменников и возможно реконнекта (для тех кому он нужен).

За 10 дней прога конечно не изменилась. Но и JD не изменился - см. последние страницы - что не работало, так и не работает, несмотря на кучу обновлений. И ИМХО это правильно - буржуи исправляют прежде всего глюки своих обменников.

Добавлено:
У нас в ex-СССР похоже вообще сложилось два лагеря - лагерь сторонников USD и лагерь сторонников JD. Оба лагеря яростно с пеной у рта воюют между собой, но оба столь же яростно отрицают хоть какие-то альтернативы этим двум продуктам, уверяя что их продукт верх совершенства.

Цитата:

Но что в JD уникального есть

Да, реконнект, я когда то с USD в основном из-за реконнекта и перешёл на JDownloader. Там в самой программе уже всё встроено, не нужно ничего дополнительного. Правда сколько я пытался сгенерить свой скрипт и так ничего не получилось. Потом подобрал подходящий готовый, и после этого всё заработало. Правда приложив столько усилий я и в USD наверняка добился бы реконнекта

Сохранения файла коментария рядом с архивом.

Как уже было сказано распаковка архивов, я непользуюсь правда.

Показ всех возможных видов формата файлов и выбора качества ролика при закачке с youtube.com

Что то в контейнерах то же есть. Когда уже привыкнешь что все пять частей архива лежат в одном контейнере с названием папки в которую это всё сохраняется, то кажется что контейнеры даже удобнее.

Распозновалка в ней встроенная неплохая, в отличие от MiPony и FRD.


Но я и за Data Flow Accelerator то же, тем более что такие проблемы JDownloader с letitbit.net уже два месяца наверно, и если даже его и починят, то качать будет с капчей наверняка, а Data Flow Accelerator без. Многосекционность расширенная у Data Flow Accelerator. Например через прокси секции если секций 7 поставить с letitbit.net скорость как на премиуме.

Vania 23:43 14-02-2012
Цитата:

Правда приложив столько усилий я и в USD наверняка добился бы реконнекта

23:43 14-02-2012
Цитата:

я непользуюсь правда

Вот именно
23:43 14-02-2012
Цитата:

Распозновалка в ней встроенная неплохая

Гуглорекаптчи сейчас, когда отказала AntiRecaptcha, распознает? Если нет, прочие распознавалки у других тоже есть.
23:43 14-02-2012
Цитата:

Что то в контейнерах то же есть.

Ни разу не встречался с контейнерами. Но и это не уникальная фича JD.

Я с отдельными контейнерами с ссылками то же не встречался, я про те контейнеры что создаются самой программой когда добавляешь пять ссылок например.

С iFolder распознаёт, с narod.ru (наверно обходит просто), с fileplanet.com.ua (наверно то же обходит)


Цитата:

прочие распознавалки у других тоже есть.

Например у MiPony и FRD вообще нет никаких распознавалок нет и обходов каптч то же нет.

пробовал как альтернативу DFA и USD, сейчас с летитбита качаю скаймонком

странно с американского Ip тож не катит ни летитбит, ни файлпланет.ком.уа

Для letitbit.net нужно несколько прокси пробовать, бывает что через некоторые не качает. Для fileplanet.com.ua ещё никто плагин не правил.

WatsonRus 23:24 14-02-2012
Цитата:

Но я не вижу и достоинств JD, кроме поддержки нескольких сотен ненужных (в ex-СССР) обменников и возможно реконнекта (для тех кому он нужен).

Если ты не прикидываешься, то тогда тебе, похоже, действительно пофиг, чем качать…
Кстати попробуй, например, скачать своими поделками 44 ролика хотя бы с этой страницы.

Цитата:

прога не является прожорливым монстром, основанным на вечнодырявой Джаве.

прожорливый монстр хотя бы 150 или сколько там обменников понимает и не рушится каждые 10 минут как USD

Bozo 16:44 15-02-2012
Цитата:

прожорливый монстр хотя бы 150 или сколько там обменников понимает

958 !!!!! )))

Bozo 16:44 15-02-2012
Цитата:

не рушится каждые 10 минут как USD

Нет такого. И ни разу не было. "Вы просто не умеете их готовить". ©

NONONINI 14:39 15-02-2012
Цитата:

Если ты не прикидываешься, то тогда тебе, похоже, действительно пофиг, чем качать…

Мне действительно пофиг, лишь бы нужные обменники поддерживались. А для частоиспользуемых обменников - для меня главное, чтобы качалка не жрала ресурсы наподобие офисного пакета. Качалка не тот класс программ.
Монстра JD держу исключительно из-за редкоземельных буржуйских обменников, соответственно и запускаю его раз в N недель/месяцев. Слава Богу, JD хоть портабельную Джаву понимает, не нужно устанавливать эту дрянь ради одной проги (равно как и для FRD).
14:39 15-02-2012
Цитата:

Кстати попробуй, например, скачать своими поделками  44 ролика хотя бы с этой страницы.

Нафиг для этого качалку для обменников юзать, если любая обычная качалка, тот же DM или IDM, с этим справится? Никогда вот не понимал, зачем нужна поддержка всех этих *тубов в качалках для ФО. Кстати, она есть и в USD, и в DFA.

Bozo
NONONINI

Цитата:

958 !!!!!

Вы ссылки на ~900 из них хоть раз в жизни видели? В мире может и 5000 обменников наберется, но это не значит, что они всем (и постоянно) нужны.

Цитата:

Нет такого. И ни разу не было. "Вы просто не умеете их готовить". ©

году в 2007-ом с Др.Веб точно не дружил, крешился регулярно

WatsonRus 17:54 15-02-2012
Цитата:

Нафиг для этого качалку для обменников юзать, если любая обычная качалка, тот же DM или IDM, с этим справится? Никогда вот не понимал, зачем нужна поддержка всех этих *тубов в качалках для ФО. Кстати, она есть и в USD, и в DFA.

Тогда давай скрин любой качалки со ссылками на закачку 44 роликов с Монти Пайтон — Lurkmore
WatsonRus 17:54 15-02-2012
Цитата:

Вы ссылки на ~900 из них хоть раз в жизни видели? В мире может и 5000 обменников наберется, но это не значит, что они всем нужны.

А я их не считаю, а большое количество плагинов JD даёт мне возможность не озадачиваться, откуда я качаю, просто тупо скармливаю ему ссылку, а дальше его проблемы. И не нужно метаться, запуская различные качалки, что бы найти, какая скачает нужный мне файл. И с «редкоземельных» для меня обменников, судя по сообщениям JD, качаю регулярно.

Цитата:

А я их не считаю, а большое количество плагинов JD даёт мне возможность не озадачиваться, откуда я качаю, просто тупо скармливаю ему ссылку,  а дальше его проблемы.

Кста, не так и сложно JD озадачить.. особенно французскими обменниками

NONONINI
19:42 15-02-2012
Цитата:

И не нужно метаться, запуская различные качалки, что бы найти, какая скачает нужный мне файл.

И мне не нужно. Я точно знаю, что скачается, а что нет (но это "нет" случается столь редко, что можно даже в расчет не брать). А держать постоянно в памяти этого монстра вместе с Джавой - уж извините.

raddyst
19:47 15-02-2012
Цитата:

не так и сложно JD озадачить

Достаточно и не широко используемых отечественных, например, webfile.ru или sendfile.su (sendfile есть, но не наш). А у нас это не столь уж "редкоземельные".

Может кому будет интересно
JDownloader на телефоне Nokia n900 http://forums.internettablettalk.com/showthread.php?t=69374

WatsonRus 20:00 15-02-2012
Цитата:

А держать постоянно в памяти этого монстра вместе с Джавой - уж извините.

JD потребляет 100мб максимум и это при его нафаршированности функционалом. )) Твой любимый USD жрёт 50мб с одной закачкой. Если им надо сделать четыре закачки одновременно, то надо запустить четыре USD, и они сожрут уже 200мб. Твой не мене любимый DFA жрёт 65мб и это при полном отсутствии сервиса. Здесь ты экономишь 35мб и получаешь отсутствие функционала. В итоге мы имеем, что самый прожорливый это USD, а JD учитывая его нашпигованность, можно сказать самый экономичный. А значит, ты несколько лет просто врёшь, рассказывая сказки про монстров, и вводишь людей в заблуждение.
Ps где скрины?

Цитата:

JD потребляет 100мб максимум и это при его нафаршированности функционалом. ))

откуда столько оптимизма? чем измеряли? )

Цитата:

Твой не мене любимый DFA жрёт 65мб

Скины пробовал отключать? Результат в 3 раза меньше будет. Из-за "глянцевости" у любой программы память будет страдать, а в usd и jd визуальных эффектов просто нет.


Цитата:

Здесь ты экономишь 35мб и получаешь отсутствие функционала.

Какого функционала отсутствие? Из-за одной только возможности качать секциями с нескольких обменников (например depositfiles и letitbit), или использовать прокси секции можно добиться кратного увеличения скорости. А возможность увеличения скорости - это самое главное для качалок . И мне плевать какой там ненужный функционал имеется у JD.

Подскажите, что ни так делаю. Выставил в настройках "Удалить архивы после удачной распаковки"

Но они как оставались, так и остаются. Программа их не удаляет.
И какая функция у данной опции?