» Какой Антивирус Вы предпочитаете и почему?

albel
Да, учитывая низкий КПД всех антивирусных продуктов (в том виде, в каком они сейчас существуют и вынуждены работать), своевременный, а точнее, моментальный отклик просто необходим (Customer Support + Virus Definitions Update). В этом Касперскому всё меньше и меньше равных.

К примеру, когда эпидемия Bizex червя (http://securityresponse.symantec.com/avcenter/venc/data/w32.bizex.worm.html) уже пошла на спад и сайт jokeworld.biz давно почил в бозе, Symantec так и не разродились апдейтом...
Он вышел лишь около 10-12 часов спустя, когда на восточном побережье Северной Америки рабочий день подошел к концу (Update 2/24/2004 rev. 17 - выпущен около 16:00 - 17:00 часов)...

др веб
все что надо делает , небольшой, тихо в трее висит

больше и не надо ничего

albel


Цитата:

KAV очень много выигрывает за счёт хорошего саппорта

КАВ очень много выигрывает от грамотного пиара. в этом они действительно молодцы. Данилов ведет бизнес по-совковому. У него принцип "хороший товар сам себя хвалит", а Касперский уже торгует по-американски. Он громко бьет себя кулаком в грудь и громко кричит о своих достоинствах. Его ребята хорошо подружились с онлайн-изданиями. Теперь, если в сети появляется какая-то зараза, то все новости передаются именно из уст Касперского. У рядового пользователя действительно складывается мнение, что только Касперский все знает...
А Данилов обективно жует сопли. Он сделал хороший продукт, но так и не понял одного, что для 99% вжен не столько сам продукт, как обилие "рюшичек" на нем и ощущение безопасности.

BBMike
Я могу в саппорт ДрВеба позвонить/написать в любое время и рассчитывать на ответ в течение 12/24 часов?

albel
я не знаю про суппорт Данилова. Хотя опять же я выше говорил что бизнес ведется по-совковски. Даже форум голимый - ничего не понятно и никакой политики.
Что есть - то есть.

А про суппорт КАВ - отвечают быстро, но бестолково. Как в Америке т.е. главное чтоб он был.

triNITRO
а чего хорошего о нем говорить, машину тормозит, большинство вирусов не ловит, поделка уровня dr web

BBMike

Цитата:

А про суппорт КАВ - отвечают быстро, но бестолково.

не согласен. Если грамотно описать свою проблему, то всё нормально решается (-:
Вообще, любые компьютерные проблемы тяжело решать удаленно.

help

Цитата:

машину тормозит, большинство вирусов не ловит, поделка уровня dr web

ну, если тормозит, тогда поделка уровня Касперского
ДрВэб лишен и первого и второго недостатка

P.S. а количество-то юзеров в опросе расте. вот что значит -выдвинуть правильные аргументы.

Сегодня переставлял систему... и пришла мне в голову мысль.."зачем иметь на компе 2 антивиря?"(Стоял каспер и McAfee Enterprise - каспер в качестве плуга к бату и не более, макафей ОЧЕНЬ доволен, был бы плуг к бату, не слез бы)
и решил я одним ударом , как говорится.. ;) оставил только Каспера, в качестве монитора и сканера.
Впечатления:
1) налицо - мои ожидания ТОРМОЗОВ не оправдались ! :)
2) торможение все же более заметное , чем при работе с Макафей, тоесть: если после пары часов установок прог и дров, я мог с монитором макафи делать спокойно дефрагментацию системного диска., то с монитором каспера это более длительное удовольствие... раза в 2...
3) при работе в общем-то не сильно заметно присутствие монитора... единственные тормозилки небольшие при установке прав на папки и т.п. действия...
4) по идее iChecker мог бы работать и лучше ;) в макафе это более быстро и грамотно организовано...
Т.о. пока еще буду тестить все это дело.. посмотрим че получится... в принципе по набору функций они приблизительно равны.. так что...
З.Ы. в макафе суппорт работает грамотнее и оперативнее ;)
мне после отсылки неизвестного виря (Lamers.must.die) через 1 час пришло по почте добавление к базе + подробные инструкции как и что делать с обновлением и с этим вирем

XuM

а как Макаффи размещается в сервисе и в автозагрузке? много ли всего запущено?
и еще: неужели Макаффи не мониторит порты, а сторожит конкретную почтовую программу?

BBMike

Цитата:

а Касперский уже торгует по-американски. Он громко бьет себя кулаком в грудь и громко кричит о своих достоинствах.

гЫ чё правда - то правда, иногда даже подташнивать начинает, читая так называемые "news" от Каспа... Развернулись на полную катушку, уже, наверное, и трудно остановиться, даже если вдруг того захотят...

С другой стороны - это бизнес. Причем достаточно успешный: их продукцию можно купить на любом континенте, рассчитывая в последствии на грамотный и своевременный суппорт. А сеть reseller'ов, предлагающих Каспера, растет прямо на глазах... Еще три года назад я бы такого о них не сказал!

Лично мне Dr.Web весьма по душе.
Небольшой, простой, удобный, быстрый, вирусы ловит хорошо, систему не тормозит.
Одним словом, со своей работой вполне справляется.

BBMike
ентерпрайз версия мониторит 25 и 143 порты, вроде. не проверял. (СМТП и ИМАП. она же серверная...) ну и с эксчейнджем интегрируется.
сервисов пускает 4:
framework - нужна для работы автоапдейта и управления по сети, еще для чего-то там
statistics - понятно, думаю
monitor - тоже понятно
Updater - аналогично
кушает это дело все в общем где-то метров 20-30 в памяти, больше всего есть монитор -10-20М
Другие версии макафи (7я про и хоум точно) интегрируются в аутглюк и так вроде мониторят, не проверял - у меня вин 2003, а они на нее не встают. есть в них такая тема прикольная. если вдруг началась массовая рассылка писем с компа, тоесть 2-5 в минуту гдето, она матерится, типа возможна вирусная активность и прочее, спрашивает, отсылать или нет. вот это мне понравилось. Проверьте кто-нить насчет мониторинга портов ими - буду знать хоть.

Добавлено
блин.. недолгими были мои приятные впечатления :(((
плагин к бату начал гнать при работабщем мониторе.... точнее так.. 3.5 версию новый бат не принимает, а 4.х с nobat.ru вылетает с ошибкойи при закрытии бата и не проверяет ничего :((
люди , хелп ?

Добавлено
причем на работе этот же плагин с этим же батом не гонит и раньше не гнал дома, когда не было монитора касперского. на работе монитор не стоит и плагин пашет исправно....

help

Цитата:

а чего хорошего о нем говорить, машину тормозит, большинство вирусов не ловит

Вобщем-то у меня нисколько не тормозит, да и оперативы кушает немного, примерно 7 метров в активном состоянии, что в два раза менше тех же AVP, NAV ... По тестам (не тем которые опубликованы на форуме) у него 100% обнаружение вирусяк и базы регулярно обновляются.
P.S. Все тесты антивирусов показывают различные результаты, кому верить то?! Только на практике и проверяется надежность...

triNITRO

Цитата:

Вобщем-то у меня нисколько не тормозит

Вот этот момент можно поподробнее, а то это как я вижу САМЫЙ главный довод тут. Он не тормозит в, сорри за излишние подробности, кастри....ном варианте проверки (по дефолту-только записи) или в нормальном (по крайней мере для ВСЕХ др. антивирусов), проверка-запуск, открытие. ПОтомучто читал выше что при нормальной тормозит как все вроде. Сам не знаю, но интересно напишите.

Далее. Обойти его, запаковав вирусы паковщиками exe файлов, может почти каждый и он не словит, это уже вроде все поняли. Сенкс SXP
И дело тут возможно в том, что для того чтобы эту большую дыру прикрыть, надо с разработчиками паков договориться (денег дать за лицензию) и тормозть же опять будет больше, вот и не делают.


Цитата:

По тестам (не тем которые опубликованы на форуме) у него 100%

А в некотрых НУ ОЧЕНЬ маленький процент. И я в это верю потому что

Цитата:

Только на практике и проверяется надежность

Давно им не пользуюсь, у меня пропускал и снёс. А вот счас он стоит у моего ISP на почте. Как только какая эпидемия вирусов, так Каспер вирусы отлавливает в письмах, а в них между прочим стоит пометка"with drweb-scanned id "(то что пров базы регулярно обновляет я думаю всем понятно).

Вот я постю здесь чтоб ISP задумались и вирусы ловили, а не я !!!!! А то ставят
Цитата:

Небольшой, простой, удобный, быстрый, ...см. выше.... систему не тормозит.

У меня на машине 2 винды, на каждой - некая кучка антивирей, если составить общий список, то получится следующий расклад:
Dr.Web386 4.31, AVP, Panda, Ad-Aware, Spybot, TrojanHunter, Agnitum Tauscan, SpyHunter, Anti-Trojan, PC Door Guard, Trojan Remover.
Естественно, с последними обновлениями...
Список составлен по убыванию полезности.
И что самое интересное, все это работает!

Todt

Цитата:

Dr.Web386 4.31, AVP, Panda

И это вместе Я раз видел как на машине со вкл. вместе мониторами AVP и Panda, загружался Win2000 мин.20. А потом ярлыки на рабочем столе появлялись где то по 4шт. в минуту. Ещё через 15 мин. человек добрался до пуска/удаления программ и один из них снёс, усё пучком стало, версии не помню уже

neva102502
классная история, пасиб

Todt
я так понимаю, имеются в виду, конечно, сканеры, а не мониторы?

neva102502

Цитата:

Dr.Web386 4.31, AVP, Panda
И это вместе

Dr.Web 386 - сканер под дос, монитор АВП - на одной винде, монитор Панда - на другой......
albel

Цитата:

я так понимаю, имеются в виду, конечно, сканеры, а не мониторы?

конечно!

в продолжение моего поста....
как ни странно.. но ошибки и прочее как-то самоустранились... чудеса просто .....точно.. каспер.. доброе привидение...

neva102502
а можно ссылки на провальные тесты Dr.Web?

BBMike
Ну ..... вот к примеру: 15 провалено,14 пройдено
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?drweb.xml

neva102502
это не аргумент. там все программы провалили половину тестов. кроме того, меня не интересует статистика по FreeBSD и иже с ним. Также изветсно что у VB100 есть спонсоры из производителей антивирей и DrWeb d их число не входит.

BBMike

Цитата:

а можно ссылки на провальные тест

Я одну и дал.

Цитата:

меня не интересует статистика по FreeBSD

Если не ошибаюсь, то по чисто по WIn, 9 пройденных/11 проваленных

Цитата:

там все программы провалили половину тестов

Более того, есть ещё более провалившиеся, но есть и менее

Цитата:

Также изветсно что у VB100 есть спонсоры

Как и у всех наверно сейчас, и во всех областях, вспомним хоть 3dMark2003. Это счас называеться сотрудничающие фирмы

Цитата:

это не аргумент

100 баллов. Сам не верю особо тестам. Вот я и писал выше:

Цитата:

Цитата:Только на практике и проверяется надежность

ИМХО я некоторые факты написал, вот по ним и выводы делайте сами.

Ставил себе KAV 5.0 Beta Personal и Workstation. Так вот любителям KAV (коим я и являюсь) прийдется огорчиться. Короче KAV Стал очень Гуевый, настроек оч. мало!

Согласен, я его снес и поставил старую добрую версию 4.5.0.94 прям от сердца отлегло..А новый какой-то попсовый какие-то советы лезут не в тему дает, да и вообще....

DiggER

Я вот только надеюсь на версию 5.0 Personal PRO. Может в PRO остануться настройки тонкие на папки и сетевые диски и др.

Или только этими настройками с сервера рулить.

Бум надеяться.....

DiggER mikas Вроде обещают, подождём релиза. Зато он вроде гораздо менее ресурсоёмкий.

mikas
DiggER
neva102502

Цитата:

Может в PRO остануться

Останутя...... не беспокойтесь
Осенью этого года выйдет фанал....