» Какой Антивирус Вы предпочитаете и почему?

Demetrio
для всех браузеров?

albel
Не только браузеров, для всего.

Script Stopper™ is a VirusScan protection mechanism associated with the HAWK. Script Stopper ™ detects the activities performed by malicious script methods and routines. For example, Script Stopper™ detects scripts that try to:
Delete, open, or make files in your computer.
Send e-mail messages without your knowledge or consent.
Access your computer’s registry.

Script Stopper™ allows you to create a list of trusted scripts. If you encounter a script that is acting in a hostile manner, an alert message displays. At such time, you can block the script from running now, and at any time in the future.
If you recognize the script, you can allow it to run. If you allow a script to run, and indicate that you recognize the script, McAfee VirusScan Professional adds the script to its records of trusted scripts. If there are scripts that you frequently use, or want to allow to run, you can add scripts to a trusted database directly from the Script Stopper™ property sheet in the HAWK scan module.

Demetrio
Ээх, надо попробовать McAfee, благо где-то диск валялся.
Хотя не знаю, , Каспер вроде работает пока, вирусы не пропускает. Но есть какое-то ощущение неудовлетворённости его работой

Касперского. В нем много наворотов, прибабахов и база большая. Я вообще в антивирусах не много смыслю, так что мое предпочтение может быть совсем не выгодным...

albel

Цитата:

Ээх, надо попробовать McAfee

Попробуй. Я очень долго не решался уйти с Касперского, но сейчас... Не знаю, какой антивирь у меня будет стоять через год, зато знаю какой не будет. Касперский.

Касперского при чем старую версию с новыми базами.
я консерватор

superkatya
А Касперского по большей части и если и пользуют, то именно старого. Нового его совсем мало кто переносит.

x25
линейка 4.0 (Personal/Pro/Worksta) обрела относительную стабильность к версии 4.0.7.0 (т.е. после выхода Пакета Обновлений 4). До этого - я склонен рассматривать их продукты данной линейки как бета-версии.
К тому же, 4.0 основана на том же ядре, что и 3.х. Новое ядро обещают, но когда оно выйдет - неизвестно.

Уфф. Как сказал - даже себя убедил, что надо попробовать что-либо другое. Завтра буду воплощать

у меня drweb. Надёжен по зарубежным тестам.

>>> To: x25
Так, мне захотелось старого Касперского!.. Не скажешь, где взять? Я серьезно!..

Добавлено
>>> To: Vsevolod
кстати, тоже хорошая штука!.. В ЮНЕСКО используют Др.Веб.

Dr Web - привык просто - AVP ресурсов дофига жрет

Maximus_BRZ
Зайди на эту страничку, дальше разберешься.
http://www.hot.ee/avst/soft_safe.html

Norton Antivirus самый удобный, легко, быстро и часто обновляется, прост в употреблении, ловит все вирусы. Мало занимает память, не тормозит. Dr. Web держу в запасе установленным тоже, регулярно обновляю, но на дежурстве он не стоит. (Были случаи, когда он ловил то, что не ловил Norton Antivirus). Эти два антивируса считаю самыми лучшими. На дежурстве в трее стоит только Norton Antivirus. Обновления регулярно и без проблем скачиваю с сайта, хотя он может обновляться и автоматически, но у меня эта функция не настроена.
Кроме того установлен у меня Trojan Remover. При каждой перегрузке он проверяет на трояны, хотя при этом немного тормозит, но нужно же проверять. Обновляется он довольно часто просто заменой всей серии, ключ всгда доступен.
Kaspersky Anti-Virus (AVP) не применяю, потому что он не обоснованно усложнен и запутан, громоздкий, тормозит систему, занимает память, обновление сложнее. И вообще зачем он нужен, если есть другие лучше и проще.

Цитата:

Касперского при чем старую версию с новыми базами

Это на работе.
Дома NOD+DrWeb

У меня торчит McAfee.
Поставил его с года 2 назад, когда перешел на win2k
С тех пор проблем не ведаю.
Монитор не глюкавый, скорость вполне приличная.
Пробовал ставить Каспера - плюнул и забыл.


Раньше гонял DOS-версию DrWEB.

Вообще хотел бы более внимательно посмотреть на продукт от Нортона, с его перехватом почты.

Меня всем устраивает AVP. До сих пор стоит версия 3 буилд 131. Ставить более свежую версию программы желания нет из-за её грамоздкости, а свеженькие обновления антивирусной базы качаю чуть ли не каждый день. Антивирусом пользуюсь больше для мониторинга: проверяю чужие дискетки, диски ну и прицепил AVP к Net Vampir-у для проверки на вшивость файлов из сети.

Thanks за линк!.. Ща пойду!.. Занчит все же Касперский forever?

Maz
А зачем тогда NOD? Если есть Drweb.
Дело в том, что я тоже сначала оставил NOD так, на всякий случай, а потом понял, что кроме красивого интерфейса и скорости работы, там ничего не скрывается. Трояны и скриптовые вирусы( я в ранних топиках здесь писал о том, как этот вирус убил у меня все разделы на винте, при том, что на компе стоял самый свежий Mccafee, позже я его тестировал на других программах, результат -"0") он не ловит, а нафиг он тогда нужен, только тормозит систему.

agMuH
правильный выбор ставить мкафи на Вин2к. имхо оба проги созданы друг для друга...

Добавлено
rf711

Цитата:

я тоже сначала оставил NOD

Цитата:

Если есть Drweb

Цитата:

на компе стоял самый свежий Mccafee,

как ты умудрился совместить 3 антивиря у себя?

Aleek
Чтобы успешно совмещать по нескольку антивирусов нужно: выбрать из них те, которые не слишком гадят в системе, как NAV например, установить от каждого из них исключительно сканер - это даст возможность проверить один и тот же файл на одной системе несколькими антивирусными программами

Цитата:

А зачем тогда NOD? Если есть Drweb

NOD - мониторит
DrWeb - сканирует.
Мне на данный момент не нравится монитор DrWeb из-за невозможности его отключения и частых ложных срабатываний

Цитата:

выбрать из них те, которые не слишком гадят в системе, как NAV например

Хм, конкретно NAV не пробовал, но всегда считал, что продукты Дяди Пети в систему вгрызаются почти намертво.

x25
Все продукты нортона из системы выкидываются только форматом.
Даже Uninstaller'ы не всегда помогают

Для локальной сетки самое лучшее - Norton Antivirus Corp. Edition.
Плюсы:
1.пользователь _не знает_ (ибо не видит), что у него стоит антивирус, соответственно, отключать его не полезет.
2. Автоматическое обновление баз и бинарников клиентов с локального сервера (надо настраивать через Live Update Administration Tool).
3. Автоматичское обновление всего, что пожелаешь, через Live Update.
4. Сообщения о всех обнаруженных вирях кидаются на сервер.
5. Автоматическая установка как клиентов, так и серверов с одной машины (нужен Win2k)
6. Для albel: последние пакеты от Нортона идут в формате MSI, поэтому анинсталл проходит чистенько.
Минусы: что-то базы антивирусные большие.

На серверах у меня ещё используется dr. Web (на Win2k - в режиме сканера по ночам, на Linux - для фильтрации почты и сканирования машины) с автообновлением.

Поставил года 2 назад Norton (до того сидел на касперском).
Знаете, я понимаю, что Касперский - антивирус для настоящих кулхацкеров и все такое, но мне надоело быть кулхацкером.
Я замумукался писать в их суппорт о всяких проблемах. И вот в один прекрасный день я снес его и поставил Norton. Как вы помните что Symantec - большой друг Microsoft со всеми вытекающими отсюда последствиями. Никаких конфликтов, глюков, зависаний и т.д.
А что до этих всех якобы_тестов.. фуфло все это. каждый тянет одеяло на себя путем промывания мозгов горе-юзерам, которые возомнили, что они что-то смыслят в АВ защите. Будучи истинным профи можно подтасовать результаты в свою ппользу так, что тутошние юзвери и не дотумкают.
Так что я поставил его и забыл про него, что мне надо. только регулярно обновляю его и все. А героические сражения с тормозами и глюками оставил истинным кульным хацкерам

BBMike



Я как-то уже здесь писал тоже самое, но люди склонны искать приключения на свою Ж

Вот уже два года использую следующую связку:
1. AVP 3.5.133 - как сканер. (4.0 - тормоз!)
2. NAV (2002)2003 - как монитор.

И уже два года доволен!

Vladimir_Zhigulsky

Цитата:

1. AVP 3.5.133 - как сканер. (4.0 - тормоз!)

Вот как раз в качестве сканера AVP нельзя обвинить в тормознутости. Всё определяется настройками.

albel
Как раз до 4-ой версии все шустренько летало. Вот поэтому до сих пор и сижу на 3.5.

Цитата:

Вот уже два года использую следующую связку:
1. AVP 3.5.133 - как сканер
2. NAV (2002)2003 - как монитор

Надо еще автоапдейт от McAfee прикрутить...