» Какой Антивирус Вы предпочитаете и почему?

Предпочитаю KAV.

Попробовав всё, выбрал линейку McAfee VirusScan Enterprise - и очень доволен
А почему? - просто при переборке всего, для моих нужд он окозался самым оптимальным вариантом; саппорт был всегда дружелюбен.
Если бы не было этого антивиря, - то пользовался бы Symantec AntiVirus Corporate.

Подскажите какой антивирусник может лечить файлы в архивах.

P.s. про Касперского 5 знаю, интересует что-нибудь другое

Интересно услышать мнение на счет NAV 2005
Желательно подкрепленное аргументами или сравнениями.
Много лет сидел на Др.Вэбе., решил поставить NAV 2005, хоца отзывов послушать.

Gorelik

я только что слез с Norton AntiVrus2005

мне не нравится его система обновлений. долго писать нет желания. посмотри последнюю страницу темы про него. я все подробно написал.

кроме того, он все - таки подгружает систему.

McAfee неплохой, но он тормозит и глючит на моей системе, Panda 2005 не имеет необходимых мне настроек, Касперский тормозной

так же многие хорошие антивирусы имеют проблему с регистрацией/апдейтами
что не есть хорошо

как ни пародоксально, но я пересел на Dr.Web

чем он тебя не устроил?

BBMike, лично у меня после dr.web Каспер наше три вируса. Хотя возможно дело в настройках, так как Каспер я настраивал, а dr.web стоял с настройками по дефолту...

DiggER

буквально вчера человек рассказывал как после каспера панда нашла заразу.

я думаю что что-то после чего - то обязательно найдет.

Dr.Web объективно надежен и "легок", а так же не сильно парит с защитой. Это для меня определяющее.

BBMike, помнится раньше был такой баг как ложные срабатывания? а щас как с ним?

DiggER

кстати, бага вроде нет. сам обратил внимание.

когда тестил 4.30, то эти вопли про вирус меня достали.

зато касперский стал страдать этим.

а вот Norton AntiVrus молчит как партизан
ни одного ложного срабатывания (дай Б* чтоб тока ложного )

Доверяю продуктам Panda Software. На данный момент пользуюсь Panda Platinum Antivirus 7.07

Походу приходится чистить с многих компов всякую заразу. Очень много компов с установленным NAV, реже встречается ДрВеб, КАВ и др. Всегда стараюсь (если это возможно) обновить текущий антивирус и проверить систему. Проверяю на троянцы в том числе визуально по автозагрузке. Меньше всего троянцев в системе оставлял 5-ый КАВ. Особенно хорошо то что он чистит еще и всякие рекламные шняги в режиме загрузки расширенных баз. Правда не все. Как-то шокировал NAV который не определил где-то 15-20 троянцев ясно видимых в автозагрузке. Он отыгрался на большинстве забэкапленых троянцах где-то через пару недель.

BBMike

Цитата:

чем он тебя не устроил?

Я поставил NAV 2005 скорее из любопытсва. Посмотреть че за зверь
С Доктором у меня дружба давняя и ни разу не подводил. Возможно скоро откачусь обратно на него. Немного надоел гимор с апдейтами и лицензиями, но это не проблема.

Советую попробовать Trend Micro PC-cillin Internet Security 2005 с сайта http://www.trendmicro.com

DiggER
После неоднократных тестирований широкого набора антивирусов как подсел на DrWeb, так и сижу на нем. Согласен с BBMike, что он

Цитата:

объективно надежен и "легок", а так же не сильно парит с защитой

Проблема с получением свежих обновлений решаема.

Последнее время использовал как и большинство КАВ, но дождавшись наконец 5ой версии сильно разочаровался и решил попробовать другой антивирус - Avast! Home Edition. Ничего плохого сказать про него не могу, но некоторыми мелочами (а может и совсем не мелочами), он меня порадовал, уже месяц как стоит на моей машине. Порадовала программа очень компактным обновлением баз и програмных модулей (занимает не больше 1 минуты, скачивает только отсутствующие в базе записи), довольно таки неплохая локализация, программа бесплатна, присутствует резидентная защита для Интернет-пейджеров, P2P-приложений, электронной почты (+ модуль эвристики), в наличии также карантин . Антивирус можно настроить для автоматической проверки скаченных качалкой файлов.
Это почти все, что мне понравилось в Avast. Но есть и минусы: локализация не плохая, но все же некоторое неудобство иногда возникает, интерфейс непривычен (видимо хотели сделать как лучше и красивее, а получилось как всегда )
И напоследок мое ИМХО - грузит систему меньше чем КАВ 4.5 и 5.0 (при максимальной защите).

Согласен с BBMike и cornborer

Цитата:

Dr.Web объективно надежен и "легок"

Но, конечно, это не панацея. Помимо удалятелей всяких пакостей, таких как Ad-Aware SE и Spybot - Search & Destroy, я поставил TrojanHunter 4.0 как сканер.
РС не тормозит, как на KAV или NAV.
Для моей системы это - лучший выбор. ИМХО.

Todt
панацеи не бывает. А хороших антитроянов больше

cornborer

Цитата:

А хороших антитроянов больше

Например? у тебя какие стоят?

Ха. че то долго постов не было...
не так давно поставили на работе McAfee ViruScan 8 версии. Неплохая штучка, если так можно сказать, очень мнго возможностей. Дома - Касперский и только он.

touru

Цитата:

Касперский и только он.

после перехода на MCAfee VirusScan Enterprise 8.0i уже как год назад, не понимаю, что меня прельщало в Касперском!

Тьфу-тьфу, Нортон пока ни разу не разочаровал.
Поставил и забыл про него. Пока доволен

Привет.
Недавно перешел с Касперского на Dr.Web и очень доволен. Мало того, что он места меньше занимает на жестком диске, он и памяти меньше ест. Да и при постоянной защите комп. работает на порядок быстрее, чем с Касперским. А по скорости сканирования и по качеству работы с вирусами он не уступает, а может быть и обходит Касперского. Про такие штуки, как NAV и говорить не нужно. Тупые программы, не лучше выше мной названных, а аппетиты у них просто пи**ец - настоящие монстры.
Спасибо.

Касперский - лажа. Проверено электроникой. Рекомендую nod32.

Majestro
Докажи А то как-то очень голословно получается.

Работает AVP 3.5
4.x - тормоз, 5 не намного лучше
Остальные антивирусы пробовал мельком, но скоро собираюсь подобрать что-нибудь посвежее.

Хм-м... Раньше пользовался KAV. Теперь, после введения кем-то здорово выстраданной системы обновления баз (речь о неавтоматическом обновлении), подыскиваю новый антивирус. Посоветуете?

Polem
Как я писал несколькими постами выше, мне понравился NAV2005.
С обновлениями никаких проблем. Стабильный и надежный. Я доволен.

зы. Советую почитать хотя бы страниц 10 этого топика, твой вопрос уже неоднократно пытались решить.

Еще одно тестирование антивируcов

ещё бы Нортона туда для популярности.....
да и под какой системой делали?

Polem
попробуй McAfee VirusScan Enterprise 8.0i