» Avira AntiVir Personal (антивирус, antivirus)

MrThief
Прямо из сканера/монитора - нельзя. А добавить отдельно в сканер и отдельно в монитор - можно. Если вопрос был именно из сканера/монитора - тогда нельзя.

Ребята, да о чём речь - товарищу КАВ нужен, это очевидно.

gjf

Цитата:

По базам, обновлениям и всему прочему рекомендую почитать последние три страницы отсюда.

Да читал я все это. Но думаю что в скором времени Вы опять на Авиру вернетесь ибо еще не вкусили всех прелестей ЛК. И вo вторых - С ПРАЗДНИКОМ ВАС!
73! 88!

Добавлено:
Я его испробовал начиная с КАВ 4.0 --- КИС 7.XXX.XXX

ua3vui

Цитата:

73! 88!

Здесь не КВ, и не дамы Али сакральный смысл двух восьмерок не знаете?

Цитата:

Али сакральный смысл двух восьмерок не знаете?

Да зто Вашим женам к их празднику... Им ведь наши вирусы и антивирусы до лампочки...

Цитата:

1. Авира вообще не сильна в лечении.

Давеча выкуривал у подшефных несколько видов Sector-а (по русской классификации), он же Sality (по Авировской классификации), в т.ч. руткит-вариант -- так оказалось, что 1) на Авире рейтинг его (всего семейства) вредоносности 4+/5 и 2) Классик(!) их лечит...

Так что, похоже, это просто политика -- концентрироваться именно на обнаружении, а на лечении только в особых случаях.

ЗЫ. С прошедшим всех причастных!

Добавлено:
ЗЗЫ. На машине, куда "Сектор" пролез, был Классик, но анализ логов показал, что как всегда юзер лоханулся.

Цитата:

Так что, похоже, это просто политика -- концентрироваться именно на обнаружении, а на лечении только в особых случаях.

Это интересно и, похоже, правильно.

Цитата:

Это интересно и, похоже, правильно.

Ну да, а на моём опыте - реакция на новую заразу с торможением в пять дней - это, наверное, тоже правильно

Ну, софт-то буржуйский, а у них и у нас фауна разная. Так что они просто могут как-то рулить приоритетами исходя из количества однотипных заяв, скажем.

VitRom
Да нет. Просто политика такая. В субботу-воскресенье и по ночам они не работают (у Каспера, например - круглосуточная вахта). А с Вирутом вообще было прикольно: выслал три заражённых файла с одной машины. Всем трём присвоили разную классификацию, один - вообще не признали Вирутом! Никакого лечения не предложили - это с его-то вирулентностью запуск Авиры положит систему на лопатки, удалив все системные файлы.

Короче, как-то разочаровывает. Фалсы растут, а реальная польза - та же. С веб-защитой всё те же приколы.

А конкуренты-то на месте не стоят....

Цитата:

реакция на новую заразу

Это же другое дело.
Я имел в виду, что, наверное, более правильно концентрироваться на лечении в тех случаях, когда зараза затрагивает целостность системных файлов и файлов пользователя, а не просто мешает работать. То есть, лечить - наши файлы, а не всё.

gjf
Цитата:

А конкуренты-то на месте не стоят....

Что можешь посоветовать в качестве альтернативы? Основное требование - возможность простого оффлайн-обновления (чтобы файлы движка и баз не были разбросаны по кучам разных папок, как у ДрВэба, например, и их можно было просто перенести с онлайн-машины на оффлайн с простой заменой устаревших).

EugeneVas
Здесь это оффтопик!
И вообще - странноватые у вас пожелания. То есть эффективность в расчёт не берётся?
А про оффлайн-обновления рекомендую вот что.

По-моему, начинается компания против Авиры Если хочется обсуждать якобы некачественную работу сабжа, то IMO лучше перенести поле боя сюда.

Цитата:

начинается компания против Авиры

Да вряд ли. Сорее всего она (Авира) действительно подвела уважаемого gjf и он на неё обиделся. Хотя, конечно, вызывает недоумение, как такой опытный и всеми уважаемый спец как gjf может вторую неделю по всем веткам рекламировать KIS/KAV. Пора бы действительно это прекратить. Все и так давно знают, что Avira плохая (очень плохая) антивирусная программа. Только на сегодняшний день все равно ничего лучше нет. (Имхо).

pav
aleksdem2
С одной стороны рекламу ни кто не отменял
С другой на КАВ и КИС тоже полно нареканий как и на другие антивирусники.
Так что в итоге примерное общее равновесие среди антивирусников

aleksdem2
pav
Serg_Ivanov
Прикольно, мой единственный пост на этой страницы касался Авиры, все остальные начали обсуждать что попало. Я уже предупреждал об оффтопе. Будет дожидаться Nepa или всё-таки прекратим и перейдём туда, куда посоветовал pav?

Доброго всем времени суток. Avira PSS у меня стоит примерно месяц. До нее стоял NOD32 2.70.39. При первой-же проверке обнаружилось пяток зловредов - старые игрушки, просящие доступ в интернет. Это я к тому, что иногда полезно знать что стоит на твоём компе, и может быть у уважаемого gjf это была совсем и не система. По поводу охаивания или восхваления антивирусников - давно извесно, что каждый антивирусник имеет свой уровень параноидальности и каждый user волен выбирать конкретный продукт исходя из текущего момента. По поводу обновления offline компа - поставьте HandyCache и получите возможность переноса обновлений с online машины на offline без всяких шаманских танцев с бубном.

Цитата:

может вторую неделю по всем веткам рекламировать KIS/KAV.

Просто понятен интерес человека к новому програмному продукту.Это как извините новая жена.А потом опять к старой возвращаешься.

Сегодня решил попробовать Avira Premium Security Suit. И сразу возникла проблема. Компьютер подключен к локальной сети и при попытке подключения к общему ресурсу на другом компьютере постредством Total Commander и посредством Сетевого окружения начинает долго зависать, после чего пишет:
"Нет доступа к сетевому ресурсу" и далее по тексту в том же духе. При отключении AntiVir Guard и Firewall проблема исчезает.
Я так понимаю Avira молча блокирует все мои попытки выйти в сеть.
Обычно при запуске приложения о котором она не знает, и приложение пытается попасть в интернет появляется запрос -разрешить/запретить, а в данном случае просто молча игнорит меня .
Подскажите, как можно побороть такую проблему?

Цитата:

как можно побороть

Лехко! Правда, это --
Цитата:

При отключении AntiVir Guard и Firewall проблема исчезает.

малость туманно.
Так что для начала нужно разобраться -- при отключении Гварда или файрволла.

VitRom

Цитата:

малость туманно.
Так что для начала нужно разобраться -- при отключении Гварда или файрволла.

Отключение одного из них ничего не дает - только когда обое выключены, тогда пускает без проблем.

Midasslav

Если вопрос с сетью всё ещё актуален то сделай так:

Настройка AntiVir > FireWall > Правила адаптера > Мой компьютер > Local Area Connection > Правила для входящего трафика
Откроются четыре пункта. Выделяешь каждую из надписей и в нижнем окошке прописываешь "разрешить", IP и маску своей машины. Потом жми "ОК". Сеть должна заработать.

Plisowod
Вопрос еще актуален.
Спасибо за ответ, но хотел уточнить - может быть нужно править и/или Правила для исходящего трафика? И вопрос - IP машины это понятно, а маска - это что?

Midasslav
[more=Пример...]192.168.0.1 - IP адрес
255.255.255.0 - маска для последнего сегмента, т.е запись
192.168.0.0/255.255.255.0 (или 192.168.0.0/24 - краткая запись) означает диапазон адресов
с 192.168.0.0 по 192.168.0.255[/more]

XenoZ
Спасибо, но если честно, то не понятно.
"маска для последнего сегмента" это я тоже не понимаю
Мда, как-то не понятна позиция антивируса, который по умолчанию рубит возможность юзеру пользоваться сетью, а для решения проблемы нужно изучить теорию сетей

Midasslav
[more=На пальцах...]Типовой IP-адрес выглядит как aaa.bbb.ccc.ddd, т.е. из 4-х групп (сегментов), разделенных точками. Соответственно, последний сегмент - это ddd. Маска применяется в случае, когда надо указать несколько последовательных адресов. Т.е., чтобы не перечислять 192.168.0.1, 192.168.0.2, 192.168.0.3, ..., 192.168.0.255 (в общей сложности 255-256 адресов для одного сегмента), достаточно указать первый адрес и маску для изменяемого сегмента ddd (см.выше): 192.168.0.0/255.255.255.0
Принцип работы маски удобнее рассматривать в двоичном коде (так нагляднее).
11000000.10101000.00000000.00000000 = 192.168.0.0
11111111.11111111.11111111.00000000 = 255.255.255.0
Также во многих фаерволах допускается краткая запись маски, при к-рой после слэша просто указывается кол-во единиц в маске. Применительно к примеру: в маске 24 единицы, значит запись выглядит
192.168.0.0/24

Единицы в маске указывают на неизменяемую часть адреса, нули - на переменную. Главное правило для маски: последовательность единиц должна быть непрерывной, т.е. нельзя записать маску в виде
11111111.11111111.11101111.00000000

Примерно так... Понятнее?[/more]

Midasslav


Если у тебя есть что-то в "Правилах для исходящего трафика", от наверное придется прописать настройки и там. У меня в этом пункте пусто. По поводу маски посмотри здесь:
Пуск > Панель управления > Сетевые подключения
в группе "ЛВС или высокоскоростной Интернет" находишь "Local Area Connection" открой его свойства, в открывшемся окне найди "Internet Protocol (TCP/IP)", выдели эту запись и нажми кнопку "Свойства", откроется окно, там увидишь "IP - адрес" и "Маска подсети" - это то что тебе нужно.
После установки Avira PSS у меня была такая проблема, после проведения описанных настроек проблема решилась. Удачи.

P.S.
1. Какой смысл вводить фильтрацию исходящего трафика если есть антивирус который обязан давить всех зловредов, попавших к тебе в комп, - откуда взяться левому трафику?
Хотя тебе никто не запрещает сделать такую фильтрацию - дополнительная крепостная стена к уже имеющимся.

2. Все мы, в той или иной мере, настраиваем операционку под себя, и ничего, все довольны. А чем антивирус лучше? Антивирус, как впрочем и любой другой продукт, создан для всех. К тебе он приходит с какими-то начальными настройками, в процессе работы ты его настраиваешь под себя. А теория сетей здесь не причём.

Plisowod, XenoZ
большое спасибо за ответы, проблема решена.

В правилах исходящего трафика у меня тоже нет никаких правил, просто я подумал - раз Avira блокирует мои запросы, значит исходящий трафик блокируется, видимо неверно подумал.

В общем первые впечатления от Avira PSS не очень. Немного увеличилось время запуска программ, так же увеличились задержки при обращении к сайтам, время загрузки почты заметно увеличилось. Хотя особых неудобств это не доставляет, но все же. Ну и первые проблемы с закрытым доступом в сеть по умолчанию не обнадеживают.

Midasslav

Пословица:
"Прежде чем хаить конструкцию прочитай инструкцию".
От себя добавлю: внимательно прочитай и не один раз, найдешь много интересного.

Plisowod
Я не хаю, просто высказал свое мнение.
Все зависит, с какой точки зрения смотреть. У меня цель найти антивирус, который я могу без особых проблем применять у себя дома, у нескольких знакомых, которым помогаю с компьютером и на работе, где волею случая параллельно основной работе я отвечаю и за ПО для компьютеров, а также их работоспособности. При этом я не являюсь профессиональным системным администратором, просто продвинутый пользователь.
Вот я и высказал свое мнение - до этого ставил везде НОД, а сейчас просто эпидемия какая-то троянов, вот и решил посмотреть что есть получше. Но ввиду вышесказанного, мне не нужен антивирус, вызывающий сложности и проблемы в эксплуатации, даже если он 100% защищает компьютер. Естественно все вышесказанное ИМХО.