» Avira AntiVir Personal (антивирус, antivirus)

dark1707
Попробуй выбрать Не использовать прокси ...

Serg_Ivanov
Попробовал,тоже самая ошибка при загрузке
!

ИМХО - большинство проблем здесь с Авирой и не только здесь... и из за грязной Оси...

Добавлено:

Цитата:

Guard при работе "в лет" иногда пропускает
Web-Guard гораздо реже

-что конкретно они у Вас пропустили? У меня год стоит АPSS и Олера .Ранее стоял Нод и ИЕ6. Вот после них приходилось сканировать Cure IT и Спайваре доктор постоянно находили всякие гадости. После установки Авиры ничего нет. Вообще перестал пользоваться этими сканерами. Иногда сохраняю образы Оси Акронисом.

dark1707

Цитата:

Попробовал,тоже самая ошибка при загрузке

Ну что можно ещё сказать
Переустанавливай AviraPremium9 так как

Цитата:

[БИБЛИОТЕКА ОБНОВЛЕНИЙ] [ERROR] Менеджер загрузок: внутри библиотеки WinINet возникла ошибка.

Удаляй стоящую и ставь по новой и пробуй обновиться с инета. ИМХО

Serg_Ivanov

Может поделитесь ссылочкой на AviraPremium9,буду благодарен...

Добавлено:
Serg_Ivanov
Снес поставил заного тоже самое.....

ua3vui

Цитата:

-что конкретно они у Вас пропустили?

Почему Guard пропускает - все в более ранних постах. Тема разжевана до упора.
При сканировании AVIRA нашел вирус в кеше один раз, хотя Web-Guard не отключал. Какой-то был троян.

щито? сканер детектит а гуард нет? при одинаковых настройках?

dark1707

Цитата:

Снес поставил заного тоже самое.....

Что сейчас пишет при попытке обновиться?

Цитата:

При сканировании AVIRA нашел вирус в кеше один раз, хотя Web-Guard не отключал. Какой-то был троян.

- антивирус и браузер помогают друг-другу и кто чего пропустил ... ИМХО неизвестно.
Цитата:

При сканировании AVIRA нашел вирус в кеше один раз

-думаю что не за один день использования данного АВ Все пропускают что-то и когда-то Обновляться во время тоже важно не забывать

tahomavlz
ua3vui
Предлагаю почитать пост, в кот меня ранее ткнули:
старая тема, стр 72 пост gjf от 23:11 01-07-2008
Меня убедило в пользе Web-Guard, и что Guard пропускает, раз и навсегда.

Guard анализирует во время закачки
Web-Guard анализирует в своем TEMP по мере закачки
SCAN проверяет уже записанное на жесткий диск

Разницу в работе монитора и сканера сам видел и у Nortona

Serg_Ivanov

"При загрузке файлов возникла ошибка"

I_G

Цитата:

Меня убедило в пользе Web-Guard, и что Guard пропускает, раз и навсегда

Не бедьте так безапеляционны. Ваше утверждение совершенно не соответствует действительности. То, что Вы написали происходит потому, что в настройках программы (по умолчанию) Guard проверяет одни типы файлов, а Web-Guard - другие. Это разделение сделано разработчиками для оптимизации работы программы. Если же Guard "поручить" проверять все типы файлов, он, естественно, определит те же зловреды, что и Web-Guard. Базы сигнату одни и те же. Другое дело, когда это происходит, но это уже другой вопрос.

dark1707

Цитата:

"При загрузке файлов возникла ошибка"

Ну чудес не бывает.
Сразу при обновлении с оффсайта идёт внутренняя ошибка ...
Ну попробуй как вариант взять обновления Здесь и обновиться из архива.

aleksdem2
во-первых, у меня стоят все и везде настройки максимум и такой эффект наблюдал.
во-вторых, каждый может повторить эксперимент gjf

ЗЫ... под контролем два домашних компа, на них Premium и Security Suite.
эффект видел только на премиум.

I_G

Цитата:

у меня стоят все и везде настройки максимум

Вы глянте, какие расширения файлов в исключениях у Web-Guard и у Guard...

aleksdem2
В исключениях Web-Guard аудио и видео, у Guard ничего не пропускать.
Я видел пропущенные Guard-ом, но пойманные Scan-ом файлы *.jpg в кеше.
На форуме много противников Web-Guard, проще у них узнать результаты сканирования после работы с выкл Web-Guard.
Если откликнутся.

Добавлено:
доп
и еще, если Guard ничего не пропускает, то при сканировании AVIRA никогда! не должна ничего потом не находить (если не отключать Guard) . Scan находит, видел лично.

без вебгуарда сижу всегда (1 год на авире), полный скан делаю редко, да и ничего кроме фолсов на кряки и прочее не было.
по порнухе естественно не хожу, надо будет на виртуалке попробовать, когда руки дойдут. не на живом же компе такие извращения вытворять))

tahomavlz

Цитата:

живом же компе такие извращения вытворять

Иной раз на вроде приличном сайте кидает на порнуху, обычно "партнерские программы" на сайте

I_G

Цитата:

и еще, если Guard ничего не пропускает, то при сканировании AVIRA никогда! не должна ничего потом не находить (если не отключать Guard) . Scan находит, видел лично.

Это разные вещи. У сканера, опять же, по умолчанию другие настройки. Кроме того, в базы сигнатур зловред мог попасть позже, чем в компьютер и Guard, естественно,
его пропустил. Потому и рекомендуется регулярное периодическое сканирование.

Цитата:

На форуме много противников Web-Guard

И не только на форуме. Вообще мнения специалистов в информационной безопасности по этому поводу разделились. Например, такие монстры этой индустрии как Symantec, McAfee и многие другие не используют в таком виде веб-проверку. Но это все несколько другая тема. Я же говорю только о том, что при одинаковых настройках Не может Web-Guard увидеть зловред, а Guard пропустить. Я в чудеса верю, но не в этом случае...

Serg_Ivanov

Спасибо!!!!!!!!!!!!!!! Но всеровно интересно почему так??????Может Vista не пускает????????

dark1707

Цитата:

Может Vista не пускает

Может быть.
Ты разбирайся или файер Висты за обновлением не пускает или внутренняя ошибка Авиры при обновлении.
Смотри отчёт, в чём причина ...

Цитата:

при одинаковых настройках Не может Web-Guard увидеть зловред, а Guard прпустить.

Я тоже так считаю, но здесь недавно пробегала ссылка, вот выдержка:
"Скриптовые зловреды в абсолютном большинстве используются в виде качалок для установки на локальный компьютер других зверей (чаще всего - троянцев для воровства паролей или для организации ботнетов). Вот этого "вторичного" троянца может и должен ловить обычный файловый монитор.
Самое противное случается, когда зверек реализуется не в виде скрипта, а в виде эксплоита для мультимедийных файлов. Вот в этом случае зверек самодостаточен, и свое грязное дело он делает сразу же, непосредственно сидя в процессе браузера, и в кеше его ловить бесполезно. "Вторичного" троянца в этом случае не будет, поэтому файловый монитор бессилен, вот здесь и нужен веб-монитор."
Так какие будут мнения?

Serg_Ivanov
Вот отчет:
[ОБНОВЛ] [INFO] Выбор сервера обновления 'http://80.190.154.74/update'.
[ОБНОВЛ] [INFO] Загрузка 'http://80.190.154.74/update/idx/master.idx' после 'C:\ProgramData\Avira\AntiVir Desktop\TEMP\UPDATE\idx\master.idx'.
[БИБЛИОТЕКА ОБНОВЛЕНИЙ] [ERROR] Менеджер загрузок: функция WinINet::InternetOpenUrl() 'http://80.190.154.74/update/idx/master.idx' не удалась. Ошибка: Не удается установить связь с сервером
[БИБЛИОТЕКА ОБНОВЛЕНИЙ] [ERROR] Менеджер загрузок: внутри библиотеки WinINet возникла ошибка.
Тебе оно о чем нибудь говорит????

dark1707
Читай

Цитата:

Ошибка: Не удается установить связь с сервером

что запирает выход Авире в инет?

вообще у меня сформировалось стойкое отвращение к авировскому вебгуарду. у того же каспера или нода он намного более безглючен.

Цитата:

вообще у меня сформировалось стойкое отвращение к авировскому вебгуарду

Очень распространенное мнение к которому и я присоединяюсь...

Цитата:

того же каспера или нода он намного более безглючен.

Факт неоспоримый. И если боятсься мифического зверька, котрый

Цитата:

свое грязное дело делает сразу же, непосредственно сидя в процессе браузера

(Это ж надо до чего додуматься: сидя в процессе браузера )
лучше пользоваться KIS или ESS.

Цитата:

лучше пользоваться KIS или ESS.

Необходимо добавить, что и в этом случае у пользователей Авиры есть альтернатива КИСу. Это использование Авиры со сторонним файером/HIPSом. Скажем с Комодом.

Вобще-то это глупое занятие выбирать антивирус исходя из эффективности\малоглючности встроенного фаера и\или хипса.
Достаточно поставить Авиру фри или Авиру премиум без всяких (лишних) модулей; и любой на вкус фаер плюс хипс и наслаждаться жизнью Возможно от гуардов и есть какая-то помощь, но вроде как без них еще лучше во всех отношениях, могу конечно ошибаться.

Цитата:

лучше пользоваться KIS или ESS

Точнее сказать лучше вообще отключить инет и никуда не выходить из дома
Вот честно, несколько лет обходился без веб-гардов и даже не знал что это такое и до сих пор живу и здравствую, а тут на почве новой фичи еще война религиозная начнется

israel_rider

Цитата:

у пользователей Авиры есть альтернатива КИСу

Речь о веб-монторе, так что сторонние файерволы не помогут.
Хотя я лично не считаю, что вообще на сегодняшний день есть достойная альтернатива самой Avira. (Забудем об этом Web-Guard-е злощастном )

aleksdem2

Цитата:

Речь о веб-монторе, так что сторонние файерволы не помогут.
Хотя я лично не считаю, что вообще на сегодняшний день есть достойная альтернатива самой Avira.

+ безопасный браузер, Опера к примеру......