Автор: manstep
Дата сообщения: 08.12.2011 08:53
Присоединюсь в большей части к tornado3k.
Из всех аргументов приведенных против мнения tornado3k увидел только одно принципиальное преимущество мотива: возможность видеть кто из участников задачи ознакомился с действием в задаче. Других отличий от немного допиленного банального форума не вижу. А, точно плюс недо-документооборот.
И сразу втык: в информере невозможно увидеть ознакомился ли человек, если нет действий по задаче, а только описание. В веб-версии это увидеть возможно.
Веб-версия вообще гораздо побогаче информера, но в ней мне лично не нравятся интерфейсные решения. Например есть строчка с задачей, на ней же ссылки на проекты, на авторов и т.п.. Люди часто путаются, реально видел. Создание задач, просмотр, все такое большое и загроможденное.
[удалено много нецензурного текста]
В информере с одной стороны проще работать, но в плане сбоев к нему масса нареканий.
Невозможно отделить локальную базу и настройки, например положить на сетевой диск.
Попробуйте вывести пяти сотням пользователей например 1с-ку, хоть даже семерку или информер. В локальном файле настроек захеширован пароль пользователя, поэтому генерация файла невозможна.
Программа информер в плане настроек гибкая, но не в том месте, где надо. Много рюшечек, которые жрут память и диск, а действительно необходимого даже близко нет.
Не знаю, есть ли у мотива https, в нашей компании я касаюсь мотива только как пользователь. Но вообще-то трафик мотива очень красиво снифается простыми сканерами, я могу видеть, что пишет директор.