» Какой Антивирус Вы предпочитаете ?

Avast 4.8 Pro-скромно в отношении поедания ресурсов+блокировка скриптов+возможность кумулятивного обновления,можно таскать базы на флэшке.

что думаете о RemoveIT Pro v4 - SE (Free)
держу как дополнительный очень нравиться и помогал не раз

clamav

Avira продержалась 2 дня - при сканировании флешки стала глючить и в итоге повесила работу системы. Вернулся к Nod32, за него и голос.

Отдаю предпочтение Avira AntiVir! Сколько антивирусов не пробовал, всегда возвращался назад на Avira AntiVir!

У меня F-Secure.

Сейчас Авира Премиум 9.Всегда был сторонником КАВа,но второй раз он меня подводит,третьего не будет.Пробовал НОД 4,еле удалил эту заразу с компа..

дома несколько машин. поизучав жунал посещений браузера своего младшего - влепил ему КИС2009 )) сам сижу на Авире и ей же отдал голос.

Цитата:

Интересный критерий при отборе АВ.

А главно - правильный, 100 % поддерживаю.
Если б не это - не менял бы АВ, сидел бы на КИСе / КАВе - по потребности. Начиная с 5-й версии - ни разу не подвёл по защите (на 4-й версии работать было просто невозможно). НОД вирусы пропускал, ДрВеб - тоже (не то, чтобы много, но проблемы были). Нортон вроде неплохой, но в сети не пробовал. Авира - находит вирусы там, где их не было и быть не может, и за несколько лет эта привычка не изменилась. Вообщем-то каждым из них можно работать, но самый надёжный - Касперский.

Цитата:

Авира - находит вирусы там, где их не было и быть не может, и за несколько лет эта привычка не изменилась.

Вчера поставил последнюю Авиру (9.0), решил попробовать, прочесать свои залежи файлов. Вобщем, был сильно удивлён результатами- 108 троянов, причём даже в некоторых дистрибутивах с официальных сайтов. До этого эти же файлы проверялись Cureit и бесплатной утилитой Касперского. В итоге все 108 файлов оставил на месте, а Авиру снёс, оставив LOG-файл - натравлю-ка ещё NOD32 на свою файлопомойку, сравню, что получится.

108 троянов, причём даже в некоторых дистрибутивах с официальных сайтов...... кряки и патчи а так-же реклама в них.Ничего удивительного.А так-же левые сборки.

Добавлено:
Все правильно -заразу на месте оставить -- а Антивирус снести....

Добавлено:
В итоге все 108 файлов оставил на месте---Кряки Патчи и реклама в них. А так-же самопальные сборки в подвале.Правильно делает что ругается на эту файлопомойку.

Добавлено:
Форум глючит

Несколько лет пользовался NOD32 2.5 (fix) и надо сказать нравился мне этот антивирусник. Но в прошлом году все чаще стала появляться информация о появлении новых вирусов и я решил, что пора антивирусник менять. Осенью прошлого года решил попробывать NOD32 2.7 (триал). Он доблестно проработал положенный срок после чего отказался обновлять вирусную базу. Естественно был снесен, реестр вычещен и
антивирусник поставил заново, но с некоторой коррекцией реестра. После чего NOD32 2.7 прожил два триальных срока. Но в течении второго триального срока меня начали "терзать смутные сомнения" - а правильно-ли он работает? Если правильно то, что-же это за антивирусник который можно подломить элементарными манипуляциями с реестром? Далее был AVG. Ничего плохого сказать не могу, просто не понравился (но это моя субъективная точка зрения).
Параллельно на второй машине стоял Symantec AntiVirus. Из интернета подцепил зловреда. При сканировании Symantec его не находил, но каждые 11 минут в логе появлялось сообщение что найден и обезврежен троян. Вирус был найден и помещен в карантин при сканировании в безопасном режиме. После перезагрузки каждые 11 минут продолжало появляться все тоже сообщение в логе. Только после удаления вируса из карантина сообщения в логе перестали появляться. На время поисков зловреда машина была отключена от внешнего информационного мира. Возникает вопрос - такой худой карантин это норма для антивирусника?
Сейчас на всех машинах стоит Avira AntiVir Premium Security Suite 8.2 (русифицированная). Пока нравится, больших проблем не доставляет, работает замечательно.
Я за Avira.

В списке нет самого главного пункта - "У меня нет антивируса".

Я пользуюсь только маленькой утилитой Virustotal. Тоже, кстати, отличный кандидат на добавление в список.

ua3vui

Цитата:

кряки и патчи а так-же реклама в них

Какие кряки на оф.сайтах? Или по вашему на оф.сайте, например, WinRar или Nero ещё и крякнутые версии лежат?

К чему эти опросы? Я, например, дома пользую один, а на работе другой

Если бы я доверялся только Авире, у меня давно бы уже кроме Винды ничего бы на компе не осталось. Как была параноиком, так и осталась. Проверяю все скачанное четырьма антивирами-сканерами (DrWeb, KAV7, Avira, BitDef) - реагирую на гавканье Авиры только если еще кто-то из других гавкает на файл.

fty
Если свежий AVPTool и CureIt ничего не видят - спи спокойно...

ua3vui

Цитата:

кряки и патчи а так-же реклама в них

Откуда возьмутся кряки на офсайтах, да и реклама никак не троян.

Цитата:

А так-же левые сборки.

На офсайте?
Авира всегда была и остается параноиком, видя трояны там, где их нет. А все потому, что не знает упаковщиков -> каждый упакованный неизвестным ей упаковщиком файл у Авиры троян. И всегда так у Авиры было.

miksanfree

Цитата:

В списке нет самого главного пункта - "У меня нет антивируса".

+1
Ivanich_zp

Цитата:

Я, например, дома пользую один, а на работе другой

В моем случае, на работе один, на ноутбуке другой, на десктопе вообще никакого
WatsonRus

Цитата:

Авира всегда была и остается параноиком, видя трояны там, где их нет. А все потому, что не знает упаковщиков -> каждый упакованный неизвестным ей упаковщиком файл у Авиры троян. И всегда так у Авиры было.

Полностью согласен. Самое прискорбное, что авторы об этом прикрасно знают, но упорно нехотят ничего менять.

Spate

Цитата:

Самое прискорбное, что авторы об этом прикрасно знают, но упорно нехотят ничего менять.

Тогда Авира превратится в такого же медлительного и тяжелого монстра, как и остальные антивирусы верхнего звена. А разрабы ИМХО именно этого и не хотят делать, тогда Авира растеряет все свои преимущества. Аналогичная ситуация (в смысле соотношения скорость/обнаружение) и с НОДом, только Авира все же покачественнее.

спам

0b0ru1

Цитата:

Я.Онлайн+Касперский

Какая хоть там версия Каспера?

ну и кому верить?? 0о
"голосуй за меня!!"
сколько людей, стоко и мнений..
пиар антивирей наверно сильнее самих антивирей)))
сам юзаю есет несколько лет, а каспер засмущал отечественным производителем
как определить что сейчас актуально на рынке антивирусов??
...но не по пиар-компаниям, а по безопасности

Использовал KAV , Avast , Panda , Nod32 вернулся на Касперского , попробовав 8 месяцев назад Avira , остался на ней . В эксплуатации Avira мне очень понравилась , хотя по защите от вирусов , она не лидер.

Нравится Comodo, но пользуюсь пока NOD32.

Мой выбор - Avira AntiVir Personal, ибо бесплатно.

NOD32 но хочу попробовать в работе BitDefender и Ikarus

вот уже пару лет сижу на бесплатном Avira AntiVir Personal и доволен. кстати, genahagen и другим желающим попробовать ikarus рекомендую a-squared, который является сочетанием a-squared /antimalware/ и ikarus /antivirus/.
у них на сайте (__http://www.emsisoft.com/en/software/download/) есть бесплатная прога
a-squared Emergency USB Stick files, которая не требует инсталляции - для пробы очень подходит, поскольку ни сносить, ни чистить реестр потом не надо. я сам попробовал и ничего существенного не нашел /может быть потому, что хорошо работают авира + super antispyware?/

p.s. тут чуть раньше ругали авиру за параноидальное отношение к упаковщикам файлов. частично с критикой согласен, но меня такая излишняя подозрительность не раздражает. что мешает сказать один раз авире игнорировать найденный ею упаковщик, и не будет больше она кричать на этот конкретный файл.

Мой выбор - продукты LK. Юзаю с 4-й версии

COMODO Internet Security, ибо бесплатно, есть русский форум, где разрабы быстро правят недочеты. На основе стоит KIS 2010, но по его поводу скажу, что начинаю уже отходить от него, по причине быстрого попадания ключей в блэклисты, а триал мне не нравится . От себя скажу, что не советую вам надеяться на НОД 32, ибо после недели серфинга по сомнительным сайтам, кмпьютер просто стал загружатсья минут 25(при 3 мин. нормы)

WITHOUTNICK
Больные люди лазеют по больным сайтам - и Ваш комодо в этом не помощник - любая прога-антивирь не справится...

Касперыч. Он, сцуко, надёжный.