» Какой Антивирус Вы предпочитаете ?

Цитата:

klop002 это называется скрытой рекламой

- Что больше нечего написать. Аваст распространяется бесплатно, ХХХХХ и УУУУУ - тоже. Не единого намёка, что Аваст луче остальных (наоборот - он сам не справляется, к нему ещё надо ХХХХХ и перепроверять УУУУУУ'ом).

Цитата:

WARUS, я рад за вас, но пока не появится объективной необходимости обновить комп - я это делать не собираюсь. КАВ 09,10,11 на одноядерном 2.5ГГц тормозят. Покупать новый комп, чтоб на нем хорошо работалось антивируснику - бред.

+ 1.

непользуюсь никаким антивирусом. ну в крайнем случае CureIt и AVZ. а так - не ставлю всяких левых программ и автозапуск с флешек отключен

KIS
Всё в одном, и отлично справляется со своими обязанностями.

Пользовал в разных организациях (все версии корпоративные, с центр. управлением, все не менее 2х лет )-
В хронологическом порядке:

Panda - надежно, удобно и стабильно, глобальные обновления-изменения программ бывают редко, пристально следят (шпионят) за количеством лицензий. С тонкой настройкой не разобрался, плохо обрабатывается напильником (может и не надо).

DrWeb ES - сам сканер очень неплох, базы быстро обновляют. ловит отлично, лечит немного хуже, но вот централизованное управление - не очень логичное, не очевидное и бледное. Хотя настраивается гибко и глубоко.

NOD32 - насколько легкий, настолько и "дырявый" антивирус (сложилось впечатление-базу режут для быстроты, в результате всю устаревшую заразу пропускает. Новые зловреды вносят с опозданием. По запросу через поддержку-внесли через 2 недели).
Не ловит и не лечит, только для самоуспокоения-плацебо.
Консоль управления вполне себе.

Kaspersky (BusinessSpace Security)-часто "дует на воду" (то WINLOGON.EXE прибьет, то мои ему скрипты из sysvola не нравятся), но надежен и реакция на новые угрозы быстрая. Лечит (прибивает) без рабору. Консоль-несколько громоздкая, но все удобно и все есть (и в меру гибкая).

Мое субьективное мнение основанное на моем опыте.

OS Linux.

А у меня вот такая история была. Была проверка у моих знакомых и заставили покупать лицензионное ПО. Купили и установили ХР и Каспер*** ( это в добавок к железу, ХР просто так с документами не продают(( ). Так вот в первый же день 130 атак зарегистрировал антивир. Это нормально(((( ??? Реально угроз не каких не было. Вопрос зачем такой антивир ? Я не в коем случае не призываю тут пользоваться пиратками. Но зачем обманывать потребителей. Сам в работе использую бесплатный антивир и утилиты.
Может у кого то был подобный случай? С какими лицензионными антивирами были проблемы ? Может обсудим тут еще не только надежность но и порядочность компаний выпускающих антивиры.

odessitbocman
Человек! Прочитай правила этой темы.
И бегом марш сюда - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=32447&start=3320#lt

У eset просто ужасный логотип ввиде робота, не нравится
Пришлось удолить

Kaspersky Internet Security 2011 11.0.2.556 CF2 Rus
Вполне устраивает.

KAV 7 дома
NOD лиц. на работе....
Ну и Trojan Remover можна...

KIS 2011 Дома
KAV6BSS На работе

KIS 2011

Цитата:

У eset просто ужасный логотип ввиде робота, не нравится
Пришлось удолить

У вас ужасный статус ввиде Junior Member, не нравится
Пришлось поставить в игнор

KIS 2010.

Я до сих пор не могу найти ту самую "золотую середину".

Файрвол надо ставить тогда и вирусов не будет!

Однозначно KIS2011...

Только Антивирус Касперского (и на работе, и дома)...

Цитата:

Файрвол надо ставить тогда и вирусов не будет!

ДА! пусть он и флешки проверяет, сд/двд и сетевые шары! )))))))
(это ирония если че)

а че комода нет?

LaVas_ki
16:04 24-12-2010
Цитата:

а че комода нет?

1. Пунктов в опросе не может быть больше 10.
2. Когда создавался опрос, антивирус Комода еще с дерева не слез (если вообще тогда был).

kis

Microsoft Security Essentials

Цитата:

Microsoft Security Essentials

Кто нибудь знает тесты серёзных независимых лабораторий где учавствовал Мicrosoft Security Essentials ... например по сравнению с KIS, NOD, DrWeb.

Цитата:

а че комода нет?

Он ещё не вошёл в ТОП-10. Рано ему.

noVel
http://www.av-comparatives.org/

Цитата:

Он ещё не вошёл в ТОП-10.

многие "из списка" уже вышли давно ))))
какое то неактуальное голосование по актуальной и насущной теме! в итоге (имхо)

Цитата:

Рано ему.

ну по разным тестам он уже давно побил и касперского и нод и веб и авиру - лидеров голосования

LaVas_ki

Цитата:

ну по разным тестам он уже давно побил и касперского и нод и веб и авиру

По каким именно тестам ?

Файрволл и HIPS у Комода действительно очень неплох, а вот антивирус в нем до сих пор посредственный.

а что в нем плохого? БД маленькая?
ЕСЕТ лучше?

Сейчас установил Avast Free 5.1. по независимым результатам AV-Comparatives. Всем доволен, все проверяет, не очень многофункционален.

Понравилось то что у него для каждого вида защиты отдельный модуль, который можно отключить если не нужно.