» Какой Антивирус Вы предпочитаете ?

Типичный выкрик Ньбюа "..... рулит!". Странно что не капсом. Хотя нет. Капсом.

Другой - Microsoft Security Essentials

Avast-безплатно,хорошо ловит,негрузит и работает на семерке

Попробуйте ,если комп сильный продукт G DATA(TOTAL CARE)...,мне понравилось.
один минус, что можно всех креков лишится...,а вирусняки хавает на ура ,построен на двух
антивирусных движках...

dginsster

Цитата:

А сколько переставил виндов другим людям у кого касперы, вебы, ноды и прочая хня просто не сосчитать.

Довольно спорный тезис. Руки нужно растить из правильно места. Идеального антивируса не существует, но любой из вышеперечисленных при грамотном раскуривании способен прекрасно защищать.

Мне нравится Panda, купил лицензионку, ничуть не пожалел, спасал комп неоднократно. и он удобнее и проще по интерфейсу, чем другие антивири

Kaspersky Anti-virus 2010, альтернатив не вижу. Евгений Касперский съел собаку на антивирусах, когда большинства его современных конкурентов ещё и в проекте не было.

Помню два случая серьёзной вирусной эпидемии, когда AVP спас работу в офисе. При этом DrWeb и NOD, установленные у наших клиентов, ничего не показали вообще.

JFK2005
Антивирус Касперского - с 1997 года... Вам дать примеров антивирей, которые пашут с 1986-88 года??? ))). Это раз. Второе не нарушайте правила шапки.


Цитата:

Помню два случая серьёзной вирусной эпидемии, когда AVP спас работу в офисе. При этом DrWeb и NOD, установленные у наших клиентов, ничего не показали вообще.

Ох сколько случаев припоминается обратных... не два - может два десятка))

Avast! Ибо безплатно,быстро,в последнее время очень подрос в ловле всякой дряни.

sasherb
PRO версия намного лучше кастрированной бесплатной - попробуйте - триал 60 дней у аваста - не накладно

Предпочитаю несколько это НИС 2010 за сонар 2, G Data отличную совместимость и высокий детект двухдвижкового ан-руса (Аваст и Бит), Авира за скромное потребление ресурсов высокий детект, Др Веб за скромность по отношению к ресурсам отличное лечение и высокую надежность...хорош Ф секьюр, Софос, Битдефендер и АВГ, само собой очень хорош КИС 2010, но мне он не нравиться....

Проголосовал за другой, стоит :Symantec AV, его страхуют Norton Antibot , TrojanHunter, The Cleaner и легкая французская стенка Look,n,Stop. Имею апдейт для защиты от 4 разных производителей и скорость работы компьютера выше чем при KIS и никаких конфликтов.

Голос за другой - т.к не пользуюсь никаким

KIS 2009. Пользуюсь продуктами Лаборатории Касперского еще со времен DOS. Всегда выручали. Качество проверенное временем.

а не планируется запустить новый опрос за 2010

sasherb это как в старом анекдоте - двухтомник про слонов, 1 том Слоны до Великой Октябрьской социалистической революции, 2 том слоны после Великой Октябрьской социалистической революции.

Лучше сделать по квартальный опрос, чтоб не расслаблялись!

в качестве резидента - авиру премиум, в качестве лекаря - avp tool
у каспера, по мне, движок помощнее будет чем у авиры, но авира зато быстрая и тоже довольно таки качественная.

sasherb
Хочется - напишите модератору. Мне не хочется)) - народ вялый в 2009 году был - можно продолжить опрос(уже март как никак) = нехай за два года будет тема))

Другой - Microsoft Security Essentials, для дома самое-то. В конторе стоит MS Forefront.

Microsoft Security Essentials - он вапще нормальный?
То есть хорошо ловит "мышей"?
Естесно ставится только лицензионное ПО

setwolk
тут голосование только.
Вам сюда - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=32447&start=800#lt

Symantec в последнее время неплох.

George S
Учту
user64k
Мне кажется слова Symantec и неплох не как не могут сочитаться ИМХО

Какой больше ловит вирусов, какой пропускает или ложные обнаружения делает - это одна сторона вопроса. Но вот как они с системой взаимодействуют... За всё время у меня с Касперским лишь один раз был необъяснимый и неисправленный глюк - при его установке на обычный компьютер с обычным набором офисного софта получились дикие тормоза - запуск почти каждой программы (Word, Excell) занимал по 2-3 минуты. Но это ОДИН раз из пары-тройки сотен. А NOD32, как ни приду к кому проблемы решать - если NOD стоит, почти наверняка это его рук дело. Сносишь - всё нормально.
А вообще из этого списка (из верхних 7 штук), ещё, пожалуй, к McAfee не очень отношусь, но с ним редко сталкивался, так что ругать или хвалить не буду.
IMHO - NOD32 стал так популярен, что не было проблем с ключами и обновлениями - его даже многие до сих пор считают бесплатным.

Andarin
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=32447&start=800#lt - сюда бегом марш

P.S. - сотрудник Каспера?))) С НОДом меньше всего проблем - прекратите гнать пургу))

Цитата:

сотрудник Каспера?

Вне всякого сомнения. Задолбали своей вирусной рекламой по всему рунету.

Добавлено:

Цитата:

За всё время у меня с Касперским лишь один раз был необъяснимый и неисправленный глюк

Я валяюсь Все антивирусы по степени геморроя для пользователя делятся на две группы:
1) Касперский
2) Все остальные.

Проголосовал за Aviru, хотя тоже не идеал (переодичеки тестю (фри версию) на вшивость).
Если "драйвер сопряжения стула и клавиатуры" с пустышкой вместо головы, то ни один антивирус не поможет.

Пользуюсь Касперским 6 уже 2 года не одного вируса не поймал на 25 компах все пользователе сидят в интернете каждый день проблем вобще нету с вирусами.
Единственый минус когда обновляется комп поттормаживает а так самый лучший на мой взляд)

Microsoft Security Essentials