Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» VirtualDub

Автор: Misha_hm
Дата сообщения: 15.07.2009 22:32
Fraerok
в шапке есть описания. А если быстро: Video - Compression - xVid/Divx - Configure - битрейт 800-1500 (в зависимости от требуемого качества). Далее Audio - Full Processing mode - Compression (в меню Audio) - Lame mp3 - выбираем моно 64-96 (большинство фотоаппаратов записывают моно). File - Save as и все.
Автор: easy_y
Дата сообщения: 15.07.2009 23:18
К тому же не все плееры воспроизводят 15 кадров в секунду))
Автор: Aktaf
Дата сообщения: 16.07.2009 01:18
Подскажите пожалуйста, как можно редактировать и сделать "рабочим" фильм с такими параметрами:
АВИ - кодирован в DivX, 480*360 (4/3), 20 кадр/сек., 34 битрейт, 0,01 фактор качества,
моно - 24 KHz, МР3.
Фильм похоже записан скрытой камерой, звук слабослышен, большой шум (звук).
Читают лекцию, под диктовку, по несколько раз повторяя и т.д.
Необходимо вырезать все повторы (очень много), оставить чтение по порядку, без лишних паз, отвлечений и т.д. Желательно подчистить звук. (Каждый фильм идет по 3-4 часа). В MPEG Video Wizard DVD глючит, очень часто зависает.
Может что полегче подскажете.
Спасибо большое.
Автор: Olte
Дата сообщения: 16.07.2009 09:40
вырезать куски умеет еще `Avidemux`
Автор: Aktaf
Дата сообщения: 16.07.2009 10:34

Цитата:
вырезать куски умеет еще `Avidemux`

Если это мне, то про него мне 1-2 пост выше сообщали.
Но, на топиках про него пишу глючноват. Да и я уже начал его пробовать. Очень не удобный, для таких резок не подойдет.
Но, у меня вопрос про очень нестандартный АВИ. Может запредельный.
Повторю:

Цитата:
АВИ - кодирован в DivX, 480*360 (4/3), 20 кадр/сек., 34 битрейт, 0,01 фактор качества, моно - 24 KHz, МР3.
Необходимо вырезать все повторы (очень много), оставить чтение по порядку, без лишних пауз, отвлечений и т.д. Желательно подчистить звук.



Добавлено:
Fraerok

Цитата:
Привет! Подскажите, пожалуййста, как с помощью программы сжать видео полученное с фотоаппарата?

Если бы параметры видео написали, может легче бы отвечать было.
Автор: jurapolet
Дата сообщения: 16.07.2009 16:21

Цитата:
Если это мне, то про него мне 1-2 пост выше сообщали.
Но, на топиках про него пишу глючноват. Да и я уже начал его пробовать. Очень не удобный, для таких резок не подойдет.

Тут я с тобой не соглашусь, режет он прекрасно, и самое главное может резать не по ключевым кадрам, а там где укажешь, работаю с ним уже давно и особых глюков не увидел. А в новой версии 2.5 поправили фильтры. и вообще стала шикарная програмка. имхо))
Автор: Gideon_Vi
Дата сообщения: 16.07.2009 18:00

Цитата:
и самое главное может резать не по ключевым кадрам, а там где укажешь

и без перекодировки до следующего ключевого кадра?
Автор: Aktaf
Дата сообщения: 16.07.2009 18:02
jurapolet

Цитата:
Тут я с тобой не соглашусь, режет он прекрасно

Я удивляюсь. Если отвечаете, не отвечайте на половину вопроса.
Может и прекрасно режет. А насчет удобства как? После вертуал Дуба уже кажется не удобным. А если сравнить с MPEG Video Wizard DVD, то вообще не сравним.
К стати тоже где хочешь, сколько хочешь и т.д. (но, в разумных пределах.
А тут фильм с указанными выше параметрами. В MPEG Video Wizard DVD - просто не возможно, капризничает. Да, там еще резать .. буквально черех несколько секунд.
Вот и полный вопрос - какая прога фильм такой воспримет, не закапризничает?
А может как то его переделать нужно вначале. Сколько переделывал материала, а такой впервые попадается.
Помогите пожалуйста, может кому приходилось иметь дело.
Автор: Gideon_Vi
Дата сообщения: 16.07.2009 18:16

Цитата:
А насчет удобства как? После вертуал Дуба уже кажется не удобным.

ключевой момент: после. Начинал бы с дэмукса, в сторону даба и не посмотрел бы.

Цитата:
А если сравнить с MPEG Video Wizard DVD, то вообще не сравним.

а многим (включая меня) эта глючная софтина вообще никак.
Автор: easy_y
Дата сообщения: 16.07.2009 20:16
Имхо (только относительно обрезки). Если вырезать не так уж много, то я пользуюсь связкой ДАБ и МпегВизард. В визарде сравнительно быстро найти начало и конец куска, запомнить тайминги и потом найти этот кусок в дабе. А здесь наверное лучше использовать многодорожечник. Сначала в нем все порезать, закинуть вырезаемое на другую дорожку. Потом легко будет смонтировать в любой другой программе. Но резать все равно же прийдется вручную.
Автор: Aktaf
Дата сообщения: 16.07.2009 20:20
Gideon_Vi

Ключевой момент тут, Как сделать :

АВИ - кодирован в DivX, 480*360 (4/3),
20 кадр/сек.,
34 битрейт,
01 фактор качества,
моно - 24 KHz, МР3.
Фильм похоже записан скрытой камерой, звук слабослышен, большой шум (звук).
Читают лекцию, под диктовку, по несколько раз повторяя и т.д.
Необходимо вырезать все повторы (очень много), оставить чтение по порядку, без лишних пауз, отвлечений и т.д. Желательно подчистить звук. (Каждый фильм идет по 3-4 часа).
Автор: trulyov777igor
Дата сообщения: 16.07.2009 21:28
Olte
Подскажите пожалуйста, как в х264 задать нужный размер видеофайла при сжатии, а то в инструкции вообще ничего не понятно. Например, я хочу сжать динамичный фильм с 2,18Gb до 1,5Gb. Если в х264 какой-нибудь калькулятор расчетов как например для Xvid или DivX, для простоты? Как рассчитать битрейт?

Добавлено:
Olte
Еще раз повторюсь!

Цитата:
Подскажите пожалуйста, как в х264 задать нужный размер видеофайла при сжатии, а то в инструкции вообще ничего не понятно. Например, я хочу сжать динамичный фильм с 2,18Gb до 1,5Gb. Если в х264 какой-нибудь калькулятор расчетов как например для Xvid или DivX, для простоты? Как рассчитать битрейт?

С х264 я использую VirtualDub.
Автор: Olte
Дата сообщения: 16.07.2009 23:18
trulyov777igor
Нет в х264 встроенного калькулятора. Только сторонними программами.
вот тут уже обсуждали счетчики:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=29337&start=640#5
Если фильм активно динамичный, с постоянным глобальным движением в кадре тогда жми в режиме CRF. Если спокойнее(70% статики / 30% динамики) тогда можно в 2–1 pass. У CRF чуть хуже итоговая детализация статичных сцен; 2pass немного комкает изображение; 1pass не комкает, но чуть проигрывает в динамике первым двум режимам.
Для CRF еще проблема – нельзя заранее задать размер. Хотя можно исхитриться: зажать фрагмент минут на 5. Подсмотреть его битрейт. Затем забить этот битрейт в любой калькулятор, например в программе `XviD4PSP` и методом подбора найти необходимое значение CRF.
Если не охота возиться с подбором – жми в 2pass, для которого, та же `XviD4PSP` размер вычисляет без проблем.
Если найдешь чем надежно для x264 считать размер отпишись, люди часто спрашивают, ...а после исчезают.
Автор: jurapolet
Дата сообщения: 17.07.2009 05:57

Цитата:
Подскажите пожалуйста, как в х264 задать нужный размер видеофайла при сжатии, а то в инструкции вообще ничего не понятно. Например, я хочу сжать динамичный фильм с 2,18Gb до 1,5Gb. Если в х264 какой-нибудь калькулятор расчетов как например для Xvid или DivX, для простоты? Как рассчитать битрейт?

Для пережатия контейнеров MKV с кодеком h264 я использую авидемукс 2.5. Делаю контейнеры под DVD болванки строго по 4.3 Gb. В твоём случае вычисляется также.
Мой способ такой:
1. Извлекаю аудио дорогу или дороги если не одна (только для того чтобы узнать точный размер аудио)
2. В калькуляторе винды делаю опрацию: Нужный размер умножаю на 1024 и минус размер аудио. В моём случае это выглядит так: предположим мне нужен размер 4.3 Gb, размер аудио 362 Mb, значит делаю такую операцию 4.3 х 1024 - 362 = 4041.2, округляю до следующей 4042. В настройках ставлю два прохода под размер видео и вставляю этот размер 4042. Через 5-6 часов имею файл строго 4.3 Gb. Перегнал уже туеву хучу блюреевских фильмов. Размер получается строго какой нужен, без плюсов и минусов.
Автор: Ironcast
Дата сообщения: 17.07.2009 07:34

Цитата:
Если фильм активно динамичный, с постоянным глобальным движением в кадре тогда жми в режиме CRF. Если спокойнее(70% статики / 30% динамики) тогда можно в 2–1 pass. У CRF чуть хуже итоговая детализация статичных сцен
Может вы меня порадуете образцами файлов, на которых более 1000 kpbs недостаточно для x264 Только не в HD разрешении..
В реальных только типа 704x384 или 640х480
Автор: Gideon_Vi
Дата сообщения: 17.07.2009 08:06

Цитата:
более 1000 kpbs недостаточно для x264

а что понимается под "достаточностью"?
Автор: Olte
Дата сообщения: 17.07.2009 10:08
Ironcast

Цитата:
Может вы меня порадуете образцами файлов, на которых более 1000 kpbs недостаточно для x264

Порадую. Качайте (~12mb)
Это не доказательство нехватки 1000kb для х264, это иллюстрация отличий `CRF` и `ABR` при 1000kb 720х576.
Согласен, что в данном случае разница между `CRF` и `2pass` минимальна (особенно если для `CRF` установить "qcomp=0.3"). Но на статичных сценах она все равно иногда может проявиться.
Вот скриншоты c выложенных выше файлов (при наведении `2pass,1000kb` меняется на `CRF~1000kb`)

...я тоже `2pass` не люблю, но "trulyov777igor" не сказал на каком битрейте/размере он собирается жать. Вот я и дал ему универсаьный рецепт. Если условный битрейт "1000", тогда конечно `2pass` летит в корзинку. Но вдруг у него HD, тогда каждый бит будет на счету. И тогда при 700кб, `CRF` замылит ему статику. Если ее в фильме мало – туда ей и дорога, а если 50–70%! то при низком битрейте рип будет испорчен.
Автор: Ironcast
Дата сообщения: 17.07.2009 12:04

Цитата:
а что понимается под "достаточностью"?
Ключевой вопрос, в самую точку,на xvid это как раз легко понять--отсутствие видимых артефактов сжатия, то есть квадратов. А что на x264 есть артефакты я сам хочу узнать и безуспешно На мелких битрейтах это лица, а вот что на крупных, для лиц же этого предостаточно.. Мне думается что если будут артефакты смазанности, то на подвижных сценах их трудно различить без микроскопа, значит можно пренебречь.


Цитата:

Порадую
Сказать честно бился бился, но так и не понял как с дурацкими скриншотами работать.. Какой-то "очень заумный" сервис А по видео сколько ни глядел отличий не нашёл..
Автор: Misha_hm
Дата сообщения: 17.07.2009 12:34
Ironcast

Цитата:
не понял как с дурацкими скриншотами работать..

аналогично, но потом допетрил - надо лишь подводить курсор на картинку и отводить. Классная штука!
Автор: V0lt
Дата сообщения: 17.07.2009 13:28
Olte

Цитата:
Вот скриншоты c выложенных выше файлов (при наведении `2pass,1000kb` меняется на `CRF~1000kb`)

А мне показалось оригинал и ужатка, на первом кадре особенно заметно. В начале типичный кинокадр с небольшим равномерным шумом, хорошо выраженным на равномерном заднике. Навожу мышку, задник замыливается, но не равномерно, а как бы пятнами. И на щеку актрисы гляньте, как будто натерли чем-то и опять местами.
На второй кадре с актером примерно одинаково получилось.
Автор: Abs62
Дата сообщения: 17.07.2009 14:10

Цитата:
На второй кадре с актером примерно одинаково получилось.

Нет, всё-таки мыло заметно. Особенно на ресницах.
Автор: easy_y
Дата сообщения: 17.07.2009 19:23
Olte
А оригинальчик выложить))
Автор: V0lt
Дата сообщения: 17.07.2009 20:13
easy_y

Цитата:
А оригинальчик выложить))

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=29337&start=560#9
Автор: easy_y
Дата сообщения: 17.07.2009 20:17
V0lt
Спасибо, так далеко назад не возвращался((
Автор: Olte
Дата сообщения: 17.07.2009 20:27
вот урезанный вариант того же исходника (~30mb, его и кодировал).

При x264`CRF`кодировании чуть-чуть улучшает проработку статики уменьшение `--qcomp`(`QP curve compression`) до "0.3"(по умолчанию 0.6), впрочем при `qcomp=0.3` уже динамика может пострадать.

...сегодня выложу файлы и скриншоты иллюстрирующие как 2pass режим "комкает" изображение, внося в него геометрические искажения.
Автор: easy_y
Дата сообщения: 17.07.2009 22:47
Сразу СОРРИ за ОФТОП))


Вот сраввнение x264 и XVid:



Здесь оригинал, разница оригинал-XVid, XVid, разница оригинал-x264, x264.

Вот XVid .

Я к тому, что у меня не получилось сжать в х264 с таким-же качеством и размером (не говоря уже о меньшем размере), как XVid. При увеличении CRF качество и битрейд растут до определенного предела, а затем битрейд растет очень быстро а качество стоит на месте((. Размер XVid в данном примере в три раза больше чем у икса)). Снимок сделан на Р-фрейме но и на В ХВИД не проигрывает.
Автор: Olte
Дата сообщения: 17.07.2009 23:47
то есть как это не получилось х264 с таким-же качеством и размером как XVid
Может настройки в x264 не те вбивали?
Качайте вот несколько готовых шаблонов для настройки x264 (скриншоты и краткие инструкции).

Вашему `XVid 2100kb` соответствует `x264 2pass 1000kb+Sharp фильтр` что я выкладывал.
Даже с CRF при ~1000kb можно было получить хороший результат увеличив `Psy RD strength` до "~1.0" и заменив Sharp-фильтр на Deblocking "-1-1". Это бы не обеспечило мега-резкость даваемую Sharp-фильтром, но приближенной идентичности оригиналу достичь вполне реально.
Посмотрите на скриншоты. В первой паре, с mpg-источником сравнивается x264 файл жатый при `2pass 1000kb+Sharp фильтр`, во воторой паре – mpg-источник с файлом жатым при `CRF~1000kb(Psy RDO=1.0,Deblocking -1-1)`.

Имхо на размерах 720х576 `XVid` не может конкурировать с `x264`. Другое дело HD разрешение. Многие компьютеры просто не в состоянии нормально тянуть `x264 1920х1080`. Кроме того скорость x264 кодирования при(1920х1080) составляет около 1 фрейма в секунду(на двуядерном AMD 3800+), то есть фильм состоящий в среднем из 200тыс.фреймов, будет кодится 55 часов! Нужно быть очень терпеливым чтобы столько выдержать.
Кто нибудь пробовал скорость кодинга `XVid`(1920х1080)?


Добавлено:
Вот обещанный рассказ о проблеме "замятия" изображения при 2pass x264 кодировании. Проиллюстрирую это двумя примерами. Качайте два маленьких видео файла: http://www.filehoster.ru/files/dc8615 (~5mb)
Проблема хорошо видна на первых секундах видео. На 1pass файле изображение цельное и стабильное. На 2pass файле оно мятое, качается словно простынь на ветру, как бы "гуляет".
Теперь на скриншотах: (при смене картинок обратите внимание на искажение пропорций геометрически точных объектов, например декоративные элементы картинной рамы, или обивку дивана (передний план)
http://comparescreenshots.slicx.com/comparison/9485
Эффект менее заметен при активном движении в кадре, когда мозг концентрируется преимущественно на движущихся объектах. При больших битрейтах проблема чуть уменьшается, но полностью не исчезает. Интересно бы знать что вызывает это "замятие" ?

...В итоге пока получается, что при низкобитрейтном x264 кодинге приходиться выбирать между небольшим замыливанием мелкодисперсных элементов в режиме `CRF` и геометрическим "мятием" `2pass` кодирования. Хотя бывают и исключения, например SAT(спутниковый сигнал), в котором уже изначально отсутствует мелкодисперсная детализация, или допустим замыленный DVD. В смысле невозможно потерять то чего изначально нет. Приятно также кодировать всякого рода спойные лекции, где никто не бегает, такое можно жать в режиме `ABR 1 pass`, и детализация будет отличная и "замятия" не будет.
Автор: Tarakanov_Igor
Дата сообщения: 18.07.2009 05:59
Olte

Цитата:
Вашему `XVid 2100kb` соответствует `x264 2pass 1000kb+Sharp фильтр`

Олте, ну не уподобляйся ты Нико, прошу тебя. Какой в задницу шарп? Каждый использует свои фильтры пост обработки и на тесте кодирования это не должно отражаться

Цитата:
Psy RD strength` до "~1.0" и заменив Sharp-фильтр на Deblocking "-1-1".

вот это другое дело
Автор: easy_y
Дата сообщения: 18.07.2009 08:01
Olte
так на скрине сравнение с твоим х264))
Разница помоему очевидна. х264 убивает все, что кушает битрейд. Вот отсюда и идет т.н. замыливание и уменьшение битрейда)). Т.е. икс фильтрует картинку. Чето на медиатори тишина. Может туда перейдем?
Автор: Olte
Дата сообщения: 18.07.2009 08:14

Цитата:
Какой в з... шарп?
да, Нико "подсадил", теперь отвыкнуть немогу

Цитата:
так на скрине сравнение с твоим х264))
Спасибо за бдительность! ...это был `KMPlayer` на котором я скрины делаю, он втихаря занялся mpg-деблокингом, вот и размыл ориинал-источник. Уже перезалил.
...На медиатори тоже заглянем. Может там скажут почему при 2pass так изображение "мнется" и "гуляет". Нужно быть и там и тут, везде иксу продвигать. Иначе скоро потонем в море размазни. Недавно в подземном переходе "мастеров" видел – на один DVD (4.7) втолкали ВОСЕМЬ!! фильмов в DivХ, "какчество" можете себе представить

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980818283848586

Предыдущая тема: 1с 8.0 Учебная версия "Зарплата и управление персоналом


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.