» VirtualDub

Vinnetu2
Какое разрешение исходной картинки?
Такое случалось на разрешениях не кратных 16.
Попробуй ресайз до нужного размера, для сохранения оригинального соотношения сторон нуль трансформом отрежь необходимое количество по вертикали или горизонтали.
Я обычно сначала режу затем ресайз, для выхода, как правило беру по горизантали - 720.
Но придётся делать перекодирование (а может это и к лучшему - картинку поправишь).

Для более точного ответа на данный вопрос и правильного решения проблемы необходима информация о файле. Скопируй из VD и дай на обозрение.

Vinnetu2
кусочег видео выложи

эх была, не была, выкладываю новую версию пака, пока не передумал и не начал опять пытаться его улучшить

VirtualDub pack rev.5

VirtualDub pack rev.5 Русская версия

Внутри:
- VirtualDub 1.9.7
- плагины
- фильтры
- кодеки
- и др.

V0lt
Наконец-то. Заждался. Очень хочется попробовать свеженькие плагины и, в основном, фильтры.

ejeny

Цитата:

Очень хочется попробовать свеженькие плагины и, в основном, фильтры.

Плагины для форматов все теже, увы, их не обновляют.
Фильтров там немного. Я даже сомневался добавлять их или нет, так как личный набор зависит от решаемых задач.

Пара моментов:
Если проц держит SSE, то ставиться спец. версии фильтров ACOBW, CCD.
Если проц многоядерный, то ставиться спец. версия кодека x264.

V0lt,

Цитата:

Фильтров там немного. Я даже сомневался добавлять их или нет, так как личный набор зависит от решаемых задач.

Напрасно сомневался, личный набор надо же делать из каких-либо составляющих.
Сравню с имеющимися. Пристрастия кое-какие уже имеются.

Проц - DualCore Intel Core 2 Duo E6550, 2333 MHz (7 x 333)

ACOBW пробовал, что-то не понравился. Какое-то нестабильное изображение получается, или я неправильно что-то делаю (дуб железный в английском).
Кстати, два варианта рус. и анг. по составу одинаковы?

Я всё ещё без понятия о кодеке х264. Вернее знаю о существовании, знаю о его преимуществах. Но, так как в основном делаю домашний рип случайных DVD, различные улучшения скачанных из сети видеоматериалов для просмотра посредством DVD плеера на экране TV, то, очевидно, насущной потребности в освоении х264 поэтому и не возникало.

Я что-то не так понимаю? Поправь, пожалуйста. Буду благодарен.

Сейчас мучаюсь над "реставрацией" отвратительной копии многострадального фильма Ю.Кара Мастер и Маргарита (4 серии). Нечего в сети лучшего качества не нашёл, а фильм достойный.
Может поможешь советом, или сам попробуешь сотворить конфетку из ...
Залью куда-нить кусочек Мегов на 100? Закончу свои проходы и для сравнения выложу получившееся из данного отрезка у меня.

ejeny

Цитата:

Кстати, два варианта рус. и анг. по составу одинаковы?

в русской версии переведенный VD от SamLab, в остальном одинаковые.


Цитата:

ACOBW пробовал, что-то не понравился. Какое-то нестабильное изображение получается, или я неправильно что-то делаю (дуб железный в английском).

тебе он наверное и не нужет, это для материала снятого камерой - http://acobw.narod.ru/acobw.html


Цитата:

Я всё ещё без понятия о кодеке х264.

он хорош, но у меня его плеер не тянет, поэтому им не кодирую.


Цитата:

Может поможешь советом, или сам попробуешь сотворить конфетку из ...
Залью куда-нить кусочек Мегов на 100?

я пас, опыт работы с фильтрами у меня мизерный и кодирую видео я крайне редко, в дабе в основном резкой занимался.

Народ, расскажите про кодек х264. Часто слышу это название. Чем он так хорош?

Цитата:

Сейчас мучаюсь над "реставрацией" отвратительной копии многострадального фильма Ю.Кара Мастер и Маргарита (4 серии). Нечего в сети лучшего качества не нашёл, а фильм достойный.

А какого рода проблемы?

Цитата:

Народ, расскажите про кодек х264. Часто слышу это название. Чем он так хорош?

dot

Цитата:

Если проц держит SSE, то ставиться спец. версии фильтров ACOBW, CCD.
Если проц многоядерный, то ставиться спец. версия кодека x264.

монстр

Размер кадра 672х560, что вроде кратно 16?
Выкладывать фрагмент "невидимого" видео?

Цитата:

Я всё ещё без понятия о кодеке х264. Вернее знаю о существовании, знаю о его преимуществах. Но, так как в основном делаю домашний рип случайных DVD, различные улучшения скачанных из сети видеоматериалов для просмотра посредством DVD плеера на экране TV, то, очевидно, насущной потребности в освоении х264 поэтому и не возникало.

Честно говоря гугль это помойка и почитав хвалебные отзывы об этом кодеке с удивлением понимаешь, что несмотря на шапкозакидание ещё в 2005 году этот кодек не очень-то перешёл в массовое потребление и не жуется видеоплеерами даже средней ценовой категории. В отличие от Xvid этот кодек легко скрутить, чтобы он выдавал мазню, а вот чтоб он реально сжимал в 2-3 раза больше на практике очень сложно. Можно в полтора раза с настройками из вики ещё 2005 года, получишь определённый выигрыш за счёт затрат времени, как делают AVC группы, ума не надо.. А больше--блин эти хреновы треллисы часто придётся вручную подбирать для разных настройщиков и однокнопочные кодеры почти всегда кодируют мазню в этом кодеке. (Возможно, из-за нулевого деблока и(ли) PSY-RDO. Так что не особо верь всему что пишут...Некоторые от слова новое и прогрессивное кипятком писают...

Добавлено:

Цитата:

Выкладывать фрагмент "невидимого" видео?

выкладывай... Хот может у человека с таким ником и видео тоже с подобными качествами

Ironcast

Цитата:

что несмотря на шапкозакидание ещё в 2005 году этот кодек не очень-то перешёл в массовое потребление и не жуется видеоплеерами даже средней ценовой категории.

Только совместимость с простым железом и держит ещё на плаву кодеки стандарта h.263. Но практически все HD и BD рипы сейчас делаются в h.264.

Цитата:

В отличие от Xvid этот кодек легко скрутить, чтобы он выдавал мазню,

Дай дураку нефритовый жезл - и жезл разобьёт, и руки порежет. (С)

Подскажите, я хотел удалить субтитры с помощью MSU Subtitle Remover, но ничего не понял могли бы вы мне помочь?????

x000, по моему, MSU Subtitle Remover из той же серии, что Бихоледеровский плагин Placebo (предназначенный для абсолютного улучшения качества изображения и звука)

Никакой пользы, окромя вреда мне добиться от него не удалось. Хотя, может просто не удалось разобраться в столь тонком инструменте.

Eminence Копия очень тёмная и очень нерезкая на мой взгляд. Могу залить, скажем на летит кусочек для представления о качестве. Какого размера устроит?

Vinnetu2, залей на letitbit кусочек Мегов 100. Можешь отрезать?
А каков размер всего файла?

Ironcast, а я,что-то, привык к DivX. Его настройки для меня понятнее и проще. Понятны без мануала. Может я не прав, объясни вкратце, дай рекомендации.

Abs62

Цитата:

практически все HD и BD рипы сейчас делаются в h.264.

На чём их потом смотреть, только на компе?

Gideon_Vi, Ironcast, Abs62 будьте немного снисходительны к тем, кто меньше Вас разбирается во всём этом или запретите вход на форум вообще. Вспомните - вы когда-то были начинающими. Посмейтесь между собой. Зачем же людей обижать?
Лучше покажите свой класс на примере реставрации этого фильма Ю.Кара. Слабо? То-то же...

Позволю себе привести цитату оттуда, куда послал Уважаемый Gideon_Vi -

Цитата:

Просьба ко всем хорошо разбирающимся в х264, и согласным научить этому других. FaQ открыт для дополнения. Кто может улучшить, дополнить, возможно ошибки обнаружатся. Если есть время и желание, как говорится флаг вам в руки! и милости просим. Пишите, присылайте (советы, новые модули, разбор программ транскодировщиков. Например вот фактически ничего нет об особенностях кодинга анимации, транскодере `MeGUI`, про фильтры очень мало и т.д). Единственное пожелание пишите информацию как можно проще, словно для первоклассника, пособие ведь для начинающих.

ejeny

Цитата:

На чём их потом смотреть, только на компе?

Кто хочет - тот всегда найдёт.
Например, вот такую штучку.

Abs62 а за эту ссылку спасибо. Буду с удовольствием изучать, тем более, что цена сего устройства вполне приемлема для меня, пенсионера.
Но и в этой новинке имеются свои проблемы:

Цитата:

LML 2009-10-27 22:32:01
начал тестить этот аппарат, некоторые файлы в HD качестве читать отказываться и в больших файлах MKV, нет звука, хотя на компе теже файлы идут спокойно.

хотя это именно то, что хотелось бы иметь.

ejeny 1 минуты хватит

Eminence вот эпизодик http://uploadbox.com/files/85b10733f5/

Цитата:

Только совместимость с простым железом и держит ещё на плаву кодеки стандарта h.263. Но практически все HD и BD рипы сейчас делаются в h.264.

посмотри на битрейты. На цифрах с 4-мя нолями любой кодек справится, тогда как по уму тому же x264 такие дикие цифры не нужны.

Цитата:

Посмейтесь между собой.

ммм, над кем я опять посмеялся?

Цитата:

Просьба ко всем хорошо разбирающимся в х264, и согласным научить этому других

Я не преподаватель.

Цитата:

Если есть время и желание

желание было, время то же. В школе Сейчас ни того, ни другого особо нет. Если бы Eminence спросил что-то на вроде: "объясните, пожалуйста, подробнее в чем смысл опции --rc-lookahead 60. На английском описание находил, но язык знаю плохо, по этому нужно на русском".
А так, ну как ему ответить на вопрос: х264. Часто слышу это название. Чем он так хорош? ? Копипастить сюда огромные куски из гугля?

Цитата:

Лучше покажите свой класс на примере реставрации этого фильма Ю.Кара. Слабо?

конечно слабо. Мне он не интересен, тратить на него время и процессорные мощности просто так не вижу смысла. Всё, как в жизни

Цитата:

Может я не прав, объясни вкратце, дай рекомендации.

Рекоммендации насчёт чего? Если насчёт кодеков, то могу сказать, что по слухам у divx & x264 в чём-то сходные недостатки, так что если нравится первый, имеет смысл попробовать второй.. Вопрос вкуса..

Цитата:

Но практически все HD и BD рипы сейчас делаются в h.264

Я бы не сказал.. Наличие некоторых весьма узколобых групп и отсутствие однокнопочных кодеров немного направляют ситуацию.. В принципе, после использования стандартных ависинтовских фильтров для ДВД или HD разница между размерами и временем сильно уравнивается.
Видимо, что-то в х264 из этой технологии компенсации движения встроено и в некоторых сценах это даёт огромный прирост, а в некоторых незначительный .

Цитата:

Просьба ко всем хорошо разбирающимся в х264, и согласным научить этому других

Так поднять можно глаза и увидеть FAQ от Olte У него всё очень доходчиво объяснено

к стати, раз уж речь зашла о x264, то вот мои пять копеек

Я последнее время кодирую только этим энкодером. Но не потому, что разлюбил тот же XviD, или CCE, а потому, что кодирую крайне мало и только HD. Фильмов, которые я бы хотел пересматривать очень мало, качаю я их в BD Remux, ну и кодирую потихоньку, так как оригинальные битрейты наводят тоску.
Так вот. Одно время пришлось мне сидеть на слабой машине и вопрос просмотра таких фильмов встал с особой остротой. Задумавшись, выделил три категории современных настольных ПК:
1) слабый проц и видео;
2) сильный проц и слабое видео;
3) средний проц и нормальное видео (у nvidia это где-то от 9600 модели, радеонщики сами подставят), поддерживающее DXVA
Таким образом получается, что комфортно HD в h264 можно посмотреть в двух категориях (2 и 3), а в XviD только в одной (2).

Теперь, что касается x264. После появления Macroblock Tree Ratecontrol кодировать в crf стало одно удовольствие.
Вот мои настройки, которыми я обычно и пользуюсь (меняется по сути несколько параметров в зависимости от материала: фильм или аниме).

Цитата:

x264.exe --profile high --level 4.1 --crf 20 --rc-lookahead 60 --ref 5 --trellis 2 --mixed-refs --deblock -2:-2 --bframes 3 --direct spatial --8x8dct --me umh --subme 10 --partitions all --aq-mode 2 --psy-rd 0.3:0.3 --b-adapt 2 --keyint 250 --min-keyint 25 --nr 0 --qpmax 27 --ssim --output "C:\видео.mkv" "C:\видео.avs"

Выделены параметры, которые время от времени меняются. Энкодер беру здесь (это важно)

qwertyop
а ты можешь рассказать что и как делать??

x264 явно лучше жмет при том же битрейте чем иXVid и DviX.
Не давно скачал x264vfw_20_1195_ДЛЯ VIRTUALDUB - настройке по дэфолту . тока разве что количество проходов да битрейт менял .Вобщем доволен!
Вот тока Вдаб только в авишные контейнеры ложит

Цитата:

Выделены параметры, которые время от времени меняются.

А насчёт треллиса полная уверенность есть , что он лучше, чем 6,6 вместо этого и полностью его отключить? По размеру даже этот треллис немного проигрывает, а по времени как минимум в полтора раза времени жрёт. Да ещё с AQ Mode не понял. Там же вроде AutoVAQ есть с разными цифровыми значениями, про которые данные в сети расходятся. Помнится, один из гуру Nicko утверждал, что для АМД можно 1,75 а для Пента не более 1,25 Сам разницы особой не вижу..Эту опцию плюс сам смысл треллиса (что ли добавление шума в источник я не понимаю.), плюс их взаимодействие я не слишком-то понимаю..

Цитата:

вот эпизодик http://uploadbox.com/files/85b10733f5/

Откуда только такой кошмар взялся.. Видно , не обошлось без рецептов boy999 Сколько ж раз его перекодировали из формата в формат? Выбрось его на помойку: такое видео реставрировать может разве что Tarakanov И то сомневаюсь

В видео разрешение уже меньше чем 200х200 (это с огромным запасом). Ничем больше ты не получишь, это факт.

Ironcast
Вот именно, но лучшего в сети НЕТ! По крайней мере я найти не мог. Великолепна лишь аннотация.
Могу показать, что из этого получилось у меня. Не для удовольствия, а понятия ради как сделан фильм, о котором столь лестные отзывы и который запретили к показу, что из себя представляет. Запрет наверняка был не из-за качества материала.

x000
Цитата:

qwertyop
а ты можешь рассказать что и как делать??

Нет, я ж сказал, что добится от него ничего мне не удалось. Разве что, кучу файлов кадров-масок для определания появления, исчезновения текста сабов, но сколь-нибудь правильно фильтр определять это место не мог.

Имхо, оно того не стоит, уж лучше потратить время на поиски нормального исходника без сабов.

Вот то, что получилось после моего вмешательства:
http://uploadbox.com/files/1dd00b57ec/
позволил себе немного подлиннее выложить, для более полного представления.
В таком качестве уже просмотрел весь фильм, представив что забыл одеть очки (кто носит, поймет). Для поднятия своего низкого высокохудожественного уровня мозгового процесса понимания искусства.

Цитата:

позволил себе немного подлиннее выложить, для более полного представления

А сколько занимает весь фильм? А то у меня на трекере одна версия как у тебя разрешение на 1,36 а вторая почти на 3 гигабайта и разрешение чуть побльше.. Впрочем, качество не уверен, что лучше.. И кстати, я не представляю как можно восстановить детали, которые уже убиты.. Дорисовать что ли? Шумов то на видео немного. Можно только шарп поднять, но и всё.. Такое впечатление, что кто-то взял источник VHS, по максимуму отфильтровал (вместе с деталями) , ещё и исходную картинку увеличил в 2 раза