» VirtualDub

easy_y спасибо, получилось по другому, поставил fast recompress? и сохраняет видео без ключевых

NPC
Это не то.
При фаст рекомпресс не происходит преобразования в РЖБ и нужно устанавливать компрессию. Если ты не устанавливал чем сжимать то получил большой файл (посмотри размер) а если настроил для сжатия какой-то кодек то видео у тебя перекодировалось полностью. При смарт рендеринге происходит перекодирование от начала до первого ключевого кадра, а дальше уже копируется. Должен стоять фул или нормал процес моде и смарт рендеринг.

Время от времени необходимо сконвертировать пару файлов из MPEG2 (расширение *.mpg) в MPEG4 (DivX, расширение *.avi) с помощью VirtualDub. MPEG2 файлы - записанное с тв-тюнера видео. После конвертирования появляются следующие недостатки: квадратики, решётка, мелкий шум. Собственно вопрос:
Не мог бы кто-нибудь подсказать связку фильтров: деинтерлейс, денойс, деквадратики (и, наверно, после деинтерлейса ещё придётся использовать шарп фильтр) вместе с наиболее приемливыми настройками, чтобы конвертация проходила быстра и сохранялось максимально возможное качество видео. Спасибо.

Super Baby
Тут только что уже обсуждались проблемы MPEG2 со звуком при работе с Virtualdub. Решилось и помощью DGindex. Но тогда придется воспользоваться и Avisinth. Деквадратики, денойс деинтерлейс тоже делаю в Avisinth. Можно и дабом обойтись, но все равно имхо придется разбираться с Avisinth. Ссылка на него есть в шапке))

Продлемка такая возникла: В VirtualDub с недавнего времени (раньше всё нормально работало, за это время устанавливал программы photoshop,quicktime и удалил webcammax) перестал работать захват в avi с ТВ-тюнера и веб-камеры через DirectShow (при нажатии на "захватить видео" пишет "Unable to start video capture"). Причем через Microsoft WDM захватывает нормально. Чтобы не было вопросов типа "а чё, через WDM записывать религия не позволяет?", добавлю, что основная проблема не в VirtualDub, а в другой программе, где захват возможен только через DirectShow. Кто знает, как такую траблу можно исправить? Пожааалуйста, прям крик души! Неделю мучаюсь, не переустанавливать же винду...

Цитата:

После конвертирования появляются следующие недостатки: квадратики, решётка, мелкий шум

кодировать с постоянным, удовлетворяющим по качеству, квантом. Для максимально возможное качество видео будет приемлемым вариант с квантом=2

Super Baby

Цитата:

После конвертирования появляются следующие недостатки: квадратики, решётка, мелкий шум.

Для дачи точного и правильного ответа на заданный вопрос необходимо знать заданные Вами параметры при кодировании.
Лучше дополнительно к ним, если возможно, выложить сам файл (оригинал *.mpg)
В любом случае целью применения различных фильтров должно быть улучшение, а никак не "минимизация ухудшения" оригинала.

Ребят,подскажите пожалуйсто как мне открыть ffdshow audio configuration если у меня в меню пуск нету пункта)я его попросту не выбирал показывать в пуске при установке.вроде бы какая-то команда была..

Xant1k
rundll32.exe ffdshow.ax,configureAudio

Abs62
ошибка при загрузке ffdshow.ax не найден указаный модуль.у меня еще кстати стоит ac3filter .

Xant1k
Укажи в команде путь к ffdshow.ax, тогда найдёт.

Abs62
если такой C:\Program Files\ffdshow rundll32 ffdshow.ax,configureAudio то не получается всё равно.

Xant1k
Если ffdshow установлен в C:\Program Files\ffdshow, то команда нужна такая:
rundll32 "C:\Program Files\ffdshow\ffdshow.ax",configureAudio

Abs62
О,благодарю.заработало

ejeny

Звук:
на входе: Stereo 48 000 Hz, 192 kbps, MPEG Audio
на выходе: Stereo 48 000 Hz, 128 kbps, CBR, Lame MP3
Видео:
на входе: frame size: 720x576;
frame rate 30.00 fps;
Video bit rate CBR Average 7500;
Gop structure: gop size 15, subgop size 3;
Motion vectors: horizontal 16, vertical 16;
Mux format: packet size 2324, packets per pack 1, packet length fixed
Mpeg mux format: Mpeg 2
Aspect ratio: 4:3
Video format: Pal
Захват делался программой Fly 2000 v.2.38 RC2 фильтром InterVideo MPEG Filter v.3.1.6.0
на выходе: DivX v.6.6.1;
Certification profile: High Definition Profile;
Rate Control mode: 1-pass (после двойного прохода видео становится "пластилиновым", т. е. каким-то смазаным, засаленным - поэтому использую один проход);
Bitrate: 1000-1700 kbps (битрейт выбирается так, чтобы выходное видео было размером 1100 Мb, обычно битрейт укладывается в указанный промежуток и высчитывается встроенным в DivX кодек калькулятором);
Output pixel aspect ratio: Pal 4:3
Остальные настройки видео - "По умолчанию" - как они указаны в DivX.

---

Производится конвертирование видео захваченного с тв-тюнера - поэтому размер захваченного видео огромен (6-10 Gb). Выложить не получится. Скажу ещё раз о недостатках: квадратики, решётка, мелкий шум.

Gideon_Vi

Совсем забыла сказать, что выходное видео должно быть размером 1100 Мb.

Super Baby

Цитата:

на выходе: DivX v.6.6.1;

Давно не пользуюсь этой версией. Для меня актуальна на сегодня DivX v.6.8.5
Но пластилин при двойном проходе очень непонятен.
Смущает единственно -
Цитата:

Output pixel aspect ratio: Pal 4:3

- frame size на выходе какой?

Может всё же сбросишь метров 200 заархивированного оригинала куда-нибудь?
Можно без звука, он в данной задаче вторичен.

При архивировании видео архиватором размер только увеличится. Проще вырезать например MpegVideoWizard например 5 сек.

А фильтра какие-то использовали, например деинтерлейс? Чтобы понять характер видео можно и скриншот выложить (например исходного кадра и после пережатия)

easy_y, мне чтобы что-то понять 5 сек. будет чрезвычайно мало. Минимум нужна минута, но тогда не будет разных планов. А это тоже не есть хорошо.

Мля, есть же темы по ДВД-видео, по кодированию в авишку из мпег.. Тему уже не читаю, а на вопросы про конвертирование принципиально не отвечаю: достали до чертиков.. Ависинт, как его с помощью перекодировать, даб тоже самое, GuardianKnot те же проблемы.. А вопрос в тему, чую риторический.. Конечно, фильтр для даба Neatvideo мало кто пользует.. Хотя я убедился, что по сравнению с ависинтовскими фильтрами на очень дерьмовом VHS источнике ( шевеление+красный цвет) ему равных нет.. Так вот на этом источнике у меня не получается профиль сделать больше 50 %, особенно образец с большой областью шума.. Вот думаю, что лучше большой образец с большим уровнем в процентах или меньше, но шире объём.. Главное, что я не врубаюсь по какому принципу этот профиль составляется..
Знаю, что для более высокого уровня надо искать что-то светло-коричневое, а отнюдь не белое или синее как инструкции написано. Мнения есть, "ммм?", как любит добавлять в конце один из мэтров перекодирования ?

Ironcast
Так в последних версиях Neat вроде и не нужно, что бы был заполнен весь объем. Он просто предупреждает что окно не максимальное. Главное для качества что бы все типы шумов попали в это окно. Этим шумодавом не пользуюсь, но по моему так.

Существуют ли фильтры (плагины), позволяющие "затушевать" (плавное появление\исчезание аудио\видео) начало\конец видеоматериала ?

Цитата:

Существуют ли фильтры (плагины), позволяющие "затушевать" (плавное появление\исчезание аудио\видео) начало\конец видеоматериала ?

в проф. видео редакторах - да.

Цитата:

Мля, есть же темы по ДВД-видео, по кодированию в авишку из мпег.. Тему уже не читаю, а на вопросы про конвертирование принципиально не отвечаю: достали до чертиков.. Ависинт, как его с помощью перекодировать, даб тоже самое, GuardianKnot те же проблемы..

Эка тебя пробрало

Цитата:

уществуют ли фильтры (плагины), позволяющие "затушевать" (плавное появление\исчезание аудио\видео) начало\конец видеоматериала ?

Это можно сделать и в MPEG Video Wizard DVD без всяких фильтров.
Для стыковок тоже есть свои инструменты, легки в использовании.
Прога очень даже простая, есть теперь и русский хелп. Сходи на его топик, работает и с avi. И экспортирует в avi.
Вертуал Дуб позволяет делать быстрее без излишеств, без заморочек. А там побольше возможностей и чуток подольше, соответственно.

Цитата:

Главное для качества что бы все типы шумов попали в это окно

Гм.. Возможно, а это уверенность или предположение? С окном я понимаю, однако так понял важен профиль в % Если его величина зависит от количества шумов, то это кое-что объясняет..Впрочем я понял, что нужен большой квадратик и больший профиль в % , а вот тот факт , что не совсем понимаю как этот в профиль в % зависит от чистоты спектра и его логику, то есть такое..
Цитата:

Этим шумодавом не пользуюсь

А всё-таки профессиональная вещь.. Хотя и не самая быстрая. По идее идеально там, где немного размыто с самого начала, там ависинтовские вещи у меня на высоких настройках не очень чистят, на сверхвысоких сжирает нечёткие размытые грани. Или когда времени не жалко
А что из даба есть из бесплатных аналогов? Помнится на хоботе тема FSN была посвящена, в которой все шумодавы потом стали обсуждаться.. Он на самый деле "чистит как эт видео,
но быстрый" или это так и осталось в мечтах?

Ironcast
Сейчас посмотрел на одном исходнике. Профиль делал на одном и том же кадре.
При меньшем окне образца размер файла получился даже чуть меньше)). Но это случайность. Вывод - размер окна не имеет значения)). Результаты просматривал при 4-х кратном увеличении. Разница только в отдельных пикселах и практически нулевая.
Результаты разные скорее всего потому, что меньшее окно было чуть смещено и захватило часть кадра, которая не попала в большое окно.

Действительно, в Neat трудно выбрать подходящий кадр для анализа. Вечно ему что-то не нравится. Поступаю так. Ищу фрагмент в котором есть однородная поверхность. Пробую сделать профиль. Если фильтру фрагмент не подходит, то пробую на соседнем кадре. Как правило получается захватить профиль со второй - третьей попытки. На взгляд поверхности практически одинаковые в каждом кадре, но что-то он (фильтр) артачится.
Действительно на синем часто не хочет хватать профиль, но опичанным выше способом удалось захватить часть неба

И еще насчет окна. Отвлеченный пример. Допустим ты загадываешь числа от 1 до 10.
Если ты называешь пять чисел то в эти пять все цифры не попадут. Если ты называешь 10 чисел наугад, то есть вероятность что среди них будут все 10 (может быть например 2,1,3,4,5,6,7,8,9,0 или 1,0,2,3,4,5,6,7,8,9 но могут быть и не все 1,1,...1 то есть только одна цифра). А если называешь сто раз то практически наверняка среди них будут все от одного до 10
Так же и с окном. Главное не размер, а чтобы в нем было все разнообразие шума. Но естественно, чем больше окно, тем больше шума в него попадет, и тем больше вероятность, что захватищь весь шум

ToALL
Подскажите, версия в шапке виртуалмода последняя или есть более последние ?

Цитата:

А что из даба есть из бесплатных аналогов?

когда ещё пользовался фильтрами под сабж, активно юзал Wavelet Noise Reduction (WNR)

Добавлено:

Цитата:

версия в шапке виртуалмода последняя или есть более последние

1.5.10.3 - самая свежая

Gideon_Vi - т.е. для "Даба" таковых не имеется ?
Aktaf - программа чрезвычайно удобна и функциональна, пользуюсь ей порядка 2-х лет, но как к ней "прикрутить" плагин Neat Video?
Ответ: никак.
Можно конечно использовать Vegas, но по определённым причинам он исключается.
TMPGEnc XPress весьма не плох, но тамошний "шумовой" фильт...
Ребят, я признателен за ответы, но вопрос по: (плавное появление\исчезание аудио\видео) касался исключительно "Даба".
Нет так нет...
Спасибо.

Цитата:

Действительно, в Neat трудно выбрать подходящий кадр для анализа. Вечно ему что-то не нравится

А как ты определяешь что кадр неподходящий для анализа? По надписи неверно в cb Y или типо того ( я не думал над расшифровкой) или профилю в процентах, который в самом низу окна? Найти годный участок не проблема, но почему-то в % он не всегда высокий оказывается. Хотя я уже понял что надо светло-коричневый однородный участок использовать.. Но логики его не понимаю: на тёмных и светлых вообще ошибка выдаётся Впрочем, большого отличия профиля в 30 % и 80 я не нахожу в результатах, но всё же любопытна логика.

Ну я ж говорю, что не использую этот фильтр. Попробуй еще покопаться меню, тоолс, адванцед моде. Там можна анализировать кадр, не выделяя фрагмент. Ну или Тараканов сюда заглянет и что-то подскажет