» SatMap (2)

Ну, все - держись ОЗИ, готофься к пенсии !!!!



Цитата:

кто их исправлять будет, Черномырдин?

ЗачОт!!

rex

Цитата:

Но желательно, чтобы после того как поставил первую точку, появлялась линия от этой точки до курсора, и внизу в окошке градусы менялись интерактивно, как сейчас координаты.

Ах вот даже как, еще и линия с интерактивностью? Ну-у-у... это будет тебе дорого стоить

Цитата:

А ты не жди кстати до самого отъезда с новой версией.
Если в ней баги обнаружатся, кто их исправлять будет, Черномырдин?

Дык я может специально выжидаю, чтоб о багах не слышать
На самом деле, просто много работы надо сделать...
n4s

Цитата:

Ну, все - держись ОЗИ, готофься к пенсии !!!!

Озик тоже не стоит на месте, в последнее время автор что-то активизировался, наверное бабло перестало поступать
Вот, к примеру, во вчерашней его версии уже прикручены Google Maps, Earth и terraserver. Я, правда, не проверял насколько это сделано хорошо...

самый "дешёвый" вариант пеленга/азимута реализован в sas.планета (вид->показывать шкалу)

Nikolai2004

Цитата:

самый "дешёвый" вариант пеленга/азимута реализован в sas.планета (вид->показывать шкалу)

Это просто плохой рисунок компаса, под котором надо двигать карту - хотя лучше чем ничего, но слабенько. Найди прозрачный рисунок типа этого и такую шкалу relictus за час сделает . Даже лучше, можно будет компас возить по карте, как сейчас колесико в режиме заполнения, а не саму карту двигать, хоть какая-то польза будет от алгоритма.

relictus

Цитата:

Озик тоже не стоит на месте, в последнее время автор что-то активизировался, наверное бабло перестало поступать

Я сейчас вынужден иногда ОЗИ пользоваться из-за топо карт. До чего же муторно после SatMap от карты к карте переходить, особенно если район на двух листах по диагонали.

Баг, сцуко: при наличии в кэше прозрачных ПНГ слоя "гибрид", но отсутствии в кэше слоя "снимки" (и всех остальных тоже, кроме гибрида) - как посмотреть тот самый "гибрид"? Просмотреть его никак не получилось (между тем он качается\экспортируется ОК - вслепую так...)

Я понимаю что первое налагается поверх второго - но вот если второго НЕТ и не будет? Это же еще не причина вообще забивать на показ первого (то есть, тех самых подписей на прозрачном фоне). Имхо, если уж так необходима "подложка" - можно в тельце программы хранить чОрный-чОрный пустой ПНГ (даже не в виде ресурса, а в виде тупо строки - много места он не занимает), кой и использовать при ситуации "для показа нужна подложка - а в кэше ее, оппаньки, нет".

rex

Цитата:

такую шкалу relictus за час сделает . Даже лучше

parasss

Цитата:

Баг, сцуко: при наличии в кэше прозрачных ПНГ слоя "гибрид", но отсутствии в кэше слоя "снимки" (и всех остальных тоже, кроме гибрида) - как посмотреть тот самый "гибрид"?

Не баг:

Код: if not Assigned(p) or (p^.Blob = nil) then Continue;

relictus

Цитата:

то бишь нет спутника или он отмечен как недоступный - не рисуется и гибрид. Просто не знаю такого случая, когда есть второе, но нет первого.

в каком смысле?

Цитата:

Не баг:

Ага. Это Фича™


Цитата:

Просто не знаю такого случая, когда есть второе, но нет первого.

Вот тебе мой, который мне попался вот буквально через 5мин после начала работы: я качаю ТОЛЬКО гибрид, ибо спутник этого слоя давно выкачан САСом. Причем для пущей перестраховки и уменьшения занимаемого места под кэш - в параметрах "версия" спутника ручками вбиты нули (чтобы если вдруг и полезет, в составе пары тайлов "гибрид+спутник" - то чтобы на спутник был 404). В итоге - подписи качаются, спутник - нет. Так и задумано.

Но вот по скачиваемому гибриду - хотелось бы визуально ориентироваться и контролировать весь процесс. Убери плиз фичу, а? Жить мешает, и нет никаких логических причин вот так вот прямо весь слой запрещать, коль скоро его можно отдельно выкачать... Пускай хоть пустой квадрат отрисовывает, если уж совсем без подложки казать не может - и поверх него кладет подписи....

parasss

Цитата:

Убери плиз фичу, а?

Уже!
Заодно уменьшил критический (по времени выполнения) код на два десятка asm-инструкций, что, несомненно, улучшило общую производительность проги

Цитата:

Заодно уменьшил критический (по времени выполнения) код на два десятка asm-инструкций, что, несомненно, улучшило общую производительность проги

Чох яхши, бача....

parasss
эт ты меня сильно далеко послал?

Добавлено:
egor23
Не ты выкладывал кэш Питера? Если да при возможности перезалей или я потру упоминание о нем...

relictus

Цитата:

Не ты выкладывал кэш Питера? Если да при возможности перезалей или я потру упоминание о нем...

замените

Цитата:

Архив с полным (спутник/гибрид/карта/ландшафт) кэшем 1-18 уровней
г.Санкт-Петербург, РФ. - Актуальность: апрель 2009
Санкт-Петербург 1-18 - 2.7 ГБ (кэш "упорядочен").

Кэш с полным (спутник/гибрид/карта/ландшафт) кэшем 1-18 уровней
г.Санкт-Петербург, РФ. - Актуальность: апрель 2009
Санкт-Петербург 1-18, на трекере см. выше, (кэш "упорядочен").

ps: не затирайте информацию, а то скриншоты быстро помрут.

egor23
Ок.

Цитата:

эт ты меня сильно далеко послал

Ну, чуть ближе чем обычно...
Другие бы на твоем месте гордиться начали, а ты...Эхх, ты.... ))))

ПыСы: а новую версию когда вывалишь? Народ требует хлеба и зрелищ!!

ПыПыСы: в диалоговом окне выбора папки для экспорта кэша - внизу слева хотелось бы кнопочку "СОЗДАТЬ ПАПКУ...", рядом с "ОК" и "ОТМЕНА". Спасибо.

relictus
эй, а почему в шапке написано что кэш Киева занимает 91.28 ГБ?
прошу поменять на 1.28 ГБ

parasss
Я по-турецки или по-каковски там написано - не понимай!

Цитата:

ПыСы: а новую версию когда вывалишь?

В ближайшие пару недель.

Цитата:

ПыПыСы: в диалоговом окне выбора папки для экспорта кэша - внизу слева хотелось бы кнопочку "СОЗДАТЬ ПАПКУ...", рядом с "ОК" и "ОТМЕНА".

Всё усложняешь? )

Nikolai2004

Цитата:

почему в шапке написано что кэш Киева занимает 91.28 ГБ?

Ошибочка вышла, звиняйте, поправил!

Цитата:

Я по-турецки или по-каковски там написано - не понимай!

Тю. Это минус читателя или писателя?
ПыСы: не по турецки, но близко. Территориально.


Цитата:

В ближайшие пару недель.

Всё тянешь?


Цитата:

Всё усложняешь?

Отож. Напильником обрабатываю до состояния "Уже можно пользоваться". Папку для складирования - уже хочет, а создать оную для себя и средствами себя - еще не может. Непорядок...

Скачал текущую версию программы. Настройки по умолчанию.
В ходе работы с прогой вылазит ошибка -
Access violation at address 0063F53F in module "SatMapGPS.exe". Read of address 00000000

Жмешь ОК и продолжаешь работать. Достало уже. Ошибка появляется когда программа грузит изображение.
Уточню. Ошибка выскакивает после перемещения экрана. И только при подключенном инете, т.е. когда карта грузится.

И еще вопрос - при переустановке проги использование экспорта/импорта кэша поможет не потерять сохраненное?

АВТОРАМ программы огромное спасибо!!!

ivanovand
Это нормальная ошибка, писали уже...

Возник следующий вопрос.
Кэш поставил размером 250 тайлов. Программа подсчитала что это будет 46.9 Мб. Файл кэша у меня один.
1. Когда кэш достигнет 250 тайлов - что произойдет?
2. До скольки целесообразно увеличивать объем тайлов? (или ограничение только в макс размере файла для конкретной файловой системы?)
3. Прочитал ФАК, но не совсем понял как организована работа кэша. Допустим у меня сейчас загружены снимки Тулы (файл кэша один), я загружаю еще Питер (получается в этот же файл кэша). А если я его хочу загрузить в другой файл кэша?

parasss

Цитата:

Папку для складирования - уже хочет, а создать оную для себя и средствами себя - еще не может. Непорядок...

Порядок - ты же экспортируешь в уже существующий кэш, а его папка уже есть
В крайнем случае, ПКМ в окне выбора папки - Проводник - Создать новую папку. Делов-то...


Цитата:

ivanovand

Цитата:

И еще вопрос - при переустановке проги использование экспорта/импорта кэша поможет не потерять сохраненное?

Программа переустанавливается простым копирование. Никакой импорт/экспорт делать не надо, файл(ы) кэша - просто копируется из одного места в другое.

Цитата:

Возник следующий вопрос.
Кэш поставил размером 250 тайлов. Программа подсчитала что это будет 46.9 Мб. Файл кэша у меня один.
1. Когда кэш достигнет 250 тайлов - что произойдет?

Не путай внутренний кэш от кэш-файла с закачанными тайлами! Внутренний используется для повышения производительности - он хранит тайлы в ПАМЯТИ только на время работы программы. При достижении лимита, старые тайлы затираются новыми, принцип FIFO...

Цитата:

2. До скольки целесообразно увеличивать объем тайлов? (или ограничение только в макс размере файла для конкретной файловой системы?)

Внутренний кэш желательно не устанавливать больше размера доступной оперативной памяти. Файл кэша же может иметь практияески неограниченный размер под NTFS и не более 4 GB под FAT32.

Цитата:

3. Прочитал ФАК, но не совсем понял как организована работа кэша. Допустим у меня сейчас загружены снимки Тулы (файл кэша один), я загружаю еще Питер (получается в этот же файл кэша). А если я его хочу загрузить в другой файл кэша?

Создать новый кэш и читать п.4 ФАКа.

relictus
Большое спасибо за разъяснения и за программу!

В "выделение" есть такая опция - "не скачивать, только генерировать спсиок закачки" . Для чего данная функция?
У меня интеренет в ночное время бесплатный, поэтому хотелось бы чтобы программа самостоятельно начинала закачку в указанное время заранее выбранных мною участков местности. Кто-нибудь реализовывал подобное?

Цитата:

ты же экспортируешь в уже существующий кэш

Я это где-то вот прямо так и сказал, про уже существующий?


Цитата:

ПКМ в окне выбора папки - Проводник

...зато я прямо сказал "создать оную для себя и средствами себя - еще не может."

Внимательнее, коллега, внимательнее посты читаем...

ivanovand

Цитата:

Кто-нибудь реализовывал подобное?

используйте всякого рода автоматизаторы
xStarter \ AutoIT \ InqSoft Sign 0f Misery \ и т.п.

Присоединился к числу пользователей SatMap. Возник ряд вопросов:
1) Почему так медленно скачиваются тайлы?
2) Как организовать многопотоковую закачку?
3) Слишком много настроек при склейке для jpg, tiff, png, ecw, jp2. Нигде они не объясняются, как выбрать наилучшее качество?
Заранее спасибо за ответы.

ivanovand

Цитата:

В "выделение" есть такая опция - "не скачивать, только генерировать спсиок закачки" . Для чего данная функция?

Можно составить список, а потом, к примеру, стартовать программу и закачать тайлы в ночное время по этому списку с помощью того же автоматизатора, см. пост egor23

parasss
Стараюсь посты читать внимательно, но неужели так трудно создать новую папку сторонними средствами? Вместо одного клика (предлагаемая кнопка) всего два: Проводник - Создать папку...

Santiago_Bernabeu

Цитата:

1) Почему так медленно скачиваются тайлы?

Медленно насколько? Прога качает в один поток, без всяких пауз между тайлами, с максимально доступной скоростью, которую позволяет канал...

Цитата:

2) Как организовать многопотоковую закачку?

Сейчас - никак. И врядли в этом отношении что изменится.

Цитата:

3) Слишком много настроек при склейке для jpg, tiff, png, ecw, jp2. Нигде они не объясняются, как выбрать наилучшее качество?

Ознакомтесь с этими графическими форматами хотя бы в википедии., тогда будете знать какие параметры за что отвечают, а это поможет с выбором настрек для желаемого качества.

Цитата:

неужели так трудно создать новую папку сторонними средствами?

Нетрудно. Благо так и делаю который уж раз. Но...я всегда думал, что назначение разработки конкретно взятого инструмента - облегчать жизнь в рамках его юзания, а не усложнять оную (в увеличении числа кликов, в данном конкретном - без которых вполне можно обойтись, причем "малой кровью").

Если посчитать "навигационные" клики в Проводнике, единственный клик для создания папки, а потом все те же "навигационные" клики но уже в диалоге выбора пути экспорта (ибо ручками через копи-паст путь сразу весь тоже некуда вбить), а потом помножить на число юзверей сатмапа и потом еще раз - на число попыток экспорта ими каждого отдельно взятого кэша - то получится весьма кругленькое число. И имхо это число будет много бОльшим, чем число кликов для добавления единственной кнопочки "CREATE FOLDER..." в раскладку диалогбокса. Благо там и место для этого есть, и в других программах эта кнопочка обычно есть - именно там же.

Решать же, разумеется - тебе. Я всего лишь озвучиваю (и обосновываю) возникшие "хотелки" в процессе юзания инструмента. Всякой хрени же не предлагаю по типу "Хочу красивый розовый скин со стразами и мигающим гифом на баграунде".


Цитата:

врядли в этом отношении что изменится.

А зря, кстати. Очень нужная и востребованная фича была бы. Я ее вообще только в ES видал, ЕМНИМС....

parasss
Вот уж не думаю, что кто-то еще, кроме тебя, так активно экспортит кэш, да еще все время в разные папки Но посмотрю, если успею, что можно сделать с твое хотелкой
А насчет многопоточной закачки, слишком много надо менять в коде, чтобы ее реализовать...

Цитата:

уж не думаю, что кто-то еще, кроме тебя, так активно экспортит кэш

Ну, для тебя и скачка\экспорт\просмотр только гибрида было открытием...
Я тебе даже больше скажу: над ГЕ я измываюсь намного больше чем над ГМ - и инструменты к нему пишу уже сам, вплоть до собственных серверных частей к оному на базе уже наработанного кэша.... Тебе повезло, что ты не делаешь инструменты для ГЕ - а то я б с тебя живого не слез бы.


Цитата:

слишком много надо менять в коде, чтобы ее реализовать

Угу. Я знаю. У самого те же грабли тоже...
Но если ВНЕЗАПНО реализуешь - будет очень и очень кошерно.

parasss

Цитата:

Тебе повезло, что ты не делаешь инструменты для ГЕ - а то я б с тебя живого не слез бы.

А ведь была такая идея, еще когда "лечил" GE до версии Pro!

Цитата:

Но если ВНЕЗАПНО реализуешь - будет очень и очень кошерно.

Внезапно не будет, будет планово, после того, как пофиксю доставший уже всех AV при скролле...