» Maxthon 3.x - быстрый и мощный браузер

pop2ROOT

Цитата:

сходство есть, безусловно - еще бы, движок-то один но гугля сюда приплетать к чему?

Вроде подробно по русски всё описали. Может не понятно чаво?

"Движок-то один" это мягко говоря не так. Тот же самый движок и в Сафарике и в Мидори и ещё ряде браузеров, но почему-то "сходство" (местами до неприличия) именно с Хромым и Ко. Почему - я лично подробно рассмотрел. В М3 используется Хромиум. И главное понятно зачем это скрывают и от кого.

Одно то что М3 сразу же заработал на мультипроцессинге и с песочницей когда этого не было ни в одном браузере кроме хромошустрой компании, говорит ярче любых других наблюдений, сходства интерфейса и идентичных багов.

pop2ROOT 21:22 29-09-2010
Цитата:

И почему М2 "не вернуть"? он никуда не делся

ИМХО когда M3 будет (если, конечно, будет) более-менее приемлемым, разработка M2 будет свернута.

Samars 20:34 29-09-2010
Цитата:

А что за куча "прибабахов"?

Все удобства, касающиеся движка IE, включая легкость расширения. Как не уверяли разрабы, что все будет по-прежнему, я в это не верю - слишком разнится архитектура движков.

Эта надпись в шапке

Цитата:

ВНИМАНИЕ! Maxthon 3 релизнулся, но без поддержки плагинов, без Сборщика заметок и кучи другого функционала. Обещают все сделать в перспективе

думаю, будет висеть вечно, ибо прежнего функционала с быстрым но убогим по возможностям WebKit не достичь.

WatsonRus

Цитата:

ИМХО когда M3 будет (если, конечно, будет) более-менее приемлемым, разработка M2 будет свернута.

Уже свернули. Там нечего "разрабатывать". Будут лишь шлифовать то что уже есть.


Цитата:

Все удобства, касающиеся движка IE, включая легкость расширения. Как не уверяли разрабы, что все будет по-прежнему, я в это не верю - слишком разнится архитектура движков.

Я конретно спросил. ЧТО ЗА УДОБСТВА? Вы может подробнее писать, а не как обычно по грядкам? Такое ощущение что про диван-кровать речь идёт, а не про браузер. В браузерах и тем более движках вы всё равно не бум-бум - так хоть про удобства расскажите. Давно пользуемся Макстоном?


Цитата:

думаю, будет висеть вечно, ибо прежнего функционала

Ещё раз - какого функционала не будет?


Цитата:

с быстрым но убогим по возможностям WebKit не достичь.

Совсем чайник перекипел? Это лучший двигун на данный момент. Убогий по возможностям. Вот кадр так кадр.


Цитата:

поддержки плагинов,

Этого? Там не только плагины можно внедрить (коих в том же Хромиуме десятки) но уже и расширения самого Хрома.


Цитата:

без Сборщика заметок

Этого? Это что нереальная задач для средненького разраба?


Цитата:

и кучи другого функционала

Или этого? Кучи какого такого функционала? Поподробнее с этого места.

А если кому-то что-то не нравится пусть сами браузеры делают. А то ведь привыкли всё даром.

Samars <<
Цитата:

Тот же самый движок и в Сафарике

Не тот. У хромиума своя ветка. Которую решили использовать разрабы М3.

По той же логике, при разработке М2 разрабы продались майкрософту. Хотя теории заговоров всегда популярны, не спорю.

YuraH

Цитата:

Не тот. У хромиума своя ветка. Которую решили использовать разрабы М3.

Я в курсе что не тот. Речь про "в широком смысле". Так людям более понятно.


Цитата:

По той же логике, при разработке М2 разрабы продались майкрософту. Хотя теории заговоров всегда популярны, не спорю.

Это так. Твоё мнение по данной ситуации? Наблюдения верны?

Samars
нет связи между между совпадениями движка и гугль-закулисьем. Это ваши фантазии я же говорю, если вам нравится - ради бога, фантазируйте, но не надо тут пытаться выдать это за истину в последней инстанции, типа вы самый догадливый, а мы тут все недалёкие вы просто глупо выглядите, настраивая на этом и становясь в позу "я знаю, а вы нет". Но дело ваше.

WatsonRus
разработка М2 может и будет свернута, но сам-то он никуда не денется, как никуда не делся М1. Да и обещали они к нему новый Сборщик заметок прикрутить как минимум - были внутренние билды, потом решили упор на М3 сделать, а новьем в М2 позже заняться

pop2ROOT

Цитата:

нет связи между между совпадениями движка и гугль-закулисьем. Это ваши фантазии я же говорю, если вам нравится - ради бога, фантазируйте, но не надо тут пытаться выдать это за истину в последней инстанции, типа вы самый догадливый, а мы тут все недалёкие вы просто глупо выглядите, настраивая на этом и становясь в позу "я знаю, а вы нет". Но дело ваше.

Какие фантазии? То что Макс на базе Хромиума нет вообще и тени сомнений. Речь не об этом уже, а том к чему это приведёт как в плане функциональности Макс3 так и в плане жизни и деятельности самой компании.

Александр Македонский был конечно великий человек, но зачем же стулья ломать?
А если бы Макстон 3 разрабатывали одноногие полосатые кальмары нетрадиционной ориентации с Марса? Что-то изменилось бы?
P.S. Внёс свои 5 копеек в общий разгул непонятно чего...

Народ, я тут читаю, читаю... и не могу понять. На----зачем вы копья ломаете и воздух зря сотрясаете. Ну не нравиться webkit - пользуйте движок от IE. И причем тут китайцы с любовью и не любовью к хромиуму с гуглом. Макстон раньше был как ОЧЕНЬ удобная надстройка над IE. Сейчас они дают ВАМ шанс, или пользовать по старому, или на другом движке. А лучше и так и так. Где что и как удобнее, так и юзайте. Мне например это очень нравиться. Вот простой пример. Сайт обновлений MS - для webkit-a просто посылается, а если пользовать движок IE - вот она родимая. И все в одном флаконе (в двух разных вкладках) вы можете смотреть что угодно на webkit-e и обновлять родную хрюшу в другой вкладке на движке от IE. Вот в ЭТОМ они просто МОЛОДЦЫ. А теперь приведите мне в пример, на каком из браузеров такое возможно, чтоб работало все по новому движку, и обновлялась винда на родном движке. Для IE9 сейчас не сравниваю. В семерке обновления идут немного по другому. Хотя Макстон на семерке и IE9 работает отлично.

Цитата:

я лично подробно рассмотрел

Весьма авторитетный источник.

Ещё раз повторяю вопрос: почему с Макстоном ничего не случилось, даже с учётом того, что они официально используют WebKit, в разработке которого Гугл принимает участие?

Вместо того, чтобы меряться пиписьками по фотографиям, лучше бы не отвлекались и дали свежую версию поюзать.
Предлагаю вынести весь злостный бред в отдельную ветку.
"Собака лает - караван идет"

Полноэкранный просмотр добавили в 08.

Alexander_Kozlov

Цитата:

Народ, я тут читаю, читаю... и не могу понять. На----зачем вы копья ломаете и воздух зря сотрясаете. Ну не нравиться webkit - пользуйте движок от IE. И причем тут китайцы с любовью и не любовью к хромиуму с гуглом.

Чукча не писатель чукча читатель? Уважаемый в теме прочитайте при чём тут китайцы и гугл. И при чём тут проект гугла Хромиум.

Sylver_Dragon

Цитата:

Весьма авторитетный источник.

Что какие-то притензии к нему? То есть ко мне? Вы можете внятно объяснить откуда в М3 имеющем идентичные с Хромиумом (не с Сафари или Мидори которые тоже на ВебКит!) баги, однотипный интерфейс и.т.д. появились мультипроцессинг и песочница? Причём в браузере явно недоделанном и вброшенном на рынок в стиле быстрей-быстрей. В каком браузере (стабильной версии) это сейчас ещё есть? А? Объяснишь как так получилось, что рожи одинаковые, а люди разные вопрос будет исчерпан.


Цитата:

Ещё раз повторяю вопрос: почему с Макстоном ничего не случилось, даже с учётом того, что они официально используют WebKit, в разработке которого Гугл принимает участие?

Это 5! Где вы видели информацию, что гугл официально в деле? После утечки в 2007 про покупку Гуглом акций Макстона тишина. Это сейчас начало всплывать после изучения Макс3. Он же на Хромиуме. И что-то может "случиться" лишь если в контору Макстона вломятся госслужбы Китая - по нашей российской схеме всё опечатают и проверят. Надеюсь этого не случиться.

DJ_NRG

Цитата:

Александр Македонский был конечно великий человек, но зачем же стулья ломать?
А если бы Макстон 3 разрабатывали одноногие полосатые кальмары нетрадиционной ориентации с Марса? Что-то изменилось бы? P.S. Внёс свои 5 копеек в общий разгул непонятно чего...

Кальмары нетрадиционной ориентации с Марса? В теме о браузере Макстон3 обсуждается браузер Макстон3 и его происхождение - в чём затыка? Я думаю кому-нибудь будет интересно.

Alexander_Kozlov 09:07 30-09-2010
Цитата:

А теперь приведите мне в пример, на каком из браузеров такое возможно, чтоб работало все по новому движку, и обновлялась винда на родном движке.

Lunascape. Там еще и Гекко впридачу. И ВебКит настоящий, а не изгаженный Гуглом Хромиум.

Samars 22:01 29-09-2010
Цитата:

Это лучший двигун на данный момент.

Двигун быстрейший - это да. Но это не мешает ему оставаться убогим даже с расширениями.

Цитата:

Давно пользуемся Макстоном?

Еще с тех времен, когда он был MyIE2.

WatsonRus

Цитата:

Двигун быстрейший - это да. Но это не мешает ему оставаться убогим даже с расширениями.

По русски пиши дружище. Ничего непонятно. Что значит убогий? У обычных людей убогий это значит хуже некуда. По аналогии с Хромыми это далеко не так. Есть поддержка всего и вся. Он лучше всех работает с памятью, утечек практически нет. Преимуществ масса.

Убогий - это означает простейший, а не хуже некуда. Ты путаешь понятия.

Фактически и Макстон3 и Хром с клонами - это именно движок с минимальным интерфейсом.

WatsonRus

Цитата:

Убогий - это означает простейший, а не хуже некуда. Ты путаешь понятия.
 

Ещё русскому меня поучи. "УБОГИЙ - , бедный, неимущий, нужный, скудный, нищий." Даль.

То есть хуже некуда - нет ничего. А простейший это значит примитивный, что тоже грубая ошибка - двигун очень продвинутый и эффективный.

Далее - "простейший" у вас что значит? Он проще чем другие движки?


Цитата:

Фактически и Макстон3 и Хром с клонами - это именно движок с минимальным интерфейсом.

Двигун и интерфейс созданной на его базе программы это очень разные вещи. А что там за минимальный интерфейс? Вы думает это он из-за движка такой? Вопрос на засыпку у IE9 как вы думаете почему такой же фейс? И вообще почему везде такой фейс вводят (у любых браузеров)? Из "убогого движка"?

P.S.А вообще обсуждение маразмов про убогие движки лучше в профильную тему перенести чтобы не засирать эту. Расскажите там про убогие и навороченные движки.

Samars
17:34 30-09-2010
Цитата:

"простейший" у вас что значит? Он проще чем другие движки?

Браузер простейший, а не движок. Именно что к хромиумному движку прикрутили простейший интерфейс и объявили это браузером. А самое главное, объявили (благо бабла для влияния достаточно), что так и должно быть - это самый последний писк моды.

Цитата:

Вопрос на засыпку у IE9 как вы думаете почему такой же фейс? И вообще почему везде такой фейс вводят

А это теперь общее направление - делать прогу с двумя кнопками. Настройки и удобства побоку, главное скорость и простота. Юзеру ничего самому делать не нужно. Тенденция не только в браузерах проявляется. Только нормальные разрабы, думающие обо всех юзерах, сделали возможность вернуть и старый привычный вид.

В этом, кстати, тоже очередное проявление типично гугловой сущности Макстона3 - "я хозАин вся страна".

All
Кстати, еще одно доказательство, что у Макстон 3 именно Хромиумный ВебКит - NirSoft-овский ChromeCacheView может просматривать его кэш, а например, кэш Сафари или QtWeb он уже не видит.

Цитата:

А это теперь общее направление - делать прогу с двумя кнопками.

А мне это нравится. Но настройки должны быть, чтобы настроить и спрятать их, т.к. вряд-ли их каждый день меняешь.

Samars
WatsonRus
Парни, может вы перейдёте в аську? Нам тут так интерееееесно!!!!!1111 Читать ваши изыски, ага.

7lexas

Цитата:

Парни, может вы перейдёте в аську? Нам тут так интерееееесно!!!!!1111 Читать ваши изыски, ага.

Спасибо дружище. А то без твоего совета ну никак не разберемся. Есть уже тема хорошая.

WatsonRus

Цитата:

Кстати, еще одно доказательство, что у Макстон 3 именно Хромиумный ВебКит - NirSoft-овский ChromeCacheView может просматривать его кэш, а например, кэш Сафари или QtWeb он уже не видит.

Не нужно всё сразу рассказывать.

P.S.О движках в другой теме пиши.

Samars
Ну тут все друг друга уважают, вроде без дела никто зря бочку не катит. Просто и я писал, да и другие. Ну нефиг тут разводить политку и флуд и тд. Вопросы темы и самого раздела о функциональности, удобности, глюках и способах их решения. А все остальное, оставь китайцам и функционерам. Не в обиду, просто пытаться накрутить себе счетчик сообщений - ну не совсем хорошо смотриться. Сорри, если что.

Alexander_Kozlov

Цитата:

Ну тут все друг друга уважают, вроде без дела никто зря бочку не катит. Просто и я писал, да и другие. Ну нефиг тут разводить политку и флуд и тд. Вопросы темы и самого раздела о функциональности, удобности, глюках и способах их решения. А все остальное, оставь китайцам и функционерам.

Речь о конкретном браузере, о Макстон3. Никакой политики и флуда - только факты. Если факты не нравяться, то либо опровергните либо не замечайте нашу беседу. Мне Макстон и их концепция очень импонирует, вот и интересно что выйдет из сотрудничества с Гуглом. У тех-то концепция вестимо откуда - от Мозиллы. А всем нам лишь бы польза была.


Цитата:

Не в обиду, просто пытаться накрутить себе счетчик сообщений - ну не совсем хорошо смотриться. Сорри, если что.

Если бы я (или кто иной) это хотел бы сделать то писал (и пишут ведь) в 10-15-25 темах разом.

Samars
какие факты? где факты? вижу только ваши домыслы. Не стоит их за факты выдавать.
Переходить на личности тоже не надо, пиши в ПМ если очень хочется высказаться.

Samars
Цитата:

вот и интересно что выйдет из сотрудничества с Гуглом.

То же, что из сотрудничества с Microsoft.

pop2ROOT

Цитата:

какие факты? где факты? вижу только ваши домыслы. Не стоит их за факты выдавать.

В теме указаны факты (некоторые по 2-3 раза). Ни один не опровергнут. Что логично их невозможно опровергнуть.


Цитата:

Переходить на личности тоже не надо, пиши в ПМ если очень хочется высказаться.

Зачем мне ПМ? Я в теме по М3 обсуждаю М3. С фактами.

YuraH

Цитата:

То же, что из сотрудничества с Microsoft.

Можно узнать откуда такие данные, что Mакстон сотрудничала с MS и в форме чего собственно? Хотя бы слухи какие-нибудь имеются?

pop2ROOT
http://lurkmore.ru/Правила_демагога

1) Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию.
25) Помни, все вокруг знают, что ты — демагог. Поэтому Вас не должно заботить их мнение. Все это ты делаешь, чтобы подняться в своих глазах, а не в чужих.

Samars
Цитата:

что Mакстон сотрудничала с MS и в форме чего собственно?

Ну так движок идентичный, ошибки похожие с ИЕ. Сотрудничество налицо.

Ладно. Я передумал. Помните анекдот:
Кандидата спрашивают журналисты:
-C какой целью вы балатируетесь?
-Вы посмотрите, что творится во власти: чиновники погрязли в разврате, воровстве, коррупции!
-И что, вы собираетесь со всем этим бороться?
-Ну что, вы, -отвечает кандидат, -Я хочу во всем этом участвовать!

Так вот, я тоже хочу в этом участвовать:
Google является официальным партнёром Maxthon. Почему с Maxthon ещё ничего не случилось?
http://maxthon.com/business.htm

Sylver_Dragon
Я тоже.


Цитата:

Так вот, я тоже хочу в этом участвовать:
Google является официальным партнёром Maxthon. Почему с Maxthon ещё ничего не случилось?

Партнёром? При чём тут это? Гугл партнёр всего и вся. Речь про акционерство и влияние на жизнь компании. При начале нового витка войны сервисы Гугла просто закрывают в Китае и все дела. По решению правительства и.т.д. и.т.п. И партнерство здесь не катит, поскольку тоже касается абсолютно всех браузеров. А вот если Гугл скрытно использует "свой браузер" дело уже совсем другое.
Интересна ситуация с Хром в этом плане. По логике его вообще должны запрещать к использованию в период обострения отношений, но это легче сказать чем сделать (пока новых витков не было ещё - дальше будет видно). Вот некую контору прикрыть куда как проще.

YuraH

Цитата:

Ну так движок идентичный, ошибки похожие с ИЕ. Сотрудничество налицо.

Ну вот ты сам и ответил на свой вопрос. В случае с М2 так же можно сказать и про Авант или Грин браузер.
А вот в случае с Макстон3 это касается только ветки Хрома. И ошибки-то у Сафари другие и движок-то у QtWeb работает по иному.