» Avira AntiVir Personal (антивирус, antivirus)

Alice_Cooper На новую дрянь ссылки я давал.Виртуалка ставится очень просто.Железо твое позволяет.С макафи я ранее никогда дела не имел. А работаю сейчас с одним выходным и времени этим заниматься в ближайшем будующем не будет.Чего сам то не хочешь? Тем более с Маккафи давно знаком?

Цитата:

Железо твое позволяет

Я думаю не стоит . Intel Pentium Dual Core E2180 насколько я помню не поддерживает аппаратную виртуализацию . А без неё всё-таки виртуалка работает потяжелее .

Ну а потом у тебя стоит и Маккафи и МВАМ. Скачивай по ссылкам любой свежий зловред.Насколько я убедился они там все рабочие.Ты их можешь не запускать. Просто просканируй макакой и МВАМом. И сравни уровень детекта.МВАМ если при скане вирья видит,что это вирус,то обязательно при попытке его запуска алерт выкинет и наоборот если не видит при скане,то и пропустит.Тут все просто очень. Только МВАМ поставь полнофункциональный.

Добавлено:
KismetT у меня Т2190.Тоже не поддерживает. А зачем виртуалке летать? Запустить новый фейк и посмотреть,что произойдет? Тут особого быстродействия не надо.

Цитата:

А зачем виртуалке летать?

Комфорт. У меня на виртуалке ( стоит проц корка с VT ) Debian летает аки птица , быстрее ХРюши .

KismetT Не спорю.Ну тут это оффтоп.А для заражения системы на виртуалке комфорт противопоказан.....

ua3vui
Ещё чуть-чуть пооффтоплю и всё . Я знаю , что у каспера эмулятор , если проработал определённое количество секунд и не обработал новый запускаемый файл , то он это дело бросает на пол-пути и на этом его эвристика заканчивается . Я это к чему , на других антивирах тоже может быть аналогично , а если виртуалка работает медленно , то результата как в реальной системе можно не добиться .

KismetT Качественный локер или фейк всегда гарантируют отличный результат !

Цитата:

Но антивирус McAfee обладает очень уникальным свойством - он, если замечает присутствие в системе второго антивируса, работающего в режиме мониторинга, он уступает приоритет проверки зловредов этому антивирусу, сам же работает как бы на подхвате, или в теневом режиме,

Честно, впервые слышу, что не удивительно, тк с сеим американским продуктом работал мало. Но верится с трудом, хотя бы в плане реализации такой ситуации, начиная от "определения наличия"(базу отдельную для этого создают?) другого антивируса и заканчивая перехватываемыми функциями -они их поровну делят?

Цитата:

точно также как например, MBAM или Spyware Terminator (это уже не антишпионы, в чистом смысле слова, они сейчас представляют собой вполне полноценные антивирусы).

На мой взгляд степень интеграции тех же антишпионов в систему намного меньше, они выигрывают как раз в своей узконаправленности - "смотрят", как говорится, "в корень". Если им добавили сигнатурную базу - это хорошо, но встаёт вопрос - а как же последние, минимум, 10 лет накопления опыта и баз заслуженных антивирусных вендоров?

Цитата:

KismetT Качественный локер или фейк всегда гарантируют отличный результат !

Кстати, локеры, по ходу дела, это только исключительно "местные" явления?(к примеру, американец же не сможет понять, что эти русские "каракули" означают). Тогда вопрос - более логично предположить, что с ними наиболее эффективно борятся антивирусы от русских разрабов? Прав я или нет?

ua3vui
Старик, пойми одно - я после очень тяжелых мучений, сделал новую сборку Винды, сейчас вот поставил её, и... просто мне хочется отдохнуть, понимаешь? А ты в этих делах уже давно набил руку и результаты ТВОИХ тестов объективно покажут - что лучше: McAfee или MBAM. С Макафи разбираться особо не надо - есть русская версия, там все прозрачно. Все настройки оставь по умолчанию. Если этим займусь я, то боюсь, результаты будут очень далеки от объективности. Нет времени сейчас, ну как нибудь после! Я не тороплю

Добавлено:
darnMagus

Цитата:

они их поровну делят?

На вирус всегда первой реагирует Авира, и секундой позже - McAfee... без всяких конфликтов...

Alice_Cooper

Цитата:

Но антивирус McAfee обладает очень уникальным свойством - он, если замечает присутствие в системе второго антивируса, работающего в режиме мониторинга, он уступает приоритет проверки зловредов этому антивирусу

Где Вы такое вычитали? Ссылку в студию. Реагирует он позже, потому что тормознутее, а не потому, что так задумано. Если авира среагировала на файл, значит она уже его заблокировала и макафи никак далее не смог бы его увидеть. А срабатывает он потому, что замечают вирус одновременно, но макафи пока сверит со своими базами... У них даже офф сайт толком не работает.
Связку с двух антивирусов ставить это вообще извращение. Я понимаю еще альтернативный сканер по запросу на подхвате, MBAM или Hitman, но два сканера в реальном времени.... Тогда уже лучше один нормальный хипс, моск и вообще без антивирусов


Цитата:

что лучше: McAfee или MBAM

Думаю тут даже нечего смотреть )

ua3vui

Цитата:

Причем была надежда,что в 2012 версии все доведут до ума,но ее почемуто быстренько протестили и скоро будет релиз.Ничего помоему кроме другого интерфейса там нет.Все настройки абсолютно те же.

Вот и я так же в авире давно разочаровался. Таки ее детект года 2-3 назад и сейчас просто несравним. Чего только стоит их забивание на базу по-выходным. Держит на ней только скорость работы с машиной, но я ж постоянно в поисках и вроде нашел себе другой подходящий вариант. Буду слезать как наркоман )

PODs
Я ничего не собираюсь вам доказывать. Где вычитал? Уже честно сказать, не помню.

Цитата:

Если авира среагировала на файл, значит она уже его заблокировала и макафи никак далее не смог бы его увидеть. А срабатывает он потому, что замечают вирус одновременно, но макафи пока сверит со своими базами... У них даже офф сайт толком не работает.

Вы противоречите сами себе. Сайт приплели ни к селу ни к городу... Если бы Авира полностью заблокировала доступ к файлу, то Макафи не среагировал бы вообще никак - и наоборот. А штука вся в том, что оба антивиря реагируют, почти одновременно, без конфликтов между собой. И Макака - не тормоз, уверяю вас. Я с этим продуктом работаю (с перерывами) c 2004-го года, раньше, чем с Авирой. Но справедливости ради, скажу, что Авира быстрее, нежели Макафи, однако, Макафи быстрее, чем Касперский

Цитата:

Связку с двух антивирусов ставить это вообще извращение

Это т.зр большинства людей, почти что аксиома, оспаривать не собираюсь. Но, не бывает правил без исключений.

Alice_Cooper
Вы невнимательно читаете, я написал это

Цитата:

Если авира среагировала на файл, значит она уже его заблокировала и макафи никак далее не смог бы его увидеть.

к тому, что в данном случае макафи не уступает приоритет проверки, потому как алерт бы не выскакивал из-за того, что файл уже был заблокирован авирой. А выскакивает он исходя из следующего

Цитата:

А срабатывает он потому, что замечают вирус одновременно

Вот и все, что я хотел сказать. И какой сайт и куда я приплел?

Alice_Cooper
Мы по вопросам Opera Unofficial общались.

Цитата:

Может и знаток

Неплохо разбирается, дает грамотные советы.

Цитата:

Авиру этот сабж недолюбливает, сидит на Авастике, и притом он искренне убежден, что Аваст лучше, чем Авира

http://imageshack.us/f/88/18091449.png/
Затрагивали вопросы защиты по некоторым вопросам, но мне о своих убеждениях он не высказывался. Я сразу пояснил, что "Avira Only", а раз вопрос касался в первую очередь OU, то на нем и не циклились.
Free13man

Цитата:

Все-таки что не пробую-возвращаюсь к Авире

ua3vui

Цитата:

МВАМ стоит и каждый раз спасает систему

Тогда где его всеобщее признание и популярность? Так, используют его или Hitman Pro 3 как дополнительную проверку и все.

возник вопрос, профессиональная от премиум отличается сильно или только тем, что можно проверять еще и сеть и стоит ли ее ставить на обычный пк и есть ли в ней фаервол, как я понимаю, его там нет ? и русские версии от английских сильно отличаются ?

Lorderons

Цитата:

и есть ли в ней фаервол, как я понимаю, его там нет ?

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=31603&start=3700#4
Free13man расскажет подробней.

PODs
Ну, может и не уступает. А почему он уступать должен? Нафиг он тогда? Вот, MBAM например, тоже ничего не уступает, однако не конфликтует с Авирой при этом! А вот с Авастом, конфликтует, и очень даже, к слову сказать. А с Авирой что MBAM, что Макафи - не конфликтуют, как не парадоксально. Вот эту основную мысль я и хочу донести.

Добавлено:
Lorderons
Avira Professional для домашнего юзера - это тот же APSS. Разницы, ИМХО, абсолютно никакой. В организациях с сетью - это аналог KAV for WKS, разница только в том, что у последнего более мощная и более удобно настраиваемая проактивная защита, а также более удобный файрволл (Kaspersky Anti-Hacker).

Прошу прощения за OFF .
Alice_Cooper
Ты как то говорил , что по работе имеешь дело с WKS . Не подскажешь по этому вопросу .

Alice_Cooper NOSS68
а разница между русской и английской версией есть, как я понял, там разные билды ?

KismetT
Я с настройкой WKS на рабочих станциях, к сожалению, не занимаюсь. Мое дело глядеть за сетью в отделах, которые за мной закреплены, и за прикладными программами тоже. Что касается Каспера - я лишь отслеживаю, чтобы он на всех станциях нормально обновлялся. Ежли что не так - звоню в дистрибьютерскую фирму, с которой у нас договор, а оттуда приходит человек, настраивает. Вот когда мы перейдем на Авиру, может, и сам буду настраивать

Lorderons

Цитата:

а разница между русской и английской версией есть, как я понял, там разные билды

Билды разные, но это лишь цифры, не более того. Разница в языке пользовательского интерфейса.

Цитата:

Прошу помощи у знающих людей.
С недавних пор на некоторых сайтах перестал работать Javascript, сайты абсолютно безопасные.
Не работал он в трех браузерах - Опере, Хроме, Файрфоксе.
Путем экспериментов вычислил - при отключении AntiVir WebGuard все прекрасно отображается!
 
Не хочется расставаться с Авирой - привык уже. Но и отключать ВэбГуард как-то неправильно.
Что делать??
 
П.С. Сайты, где не работает Яваскрипт реально безопасны - http://www.kinopoisk.ru/ или http://www.cabelas.com/ , например.
 
Добавлено:
Так долго писал сообщение, а через 2 мин сам нашел решение - методом тыка переключил защиту "Drive-By" в расширенный режим.

кто-нибудь может поточнее описать, где находится "Drive-By" ? у меня точно такая же проблема.

Lorderons
WebGuard -> Поиск -> Защита "Drive-By"

Цитата:

методом тыка переключил защиту "Drive-By" в расширенный режим.

нашел и сделал так же, но не помогло, может кто подскажет еще какие решения ?

В "Экспертном режиме" появятся пункты "Стандартный" и "Расширенный".

Цитата:

нашел и сделал так же, но не помогло

Вопрос по скриптам можно в ветке по браузеру задать, можно попробовать подождать, например заработает корректно после перезагрузки.
Или автору поста вопрос:как сейчас у него все работает.

да все спс за помощь, оказалось все банальнее, блокировал в хроме addblock плагин.

Сегодня будний день и опять потестировал 2012 бетку.Совершенно другая картина,чем была в воскресенье.Детект почти стопроцентный.Ведь умеют работать.Ну почему в воскресные дни все так отвратительно у них.И много раз уже такое замечал.Это не единичный случай.

Цитата:

Сегодня будний день и опять потестировал 2012 бетку.Совершенно другая картина,чем была в воскресенье.Детект почти стопроцентный.Ведь умеют работать.Ну почему в воскресные дни все так отвратительно у них.И много раз уже такое замечал.Это не единичный случай.

Окей, антивирусу "А" добавили сигнатуру этого вируса на 5 часов раньше, чем антивирусу "Б". Теперь подключаем факторы по типу - весь день сидел у друзей, весь день играл в cs, весь день пил пиво, весь день делал курсовую, не было инета, антивирус обнавляется раз в 3-4 часа и т.д. Получается - полный пофиг на эту 5 часовую разницу.
Опять же, как было замечено чуть ранее, хороший HIPS, моск с режима стендбай в режим on - и вуаля, антивирус нужен только для проверки приносимых флешек.
Я Вас понимаю, действительно обидно, платили за 24/7 защиту, а они колбаски пивом запевают. Но, к сожалению, мы только говорим, а пользы от этого - ноль. Идем на офиц форум, начинаем капать им на мозги - может, что-то путное и выйдет.

Начал капать им на мозги. На Avira Support Forum » Security »Viruses and other security risks

darnMagus

Цитата:

Получается - полный пофиг на эту 5 часовую разницу.

Это так,но когда придешь домой и вкл комп ,то АВ сразу обновиться (если есть базы свежие). А тут и обновлять нечем получается.
Цитата:

Начал капать им на мозги.

Врядли чего получится - типа Дойче Орднунг.(немецкий порядок).



Добавлено:

Цитата:

Опять же, как было замечено чуть ранее, хороший HIPS

Сигнатурный детект был и есть основным оружием АВ.

вот заметил парадокс, webguard режит скорость мне в 2 раза, есть способ лечения ?

Вебгуард блокирует страницы с хостинга картинок.Насколько опасны эти залокированные скрипты?А NOScript в браузере разве не делает тоже самое?

Lorderons, в шапке уже давно разжевано